Déli Hírlap, 1974. november (6. évfolyam, 257-281. szám)

1974-11-08 / 262. szám

Tolmács nélkül Katowicei patikusok kiállítása Többnyire egy művész ki­állításához, egy alkotónak azonos stílust képviselő tár­latához szokott szemünk először ismerkedik azzal a változatossággal, amit a katowicei grafikusok kiállí­tása jelent. A lengyel test­vérváros művészei ugyanis sokan vannak, egyéként leg­alább két lappal képviselte­tik magukat, és ahány gra­fikus, annyiféle elképzelés, forma, szín és technika, amit elénk tárnak.­­ A grafikát a közönség szempontjából kétarcúnak tartjuk. A modern sokszoro­sító eljárások segítenek, hogy az ebben a műfajban alkotók képei nagyon sok emberhez eljussanak és mi­után viszonylag olcsók is, könnyen megvásárolhatók. Népszerű ez a művészeti ág. Másrészt a grafika az, ami­nek formanyelvét tanulni kell ahhoz, hogy igazán ért­se is az ember. Megkíván egy bizonyos időt, amíg biz­tosan meg tudjuk állapíta­ni, hogy ez vagy az a kép jó-e. Nos, ez utóbbi szem­pontból tanulságos igazán a vendégművészek kiállítása. Az embernek az az érzé­se, hogy a rendezők szándé­kosan segíteni akarnak a nézőnek. A nagyon konk­réttól, a figurális kompozí­cióktól vezetnek az elvon­­tabb, mélyebb gondolati tar­talmú, eszköztárában talán nehezebben érthető, meg­fogható, az élményhez a né­ző fantáziáját, beleérző ké­pességét­­ is igénylő ábrázo­lásmódig. Ha a látogató há­lás ezért a „segítségért”, még nagyobb figyelemmel fogja végignézni a Városi Könyvtár József Attila Klub­könyvtárának kiállítótermé­ben egy hete nyílt tárlatot, és jól jár, mert felismeri, hogy nem erről van szó. A sokféleség csak azt bizo­nyítja, hogy Katowice ab­ban is „testvér” Miskolccal, hogy sok képzőművész él ebben a városban is. A konkrét emberi viszo­­nzok, szituációk ábrázolása mellett szólnak a képek a munkáról, a környező világ­ról, a sziléziai tájról. Be­szélnek az emberről, és — mintegy modern korunk jelképeként — okos társá­ról, a gépről. De egy-egy művész sajátos képzeletvi­lágának nyomában járva találkozunk a fantasztikum­mal, ennek ellenpólusaként a poézissel, vagy éppen a legkézzelfoghatóbb valódi­sággal. És a nagy anyagban egy képpel legalább, amely előtt hosszasabban is eláll­dogálnak, ami igazán tet­szik, és éppen hozzánk szól. Hiszen minden művészet egyetemes, tolmács nélkül is érthető... (M—) Tornász Jura képének címe: Táj Az Ex libris Kazimierz Mozdzierz munkája. Kiváló fémgyűjtők A Molnár Béla Ifjúsági és Úttörőházban szerdán a fém- és hulladékanyag-gyűj­­tésben, annak szervezésében kiemelkedő munkát végző pedagógusokat tüntették ki. Molnár Sándor, az Észak­magyarországi MÉH Nyers­anyaghasznosító Vállalat igazgatója köszöntötte a megjelenteket. Rövid beve­zetőjében szólt arról, hogy az elmúlt iskolai évben a pajtások egymillió hatszáz­ezer forint értékű hasznos anyagot gyűjtöttek, s ezzel jelentősen hozzájárultak az ipar nyeresanyag-szükségle­­tének kielégítéséhez. Me­gyénk úttörői többek között 738 tonna papírt, 222 tonna textil- és 1747 tonna vas­hulladékot gyűjtöttek. Az országos gyűjtőversenyben megyénk négy iskolája, il­letve úttörőcsapata ért el kiemelkedő eredményt. Ezt követően­ „Kiváló Fémgyűjtő” miniszteri ki­tüntetést adtak át 30 peda­gógusnak — közöttük kilenc miskolci úttörőcsapat-veze­tőnek, gyűjtésfelelősnek. A novemberi Napjaink Féner Tamás bányászport­réja látható irodalmi és kulturális lapunk címolda­lán; az izmos, erős mun­káskar tartotta lámpa mint­egy bevilágítja közéletünk és irodalmunk berkeit. (A lap esztétikailag és techni­kailag — mint ez a felvé­tel bizonyítja — nemcsak elbírja, hanem olykor-oly­kor meg is követeli az igé­nyes grafikák mellett a fo­tót.) Az „induló jegyzet” mint­egy mottója lehetne a lap általános törekvéseinek. Akácz László „Beállósok és kovászemberek” címmel ar­ról szól, hogy ne válasszuk a könnyebb ellenállást; ten­ni, segíteni csak az tud, aki maga is az örökös készenlét — tegyük hozzá, nyugtalan­ság — állapotában él. A Napjaink mostani szá­mának két kitűnő publiká­ciójáról (melyeket aktuali­tásuk még izgalmasabbá tesz )külön tanulmányt le­hetne írni. Radnóti-stációk címmel Papp Lajos tárja fel — bőséges dokumen­táció birtokában, de egészen sajátos módon — Radnóti Miklós életének utolsó em­beri, s alkotói szakaszát. Ez a történelmi lecke nyilván­valóvá teszi számunkra, hogy a költő mit, milyen körülmények között, s miért vállalt. Radnóti számot ve­tett a halállal, mint Papp Lajos írja „Az utolsó utat, az utolsó énekek útját így, a halálra eltökélten járja végig”. Tanulság: hogyan lehet a gyilkos és törvény­telen korszakban felmutatni az értékek rendjét, a külső és belső tisztaságot. Ugyancsak örömmel ol­vastuk Oltyán Béla Déry Tiborról írt kéttételes ta­nulmányát, mely nemcsak a „beavatottaknak” je­lenthet élményt, hanem az íróra egyre inkább kíváncsi olvasótömegeknek is. S mindjárt itt említjük meg Iszlai Zoltán Kultúrkör című írását, mely kicsit ar­ra ad választ, hogyan is ál­lunk az olvasó néppel; nem a mozgalommal, hanem az egyszerű olvasó fogékonysá­gával. A mi véleményünk is az, mint a cikkbeli újság­íróé: ezt minden kritikusnak és írónak el kellene olvas­nia. És az olvasóvá nevelés ? „Rejteki tapasztalatok” cí­mű jegyzetében Nádudvari Anna ír erről, aki egyik cso­portvezetője volt az Ady Endre Művelődési Ház ál­tal szervezett olvasótábor­nak. h­ol és mikor, s főleg miként „kapassuk” rá a gyerekeket az önálló gon­dolkodásra, milyen a szelle­mi arculata egy alkalmi gyer­mekközösségnek? — és so­rolhatnánk tovább azokat az izgalmas kérdéseket, melye­ket Nádudvari Anna említ. Felelni nem könnyű, s nem is lehet egyértelműen. De hogy jobban meg kell fog­ni a gyerekek kezét — akik­től sokat várunk és kérünk —, az nem lehet kétséges. Tanítani kell őket és tanul­ni kell tőlük. Gazdag a lap kritikai ro­vata, igényes a versváloga­tás és a grafikai anyag. „Kitekinthetünk” a kárpát­ukrajnai magyar irodalom­ra és hagyományaira, talá­lunk izgalmas olvasmányt­­ Fekete Gyula tollából (Egy korty tenger) s egy esszét (Ároktő, 1944), melyben Gu­lyás Mihály — történelmi tanulságaival együtt — ele­veníti fel a felszabadulás három évtizeddel ezelőtti eseményeit. Gv— November 11-én, hétfőn Veszprémi nap a rádióban A rádió november 11-i „veszprémi napján” mint­egy 14 óra terjedelemben, je­lentős részt élő adásban a Kossuth és a Petőfi hullám­hosszán veszprémi műsort közvetítenek. Veszprém különböző pont­jairól már hajnaltól élő köz­vetítésekben jelentkeznek a rádió munkatársai. Délelőtt az ősi iskolavárosból, nagy­nevű hajdani diákok tanul­mányainak színhelyéről su­gároznak irodalmi összeállí­tást. A délelőtti „kulturális krónikában” költőkkel, peda­gógusokkal, újságíróikkal, or­vosokkal, levéltárosokkal be­szélgetnek, Veszprémből je­lentkezik ezúttal a „Ki nyer ma?”. A szakemberképzés­ről, a vegyipar és a kutatás együttműködéséről lesz szó abban a műsorban, amely a Nehézvegyipari Kutató Inté­zetet, a Vegyipari Egyetemet, a fűzfői Nitrokémia és a Pé­ti Nitrogénművek vezető munkatársait kapcsolja össze. Ugyancsak ezen a délutánon dr. Polinszky Károly oktatá­si miniszter védnökségével Veszprémben, Keszthelyen, és Tihanyban dolgozó és fő­városi tudósok várják a meghívott közönség kérdéseit a „tudományos stúdió” ven­dégeként. Néhány veszpré­mi zenei műsor elhangzása után Simon István vezetésé­vel nyilvános irodalmi estet tartanak. Este a veszprémi Petőfi Színház művészeinek tolmácsolásában Lengyel Jó­zsef „Újra a kezdet” című drámáját hallhatjuk. Az író nem partner? A Magyar Ifjúság (1974. november 1.) „Mi beteg, ki beteg?” című interjújában tíz — a magyar labdarúgásban közvetlenül érde­kelt —­ ember mondja el véleményét Végh Antal „vékony, mindössze 175 oldalas köny­vecskéjéről”. A riporter először a szerzőt faggatja. Egyik kérdése különösen izgalmas: — „Honnan vette a bátorságot, hogy a labdarúgásról ír­jon?” ** Lám csak, a könyvet olvasva erre nem is gondoltunk. Honnan veszi egy magyar író a bátorságot 1974-ben, a saját hazájában, hogy a fociról írjon? Nem tehetünk mást, mint tudomásul ves­­­szük, hogy az írók már olyanok, akik sok mindenhez bátorságot vesznek. Ilyen volt már (jóval a futball és Krisztus előtt) pél­dául Arisztophanész is ... Na de csak koptassák a tollakat, nekünk nem partnereink. Kiknek? Itt álljunk meg­ egy pillanatra. Jól emlékszem, s gondolom, mások sem fe­lejtették el, hogy mikor Végh Antal néhány évvel ezelőtt megírta a Valóságban penész­­leki riportját (az írás egy szabolcsi kisköz­ség szociális elmaradottságáról szólt), a helybéli „edzők” és „kapitányok” ugyanazt mondták, amit most a labdarúgás egyik ve­zéregyénisége: Végh nem partner. Mint bebizonyosodott, az ilyesféle arisz­tokratikus elzárkózás nem szerencsés dolog. Nem kedvez ennek a magatartásnak a tár­sadalmi közeg, melyben élünk. De hát miért nem partner Végh Antal? Mert nem focista? Nem ismerik, nem is lát­ták vagy csak pár percet beszéltek vele? Talán a könyveit sem olvasták? Az az érzésem, hogy­­ nálunk sokan úgy tesznek, mint Flóri. A magyar labdarúgás egykori büszkesége ugyanis így nyilatkozik: „...nem olvastam el az egész könyvet, csak azokat a passzusokat, amelyek engem érin­tenek.” (A magyar foci helyzete nem érinti, csak néhány passzus.) Sokan megkérdezik, hogy ért-e egyáltalán Végh Antal a futballhoz? Annak ellenére, hogy az író a riporter „kerösztkérdésére”­­ vállalkozna-e egy tudósítás megírására, amit közvetlenül a mérkőzés végeztével kellene telefonba mondani, pontosan 60 sorban — igennel válaszol, nem ez a leglényegesebb. A fontos az, hogy a közélethez (már­pedig a futball különböző vonatkozásai nálunk ebbe a szférába tartoznak) van-e fogékony­sága, milyen szándékkal és mekkora fele­lősséggel nyúl a témához. Így vizsgálja a kérdést, nehéz lenne ta­gadni az író partnerségét. Aki persze téved­het, túllőhet a célon, és lőhet ágyúval ve­rébre. Akit ennélfogva felelősségre is lehet vonni. Csak egyet nem lehet: figyelmen kívül hagyni megnyilatkozásait. (gyarmati) ] A névadó:­­ Váci Mihály Váci Mihálynak, a közel­múltban elhunyt szabolcsi származású költőnek nevét vette fel a Tiszavasvári Gim­názium. A névadó ünnepsé­gen dr. Margócsy József, a nyíregyházi Bessenyei György Tanárképző Főiskola főigaz­gatója méltatta a fiatalon elhunyt költő életét, mun­kásságát, majd a gimnázium énekkara, irodalmi színpada, a nagyközség pedagógus kó­rusa adott műsort. Ez alka­lommal a gimnázium tanulói találkoztak Váci Mihály hoz­zátartozóival. Búcsú az iskolai csengőtől A lengyelországi Poznan egyik iskolájában az órakö­zi szüneteket jelző megszo­kott csengetés helyett fény­jelzést vezettek be. Az órák kezdetét a folyosókon elhe­lyezett különleges lámpák felgyulladása jelzi. Az újí­tás mind a diákok, mind a­­ tanárok körében kedvező fo­gadtatásra talált. Puccini Szombattól a rádióban megismétlik a Puccini mű­vészi pályája című előadás­­sorozatot a november 29-én kezdődő Puccini-ciklus előz­ operai menyeként, amelynek kere­tében a szerző halálának S0. évfordulója alkalmából szin­te valamennyi Puccini-opera elhangzik. PÉNTEK Kossuth rádió: 12.00: Déli Kró­nika. — 12.20: Ki nyer ma? — 12.35: Tánczenei koktél. — 13.20: Nóták. — 13.45: A főváros von­záskörében. Marton János ri­port] ar II. rész. — 14.00: Csicse­­ri bolt. A Gyermekrádió műso­ra. — 14.25: „Nyitnikék”. Kisis­kolások műsora. November 7.— 15.00: Hírek. — 15.10: Magyarán szólva. Grétsy László és Bélley Pál műsora. — 15.25: Kóruspó­dium. A Józsefvárosi Kamara­kórus énekel. — 15.35: Magyar fúvószene. — 15.49: Az élő nép­dal. Patvarc. Dr. Manga János műsora. — 16.00: A világgazda­ság hírei. — 16.05: Pedagógusok. Kelemen Kata műsora. — 17.00: Hírek. — 17.05: Külpolitikai fi­gyelő. — 17.20: Mozart: D-dúr hegedűverseny. K. 218. — 17.47: Láttuk, hallottuk — a színház­ban és a moziban. — 18.07: ,,Fehér éjszakák”-fesztivál Le­­ningrádban. — 18.43: József At­tila verseiből. — 19.00: Esti Kró­nika. T— 19.30: Sporthíradó. — 19.40: Világjáró írók. Irodalmi összeállítás. — 20.30: Hírek. — 20.33: Benkő Dániel lanton ját­szik. — 20.45: A pódiumon Syl­vie Vartan. — 21.26: Háttérbe­szélgetés. Külpolitikai műsor. — 22.00: Hírek. — 22.15: Sporthírek. — 22.20: Ady Endre—Bartók Bé­la: Három őszi könnycsepp. — 22.55: Meditáció — egy új szak­ma emberi kapcsolatairól. — 23.05: Népdalcsokor. — 24.00: Hírek. — 0.10—0.25: Éji zene. Petőfi rádió: 12.00: Zenekari muzsika. — 13.45: Időjárás- és vízállásjelentés. — 14.00: Kettő­től hatig... — 18.00: Hírek. — 18.05: Külpolitikai figyelő. — 18.20: Zord folyó. Siskov regé­nyének rádióváltozata. — 19.22: Új könyvek. — 19.25: Jekatyeri­­na Novickaja zongoraestje. — Közben: 20.00: Esti Krónika II. — 21.00: Citeramuzsika. — 21.15: Katedra. Pedagógusok műsora. Jutalmazás, büntetés. — 21.35: Páholyból. Tudósítások a kön­­­nyű múzsa otthonából. — 22.35: Októberben hallották először . . . Tánczene. — 23.00: Hírek. — 23.15: Ys királya. Részletek La­­lo operájából. — 24.00: Hírek. Miskolci rádió: 17.30: Műsor­­ismertetés — hírek. — 17.35: Művelődés Borsodban . .. Film és oktatás. — 18.00: Borsodi Tü­kör. (Az éves terv befejezése előtt az Avas Bútorgyárban. Kohász Galéria nyílt Miskol­con. Befejeződtek a pályavá­lasztási vetélkedők.) — 18.15: Új felvételeink. — Művészport­rék. Bemutatjuk Lázár Katalin színművésznőt. — Hol töltsük a hétvégét? Túrajavaslat és sport­műsor. — A dzsessz kedvelői­nek. Televízió: 17.13: Műsorismer­tetés. — 17.15: Hírek. — 17.20: A Vahs folyó völgye. Szovjet rövidfilm — 17.45: Az öröklő­dés titkai. II. rész. Szakasztott az apja... — 18.25: Öt perc me­teorológia. — 18.30: A megvaló­sulás útján. — 19.10: Esti mese. — 19.30: Tv-híradó. — 20.00: A napsugár nyomában. Ismeretter­jesztő filmsorozat. VI. rész. Jég­korszak az Egyenlítőn. — 20.30: Gulliver a törpék országában. Szatíra Jonathan Swift regényé­ből. — 21.40: Rendezte: Horváth Ádám. Vitray Tamás műsora. — 22.10: Tv-híradó 3. Szlovák televízió: 14.55: VSS Kosice—Slavia Praha labdarúgó­­mérkőzés. — 16.50: Hírek. — 16.55: Mese. — 17.15: Kerületeink életéből. — 17.50: Tv-híradó. — 18.00: Esti mese. — 18.10: önök kérték. — 19.00: Tv-híradó. — 19.30: Kisfilmek. — 20.35: Sze­retni az embert. Szovjet film I. rész. — 22.05: Szerpentinek I. rész. — 22.30: Vidám divatbemu­tató. — 23.10: Az orosz és a szovjet zene napjai. Miskolci Nemzeti Színház (7): Yerma. Vörösmarty bérlet. Kiállítások: Miskolci Képtár (10—18): Magyar festészet a XX. században. — Műtárgyak meg­mentése. — Miskolci Galéria (10—18): Máger Ágnes festőmű­vész és Marosits István szob­rászművész kiállítása. — Kos­suth Művelődési Ház (10—18): Battonyától Nemesmedvesig. Bélyegkiállítás. — Herman Ottó Múzeum (10—18): Ember és mun­ka. — Szlovákia népművészete. — Herman Ottó-emlékház (10— 18): Herman Ottó élete és mun­kássága. Filmszínházak: Béke (f4, hn6, 8): Nagyezsda (mb. szí. szov­jet). — Kossuth (f3, hn5, 7): Halló, itt Iván cár! (mb. szí. szovjet). — Hevesy Iván Film­klub (f5, 17): Iván gyermekko­ra (mb. szovjet). — Fáklya (f5, 17): Ne hagyd magad, Pitkin! (angol). — Petőfi (15, 17): Légy jó mindhalálig! (magyar). — Szikra (5, 7): A harmadik tettes (szí. NDK). — Táncsics (5, 7) : Kabaré (szí. zenés amerikai, 16 éven felülieknek!). — Hámor (4): Jelbeszéd (szí. magyar). SZOMBAT Kossuth rádió: 8.00: Hírek. — 8.05: Műsorismertetés. — 8.15: Budapest és a vidék kulturális programjából. — 8.22: Lányok, asszonyok. — 8­42. Virágénekek. — 9.00: A szovjet gazdasági re­form. Iv. rész: Változások a tervezésben. — 9.10: Barokk mu­zsika. — 10.00: Hírek. — 10.05: Légy erős. Yuta! Dagnija Zig­­monte rádiójátéka. — 11.09: Pil­­langókisaszony. Részletek Puc­cini operájából. Petőfi rádió: 8.00: Hírek. — 8.05: Kamarazene. — 9.00: Hí­rek. — 9.03: Az érszűkületről.— 9.08: Részletek Suppé: Pajkos diákok című operettjéből. — 9.45: Válaszolunk hallgatóink­nak. — 10.00: Szombat délelőtt. — Közben 11.00: Hírek.

Next