Szeged, 1924. május (5. évfolyam, 100-124. szám)

1924-05-04 / 102. szám

(MmIMi­tf fcWMWW" «I­l Dsik Perene­nte» Z. (PO­­­«tliikoMvd­ nemben.) Tele- I » IHUrtncB)’ megjele­lt Mtffi kivitelével Binde» 's«. Beret síim Ira 1500 ko-­Mid. BlCliteSiti Irak: Egy IS«­n helyben 50000, Bad»­­vest»» H­eldéken 36000 Egy«^ síim ár» 2000 "cor ma ¥, Wollyam, Szeged, 1924 május 4, VASÁRNAP. Hirdetési órák i­dellenében 1 mm. 400, egy hasábon 800, mésfél hasábon 1200. Szöveg­­közt 29 százalékkal drágább Apróhirdetés 10 szóig 6000 kor. Szövegközti közlemé­nyek soronként 0000 korona. Családi értesítés 45000 kor. 102-ik szám. Jugoszláviában betiltják az összes magyar politikai szervezeteket. Belgrád, május 3. A lapok szerint a ma délelőtti minisztertanács Sregics belügyminiszter indítványára elhatározta, hogy az országban lévő összes magyar politikai szerv­­eteket betiltja azon az alapon, hogy azok átlépték rendeltetésük keretét és irredentizmust űznek. Ugyancsak betiltották a magyar párt nagygyűlését, amelyet Nagybecskereken holnap akartak megtartani. A lapok híre megfelel a valóságnak. w**0*mM*0*m*0*tv**0*fim**to***«A*A******Mxs*i0*0***mM**v*+#**#0i*m0&@+M » Fanyevők. S Lofia Jankónak hívták azt a népmeses hőst, aki úgy nyövi a fát, mint az asszonyok a ken­dert. Amerre jár-kel, mindenütt tövestül kiszag­gatott fák maradnak utána. A rézerdőt, az ezüst­­erdőt, az aranyerdőt úgy gázolja le, mint a gyerek a füvet. Meg is kapja érte a jó almát, övé lesz a király kisasszony a kacsalábon forgó várból, s ásó, kapa se választja el őket többet egymástól. Folklorisztikus előtanulmányok nélkül is ki meri mondani az ember, hogy ezt a mesét a magyar fantázia szülte. Nem kölcsönvétel, mint a bukta, hanem speciális magyar találmány, mint a tarhonya. Hőstettet a fairtá­ból csak a magyar ember tudhatott csinálni, akiről már Apácai Csere János följegyezte néhány száz esztendőkkel ennek előtte, hogy természeti el­lenkezés vagyon közte és a fák közt. Töri, vágja, zúzza, ahol éri őket. Töri, vágja, zúzza, ha ur, ha paraszt. De az urban tán még job­­baa megmaradt a növénygyülölő össztön. A paraszt, ha kitöri a fiatal fát, vi lanyelet, ostor­­nyelet csinál belőle. De mikor az úgynevezett úriember, mint gavallér ifjú beront a közkertek virágágyai közé és összegázolja őket ösztönből, abban az ős barbárt üdvözölhetjük. A tatár­utódot — akinek különben német, tót, vagy oláh neve is lehet — s akinek fa nem zöldül többet a lába nyomán. Szeged határában — jól esik ezt konstatálni — mintha ritkulna már a Lófia Jankók típusa. A paraszt már nem gyűlöli a fát, sőt a jóbará­tot is mintha fölismerte vol­t benne. Még ugyan nem tartunk ott, ahol a régi Nyugat- Magyarország, ahol az országutakat is gyümölcs­fák szegélyzik, de azért a szegedi tanyaházak fala is zöld ligetek közül fehérellik már elő. Nemcsak gyümölcséért, árnyékáért, de maga magáért is kezdik már odakint megbecsülni a fát s ebben nagy része volt az erdőültető Kiss Ferenc minden elismerést megérdemlő munká­jának. De magának a városnak, a belső terü­letnek még nem volt eddig Kiss Ference. Kállay Albert, mig parancsolt, meg tudta vé­deni a sétaterek és utcák fasorait, legalább az akkori magisztrátus néhány fanyövő tagjától, akik minduntalan fa-pogromokat akartak ren­dezni, hogy ne legyen a város „olyan­ fa­usias kinézésű”. De a városi nép Sófia Jankáit és Leánya Jankáit Kállay Albert se tudja rászok­tatni arra, hogy virágban, cserjében, fában az ember testvéreit lássák és becsüljék, — arról most ne beszéljünk, hogy alacsonyabb, vagy magasabbrendű testvéreit-e. De ez talán nem is a főispán dolga. Nem az ő kö­­lessége meg­győz­­i a vár­at arról, hogy egy nagy városnak a tüdejét a fák teszik és minden tönkretett fa egy-egy kiszakított tüdősejt. A főispán nem rendezhet madarak és fák napját a törvény­­hatósági bizottság nagyérdemű tagjaival. Ámbár ez is megeshet még. Kecskemét tör­vényhatósága felir a nemzetgyűléshez a fák védelme ügyében és ezt a határozatot támogatás végett megküldi a testvér törvényhatóságoknak. t­ámogatást kérő körlevél m­eg is­ érkezett már Szegedre s ez teszi vezércikitémává a fanyö­­vést, amit keserüha^gu riport nemrégiben szóvá­­tett már ebben az újságban. Nagyon örülünk neki, hogy „véreink és atyánkfiai” véres kard hevert most a fák könnyeitől harmatos szeker­­cét küldenek szét az országban. Talán valami szimbólum is van benne, hogy a mozgalom éppen Kecskemétről indult ki az élet megbecsü­lésére és meg­védelme­zésére Az átirat megérkeze­t Szegedre is, mint ahogy mindenhová megérkezik, de sehol se fog olyan szenvedélyes érdeklődést provokálni, minth­a például mégegyszer bizalmat kellene szavazni a kormánynak. „Véreink és atyánkfiai“ min­denütt végig fogják ásítani a tanácsi előterjesz­téseket és mindenütt meg fogják szavazni hal­latlanban is, hogy igenis írjunk föl a nemzet­gyűléshez, mert ne innánk föl, mikor nem ke­rül semmibe se! Nem hát és nem is lesz semmi foganatja se A hon nagyjait sokkal komolyabb ügyek foglalkoztatják, mint a fák védelme, amelyek különben is csak névrokonságban vannak a Fa­bankkal, de semmi benső kap­csolat nincs köztük. És hiába is húznának de­resre minden fanyevőt, paragrafusokkal a fák hóhérlásának véget vetni nem lehet. A fakul­tuszt alulról kell kezdeni, az iskolában és elő­ször a gyerek lelkébe kell elültetni a fát, hogy aztán igazi erdő legyen belőle a mi szomorú Szaharánkban. A madarak és fák napját igazán ünneppé kell tenni, nem szentheverdel-nappá. Addig hiába minden törvény, míg a fák napja azzal végződhetik, amit pár esztendeje a ma­gunk­ szemével láttunk itt Szegeden: hogy mire a kirándulás véget ért, több növendék­fának a kérge volt lenyúzvi a driádok ligeté­ben, mint amennyi volt a gyerek . . . * 15 Remény van a fővárosi nyomdászsztrájk megszűnésére. Újból megindult az egyezkedési tárgyalás. — Hétfőn talán már megindulnak a lapok. Budapest, május 3. A fővárosi nyomdász­­sztrájk ügyében az az örvendetes fordulat kö­vetkezett be, hogy a tárgyalások újból meg­indultak. A munkaadók és a munkások között jegyzékváltás történt, amelynek következése volt a tárgyalás megkezdése, amely szombaton egész délután tartott. A főnökök megbízottai és a szakszervezeti kiküldöttek értekeztek. A tanácskozás eredményéről közvetlenül az érte­kezlet után kissé pesszimisztikus hírek kerültek forgalomba. Ezek szerint megegyezésre nem jutottak, mert egyrészt a munkásság ragaszko­dott eredeti álláspontjához, másrészt, mert a munkaadók a kollektív szerződés megváltozta­tását követelték, de a tárgyalás fonala nem szakadt meg, a tanácskozást vasárnap folytat­ják, hogy a fennálló ellentéteket kiküszöböljék. Ha ez sikerül, akkor a fővárosi esti lapok már hétfőn, a reggeli lapok pedig kedden meg­jelennek. A későbbi hír sokkal reményteljesebben hang­zik és így szól: A nyomdaiparban már több hét óta tartó sztrájk minden valószínűség szerint a befejezés­hez közeledik. A tárgyalások szombaton egész délután folytak. Bizonyos m­egállapodás jött létre a szakszervezeti kiküldöttek és a főnökök megbízottai között, amelyet vasárnap a fő­bizalmi testület fog jóváhagyni, úgy hogy előreláthatólag a hétfő délutáni lapok már megjelenhetnek, sőt nincs kizárva, hogy már a hétfő reggeli lapok is meg tudnak jelenni. A helyzetet most már bizakodóan ítélik meg, mert határozott híre jár, hogy a szakszervezeti kiküldöttek s a főnökök megegyeztek s nem valószínű, hogy a főbizalmi testület most már visszautasítja a megállapodást. Ha ez mégis bekövetkeznék, hétfőn ismét leszavaztatják a munkásságot. ■ ....................................................................................nooTrn­ rtrnrinnrnmu.ujui.i.u^, Túljegyzésre számít a kormány a Nemzeti Bank részvényeiben. Budapest, május 3. A Nemzeti Bank rész­vényeinek az ország belsejében való jegyzése iránt a kormány olyan bizalommal van, hogy véleménye szerint csupán arról lehet szó, milyen névértékű lesz a túljegyzés. Minthogy az egyes érdekeltségi körökkel magukkal foly­nak a tárgyalások, azért sokkal kevesebb az individuális jegyzés. Az érdekeltségek jegyzé­seinek mennyisége csak akkor lesz közölhető, ha a velük való tárgyalások véglegesen befejeződnek. A MTI jelentése szerint a jegyb­ank rész­vényeinek jegyzésével kapcsolatosan bizonyos forrás­ok azt a hírt terjesztik a publikum köré­ben hogy a pénzügyi hatóságok az adóvallo­mások elbírálásánál külön kutatások tárgyává fogják tenni azt, hogy ki milyen mértékben és hogyan vett részt a jegyzésben s a jegyzésre fordított összegek milyen eredetűek Illetékes helyen kijelentették, hogy ezek a hírek tenden­ciózus valótlanságok. A Nemzeti Bank részvényeinek idegen pénz­nemekben teljesíthető befizetések átszámítási árfolyamait a Devizaközpont az 1924 évi május hó 5—10 ig bezárólag terjedő időre a követ­kezőkép állapította meg: 100 aranykorona — 20 dollár 26* l * * * 5 * 7­ 4 cent - 113 svájci frank 84 cen­tre - 4 font 12 shilling 5 penny - 54 hollandi forint 12 cent — 76 svéd korona 36 ére. A miniszterelnök beszámolója Vásárhelyen, Bethlen István gróf miniszterelnök május 11-én utazik le Hódmezővásárhelyre beszámo­lója megtartása végett. Kíséretében Pesthy Pál igazságügyminiszter, Vass József népjóléti mi­niszter, Mayer János nyugalmazott földmivelés­­ügyi államti­kár, Almássy László, az egységes párt ügyvezető alelnöke és húsz képviselő uta­zik le. A miniszterelnök kíséretével 10 én éjfélkor indul a budapesti nyugati pályaudvarról és Sz­egedre érkezve a Szeged—Rókusi állomásról reggel 7 óra 30 perckor folytatja útját a sze­gedi küldöttség csatlakozásával. 11-én 8 óra 15 perckor érkezik meg a hódmezővásárhelyi nagy állomásra. Beszámolóját délelőtt 10 óra­kor tartja meg a Feketesasban. A kormánypárt értekezlete. Az egységes párt május 9 én, pénteken este 6 órakor pártértekezletet tart a követező tárgy­sorozattal : 1. A pártelnök bejelenti Nagy Emil kilépési levelét és a hódmezővásárhelyi főispán köszönő levelét. 2. A miniszterelnök előterjesztése a párt munkaprogramjáról. 3. Bizottság választása a házszabályok átdolgozása céljából. 4. Jelölés a 33 ágból álló pénzügyi ellenőrzési bizottságba. 5. A vámtarifáról szóló törvényjavaslat tárgya­lása, előadó dr. Görgey Is­ván. 6. Platthy György alelnök jelentése a K*NSz. május 4 i üléséről. 7. Szabó Géza előadó előterjesztése az viselői illetmények tárgyában. 8. Lukács Győrgy előadó előterjesztése a feministák egy ® 8?! CROra beadványírói. A pártértekezletet Pírtv követi.

Next