Délmagyarország, 2016. január (106. évfolyam, 1-25. szám)

2016-01-13 / 10. szám

2 ESÉLYEK AZ ÚJ TÁMOGATÁSI RENDSZERREL - 7 MILLIÓS HITELHEZ KEVÉS A KÉT MINIMÁLBÉR Önerő és magas bér nélkül nincs CSOK-os lakás SZEGED FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL - A példában említett lakásra az ügyfél 3,4 millió forint hi­telt vehet fel, a teljes vételár­hoz további 3,4 millió forint önerő is kell - mondta la­punknak Szarvas Norbert. Az IFL Group Kft. ügyvezetője azt is kiszámolta, a már meglévő két gyerek mellett,­ az újabb babát vállalva már csak 760 ezer forint önerő kell a vado­natúj lakáshoz. Meglévő há­rom gyereknél már nincs önerőprobléma. Hogy mégis ki juthat hitel­hez? - Az igénylőknek meg kell felelniük a Jövedelemará­nyos Törlesztőrészlet Mutató (JTM) előírásainak. Ez azt je­lenti, hogy nettó 400 ezer fo­rint vagy az alatti igazolt jöve­delem esetén az igénylők ös­­­szes törlesztőrészlete nem ha­ladhatja meg e jövedelem fe­lét - mondta lapunknak Fitos Szilárd. A Hitelnet.hu hitel­szakértője ugyanakkor megje­gyezte, a bankok többségénél két minimálbér is kevés egy 7 millió forintos kölcsönhöz, hi­ába lenne pici a törlesztőrész­let. - Nettó 160-170 ezer forin­tos jövedelem kell a példában említett kölcsönhöz - mondta Fitos Szilárd. A szakértő el­árulta, a lakásvásárlók az el­múlt években is óvatosak vol­tak, vidéken átlagosan 5-6 millió forint kölcsönt vettek fel, a fővárosra jellemző csak a 10-12 milliós hitelezés. Lesznek-e új lakások a CSOK-osoknak? Egy neve mellőzését kérő, évtizedek óta a piacon lévő és működő épí­tési vállalkozó szerint óriási a bizonytalanság az ingatlanpi­acon. Szavai szerint elég az el­múlt hetek hírdömpingjére gondolni, szinte mindennap új részlet vagy módosítás de­rült ki az állami támogatásról.­­ 2019-ig él az 5 százalékos áfa és a támogatás. Ha ma egy új, CSOK-os háznak az építése mellett döntök, akkor az 2018 őszére lesz kész. Mi van, ha időközben újra változtatnak? Ott maradunk a félkész épü­lettel? - vázolta problémáit a vállalkozó. Úgy vélte, az is probléma, hogy kőművest és villanyszerelőt is csak lasszó­val lehet fogni. ÓVATOSAK OLVASÓINK Húsz megkérdezett olvasónkból tizenegyen legfeljebb 8 millió forint hitelt vennének fel új lakás vásárlására. A megkérdezettek azt is reálisan látják, hogy egy 5 milliós hitel havi törlesztője 40 ezer forint körüli, míg a 10 milliósé akár 80 ezres is lehet. Hét és fél évet kapott a heroinfutár SZEGED. Kábítószer-birtoklás miatt jogerősen hét és fél év börtönnel sújtotta Z. B. szerb állampolgárt a Szegedi Ítélő­tábla kedden. A férfi még 2012 végén ismerkedett meg egy, az eljárásban ismeretlenül maradt szerb férfival, aki azt csak másfélszeres bért kap az ÓNTE igazgatója ÓPUSZTASZER. Tévesen írtuk szombaton megjelent cik­künkben, hogy az Ópuszta­­­szeri Nemzeti Történeti Em­kérte tőle, hogy ezer euró fejé­ben vállalja el az általa gyógy­szernek mondott anyag Bécs­­be szállítását. A vádlott a port tartalmazó csomagokat elrej­tette az autó hátsó ülésének háttámlája mögé. A csoma­gokban fél kiló heroin volt. lékpark vezetőjének 70 száza­lékkal, 5 év alatt havi 368 ezer forintról 702 ezer forintra nőtt a bére. Ezzel szemben Kertész Péter bére mindössze 50 szá­zalékkal, 552 ezer forintra emelkedett az évek során. yolauuv tuuziwjzwöYaa)&ra/ négy fogásos menü, öt pezsgő kíséretében, romantikus zenével fűszerezve 2016. február 13. 19 óra 7900 Ft / fő Art Hotel Szeged | Sanzon Restaurant 6720 Szeged, Somogyi u. 16. • 06 62/592 888 sales@arthotelszeged.hu ■ www.arthotelszeged.hu DÉLMAGYARORSZÁG 2016.01.13., szerda SZERKEZETKÉSZ NÉGYZETMÉTERENKÉNT 270 EZERTŐL­ ­ Az új lakások jellemzően 270 ezer forintos szerkezetkész négyzetméterártól indulnak; je­lenleg Szegeden kívül nem na­gyon található olyan társasházi lakás, amely most megfelelne a CSOK követelményeinek. Napon­ta többen érdeklődnek megfe­lelő, támogatással megvehető la­kás után - mondta lapunknak Antal Ibolya. Az egyik szegedi in­gatlanközvetítő iroda vezetője úgy látja, hogy a kivitelezők sem tudják, mit lépjenek. Fiktív számla csocsóról, tábortűzről DÉLALFÖLD. Egy Békés megyei közhasznú egyesület vezetőjé­vel, szegedi projektmenedzse­rével és társaival szemben ja­vasolnak vádemelést a NAV dél-alföldi pénzügyi nyomozói - tájékoztatott az adóhatóság. A gyanú szerint a falu hátrá­nyos helyzetű fiataljai számára elnyert pályázati pénzből 22 millió forint elköltését fiktív számlákkal igazolták. Az ügy előzménye az volt, hogy az egyesület ifjúsági klub alapítá­sára kapott 29,5 millió forint támogatást. Az egyesület elnö­ke és helyettese készpénzben fel is vette a támogatást a szer­vezet bankszámlájáról, de ab­ból 22 millió forintot mégsem a falu fiataljaira költöttek. A tá­mogatás elszámolásához töb­bek között strand- és várbe­lépőről, színházjegyről, lovas­táboroztatásról, gokart-, csó­nak- és vízibicikli-bérlésről, ál­latkerti programról, gyermek­nap rendezéséről, csocsóasz­­talról, tábortűzről nyújtottak be fiktív számlákat. A pénz­ügyi nyomozók az egyesület vezetőjét, helyettesét, szegedi projektmenedzserét, valamint a fiktív számlákat gyártó 5 tár­sukat jogosulatlan gazdasági előny megszerzése miatt gya­núsítottként hallgatták ki. A nyomozást befejezték, és vád­emelést javasolnak a Békés­csabai Járási Ügyészségnél. MÉG MINDIG BŰZLIK AZ ÁRVÍZ UTÁNI FERTŐTLENÍTÉS ÜGYE ítélet a tizedik évfordulón sem várható Várhatóan idén sem jut el az íté­letig a 2006-os tiszai árvíz utáni fertőtlenítés ügye. Két vádlott elhunyt, nem minden tanú jön el a tárgyalásra, aki eljön, alig em­lékszik a részletekre. CSONGRÁD MEGYE BAKOS ANDRÁS Az egyik tanú budapesti műtétjére hivatkozva nem tu­dott eljönni a lassan egy évti­zede húzódó árvíz utáni fertőtlenítési ügy keddi tár­gyalására. A másik kamion­sofőrként dolgozik, épp úton van - írta e-mailben. A har­madik, akit 10 órára idéztek volna, nem üzent, és nem is jött el. Tóth Tibor, a Szegedi Törvényszék bírája azt mond­ta, csütörtökön végeztek vol­na a vád tanúinak meghallga­tásával, így azonban tovább tart az ügy. A védelem tanúi ezután következnek. Nem va­lószínű, hogy az árvíz tizedik évfordulóján sikerül ítélettel lezárni az eddigi vizsgálatot. Az eljárás 12 vádlottal szem­ben indult, kettő már elhunyt. A vádirat szerint a 2006-os ár­víz után a vásárhelyi BS Alfa Kereskedelmi Bt. vezetői a me­gyei katasztrófavédelmi igazga­tóság akkori igazgatóhelyette­sével közösen meggyőzték az önkormányzatokat, hogy a víz­zel elöntött területeket fertőtle­níteni kell, erre a vis maior ke­retből lehet pénzt szerezni, pá­lyázattal. A bt.-t végül 14 ön­­kormányzat bízta meg a mun­kával, de ezt utóbb jórészt Az ügyészség szerint a bt. 93 millió forintot tett el jogtalanul, szükségtelennek ítélte az ál­lam. Emiatt a települések a pá­lyázott összeg töredékét kapták meg. A bt. követelte a pénzét az önkormányzatoktól, perek in­dultak, de büntetőeljárás is. Az ügyészség szerint a bt. 93 millió forintot tett el jogtalanul. Az ügy tanúi többnyire egy­kori polgármesterek, jegyzők, tisztségviselők. Közülük ked­den Dóczi Margitot hallgatták meg. Azt mondta, Nagytőkén jegyzővé választása után ta­lált egy szerződést a fertőtle­nítésről, úgy látta, ez kifogá­solható, „slendrián”, és szóvá tette, erre menesztették őt­­ két hónap után. Olyan doku­mentumot is talált, amely sze­rint a bt. 600 ezer forinttal tá­mogatta a falunap megrende­zését 2006-ban. Ekkora ös­­­szeggel más vállalkozás nem segített. A tárgyaláson az egyik vádlott, S. Ágoston erre azt mondta, a 600 ezer forint többek közt helypénz volt, cé­ge Nagytőkén is, ahogy más települések rendezvényein, sátorral kitelepült. A slendri­án szerződésről pedig annyit jegyzett meg, hogy egy ugyan­ilyen megállapodásról, ame­lyet Csanádpalotával kötöt­tek, bíróság mondta ki, hogy szabályos. A másik tanút, An­gyal Zsoltot, Röszke korábbi aljegyzőjét a fertőtlenítési munkáról is kérdezték, de ahogy mások esetében, neki is a korábbi, 2008-ban tett rendőrségi vallomását olvasta föl a bíró, mert már nem emlé­kezett pontos adatokra. Rösz­ke 35 hektárnyi terület fertőtlenítésére kötött szer­ződést, 32 forintos négyzetmé­teráron a bt.-vel. A település erre 11 millió forintot kért pá­lyázaton, 3,3 milliót kapott. Ez arányaiban így is több, mint amit a legtöbb önkormányzat­nak kifizetett az állam. Egy másik vádlott, T. József - ko­rábbi politikus - arra emlé­keztetett, hogy az akkori szo­cialista kormány a szocialista vezetésű településeknek na­gyobb arányban ítélte meg ezt a vis maior segítséget, mint azoknak, amelyeket független vagy fideszes polgármester irányított. Ki gondolta volna 2006-ban, hogy az árvíz utáni fertőtlenítés ügye máig nem zárult le? ARCHIV FOTÓ

Next