Dobrogea Nouă, februarie 1970 (Anul 23, nr. 6676-6699)
1970-02-14 / nr. 6687
Pag. a 2-a Respectarea ordinei DATORIE publice A FIECĂRUI CETĂȚEAN După cum se știe, legile statului nostru sînt foarte drastice și in ceea ce privește liniștea și ordinea publică. De altfel, pentru a întări și mai mult disciplina in acest sens, recent a apărut o hotărîre a Consiliului de Miniștri al Republicii Socialiste România. Pentru că unele dintre prevederile acestei hotărâri nu sunt încă suficient de cunoscute, l-am rugat pe tovarășul locotenent colonel Constantin TURDA, șeful serviciului municipal de miliție, să ne răspundă la câteva întrebări legate de această problemă. — Tovarășe locotenent colonel, am dori să subliniați cîteva noutăți ale acestei hotărîri. — Ca să vorbesc mai direct, aș putea spune că toată hotărirea este nouă, chiar dacă nu ca obiective, ci ca precizări. Am început cu acest lucru pentru că vechiul act normativ, combinat cu legea 32, ajungea să reducă o amendă pină la 2,50 lei. Cu alte cuvinte, in vechiul act normativ, hotărârea 716/1959, nu erau sancționate toate actele antisociale care în prezent se săvârșesc, sub o formă sau alta, de unele elemente. Or,in momentul de față, sânt incriminate toate aceste acte ce aduc prejudicii ordinei și liniștei publice. Noua hotărâre arată că anume constituie o contravenție. De pildă, aruncarea asupra unei persoane, construcții sau asupra unui mijloc de transport cu bețe, pietre ori cu substanțe murdare, iritante sau corosive, este considerată contravenție și se pedepsește. — Bine, cred că precizările sunt suficient de subliniate și, ca atare, să vorbim despre citeva prevederi. —1 Da. Sunt considerate contravenții organizarea sau îngăduirea jocurilor de noroc, într-o casă particulară, cu scopul de a realiza foloase materiale. In aceeași categorie intră și neluarea, de către părinți sau persoanele cărora li s-a încredințat spre creștere și educare un minor, a măsurilor necesare pentru a-l împiedica de la vagabondaj, cerșetorie, prostituție, degradarea sau distrugerea de bunuri ori de la săvîrșirea de acte, gesturi sau proferarea de expresii care contravin regulilor de conviețuire socială. Legat de aceasta, aș aminti și faptul că se sancționează urmărirea, oprirea, acostarea sau jignirea unei persoane prin cuvinte sau gesturi necuviincioase. — Despre sancțiuni, am dori să fie spuneți cîteva cuvinte. — Sancțiunile sunt destul de substanțiale. Astfel, pentru tulburarea liniștii publice se aplică o amendă de 109—300 lei. Aceeași amendă este prevăzută și pentru refuzul consumatorului de a părăsi un local public după ora închiderii : 300—500 lei pentru aruncarea cu pietre asupra unei persoane sau neprezentarea miliție la chemare fără motiv înlatemeiat ; 500—3.000 lei pentru comerț fără autorizație și acostarea unei persoane și refuzul de a prezenta legitimația organelor ordinei publice. După cum se observă din cifrele de mai sus, legile noastre sunt hotărîte să pună capăt tuturor acestor acte antisociale. Firește că sunt prevăzute amenzi și sancțiuni aspre pentru cei care împiedică organul de urmărire să-șî facă datoria sau pentru cei care au o comportare jignitoare față de organul de menținere a ordinei publice. Aș vrea să arăt, insă, că păstrarea ordinei publice este o datorie nu numai a miliției, ci a fiecărui cetățean in parte. Noi nu avem un milițian pe fiecare metru pătrat. Dar oamenii sunt peste tot și actele de indisciplină se petrec intre oameni. Ar fi păcat să trecem indiferenți pe lingă ele. Avem datoria cetățenească de a le curma, de a le anunța organului de miliție. Este in folosul fiecărui cetățean, —* Sa iasă la tablă Firescu Dumitru, rosti sentențios profesorul Gheorghe Văduva de la școala, din Conacu. Elevul păși sfios, printre bănci, mioriosindu-și în mîini un caiet. Profesorul, după ce il măsură din cap pină in picioare și invers, il întrebă : — Firescule, ia Să-mi spui tu mie ce poet a asistat natura., — Eminescu, tovarășe profesori Nu, că ăsta era cu capul in nori. Altul... — Coșbuc. ‘ — Parcă mai merge ! — Și ce plante a ciitat Coșbuc ? — De toate. ! — Cum de toate, că doar nu era vegetarian?! — Fasolea, tovarășe... — Hm. Și cum a ciitat el fasolea ? — Cum ați cvitat-o și dumneavoastră pe cea care v-am dat-o eu. — Piiu ! Pleacă la loc. Aici te-ai găsit să spui că mi-ai dat fasole ? -- Tovarășe profesor, dar știu lecția. — Lasă că nu-ți ții gura. Uite să-mi spui cine a evitat noaptea. — Noaptea ciută elevii care duc pachete tovarășei profesoare Useinovici Olga. — Ce, ei sunt poeți ? Nu sunt poeți, ci duc numai daruri. — Hai, pleacă pină nu mă înfurii. Să iasă la tablă Gilcă Elena. A venit eleva in timp ce Firescu se așeza in bancă. — Gilcă, să-mi conjugi verbul a cumpăra. — Eu cumpăr fasole, dumneavoastră cumpărați fasole. — Ce dracu aveți măi cu fasolea asta ? Să-mi spui ce este urechea. — Urechea, tovarășe profesor, este obiectul muncii pentru unii Profesori de la școala noastră. — Cum adică obiectul muncii? — Este mijlocul prin care profesorul face legătura cu elevul în modul cel mai concret. — Adică vrei să spui că la noi in școală se urechează? — Nu se urechează, ci pentru că nu intră cunoștințele pe ureche se trage de ureche. — Tot un drac e. .Asta ,așa e. — Elevă, ești îndisciplinată! Ce este nota? ■n» Nota este o cifră care se umflă și se dezumflă după cum vor unii profesori. — Asta nu mai este așa. Dacă-i umflată, nu se mai dezumflă. — Ba da, se dezumflă cu lama și tot cu ea se umflă. Depinde de toana profesorului. — La loc, că tu scoți la pepeni școala din Conacu. — Nu, la pepeni nu o scoatem, numai la fasole. — Termină! Ce lecție am făcut data trecută? — Vinzarea fasolei la diateza activă. — Afară! Ai nota 2! — Ii spun lui tata să vă ceară fasolea înapoi. — Am glumit, Gică, o întoarse repede profesorul, rîzînd mînzește. G. MORARU foileton 53Piața“ din clasă SIMBATA, 14 FEBRUARIE PROGRAMUL I 13,00 Radiojurnal. 13,10 Avanpremieră cotidiană. 13,22 Muzică ușoară. 13,30 Radioclub turistic. 13,13 Radio publicitate. 15,00 De la 3 la 7 — emisiune de divertisment muzical. 16,00 Radiojurnal. 19,00 Gazeta radio. 19,30 Săptămâna unui meloman. 20,03 Tableta de seară de Petre Vancea. 20,10 — 363 de cântece. 20,20 Argheziană. 20,33 Zece melodii preferate. 21,00 In jurul globului. 21,20 Melodii de Nora Demetriad. 21,30 Moment poetic. 21,35 Solista serii — Caterina Caselli. .22,00 Radiojurnal. 22,20 Sport. 22,30 Muzică de dans. 23,00 Expres melodii. 0,03—6,00 Estrada nocturnă. PROGRAMUL II 13,00 Cîntec, joc și voie bună. 13,30 Fragmente din opera „Martha“ de Zlotow. 14,03 Muzică ușoară. 14,30 Muzică de promenadă. 14,45 Din operetele lui Lehar. 15,00 Program interpretat de orchestra simfonică a Filarmonicii din Bacău. 15,35 Soliști de muzică populară. 16,00 Radiojurnal. 16,20 Muzică pentru radio de Filip Lazar. 17,05 Antena tineretului. 17,20 Din înregistrările Măriei Tănase și ale lui Grigora? Dinicu. 17,35 Muzică ușoara. 1o,o6 Varietăți muzicale. 18,30 Odă limbii române (reluare) . 19,00 Varietăți muzicale — continuare. 18,30 Bibliotecă de poezie românească. 19,50 Noapte bună, copii. 20,00 Concert simfonic. 21,40 Pentru fiecare, ritmul preferat. 22,10 Album de romanțe. 23,25 Muzică pentru pian de Claude Debussy. 23,03 Muzica românească, azi. 33,53— 1,00 Marii romantici : Hector Berlioz. DUMINICA. 15 FEBRUARIE PROGRAMUL I 6,05 Concertul dimineții. 7,00 Radiojurnal. 7,15 Ora satului. 7,45 Muzică populară. 8,00 Sumarul presei. 8,10 Ilustrate muzicale. 9,00 Radiomagazinul femeilor. 9,30 Avanpremieră cotidiană. 9,43 Cavalcada ritmurilor (reluare). 11,05 Poșta radio de dr. N. Mihăescu. 11,15 Int Uriro cu melodia populară și interpretul preferat. 11,50 Cotele apelor Dunării. 12,00 De toate pentru toți. PROGRAMUL NI I,oe Matineu duminical. 7,45 Radio publicitate. 9,00 Piese instrumentale. 8,10 Teatru radiofonic pentru copii. Prințesa Turandot de Carlo Gozzi. 9,00 Avanpremieră cotidiană. 9,12 Caleidoscop muzical. 10,00 cîntece pentru pionieri și școlari. 10,15 Opera și cele cinci necunoscute. 10,40 , 17,00 Deschiderea emisiunii. Emisiune in limba germană; 18,15: Bună seara, fete ! Bună seara, băieți ! — emisiune pentru tineret; 19,00: Telejurnalul de seară; 19,2b: Desene animate „La pescuit“ — o producție a studiourilor poloneze; 19,30: Emisiune muzical-coregrafică pe teme folclorice. Transmisiune de la Sofia; 19,55: Microavanpremieră; 20,00: Tele-enciclopedia; 21,00: Film serial; „Răzbunătorii“. Episodul „Vacanțele d-lui Steed“; 21,30: Varietăți cu public. Partea a II-a a varietăților transmise la data de 8 februarie ; 22,30: Telejurnalul de noapte. Telesport. — Campionatul mondial de schi: probe nordice (rezumat filmat): 23,00:. Seară de romanțe; 23,20: închiderea emisiunii. VREMEA Pentru următoarele trei zile, vremea in ușoară răcire, cu cerul mai mult noros. Vor cădea precipitații sub formă de ploaie și lapoviță. Vintul va sufla potrivit pină la tare din vest și nord-vest. Temperatura in scădere, va fi cuprinsă noaptea între — 5 și — 1 grad, iar ziua intre 0 și 2 grade. Marea se va agita ușor, mai ales in larg. DOBROGEA NOUĂ nr. 6687 „ȘAPTE STRICĂ, DOI REPARĂ“ în rest... toate-s bune (!) Fiecare este, in felul său, gospodar la el, acasă. Unii fac din această „virtute“ o profesie, lucrînd in activitățile prestatoare ale întreprinderilor cu profil de gospodărie comunală. Numărul gospodarilor sau a celor care ar trebui să-și facă din această activitate un titlu de mândrie este, cel puțin in municipiul Constanța, mult mai mare. E suficient să adăugăm aici existența atîtor întreprinderi executante de lucrări, edilitare sau de alt profil, a attor șantiere și obiective economice. De unde presupunerea că nu am „prea avea motive“ să ne îngrijorăm. Și, totuși, edilitar al orașului ridică aspectul încă multe probleme. Acesta a fost și scopul articolului „Gospodarul nu-și mătură casa numai pentru musafiri“, publicat in ziarul nostru din 8 ianuarie a.c. Se aduceau, la acea dată, in discuție, o seamă de neajunsuri care mai dăinuie încă, neajunsuri care, cu un plus de inițiativă, pot fi ușor înlăturate. Observațiile, criticile și sugestiile cuprinse in articol, ne asigură tovarășul N. Șerban, vicepreședinte al Consiliului popular municipal Constanța, au avut un ecou favorabil, făcând unei analize temeinice, obiectul Ce s-a desprins cu acest prilej ? Notăm din răspunsul primit de la același interlocutor : „Prin specificul orașului nostru, majoritatea lucrărilor edilitare sau de altă natură se efectuează în afara Sezonului de vară. De aici, o anumită aglomerare și o slabă răspundere din partea întreprinderilor executante. Spre exemplu, lucrările subterane se execută pe baza unor autorizații eliberate în conformitate cu prevederile H.C.M. 914/1960, cu anumite obligații pentru constructor. Aceste obligații nu sunt respectate in întregime, in sensul că termenele de execuție sunt depășite fără motive întemeiate, iar lucrările, după terminare, sunt slab întreținute". Aflăm că au fost luate, totuși, cîteva măsuri. Bunăoară, întreprinderi ca: Teleconstrucția, „Energo-montaj“ (șantier termoficare), I.C.H., T.C.L. (grupul V), î.A.C. și întreprinderea 111 instalații au fost sancționate cu amenzi, însumind până la 3.000 lei fiecare. Este și aceasta o măsură, dar, ne întrebăm, nu cumva aceste amenzi au fost suportate tot de întreprinderi și nu din buzunarul celor vinovați, cum ar fi normal și echitabil ? Revenind la articolul amintit, ne facem datoria de a aduce în discuție actualitatea zicalei conform căreia „e strică, doi repară". Și nu exagerăm dacă spunem că zicala se potrivește de minune cu activitatea cooperativei „Constructorul" sau a întreprinderilor de gospodărie comunală și locativă. Confirmarea o găsim în același răspuns: „Executînd reparații la diferite imobile, conducătorii de lucrări ale întreprinderilor amintite depozitează pe străzi și trotuare moloz, materiale, lăsind in urma lor amprenta neglijenței și a lipsei de răspundere“. Așadar, cu „7 nurori“, municipiu are totuși „casa“ nemăturată... Că nu rămîne așa, o știm, dar mai știm că pentru ridicarea resturilor lăsate de constructori (cu profil edilitar) se cheltuiesc alți bani din fondurile bugetare și nu este drept. Ne gândim, bunăoară, la exemplul furnizat, într-o recentă adresă, chiar de Consiliul popular municipal. Este vorba despre lucrările efectuate de Șantierul 23 instalații, pe strada Viforului, cu scopul pozării unei conducte de ulei, cerute de I. S. „Argus". Conform autorizației, lucrarea trebuia terminată în intervalul dintre 20 și 30 octombrie anul trecut. Trebuia:... numai că constructorul s-a „întins“, calendaristic, pe alte două luni, imobilizînd nejustificat circulația, pe., strada respectivă, iar la plecare a lăsat perimetrul ca după... inundații. Soluția a fost aceeași: amendarea șantierului cu 1.000 lei. Și, în acest caz, ne întrebăm iară, cu această măsură s-a rezolvat problema refacerii pavajelor distruse? La urma urmelor este vorba despre neres mmm mm pectarea condițiilor de execuție, precizate în autorizația emisă inițial, de încălcarea unei hotărîri cu putere de lege și de o sfidare a eforturilor care se fac pentru ca acest oraș să arate frumos, bine gospodărit. Nu este în intenția noastră să dăm toată vina pe constructori, pe dezordinea pe care, unii dintre ei, o lasă la plecare. Sunt și cetățeni care-și descarcă coșul cu resturi menajere în plină stradă sau care sparg lemne pe trotuar, distrugînd, în acest fel, asfaltul. Dar sunt și niște decizii, cu putere de execuție, ale Consiliului popular județean de aplicarea cărora nu se poate face vinovat, să zicem, măturătorul sectorului de salubritate. In acest caz, măsurile de depistare și sancționare a contravenienților sunt — cum bine se recunoaște în răspunsurile primite — insuficiente. Cu alte cuvinte, știm și cine și ce ar trebui să facă, scop în care reproducem textual o asigurare primită sub semnătura tovarășului N. Șerban. — Consiliul popular municipal Constanța va acorda, în viitor, o atenție sporită față de curățenia orașului, va asigura o mai strînsă legătură cu asociațiile de locatari, un control mai riguros asupra celor care concură la activitatea de salubrizare sau care, prin neglijența lor, o afectează. ...Un control, dar și — am adăuga noi — o mai bună coordonare a acelor întreprinderi care au de efectuat lucrări de branșamente, instalații, conducte etc. și care necesită săpături pe arterele circulate ale orașului. Un plus de efort, o mai mare grijă se impun cu necesitate. Petre ZÄRNESCU SPORT • SPORT • SPORT „Cupa de primăvară“ la fotbal In această perioadă, cînd toate echipele divizionare de fotbal sint in febra pregătirilor luarea campionatului, pentru reintilnirile de verificare cu scopul de omogenizare a loturilor sunt imperios necesare. Avînd în vedere acest lucru. Consiliul județean al sindicatelor, prin comisia de sport și in colaborare cu comisia județeană de fotbal a C.J.E.F.S. Constanța, organizează competiția „Cupa de primăvară“ la care participă echipele: „Electrica“, I.M.U. Medgidia, I.T.C., „Cimentul“, „Portul“ și „Farul“ (tineret). Intîlnirile se vor desfășura tur-retur, joia și duminica. In prima etapă care se dispută duminică 15 februarie, au loc următoarele Intîlniri: „Portul“ — I.T.C., I.M.U.M. — „Farul" tineret și „Electrica“ — „Cimentul“. Simultan de șah la Medgidia Iubitorii șahului din orașul Medgidia vor avea posibilitatea să se intîlnească duminică, 15 februarie, ora 10.00, la Casa de cultură din localitate, cu maestrul sportului Gheorghe Mititelu, care va susține un simultan. Inițiativa aparține comisiei de sport a Consililui județean al sindicatelor și constituie un prilej excelent de popularizare a acestui sport în rândul locuitorilor orașului Medgidia, Un copil calcă pe marginea prăpastiei (Urmare din pas. 1) Dimensiunea râului. Instalat in făptura lui că la el acasă, e cu atât mai adâncă. Așa cum se întimplă in multe cazuri dificile care le trec dascălilor prin mină, copilul are o complexiune sufletească extrapolată de la obrăznicia crasă la gingășia caldă, de la aversiunea pentru carte la asociații nebănuite de idei. Inteligent, dotat nativ, Nicu ar fi putut ajunge, in condițiile unei familii adevărate, un elev eminent. A ajuns, in absența factorului amintit, hoț. A început să fure lucruri mici, la început. De vină sunt părinții. Maică-sa nu-i prea îngrijea, eu m-am amărit cu el. Ce să-i fac, să-I azviri ? Mama-sa (fiica interlocutoarei, n.n.) l-a părăsit. Ce-o fi fost intre ea și gînere-meu, nu știu. Dar nu trebuiau să-mi lase mie copilul" (Maria Pisică, bunică). Aveam să aflăm mai tîrziu că melopeea văicărelilor e doar parțial demnă de considerație. Acte probatorii, cu amabilitate puse la dispoziție de către tovarășii Elena Negrilă și cpt. I. Subaru din Miliția municipală Constanța, dovedesc că bunica a luat din plin parte la manoperele prin care mama l-a răpit pe copil din sinul noii familii și ne temem că nu greșim cînd afirmăm că a făcut acest lucru in vederea asigurării unei penusii alimentare. Ceea ce este limpede ca lumina ochilor e strădania tatălui de a-și recupera copilul și, in același timp, se cuvine subliniată atitudinea Vrednică de laudă a tovarășei Valentina Vlădilă, femeie pentru care calificativul de „vitregă“ este tot ce poate fi mai fals. „Tanti Galentina — declară Nicu—■ s-a purtat foarte frumos cu mine, n-a făcut deosebire între copiii ei și mine...“ Este purul adevăr. Dar ce folos ! Răul sădit de mama veritabilă și-a dovedit a fi mai puternic. Și, orice s-ar spune, întervențta tatălui a fost tardivă și inoperantă. Indus în eroare și de afirmațiile bunicii care, de câte ori venea după pensia alimentară, asigura : „totul e bine, băiatul are note bune“. Iar băiatul era repetent și cine știe de cind nu mai dăduse pe la școală, făcindu-și veacul pe maidanul dispensarului din cartierul Poporului. In acest concurs al vinovățiilor, există o febră a disculpării. Fiecare arunca vina pe celălalt. Afirmind, din capul locului, că mama naturală este vinovată de crima de ucidere a omeniei și demnității in sufletul propriului prunc, nu-i putem totuși absolvi nici pe tată, nici pe bunică. Fiecare are partea sa de vină. Esențial ni se pare insă altceva. Nicolae Vlădilă este, cind publicăm aceste rinduri, hoț. A furat în repetate rânduri în compania lui Marian Gavrilă și Nicolae Avram, lipsiți, exact ca și el, de căldura maternă. Și noi, care cunoaștem in detaliu evoluția acestor cazuri, ne facem o datorie din a atrage atenția autorităților asupra acestor copii ale căror potențiale „rezerve“ infracționale nu sunt de loc de neglijat. Este nevoie de măsuri hotărîte. Uneori idealismul poate fi dăunător, in pedagogic primul rînd pentru cei in cauză. In cazul dezbătut există o inadvertență : reprezentanții autorității tutelare afirmă că numai miliției îi revine sarcina internării intr-un institut de reeducare. Cu legea în mină, reprezentanții miliției ne asigură că, în conformitate cu prevederile articolului 99 din Codul penal, problema copiilor sub 14 ani care au săvîrșit încălcări ale legii iese complet din competența lor. In cazul acesta, ce-e de făcut ? O soluție trebuie să existe. Putem lăsa pe seama abandonului din partea cite unei „mame" sau a influenței nefaste soarta unor oameni ? Nimeni ți nimic nu ne dă dreptul acesta, în ceea ce ne privește, sugerăm organelor de miliție ideea unor raiduri dese și minuțioase în locurile știute deja, iar organului de autoritate tutelară — studierea posibilității ca vagabontajul unor copii, imoralitatea, hoția să fie reprimate prin adoptarea unor măsuri de circumstanță, concomitent cu pedepsirea părinților vinovați, după lege. Clienți in repetate rinduri ai miliției, nimic nu ne asigură că acei despre care vorbim își vor reveni peste noapte. Se impune o soluție promptă severă, eficientă, în primul rînd, spre binele celor in cauză. Rinduri Medicamentele nu sînt universale Acum două zile, cetățeanul Gh. Liucan, șofer la I.C.H., a decedat subit în mașină. Părînd suspect cazul, s-a procedat la autopsie. Cu acest prilej, s-a constatat că victima, fără să aibă recomandarea medicului, și-a făcut o injecție cu atropină de care făcuse rost și auzise că este bună la toate. (Declarația martorilor), în concluzie, lăsați pe medici să stabilească medicamentația, căci, după cum se vede, nu toate medicamentele sânt... universale. Împărțeală dreaptă Mai întîi la furt au participat Ion Maicu și Manele Nicolae. Ei au sărit într-o curte și au luat doi saci de lină de la un cetățean, pe care i-au aruncat în curtea Combinatului de morărit și panificație. In momentul acela, i-a observat și Iancu Cristu, care pentru a face a cerut parte dreaptă la împărțeală, Lină nu i-au dat, ei i-au promis bani. Numai că au fost prinși și li s-a făcut o împărțeală frățească. Să nu se supere nici unul, ceea ce a însemnat că Cristu tăcerea nu a pentru fost de... aur. !! caută părinții Primiri din comuna Vama Buzăului, județul Brașov, următoarea scrisoare, semnată de Adalbert Haas: „Fiul meu, Mircea Haas, născut la 14 noiembrie 1951, a părăsit domiciliul încă de acum șase luni, fără nici o explicație. De atunci nu am despre el nici o veste. L-am căutat la U.R.S. Sulina, de unde primisem oarecare indicii. De acolo am aflat că ar fi plecat pe umul din șantierele județului Constanța. Poate că se găsește un om de suflet care să-mi dea informații despre el...“. Cine-l cunoaște pe acest fiu rătăcitor ? Are 1,70 metri înălțime, ochi albaștri, față ovală, nas normal. Amintiți-i că-i așteaptă părinții ! Și anunțați-ne și pe noi Prompt Cu trei săptămîni in urmă, vă relatam odiseea coletului poștal 906, expediat de Vasilica Pătrașcu din Constanța pe adresa fratelui său, Marin din satul Urluia. Pătrașcu. Coletul fusese primit, parafat, expediat și... nimeni nu mai știa de el. Și, totuși, cineva trebuia să știe, respectiv salariații oficiului de tranzit. Cum nu și-au amintit. Direcția județeană de poștă i-a obligat la plata despăgubirilor legale, în sfirșit, o măsură promptă! Pregătiți trucurile! De la secția maternitate a Spitalului din Constanța aflăm o cifră demnă de reținut. Pină ieri, 13 februarie a.c., ora 10,00, au fost înregistrate în evidențele spitalului 633 de nou-născuți. Au avut de lucru, nu glumă, cei de la starea civilă ! Rețineți, din cei 633 de nou-născuți, 334 sunt fete, care, spre bucuria noastră, sunt sănătoase și vor crește mari... Așadar, pregătiți trusourile !...