Dunántúli Protestáns Lap, 1893 (4. évfolyam, 1-53. szám)
1893-01-01 / 1. szám
Negyedik évfolyam. 1. N/am. Pápa 1893. január 1. DUNÁNTÚLI Hivatalos rész. ELŐFIZETÉSI DU fÁS ŐS iskola köréből. * HIRDETÉSEK DÍJA: * Helyben és vidékre pos- 4 ka^b°s petitsor több.“-ríí'íffmi*!-,.14 DUNÁSTIlLI EV.REF.EGTHÁZKER. HIVATALOS KÖZLÖftYE. iHSKfir X_________________5* -------------------------% MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. .. TARTALOM: Előfizetési felhívás. Németh István.— Keresztyénség programomja. (Folytatás.) Csizmadia Lajos. Tár ez a. Kocsi Csergő Bálintnak, a pápai ev ref. főiskola rektorának beszéde az 1681. szept. 13. közvizsgálaton. Mohos Gyula.— Könyvismertetés. Kis Ernő. — Kis Tükör. N. N. — Vegyes közlemények.— ELŐFIZETÉSI FELHÍVÁS A „DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP“ 1893-ik évi (negyedik) évfolyamára. Lapunk a jelen számmal 4-ik évi pályafutását kezdi meg, hogy a bonyolultakká vált felekezetközi viszonyok között olvasóinak kellő tájékozást nyújtson és részt vegyen az egyháztársadalmi élet azon magasztos munkájában, melynek czélja egyházunk közszellemét, egyházunk tagjai hitéletének ápolása, szilárdítása, öntudatossá tevése által, helyes irányban vezetni, élénkké, minden ferde kinövéstől mentté, munkás szeretetben nyilatkozóvá tenni. Ezen távolabbi czél lelkiismeretes szolgálása által jut el egyúttal azon közelebbi czéljához is, hogy t. i. legyen kerületünkben az egyházi élet hű őre és ellenőre, annak evangyéliomi alapokon továbbfejlesztője, valósíthatja meg tehát azon feladatát, hogy mint kerületünk közlönye legyen az igazságnak tolmácsa, kifejezésre juttatója minden irányban, szolgája a kerület valódi közérdekének. Tudom, hogy e közelebbi czélnak minden érdeken felülálló, pártatlan szolgáltatása, vagy mondjuk ki nyíltan: szolgálása iránt sokaknak kételyeik vannak. Abból ugyanis, hogy a lap a kerület hivatalos közlönye, meg nem engedhető s a tények által egyátalán nem is igazolt következtetéseket vonnak le. Hogy ez mennyire téves felfogáson alapul, mi sem mutathatja világosabban, mint a lapnak az iskolaáthelyezés ügyben keletkezett mozgalom alatti magatartása, mely hogy a pártatlanság legszigorúbb követelményeinek megfelelő volt, azt, úgy hiszem, készséggel el fogja ismerni mindenki. Az ilyen helytelen föltevéssel szemben kötelességem tehát ismételten hangsúlyozni, hogy a lap a kerület hivatalos közlönye ugyan, de „csak anyiban, hogy a lelkésztársaink érdekében közölni fogjuk a püspöki hivatal körleveleit és a pályázati hirdetéseket ez, úgy gondolom, nem számítható a lap pártatlanságának rovására, sőt ellenkezőleg, olvasóink iránt tartozó figyelem. Ismétlem tehát, hogy lapunk teljesen független minden irányban. És azért amint eddig nem tettük azt, hogy takargattuk, szépítgettük volna a valóban meglevő és beszámítás alá eső hiányokat, fogyatkozásokat, úgy ezután is határozottan küzdünk minden viszásság, minden visszaéllés ellen; lapunk e tekintetben. olvasóinknak rendelkezésére áll. De megjegyezzük, hogy mindennek az irodalmi tisztesség által megkövetelt módon, tárgyilagos igazságszeretettel, férfias komolysággal, keresztyénhez illő testvéries szeretettel, az egyház közérdekének szigorú szem előtt tartásával és minden személyes érdek fölé helyezésével kell történni. Hogy azonban a lap, melynek a kerület közérdekei szempontjából szükségességét, eddigi tartalma alapján létjogosultságát fejtegetnem, illetve bizonyítgatnom fölösleges volna, feladatának megfelelhessen, ahhoz szükséges szeretve tisztelt lelkésztársainknak, a népoktatásügy munkásainak szellemi és anyagi támogatása, világi testvéreink hathatós pártfogása, melyet tisztelettel kérek. 1