Dunaújvárosi Hírlap, 1971. február (16. évfolyam, 10-17. szám)

1971-02-26 / 17. szám

£ Csökkenőben a balesetek a vasműben Elkészült az 1970. év baleseti sta­tisztikája a Dunai Vasműben. 1969- hez képest mind a balesetek száma, mind a halálos balesetek száma csökkent. 429 balesettel szemben csak 399 baleset történt, de a bal­esetek súlyossága növekedett. A sé­rülések miatt kiesett munkanapok száma több mint ezerrel volt több, '«ti«' 1969-ben. A legtöbbször érte &J**set a segédmunkásokat, az ösz­­; balesetek csaknem egyharma­­d­érnál ö& voltak a szenvedő alanyok, V.‘«sinus a betanított munkások és a Lmt&sok következnek. Nők mind­­en a» SS esetben szenvedtek balese­ti.. .»'«gyakrabban a kéz és a láb sé­rütése fordult elő, a legtöbb balese­­t­ 4. 95 esetben anyagmozgatás, 87 tárgy esése okozta. A ta­valyi balesetek során 218 fegyelmi és bírósági eljárás történt. A Dun­ai Vasműben egyébként a ferték va* megelőzés és ellenőrző m­ ma* következtében 1966 óta «gye^tetens» csökken a balesetek •"•ima. «Se a 68 társadalmi munka­­védelmi felügyelő éa 476 munkavé­delmi őr lelkiismeretes munkájának is köszönhető. Új tolókemence Lőrincen A D­runai Vasmű lőrinci hengermű­vében új tolókemence épü­l A be­rendezés óránként 35 tonna buga felhevítésére alkalmas, üzembeállí­tásával a budapesti anyagelőkészítési gondja gyárrészleg megoldó­dik. A kemencét a Kohászati Gyár­építő Vállalat építi, s az eredeti ha­táridőnél két hónappal korábban, áp­rilis 1­5-én befejezik. A* éj tolóke­mence beruházására 96 aafUM forin­tot költ a Dunai Vasmű, Megkezdődött a park-helyreállítás Az Ingatlankezelő és Városgazdál­kodási Vállalat parkfenntartó részle­ge az enyhe időt kihasználva már két héttel ezelőtt megkezdte a fametszést és a cserjetisztítást. Tegnap már murvaterítő munkásokkal, fekáltrá­­gyát szállító kocsikkal is találkoz­hattunk a város parkjaiban-utcáiban, s közben a padok javítása-festése is folyik már a műhelyben. Mihelyt az időjárás megengedi, hozzálátnak, hogy fűmaggal újraves­sék a téli dobon tönkrement füvesí­tett park-részeket Zártkörű­ rendezvény a Kohász Étteremben A Kohász Étteremben február 27- én, szom­ba­ton, zártkörű rendezvény. Duna­vidéki Vendéglátó Vállalat. Születésnap a szomszédban Laci a szomszéd lépcsőházban la­kik, már jó ideje ismerjük egymást, beszélgetünk is sokszor. Tudom róla, hogy melyik brigádban dolgozik, hogy sokáig versenyszerűen kajako­zott, hogy Marikával, a feleségével odahaza praktikus kis falinoteszt rendszeresítettek, amelyből Laci minden nap leolvashatja, hogy mit kell vásárolni. Találkozunk egymás­sal tejeskannával a kezünkben, vagy anélkül: egyszer egy kavicsot rug­daltam hazafelé, ő meg úgy állt meg előttem, mint valami kapus, ő is a nyakában szokta cipelni a fiát, mint én, de neki kettő van: ikrek, büszke is magára nagyon, már több­ször mondtam neki, hogy a két szép fiához azért a feleségének is van némi köze... Szóval jóban va­gyunk, ahogy ezt mondani szokták. Legutóbb sem abból a célból be­szélgettem Lacival, meg az öccsével, hogy riportot írjak, ők sem azért mondták, amit mondtak, hogy ez újságba kerüljön, de nem lennék újságíró, ha nem kísérelném meg visszaadni mindazt, ami szavaikból megmaradt bennem. Az történt, hogy a sakkpartit, amivel már vagy k két hónapja fenyegetjük egymást Lacival, ez alkalommal sem tudtuk lejátszani, mert Lacinak születés­napja volt, az öccse pedig éppen ezen a napon lett apa. Kettős szüle­tésnapot ünnepeltünk tehát: szardí­niát ettünk hagymával és vörösbort ittunk hozzá. Hogy rövid legyek: a szocializmus állásáról beszélgettünk, munkájuk­ról, a fejlődésről, bár — ha jól em­lékszem — ezeket a szavakat, hogy munka, fejlődés, szocializmus, egyi­künk sem említette. Először arról vitatkoztunk, hogy a meleg-, avagy a hideghengerlés a szebb­— Rendben van — próbálta végül Laci lezárni a vitát, annál is inkább, mert Marika szerint ez a téma nem illett a kettős születésnaphoz —, rendben van, elismerem, hogy a me­leghengerlés romantikusabb, de a hideg szebb, és érdekesebb is. De ezzel nem fejeztük be.­ A hu­­szonegy éves öccse a hideghengerlés fortélyaiba kívánt beavatni, és ezt, bizony Laci sem tudta megállni szó nélkül. Mindketten „hazabeszéltek’­, a huszonnyolc éves László előhen­­gész a hideghengerműben, öccse hengerész „egy”, ugyanott. — Hengerész dinasztia a miénk! — dicsekedtek. A nagyapjuk is hen­gerész volt Ózdon, apjuk pedig most is a Lenin Kohászati Művek hen­germű-beruházását irányítja. Sáta. Ez a falunév valahogy meg­maradt bennem, pedig erről az Ózd környéki faluról tőlük először. Sáta. Itt születtek, hallottam innen költözött a család Dunaújvárosba még 1952-ben. A két fiú közül erre persze az idősebb emlékezett jobban, de szemmel láthatóan mindkettőjük­nek nagy kedve telt abban, hogy a régi időkről, főként pedig, hogy ap­jukról beszéljenek. — Mindig nyüzsgő ember volt az öreg — mondta Laci. — Lakatos volt, de egyszer valami termelőszö­vetkezetbe hívták szervezőnek, vagy minek, én arra emlékszem, hogy hol Sátán, hol Pásztón jártam iskolába. —­­Nem szervezőnek, hanem... hanem... agitátornak — találta meg a megfelelő szót az öccse. A két fiú szavait nem tudom pon­tosan visszaidézni, de akkor arra gondoltam, hogy az édesapjuk talán nem is hinné, milyen szeretettel és becsüléssel emlegetik a gyereket, méghozzá másfél órán keresztül, és éppen akkor, amikor az egyik a sa­ját születésnapját, a másik a kislá­nya születésnapját ünnepli, ízig­­vérig munkásgyerekek beszéltek büszkén ízig-vérig munkás apjukról, s úgy, hogy ebben mindaz bennfog­­laltatik, ami Magyarországon a fel­­szabadulás óta történt. Mert vajon miért voltak büszkék ezek a fiúk az apjukra? Azért csupán, mert például egy alkalommal megakadályozott egy tűzvészt: amikor mindenki elfutott, egyedül neki volt bátorsága elzárni a gázpalackot, össze is égette a ke­zét .., ahogy a fiúk mesélték. Ezért is becsülik az „öreget”, de nemcsak ezért. — Én azt csodálom benne —­ mondta a fiatalabb —, hogy annyi­szor kellett döntenie és mindig he­lyesen döntött. — Mert milyen tisztánlátás és bá­torság kellett például ahhoz a dön­téshez, hogy otthagyjon mindent Sá­tán, és idejöjjön — segített Laci az öccsének. — Talán miattunk döntött így, hogy mi tanulhassunk. — De lemondani a földről, gon­dold csak meg! Még hengerész­nagyapánknak is az volt az első, hogy a tulajdonát gyarapítsa! Ne­künk ez már nem sokat jelent, de ő vacillálhatott, amíg összepakolta a családját. Négyen voltak testvérek, apám jött el először a faluból, ket­ten követték, csak egy maradt ott, hozzájuk mostanában kötötték be a villanyt. Aztán elmondták, hogyan lett la­katos­ apjukból üzemvezető, majd „alfejes” beruházó, s hogy ők ketten hogyan lettek lényegében apjuk jó­voltából hengerészek, birtokosai egy lényegesen nagyobb tulajdonnak, mint amekkora a nagyapjuké volt. És azt is elmondták, hogy apjuk so­kat követelt tőlük, s hogy neki kö­szönhetik, amiért ma már az apai elvárást ők keveslik, hogy továbbta­nulnak, mert többet akarnak tudni, mert halad a világ, s világnyi bir­tokukat senki helyettük meg nem művelheti. Amikor hazamentem, a többi szomszéd ablaka már sötét volt. Az utolsó pohár bor egy kicsit a fe­jembe szállt, talán azért sajnálkoz­tam azon, ami eddig eszembe se jutott. Ezen az estén jónéhány szomszéd­hoz kedvem lett volna bekopogni. Aczél Gábor tízéves a mezőfalvi hibridüzem Nem messze a községtől, az állami gazdaság területén emelkedik a me­zőfalvi hibridüzem. A környék ter­melőszövetkezeteiben és magában a gazdaságban is mintegy négy és fél­ezer holdon termelnek hibridkuko­ricát, melyet ebben az üzemben szárítanak, morzsolnak, csáváznak és csomagolnak. Egyszeres, vagy kétsze­res keresztezésekkel, különféle ku­koricafajtákból olyan hibrid egyede­­ket kísérleteztek ki, melyek az ere­deti kukoricafajtáknál, tizenöt-har­minc százalékkal nagyobb termést biztosítanak. Az elmúlt tíz évben, mintegy hat­ezer vagonnyi jó minőségű vetőma­got állítottak elő. Ennek a men­­­nyiségnek közel felét a Szovjetunióba, Csehszlovákiába, Lengyelországba és az NDK-ba exportálták. Különösen a martonvásári MvDC 59-es jelzésű termékük keresett exportcikk. Oly­annyira, hogy 1966-ban a fiatal üze­met már bővíteni, korszerűsíteni kel­lett A hibridüzemmel egy fedél alatt dolgozik a takarmánykeverő is. Évi 1200 vagon különféle állati tápot állítanak itt elő. Éjfél volt, amikor az ördög meglátoga­tott Már régóta szá­mítottam rá, és ké­szültem is, hogy egy­szer eljön, megkísér­tem­. Közismert be­csületességem miatt ugyanis vajmi kevés­­ [UNK]r-né­nyem lehetett hogy a pokol­­t ke­rüljek. „Meg fog kísérte­ni. .. gondoltam, miközben vendégem leült az egyik fotel­be, kényelmesen el­helyezkedett, lópatás lábát keresztbe rakta, és közömbös arccal nézett rám. A szobában csend volt, amit én törtem meg végülis kérdé­semmel: — Arra akarsz rá­szedni, hogy valami helytelen dolgot cse­lekedjem? — Ha akarsz te­szel, ha nem akarsz, nem teszel — felelte érdektelenül és patá­it kezdte reszelni. „Ördögi tervei lehet­nek velem..— gon­doltam. Vendégem azonban nem is törő­dött velem. — Talán lopnom kellene valamit? — szólaltam meg ismét. — A te dolgod ... — felelte röviden. — Vagy azt akarod, hogy alkoholista le­­gyek". — Nekem teljesen mindegy! — szólt. — Nekem mindenesetre, nem sok kedvem van, hogy itt töltsem ve­led az időt, és elve­idtől eltérítselek... — Már értem... szóval azt akarod mondani, hogy az él­vezeteket hajszoljam? Félhomály, érzelmes muzsika, vágyak ... meg ilyesmi? — Vágyak .. .! — megvonta a vállát. — Unalmas dolgok! — Hogyhogy unal­mas? — csodálkoz­tam.­­!­ Meg vagyok róla győződve, hogy nem is olyan rossz dolog! — Pillanat! *— szólt rám erélyesen. — Ki kit akar itt kísértés­be hozni? — Természetesen, te engem! — feleltem in­gerülten. — Azon mesterkedsz, hogy en­gem a bűn fertőjébe rángass! Az ördög mozdulat­lan maradt. — Bűnözöl, vagy nem bűnözöl, nekem mindegy! — Az ördögbe is! — kiáltottam fel. — Mi történt, hogy ne­ked minden mind­egy? — Megváltoztak a prémium-feltételek .. Korábban minden lé­lek után fizettek. . Most fixem van. — mondta és nagyot só­hajtott. Ez a hír megza­vart. Éreztem, hogy a bűnbeesés utolsó le­hetőségét is elszalasz­tottam. — írd alá az úti rendelvényemet... Egy nyomtatványt tett elém az asztalra, amelyen „a megkí­sértett aláírása” he­lyén aláírtam neki, ő azt elegánsan rövidre szabott frakkjának a zsebébe csúsztatta, és elköszönt. — Hát addig is ... A várható sátáni kacaj helyett fáradt nevetéssel távozott. Azon a helyen pedig, ahol ült, se kén, se szurok szaga nem ma­maradt ... Fordította: Antalfy István Janusz Cseka: POKOLI FELTÉTELEK t"llHllllllUIIIIIIIIIIIIIIHlllIIIIIIII*llllllllllllllllllllHIIIIIi*HHHIIIHII­HII­,l­,l,lll,,*í,*lll*,**l,****,**,,***®*,,***®*,********,,,*®*,***,,*********Hi*l,,*********,,*H*******H******************** f Kesztyűs kézzel A Dunai Vasmű évente 10— 12 millió forintot költ munka- és védőruhára. Vagyis, szo­cialista üzemhez illőn bőke­zűen ellátja munkásait egész­ségét, testi épségét védő öltö­zettel. Ellátja őket, mégpedig a vállalati költségek terhére. Amíg a gyár gazdasági hely­zete nem kényszerítette az il­letékeseket a költségek felül­vizsgálására, fel sem tűnt, hogy ez a bőkezűség helyenként pa­zarlásba csap. Csak néhány napja derült ki például, hogy az elmúlt évben a 12 ezer munkást foglalkoztató Dunai Vasmű 74 500 pár kesztyűt „fogyasztott”, melynek ára meghaladja a 3,7 millió forin­tot. Mielőtt azonban szörnyül­­ködnénk, vigasztalódjunk: tud­niillik ez az összeg kevesebb, mint 1969-ben volt, amikor is 3,8 millió forintért vásárolt kesztyűt a Dunai Vasmű. A védőkesztyű jogos járan­dósága azoknak, akik munka­közben kezüket védeni kény­szerülnek. Ez a jog azonban nem jelenthet egyet a pazar­lás jogával. Azért sem, mert minden feleslegesen kiadott forint a vállalat eredményes­ségét rontja, illetve minden megtakarított kesztyű ára nö­veli a vállalati nyereséget és ezen keresztül a nyereségré­szesedési alapot. Vajon, tudják-e ezt a lemez­­feldolgozó gyárrészleg dolgo­zói, akik a múlt évben 1,2 mil­­lió fori­nt ára kesztyűt nyűttek el. S ha m­ég elnv­itték volna! Az a tapasztalat, hogy a védő­kesztyűkkel egyáltalán nem bánnak takarékosan a dolgo­zók, éppen azért, mert annak nincs kihordási ideje. Amikor tönkremegy újat adnak helyet­te. Valószínű, hogy így lesz ezután is. De azért jó gazdá­hoz illően ezentúl érdemes volna kesztyűs kézzel bánni a kesztyűvel, mielőtt valakit emiatt megtanítanának kesz­tyűbe dudálni. M. Késik a meleghengermű rekonstrukciója? A Dunai Vasmű meleghengermű tervezett rekonstrukciója csaknem egymilliárd forintba kerül. A bőví­tés a folyamatosan öntött bugák fel­dolgozását teszi lehetővé. A régi he­lyére két új, korszerű tolókemencét, a készsoron új csévélő berendezést és egy tekercslefejtő darabolósort kell többek között létesíteni. Mindezek­kel a munkálatokkal tervek szerint 1972 végére, 1973 elejére — a vasmű folyamatos öntőműjének üzembehe­lyezéséig — el kell készülni. A meleghengermű rekonstrukció késése esetén jórészt elvesznének a folyamatos acélöntés — a több mint egymilliárd forintos beruházás — elő­nyei. Ugyan még két esztendő hátra van a tervekben megjelölt befejezé­si határidőig, de a gyár szakemberei máris a rekonstrukció késését, szükséges műszaki intézkedések el­a­húzódását jövendölik. A beruházás előkészítéséről Tuboly Jánost, a Du­nai Vasmű beruházási főmérnökét kérdeztük meg. — A meleghengermű rekonstruk­ciójával kapcsolatos elvi műszaki döntések megszülettek. Ennek ellené­re valóban késés fenyegeti a beruhá­zást. Az egyik legkisebb tétel pél­dául, az új csévélő és a konvejor sem készül el 1972 végére a dolgok jelenlegi állása szerint, hanem csak 1973 közepére. A rekonstrukcióhoz szükséges tervek elkészítése és elké­szíttetése önmagában egy évet vesz igénybe. És akkor még a kivitelezés, az üzembehelyezés idejét nem szá­moltam. Jóllehet, a folyamatos öntő­mű sem fog 1972 végétől teljes ka­pacitással termelni, a felfutásra, be­gyakorlásra több hónap kell, de ad­dig is gyárt bugát. Mi hátráltatja a rekonstrukció elő­készítését, a beruházás megkezdését? A beruházási főmérnök a tervezés átfutási idejét említette, ezen kívül a szükséges berendezésnek csak a műszaki jellemzőit határozták meg eddig. — Két új tolókemence szükséges, egyenként 150 tonna/óra teljesít­ménnyel. Az építendő tolókemence típusának kiválasztása sem történt meg, ajánlatokat várunk tpéc­s és döntés várhatóan két hónap múlva születik. A két tolókemence a kiegé­szítő berendezésekkel együtt mint­egy 350 millió forintos beruházás. Az új darabolósor beszerzéséről is csak az év vége felé történik intézkedés. A meleghengermű rekonstrukció­jánál nehezíti a helyzetet hogy az építést, illetve az átépítést lehetőleg a legkisebb termeléskiesés mellett kell megoldani. Hogy csak né­hány problémát említsünk: a toló­kemence építése, a szükséges vezeté­kek, kábelek kiváltása az önteése­ket szállító görgősor fölött, mellett és alatt történik; a jelenlegi melegvá­gósor helyére kerül majd az új da­rabolósor, de a melegvágósorra a re­konstrukció ideje alatt is szükség lenne még. Ilyenformán nem túlzás, hogy a beruházás rekonstrukció jel­lege majdnem kétszeresen bonyolítja és lassítja a kivitelezést. Ezek után jogos a kérdés: milyen esély van a rekonstrukció határidejének betar­tására? —! Azon dolgozunk, hogy a meleg­­hengermű rekonstrukciója 1973 má­sodik felére befejeződjön. Keressük a megoldásokat a beruházás előké­szítésének és kivitelezésének meg­gyorsítására. Az említett határidő természetesen arra szól, hogy a me­leghengerműben a két tolókemence, és a csévélő a kiegészítő berendezé­seivel működjön — mondotta Tuboly János. Mint lapunkban többször foglal­koztunk vele, a Dunai Vasmű ne­gyedik ötéves terve a folyamatos acélöntőmű üzembehelyezésére, illet­ve az ebből eredő műszaki-gazdasági előnyök kihasználására épül. Leg­utóbb a gyár kommunistáinak naiv­­aktíva értekezletén hangzott el hogy a vasmű egészének eredményét hengereltáru-termelés, ezen belül a a meleghengermű munkája döntően meghatározza. A Dunai Vasmű ve­zérigazgatója szinte létkérdésnek ne­­­vezte, hogy a folyamatos öntő»si és meleghengermű rekonstrukciója lényegében egyidőben valósul­jon meg — ellenkező esetben a késés idejére elvesznek a folyamatos öntés előnyei. Ezek: a kedvezőbb anyagkihozatal, jobb felületi minőség, vagyis a me­leghengermű 30—40 százalékos ka­pacitás­ növekedése és annak lehe­tősége, hogy a hideghengermű kapa­citását évi 450 ezer ton­ná­ finomle­mez hengerlésre növelhessék. Cs, Cs.

Next