Dunaújvárosi Hírlap, 1972. február (17. évfolyam, 9-17. szám)

1972-02-01 / 9. szám

Azonos munkához azonos feltételeket! A Dunai Vasmű termelé­sének egyik központi kérdé­sévé vált az acéltermelés fo­kozása. A hengerlési kapaci­tás növekedésével nőttön-nő a 7. acél­hiány és a jelenlegi 200 ezer tonnás hiány az öt­éves terv végére várhatóan eléri az 500 ezer tonnát. Ezt a mennyiséget a Dunai Vasmű egymaga — a jelen­leg rendelkezésére álló be­rendezésekkel — képtelen elérni. A fejlesztés olyan le­hetőségeit, mint a régi rend­szerű kemencék nagyobb tel­jesítményűre alakítása, vagy az oxigénbefúvatás alkalma­zása — már kihasználtuk. Tehát mindenképpen szüksé­ges és indokolt olyan kon­struktív megoldás a vasmű kebelében , amely a hiányt hosszabb távra pótolja. Azonban addig sem lehet karba tett kezekkel várni. A decemberi gazdasági aktíva célul tűzte ki a meglévő acéltermelő berendezések maximális kihasználását, hogy a negyedik ötéves terv végére egymilliónál több tonna acélt lehessen előállí­tani. Most tehát az úgyne­vezett „aprómunka” követ­kezik, amellyel sokat lehet lendíteni is a termelésen, de rontani is, ha nem megfe­lelően készítik elő a munka­­folyamatokat. Az egyik leg­fontosabb tényező ezek kö­zül is a kemencék javítása, felújítása — annak időbeni elvégzése — illetve a meg­adott határidők lehetséges csökkentése. Napok, órák megnyerése vagy elvesztése sokat számít. S, ha a jelen­legi helyzetet vizsgáljuk, saj­nálatosan éppen az állapít­ható meg, hogy a kemence javításoknál nemhogy nye­rünk időt , hanem még a közbülső javításra megadott 98 ór­át­, illetve a felújításra előírt 168 órát mint norma­időt sem tudják tartani. í kemence­felújítás 24 óra késés­sel Az acélműs kemencék ja­vítását, felújítását éves ke­retszerződésben a Kohászati Gyárépítő Vállalat dunaúj­városi főépítésvezetősége végzi a vasmű fennállása óta. Mint nagyon sok vállalatot , ezt a főépítésvezetőséget is meglegyintette a munka­erőhiány szele. Bár rendsze­resen képezték át a segéd­munkaerőt szakmunkássá, és tavaly az első félévben Ózd­­ról és Diósgyőrből is átcso­portosítottak embereket az építkezések idejére — a má­sodik félévben eljutottak a mélypontra. A többi kohá­szati vállalatnál közbejött át­építési munkák miatt a KGYV központja nem tu­dott segítséget nyújtani a dunaújvárosi főépítésvezető­ségnek. A következmény: 24 óra késés a felújítási mun­kálatokban. Az acélmű ta­valy feszített tervvel dolgo­zott. S hogy adóssággal zárta az évet — abban része volt a kemence-felújítások elhú­zódásának is. Nászasság — kétségekkel A Dunai Vasmű illetékesei — látván a súlyos helyzetet — javasolták a KGYV-nek, h­ogy lépjenek frigyre x az ugyancsak a Dunai Vasmű­ben dolgozó, a mélykemen­­céket­­ építő Hőtechnika Vál-A frigyreieként sür­gette, hogy januárban a 2. és a 3. számú kemencét fel kel­lett újítani a Martinban. S egyedül csak a Hőtechnika rendelkezett olyan tűzálló fa­lazó részleggel, amely a ke­mencék rácsfalazatait alvál­lalkozásban el tudta bontani, illetve az újat felépíteni. Az egyezség megtörtént. A Du­nai Vasmű maximális segít­séget nyújtott a munka el­végzéséhez. Rendelkezésre bocsátott egy nagyteljesít­ményű bontógépet. A KGYV a maga fővállalkozói mun­kája mellett felszereléseket, szerszámokat, TMK fel­ügyeletet és szakmai taná­csot adott a Hőtechnika Vál­lalat embereinek, hogy men­jen a munka. Summázva az eredményt: a KGYV még be is segített az alvállalkozói munkába a végén, — a ke­vésbé rutinos hőtechnikának — de az átadással, az együt­tes erőfeszítés ellenére is — nyolc órát késtek. A norma­időt nem tudták tehát tar­tani, összevetve a korábbi 24 órás késéssel — ez mégis­csak jobb eredmény, de ko­rántsem bíztató. Mert a két vállalat között olyan feszült­ség keletkezett, amely a KGYV számára felért egy kegyelemdöféssel. Tárca harc miniben A Hőtechnika Vállalat ÉVM-vállalat, az őt megillető kedvezményekkel. Idénypót­­lékkal, számára a vidékről bejárók különél­ési pótlék­kal, havi 32 engedélyezett és kifizethető túlórával, s az ehhez csapható százalékok­kal. A Kohászati Gyárépítő Vállalat KGM-vállalat, ahol idénypótlék nincs, különélési pótlék nincs, s túlórát nem lehet kifizetni — hiszen egészségre káros munkahely — tehát csak lecsúsztani le­het. Közös vállalkozásuk a kemence átépítéseknél ennek következtében egészen külö­nös helyzethez vezetett. Az azonos munkahelyen dolgozó, egyformán nehéz munkát végző, ugyanazért a célért hajtó kemencekőművesek közül az ÉVM tárcához tar­tozók 700—1400 forinttal több pénzt vittek haza a bo­rítékban, mint a KGM tár­cához tartozó KGYV-sek. Lé­nyegét tekintve csupán azért , mert annak idején egy más tárca szolgálatába sze­gődtek. Az pedig tapasztalati szá­mokból köztudott a munka­erő hullámzásnál, hogy öt­száz forint különbségért már szívesen változtat bárki munkahetet. Vádolni a Hő­technikát ezért aligha lehet inkorrektséggel — hiszen csak a lehetőségeivel élt. Mi tegyen a megoldás ? A KGYV, mint vállalat — hangsúlyozni sem kell külö­nösebben — az acélműs ke­mencék átépítésével, mint fővállalkozó igen fontos nép­­gazdasági érdeket­ szolgál. Vállain nyugszik, hogy a Martin képes-e a megadott ütem szerint termelni és a tervekben meghatározott acélmennyiséget — e nagy acélínség idején — hozni. De ezek a vállak nagyon meg­gyengültek és tovább erőt­lenednek. Januárban — egy hét leforgása alatt — hu­szonhárom dolgozójuk nyúj­totta be felmondását. Hogy mi legyen a megoldás — azt eldönteni, megtalálni — nem az újságíró dolga. Az azon­ban kétségtelen, hogy azonos munka végzéséhez — bár­milyen tárcához is tartozzék az a vállalat a népgazdaság­ban — azonos feltételeket kell teremteni. Méghozzá ad­dig, amíg nem késő. Mert a népgazdaság számára egyfor­mán fontos ügyet szolgálnak. Sasvári György Kilencven tonna papír • terven felül Szombaton megkezdődött a termelés a dunaújvárosi pa­pírgyár I. számú papírgyártó gépsorán. A tmk-brigádok a tervezettnél két nappal ha­marább fejezték be a gépsor karbantartását. A két nap időnyereség 90 tonna papír terven felüli legyártását ered­ményezte. Miért több az üzemi baleset a Dunai Vasműben? Ülést tartott a vasmű szakszervezeti bizottsága A Dunai Vasmű Szakszer­vezeti Bizottsága legutóbbi ülésén többek között azt vizs­gálta, miért romlott a mun­kásvédelem a gyár üzemei­ben? A bizottság ülésén részt vett és felszólalt Fejér Antal személyzeti és oktatási igaz­gató is. Az előterjesztett jelentés feltárta, hogy 1971-ben — bár a munkakörülmények javítá­sával, az utak rendszeres karbantartásával, jobb vilá­gítással, fürdők, öltözők fel­újításával, a nehéz fizikai munka gépesítésével igyeke­zett a vállalat jobb körülmé­nyeket teremteni — a mun­ka­svédelem helyzete rosszab­bodott. Az év során 56­3 bal­eset fordult elő, amelyek kö­zül négy volt halálos. Csak­nem négyezer órával több, összesen 14.113 munkaóra esett ki a termelésből. A bal­esetek miatt a vállalat 1 mil­lió 184.400 forintot fizetett ki a dolgozóknak, illetve az SZTK-nak és a nyugdíjalap­ra. Legtöbb volt a kéz- és a lábsérülés. A legtöbb balese­tet a betanított munkások szenvedték. Mégis e tekintet­ben emelkedés az 50 éven fe­lülieknél következett be. A balesetekért 246 esetben igen, 317 esetben nem volt meg­állapítható a felelősség. „felelőtlen baleseteket” a je­­­lentés azzal magyarázta, hogy nagyon sok ember a balese­tet nem munkahelyén, illet­ve nem a munkájával kap­csolatos tevékenység közben szenvedte el. Az 563 baleset­ből 103 esetben folytattak fe­gyelmi eljárást a balesetet előidéző dolgozó ellen. A szakszervezeti bizottság tagjai számos kérdést tettek fel. A­ vita során olyan kép alakult ki, hogy az óvóintéz­kedéseket megtették, az okta­tásokat formalitásmentesen megtartották, az év során háromszor nagyobb összeget, összesen kilencven millió fo­rintot fordított a vállalat, munkásvédelmi beruházások­ra, s ezzel kapcsolatos felújí­tásokra, munkahelyek kisgé­­pesítésére stb. A tavalyi bal­esetek okait minden esetben elemezték, a munkásvédelmi őrök bejegyzéseit ellenőriz­ték, és az ezzel kapcsolatos intézkedéseket mindenütt megtették. Az előírásoknak megfelelő védőfelszereléseket jónak tartják, de szóvá tették, hogy nem minden munkahe­lyen használják azokat. megelőzéssel kapcsolatban el­­­mondották, hogy a vállalat és a szakszervezet munkásvé­delmi szakemberei közös in­tézkedési tervet­ dolgoztak­­ ki, és eszerint tevékenykednek. Kifogásolták, hogy a gyá­ron belül még mindig sok a közúti baleset, sok a szágul­dó, szabálytalanul, veszélye­sen közlekedő gépkocsi. Ja­vasolták a helyszíni bírságo­lás bevezetését. A balesetek megelőzése, csökkentése nem kampány­­feladat. Egész éven át töre­kedni kell arra, hogy a gyár valamennyi dolgozója a mun­kásvédelmi előírásokat szigo­rúan betartsa. A szakszerve­zeti bizottság kérte a válla­latvezetőséget, hogy a jelen­leginél alkalmasabb, a célnak jobban megfelelő munkásvé­delmi oktatótermet létesítsen. Pontosabban, gyorsabban Négy modern svájci csapcsiszológép érkezett a MOM dunaújvár­­­i óragyárába. Az új gépek automatikus ve­zérlésűek. A nagy figyelmet követelő kézi adagolást és mé­­retbeállí­ást megszünteti az új gépek alkalmazása és ez­által pontosabb és gyorsabb is lesz az alkatrészek készí­tése Megkezdődnek a zárszámadó közgyűlések a dunaújvárosi járás termelőszövetkezeteiben A dunaújvárosi járás termelőszövetkezeteiben feb­ruár hónapban sorra megren­dezik az 1971-es évet záró, az év munkáját értékelő, a gaz­dálkodásról számot adó köz­gyűléseiket. A közgyűlések sorát az egyik legkisebb termelőszö­vetkezet, a beloianniszi Béke nyitja meg. Itt ma, február 1-én, kedden tartják a köz­gyűlést, amelyen azonban — előzetes információnk sze­rint — túl sok jóról nem tudnak számot adni. A kis tsz-t 1971-ben jégverés mel­lett állatkár is sújtotta, így a garantált 80 százaléknyi alapmunkadíj mellett kiegé­szítő részesedésként csak 15 százalékot fognak kifizetni. A kárhoz képest, amelyet a tsz évközben elszenvedett ez is tekintélyes összeg, s bi­zony, hogy kifizethessék, a tartalékhoz is hozzá kell nyúlni. Február 4-én, pénteken az adonyi Március 21. termelő­­szövetkezet tartja meg zár­számadó közgyűlését. Itt a tagok a kiegészítő részese­dést teljes egészében meg­kapják, annak ellenére jó évet zártak, hogy a közel­múlt egyik nagy beruházása, a szakosított sertéstelep, és az iparszerű sertéstartás kezdeti zökkenői eddig több költséget jelentettek, mint hasznot. A jó év főként a növénytermesztői ágazat ér­deme, volumenében is, és nyereségben is a legtöbbet hozta a termelőszövetkezet­nek. Néhány éve Adony­­ban új szervezeti formát, il­letve vezetési rendszert ve­zettek be, aminek lényege, hogy minden termelési ága­zat, üzemág önelszámoló és önállóan gazdálkodik. Az új rendszer bevált, ennek egyik bizonyítéka például a marhatenyésztés fejlődése, az ágazat több mint négy­szeresét hozta a tervezett nyereségnek. Az új rendszer érdekessége, hogy például a marhák takarmányát, az ágazatnak magának kell termesztenie. Február 5-én, szombaton a besnyői Sallai termelőszö­vetkezet és a kisapostagi Napsugár termelőszövetke­zet tartja meg zárszámadó közgyűlését. A besnyőiek jó közepes esztendőt zártak. Információink szerint a ter­vezett kiegészítő részesedést megkapják a tagok. Itt idén fejezik be a szakosított ser­téstelep építését, maga a te­lep már kész, de a kiegészí­tő épületek­ — takarmány­­kezelő, raktár, stb. — még hiányoznak. A Bábolnától kapott sertésalapanyag nem váltotta be a tenyészállatok­hoz fűzött reményeket, pon­tosabban azt, amire a bábol­naiak kötelezték magukat. A besnyői és bábolnai tsz között ezért vita folyik, s ez elég hosszúnak ígérkezik. A kisapostagi Napsugár terme­lőszövetkezetben is a terve­zett kiegészítő részesedést fizetik ki, pedig nehezebb évet tudnak maguk mögött. A napraforgó és a kukorica hozama volt kevesebb a vártnál, a szedésre kész zöldbab pedig lefagyott. A lefagyás felől érdeklődve azt is megtudtuk, hogy a téesz­­ben új gond az alkalmi zöldbabszedők biztosítása, azért új, mert egyre keve­sebb dunaújvárosi jelentke­zik erre a munkára. A zárszámadó közgyűlések többségét a jövő héten tart­ják a járás termelőszövetke­zetei. A biztosított alapmun­kabér 80 százalékát minde­nütt kifizették, és a terve­zett 20 százaléknyi kiegészí­tő részesedés kifizetése — előzetes tájékozódásunk sze­rint mindössze négy téesz­­ben bizonytalan. Hét év alatt ezer „Vasmű lakás” Az országos lakásépítési program egy része, duna­újvárosi megvalósításáh­oz a vállalatok közül példamuta­tóan elsőként csatlakozott a Dunai Vasmű, amely 1969- től kezdve anyagilag is tá­mogatja dolgozóinak ilyen irányú törekvéseit. Ezzel az elhatározással a vasmű év­ről évre száz és száz dolgo­zóját segíti hozzá, hogy saját magának otthont építtethes­sen vagy építsen magának, véglegesen letelepedjék a vá­rosban és nem utolsó sorban azért, hogy a kohászati nagy­üzem dolgozójaként hosszú időre számíthasson munkájá­ra a gyár. Az első két esztendőben, 1969-ben és 1970-ben össze­sen 286 „Vasmű lakás” épül­hetett nemcsak a társashá­zakban, hanem az Újtelepen, vagy a Kertvárosban — csa­ládi házak formájában is. A negyedik ötéves terv ideje alatt a vasmű továbbra is támogatja dolgozói lakás­­építési törekvéseit. Erre célra nagy összeget, fejlesz­­­tési alapjából és a részese­dési alapból összesen kilenc­ven millió forintot fordít. A terv első esztendejében, 1971 - ben társasházakban 234 la­káshoz jutottak, s ezen kívül 38 családi házat építhettek vasmű dolgozók. Az ötéves tervidőszak további négy esztendejében pedig még körülbelül 500 lakás építésé­hez nyújt a­ gyár anyagi tá­mogatást. Összegezve, 1069-1975. években, tehát hét év alatt a vasmű­ több mint ezer dolgozóját segíti abban, hogy saját anyagilag otthon­hoz jusson.

Next