Herczegh Mihály: Magyar csődtörvény (Budapest, 1894)

ELŐSZÓ. Minden intézkedés, melyet a törvényhozás a kereskedelmi for­galom érdekében alkot, hiányos lenne, ha a hitelezők követelései csőd esetében védtelenek maradnának s azok biztos és gyors kielégítéséről kellő gondoskodás nem történnék.­ Ez okból, de még azért is czél­­szerű és szükséges volt az új csődtörvényt megalkotni, mert különö­sen nekünk magyaroknak több okunk van, mint bármely más euró­pai népnek arra, hogy önálló, egységes és általános irányú codificatió után törekedjünk s hogy ezt tekintsük kiindulási pontjául összes tör­vényhozási működésünknek.­­2 S épen azért nem tudom, de nem is akarom eltitkolni hazafias örömömet akkor, midőn a jog egyik vagy másik vidéke fölött önálló 1 Ministeri csődtörvényjavaslat indokolása 1. 2 Az önálló, egységes és általános irányú codificatiót,hazánkban nem csupán úgy kell felfogni, mint erkölcsi, társadalmi és közművelődési szükséget, hanem mint oly közeget, mely minden másnál alkalmasabb tényező az annyi különféle nyelv, vallás és szokások által szerteszakított népfajok egyesítésére, a széttagolt területek összekapcso­lására , az érzés-, gondolkozás-, eszme- és érdekközösség előmozdítására s ennek foly­tán — a nemzetiségi harcz megszüntetése és a hazafias szellem terjesztésére,— egyszó­val a magyar nemzet regeneratiójára. Csak az egységes és általános hatályú codificatio lesz képes ledöntögetni lassanként azon válaszfalakat, melyek a nemzetiségek közt eddigelé az érintkezést, faj- és vérelegyesedést úgy­szólván lehetlenné tették. A franczia, német, olasz és orosz már nagyszámú erejénél fogva is fentarthatja nemzetiségét, de a rokontalan, elszigetelt és csekélyebb számú magyar elem csak úgy őrizheti meg azt, ha különböző osztályait, felekezeteit, nemzetiségeit egy és ugyanazon törvények oltalma alatt egyesíti s mindazon polgári és politikai előnyökben részesíti, melyek őket e hazában elégedetté teszik s melyeket védni, azokért életet s vért áldozni ők is mindenkor készek. (Dr. Herczegh: Codificatiónk hajdan és mostan. Budapest, 1878.)

Next