Teleszky István: Örökösödési jogunk törvényhozási szabályozásához (Budapest, 1876)

4 rendnek elkerülhetlen követelménye, s ebben, úgy az általános jogérzetben, létezésének legbiztosabb alapját találja fel. — Addig, mig az állam az egyéni jogokat, az egyesek vagyonjogait elismerni és megvédeni fogja, gon­doskodnia kell arról is, hogy a jogok és kötelezettségek alanyának elhalálozása által támadt iir az örökösödés szabályainak alkalmazása mellett betöltessék. Helyesen mondja Walter :1 «Durch den Tod hört der Wille und die persönliche Kraft, wodurch das Vermögen zusammen gehalten wurde, auf; es ist also nun thatsächlich ohne Eigenthümer, herrenlos. Es ist nun eine dreifache Be­handlung desselben möglich. Entweder gibt man es Jedem zur Occupation preis; dieses würde zu den gröss­ten Unordnungen führen, und die Rechte der Gläubiger dadurch auf das Empfindlichste verletzt werden. Oder die Staatsgewalt zieht es zur beliebigen Verwendung für ihre Zwecke ein; dadurch wäre zwar für die Ordnung gesorgt, aber es würde dadurch alles Interesse am Spa­ren und Hinterlassen eines Vermögens gelähmt werden. Oder das Gesetz verfügt über die Nachfolge in einer Weise, wodurch das Interesse der Ordnung, der Gläubi­ger und des Erblassers möglichst in Einklang gebracht sind.» Ha nem akarjuk, hogy minden halálozás a jogrend folyamába beledobott egy-egy nagy darab kő legyen, ha az örökösödési jog megtagadása s az állam elfoglalási jogának érvényre emelése által évezredek során szente­sitett jogokat és jogtudatot megbolygatni, az egyéni jogo­kat az állami omnipotentiának feláldozni, s ez által a taka- 1 Naturrecht und Politik. 189. §.

Next