Csüry Bálint: Érintkezésen alapuló névátvitel (Értekezések a Nyelv- és Széptudományok köréből. XXIV. kötet 13. szám, 1929)

Tájékoztató. Az a tárgy, amelyről e rám nézve oly ünnepélyes alkalommal értekezni kívánok, a jelentéstannak olyan feje­zete, mely a jelentésváltozások egyéb csoportjaiban gazdag eredményekre visszatekintő jelentéstani irodalmunk részéről nem részesült abban a figyelemben, melyet nézetem szerint megérdemelt volna.­ Ennek talán az a magyarázata, hogy újabb jelentéstani irodalmunk a WuNDT nyelvlélektani mun­kájához kapcsolódik, melynek legnagyobb jelentősége jelen­téstani téren a képzettársulás különféle módjainak magya­rázó elvül való alkalmazása. Már a Szily-Emlékben rámu­tattam (10 —11. 1.), hogy a WiNDT jelentéstani rendszeréből hiányzik az egymásutáni érintkezésen alapuló jelentésválto­zás, s ugyanakkor hivatkoztam is a névátvitelnek néhány olyan esetére, melyet ilyen képzettársulás alapján kell magyaráznunk. Ami a WüNDT rendszeréből hiányzott, az szerves részévé lett azóta GOMBOCZ ZOLTÁN világos, egyszerű és logikus jelentéstani rendszerének, melyet 1926-ban megjelent kitűnő vázlatában tett közzé (A magyar történeti nyelvtan vázlata. IV. Jelentéstan. Pécs, 1926.­­ Tudományos gyűjtemény 16. sz.). E munka óta van tisz­tultabb fogalmunk a szavak jelentésének az értelméről is. A Szily-Emlékben megjelent cikkem óta tovább gyűjtögettem megfigyeléseimet e téren. Az alábbiakban ezeket a jelenségeket és megfigyeléseket mutatom be a képzettársulás idevágó módjai alapján csoportosítva. E jelen­ségeknek néhány példája a stilisztikai, retorikai és poétikai­ ­ ZLINSZKY ALADÁR kitűnő tanulmánya: „A szóképekről" inkább negatív irányban foglalkozik néhány idetartozó jelenséggel (metony­mia, Synekdocie), mikor óvatosságra int keletkezésük magyarázatában (28-31. 1.). b-49 1*

Next