Eger, 1867 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1867-02-14 / 7. szám

V. évfolyam. Előfizetési di­ i. egész évre . 5ft - kr, Félévre . 2 „ 50 „ Negyedévre . . 1 „ 30 „ Fjry hónapra - 34 „ 7. szám. EGER Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Hirdetésekért minden halálozott sor hely után 4, bélyegadó fejében» minden hirdetéstől 30 kr fizettetik. Kiadó­hivatal: a lyceumi nyomda. Előfizetéseket elfogad •• a szerkesztőség (Széchenyi-utcza 26. sz.) — Jentsch G. könyvkereskedést» s minden cs. kir. postahivatal. Február 14-én 1967 Pest, febr. 12. A távirat, mely e lapok múlt számában közölté­sért , az alkotmánykérdés további fejlődése által igazolva van. Ez idő szerint a magyar minisztérium kinevezése min­den részről bevégzett ténynek tartatik. Meg fog-e azon­ban a kihirdetés már e hét folytán, nevezetesen, mint áta­­lánosan hiszik, 14-én történni, s nem merül-e föl még oly körülmény, mely a kihirdetést, s ezzel az alkotmánykér­­­­dés megoldását ismét elnapolja ? Mind oly természetű kér­dések, melyekre határozottan felelni nem lehet. Deák Ferencz, mint e lapok távirata jelenté­ f. hó 7-én legfelsőbb meghivás folytán csakugyan Bécsbe ment. Ő Felsége által 8-án hosszasabb kihallgatáson fogadtatott, és mint a „P. L.“ tudni véli, a minisztérium alakításával, s az elnökség elvállalásával kínáltatott meg, mit hódolat­teljesen megköszönt, és 9-én Pestre visszatért. A minisz­terjelöltek, ugyanazok, kiket e lapok távirata említett, nem ugyan egyidejűleg Deákkal, de Bécsbe mentek, és már tegnap mindnyájan ott valának. Ezen táviratban a ke­reskedelmi miniszterről nem tétetett említés, mert nem le­hetett biztosan kivenni, S­o­m­s­s­i­c­h vagy pedig Gorove iránt van-e megállapodás? Ma már e tekintetben is bizto­sabbat akarnak tudni, mert hitelesen állítják, hogy Goro­ve tegnap este táviratilag Bécsbe hivatott. A kinevezendő minisztérium összes tagjai, némely hírek szerint, ma mu­lattatnak be Ő Felségének. Igaz-e e hír? A közelebbi na­pok fogják megmutatni. Eger, febr. 13. A németországi dolgok első­sorban vonják magukra Európa figyelmét, és méltán, mert az ott fejlődő események mélyen hat­nak be Európa politikai életébe. Legközelebb a dél-német álla­mok mozgalmai s törekvései keltenek általános érdekeltséget. Említettük a minap, hogy Hohenlohe hg., bajor miniszter, hivata­lába oly programmal lépett be, mely egész Európában roppant sensatiót keltett, mert az egész programm oda ment ki, hogy Ba­jorország elhatározta, az észak-német szövetséghez csatlakozni, s ezen csatlakozásra rábírni a többi dél-német államokat is. E nézetet látszott megerősíteni a „Nordd. Alig.“ Zig.“ porosz lap egy nyilatkozata is, melyben többek közt az mondatik, hogy a prágai békeszerződésben megállapított Majna-vonal csak fictio. A bajor miniszterelnök híressé vált programmja Európa-szerte meg­döbbenést és visszatetszést okozott, mi nem maradt visszahatás nélkül a bajor és porosz politikára. Hohenlohe hg. jónak látta, programmját újabb nyilatkozata által szelídíteni, kijelentvén, hogy a Poroszországgal kötendő szövetség alatt csak „kölcsönös segélyt biztosító és a legteljesebb egyenjogúság alapján létesí­tendő államegyezmény­ értendő, mely nem volna egyéb szokásos véd- és daczszövetségnél. A bajor kormány tehát, ha nem adta is föl véglegesen programmját, egyelőre legalább összébb vonta vitorláit, s miután a játékban Poroszország is benne volt, mi ter­mészetesebb, mint hogy most ott is más húrokat kezdenek pen­getni ; ugyanazon lap, mely a Majna-vonalt fictiónak nevezte, újab­ban kijelentette, hogy „Poroszország érdeke azt kívánja, hogy a prágai szerződés a déli és német szövetség nemzeti összekötteté­sét illetőleg foganatosíttassék. Poroszország kénytelen a déli szövetség felállítását lehetőleg elősegíteni.“ Most tehát a dél-né­met szövetség a jelszó Poroszországban is, ha mindjárt csupán azért is, mert ezzel könnyebb lesz, alkudozásokba bocsátkozni, mint az egyes államokkal.­­ A Bajorország elnöklete alatt tar­tott stuttgarti értekezlet, melyben a dél-német államok egymás­közti viszonya s katonai szervezete volt megállapítandó, febr. 5-én befejeztetett. Eredménye még ismeretlen, a wü­rtembergi hivatalos lap csak annyit jelent, hogy a tárgyalások általános egyetértésre vezettek az összes dél-német kormányok közt.­­ A észak-német szövetségszervező miniszteri értekezlet is befejezte Berlinben f. hó 8-án üléseit, de az eredményt még nem ismerjük. Másnap a porosz országgyűlés bezáratott. A ki­rály bezáró beszédén az ismeretes porosz önérzet húzódik végig, de semmi újat nem tartalmaz. — Bismark gondoskodott arról, hogy a hazatérő országgyűlési tagok őt tovább is megtartsák jó emlé­kezetükben. T. i. az urakháza febr. 4-iki ülésében arról volt szó, hogy az észak­német parlamenti képviselők a törvény előtt fe­lelősek legyenek-e, ha beszédeik nyomtatásban közzétételnek? Bismark e kérdésre igennel felelt. A szabadelvűek, mint elgon­dolhatjuk, nagyon megütköztek a porosz miniszter e nyilatkoza­tán , mert ennek folytán nemcsak ama lényeges parlamenti jog, a képviselői sérthetlenség, mely az egész polgárosult világban honos, sértetik meg, hanem e rendszabály, ha elfogadtatik, aka­dályozni fogja a parlamenti tárgyalások egész terjedelem­ben­ közlését, mely némely esetben veszél­lyel járhatna a kép­viselőkre nézve. így most már oly lapok is elkeseredve beszélnek ismét, melyek Bismarkot újabban már dicsőíteni kezdték. — Az angol parlament f. hó 5-én nyittatott meg. A trónbe­­széd Anglia külviszonyait barátságosak­ és megnyugtatóknak mondja; az Amerikávali viszályok elintézése végett tett javasla­toktól bizton reméli, hogy azok a meghasonlás minden okait mel­­lőzendik, s a benső barátság viszonyát lényegesen előmozdítand­­ják. Reformbillt név szerint nem igér ugyan, de a képviseleti re­formot, a választási jog kiterjesztését határozottan kilátásba he­lyezi a következő nyilatkozattal: „A nép parlamenti képviselte­­tésének ügyére ismét föl fog hivatni az önök figyelme, és én azon bizalmat táplálom, hogy a mérséklet és kölcsönös türelem szelle­mében tartandó tanácskozásaik azon intézkedések elfogadását fogják eredményezni, melyek, a­nélkül, hogy a politikai hatalmak egyensúlyát kelletén túl megháborítanák, a választói jognak sza­bad kiterjesztését eszközük.“ A trónbeszéd a munkások viszo­nyára, az izlandi ügyre és a hadsereg állapotára vonatkozó tör­vényjavaslatok előterjesztését ígéri. A külügyeket illetőleg, azon

Next