Egyenlőség, 1883 (2. évfolyam, 1-67. szám)

1883-02-25 / 8. szám

szám.8. Budapest, 1883. február 25. II. évfolyam. EGYENLŐSÉG. Szer­kesztő­ségi és kiadóhivatal. Budapest, V. kerület, fü­rdő-utcza 4. sz. a hová mindin küldemény intézendő. ]Előfizetési feltételei 1. : Egész évre házhoz küldve . 8 frt Félévre................................. 4 » TÁRSADALMI HETILAP. Egyes szám 11. a 16 kr. íA? |¡A. TT_____ SZERKESZTI BOGD­AN­YI MÓR. fajtó, V Tin ,''■if] Negyedévre s a r n a.p. Az Egyenlőség megjelenik minden A tisza-eszlári bű­nvizsgálat. Hónapok múlnak hónapok után és a tisza-eszlári bűn­­vizsgálat még mindig nem tud befejeződni! És nem is fog egyhamar befejezést nyerni ezen bűn­­vizsgálati ügy, hacsak dr. Pauler urat vagy a miniszterel­­nök úr vagy a közvéleménynek a történtek felett mégis felébredő undora nem fogja letargikus apathiájából felvenni és őt arra emlékeztetni, hogy ő igazságügyminisztere egy oly nemzetnek, mely mindig büszke önérzettel hivatkoz­­hatik arra, hogy az igazságtalanságot, a vallásos fanatizmust és a sötét előítéleteket történelmi fejlődésének egész mene­­tében sohasem ismerte el mérvadó tényezőnek. Mert azt bizton reméljük, hogy a közvélemény rövid idő alatt fel fog ébredni és be fogja látni, hogy Nyír­­eg­y 11­á­z­á­n e­g­y tragédia vis­z­cze­n­í­roztatott, melynek saját hibáján elbukott hőse­g a ma­­g­y­a­r i­g­a­z­s­á­g­s­z­o­l­g­á­lt­a­t­á­s.­­־ Bizton reméljük, hogy el fog oszlani még azon gyenge fátyol" is, mely eddigelé a nyíregyházi kulisszákat eltakarja és nemsokára a nemzet lelkiismeretének teljes v­i­l­ág­ításában lesznek felismerhetők a nyíregyházi szereplők t­o­r­z k­é­p­e­i. Igaz, nagyon nehéz azon előítéletek ólomsúlya alól menekülni, melynek a parlamentben is leghivatottabb szó­­szólója az ország igazságügyminisztere volt ; mert a nagy közönség, mely az események színhelyétől távol a sze­­replő egyéneket nem ismeri és mely e felett a vérváddal gseftelő publiczisztika álhírei által tévútra vezettetik, nem képzelheti, hogy nemcsak az igazság isten­­nője, hanem egy­uttad a magyar i­g­a­z­s­á­g­ü­g­y­­miniszter is vak és csa­k ■leg­e­sleguto­lj­ára látja meg azt, mit r­e­g­e­s­l­e­g­e­l­s­ő­n­e­k m­e­g­­látni hivatalos kötelessége lett volna. Mi nem kérünk dr. Pauler úrtól kegyet, nem részre­­hajlóságot; előttünk közönyös az, vájjon ő európai izolátora kiván-e lenni a vérvád meséjének vagy sem! De azt jo­­gunk van követelni az igazságügyminisztertől, hogy legalább addig, míg törvényeink a jogegyenlőséget meg nem szün­­tetik, míg a büntetőtörvényeknek zsidók iránt történt al­­kalmazása tekintetében eltérő intézkedések nem törvénye­­síttetnek, addig ugyanazon eljárás alkalmaz, ״ sok, mint min­­den más bűnügyben, a tisza­eszlári bűnvizsgálatnál is. Hogy ez nem történt, azt már több ízben kimutattuk. Hónapok múltak el azóta, hogy utolszor születtünk a nyír­­egyházi törvényszék eljárásáról és dr. Pauler úr magatar­­tásáról és igy tán nem lesz érdektelen rekapitulálni az azóta történteket. Tudjuk, hogy azóta a védelem, a főügyészség javas­­lata folytán a sokat emlegetett hulla kiásatott és a buda­­pesti egyetem szakértői által megvizsgáltatott; tudjuk, hogy a nyíregyházi törvényszék a budapesti szak­­értők elé minden né­ven nevezendő nehézsé­geket g­ö­r­d­í­t­e­tt, 10­ 1־ g­y nem adta ki az össze hull­ar­észek­et, hogy t­ehetsé­g­es volt, m­i­s­z­e­­r­i­n­t a h­u­1l­a­r­é­s­z­e­k közé á­llati luillarészek is b­e­l­e­v­e­g­y­ü­l­h­e­tt­e­k é­s 11­0 g­y ne­m adatott ki a b­­1­­d­a­p­e­s­t­i s­z­a­k­é­r­t­ő­k 11 e­k a n­y­i­r e­g­y 11 a­z­i 1־ ö­r­v­é­n­y­­szék eredeti szakértőinek p­ó­t­v­é­l­e­m­é­n­y­e és­p­e­d­i­g a­z­o­n indokoláss­a­l,­­­­o­g­y a b­u­­d­a­p­e­s­t­i szakértők n­incsenek 11­i­r­a­t­v­a a­z e­r­e­d­e­t­i s­z­a­k­­értők véleményének f­e­l­ü­­l­b­i­t־­á­l­á­s­á­r­a. Ámde tudjuk azt is, hogy a nyíregyházi törvényszék, mely nem tartja felülvizsg­álandónak a nyíregyházi tudósok szakvéleményét, igenis szükségesnek tartja a budapesti — túlzás nélkül mondhatjuk — világhírű szak­tér­fiak v­élemé­­n­y­é­n­e­k f­e­l­ü­l­v­i­z­s­g­á­l­a­t­á­t. Természetesen Nyíregyházán sehogysem tudtak meg­­barátkozni azzal, hogy a budapesti szakértők az orvosi tu­­domány biztos talapzatán állva kimutatták, hogy a nyír­­e­g­y­házi véle­m­é­n­y elejétől v­é­g­i­g m­i­n­d­e­n, bármi néven nevezendő alapot nélkülöz. Ily szempontból kiindulva, Nyíregyházán a védelemnek azon jogos törekvését kimutatni, hogy a vizsgálat e bűn­­ügyben egyoldalúkig, azaz nem az anyagi igazság kideríté­­sét, hanem a rituális bűntett minden módot­ való bebi­­zonyítását czélozza — legalább is feleslegesnek tartják. De úgy látszik, nemcsak a nyíregyházi törvényszék intéző körei tartják a védelemnek ezen eljárását felesleges­­nek, mely már­is azon kétségtelen sikert vívta, hogy kitűnt, miszerint a Tiszából kihalászott bulla tekintetében tények helyett egy valóságos mondakör csempésztetett a vizsgálati iratokba és látleletekbe, hanem az igazságügyminisztériumba is. Erre enged legalább következtetni dr. Pauler úr nyi­­latkozata, melyet a nyíregyházi vádlottak hitveseivel szem­­ben tett, midőn t. i. e szánalomra méltó asszonyok jogos panaszaiknak adtak kifejezést a felett, hogy férjeik immár kilencz hónap óta vannak elfogva a nélkül, hogy a vizsgá­­lat befejeztetett. Dr. Pauler úr ugyanis nem tudott részükre más vigaszt, mint hogy utalt arra, hogy e huzavonának oka a védelemnek azon eljárásában rejlik, melynek folytán a hulla exhumáczióját kérelmezték. Dr. Pauler úr szerint tehát Nyíregyházán minden a legnagyobb rendben folyik, csak az a gonosz védelem irarit a vizsgálat befejezése elé folyton akadályokat ! Dr. Pauler úr szerint nem kellett volna kérni a hulla kiásását és akkor be lehetett volna fejezni a vizsgálatot. Igaz, hogy akkor a hulla csempészet meséje, a hamis, vagy legalább is a tényeknek meg nem felelő látlelet ké­­pezte volna a további eljárás alapját! De­ hát ez, úgy látszik, Pauler urat nem zsenirozta volna, daczára annak, hogy a szóban forgó nyilatkozat időpontjában már tudta, hogy a nyíregyházi szakértők véleménye minő valótlan és ab­­szurd állításokat tartalmaz. Önkénytelen emlékeztet bennünket dr. Pauler úr e nyilatkozata Cicerónak Sextus Rosciusért mondott védbe- Mai számunk 12 oldalra terjed.

Next