Egyetértés, 1920. január-április (2. évfolyam, 1-99. szám)

1920-01-14 / 10. szám

/• ffi HÍREK3 H­ogy jutott lakáshoz egy új házaspár? — Az Egyetértés tudósítójától. — Nem Debreczenben, mert itt nem lehet, hanem Parisban. ,A Comoedia c. párisi lap írja: Egy kapitány, aki nem tudott meghá­zasodni, mert nem kapott lakást, arra a gondolatra jutott, hogy le­velet ir azokhoz a vidéki ex-kép­viselőkhöz, akik a legutóbbi vá­lasztáson kibuktak a képviselő­házból, a párisi lakásukkal bizo­nyára felhagynak. A levél így szólt: , Uram ! Úgy értesülök, hogy itt akarja hagyni Pakist. Nem volna szí­ves lakását átengedni? Kapott ugyan néhány goromba választ, de végül volt egy jó lé­lek, aki Luxembourg­ körúti laká­sát átengedte neki. ♦ Kinevezés: Márk Endre fő­ispán Várady Sándor volt had­bírót, aki jelenleg a közélelmezési ügyosztályhoz van beosztva, tb. II. osztályú közigazgatási fogal­mazóvá nevezte ki. Várady Sán­­­dor kinevezésével a városi tiszti­kar nagyképzettségű, értékes munkaerőt nyert. Új pénzintézetek: „Creditul Ba­­nateu“ néven egy új pénzintézet kezdte meg működését Temesvárt, 25 millió lej alaptőkével, amelynek feladata a Bánát természeti kincseinek a haszno­sítása. A bécsi Morgen jelenti: Buda­pesten „Magyar Nemzeti Agrárbank“ címmel új pénzintézetet alapítottak 30 millió korona alaptőkével. Az új bank célja, hogy az ország nemzeti és gazda­sági erőit összpontosítsa és az ország érdekeit keresztény erkölcsi alapon mozdítsa elő. Huszár Károly a kereske­delemellenes hangulat el­len. Huszár Károly karácsonyi beszédében rátért az ország gaz­dasági helyzetére. Ha a koronát külföldön csak 3—4 fillérre érté­kelik, ennek oka a teljes bizalom hiánya az ország komolyságában és munkaképességében. A keres­kedelem szabadsága és fejlesztése a pénzügyi helyzet rendezésének leghatalmasabb eszköze s ezért kénytelen fellépni a kereskedelem­ellenes hangulat ellen, mely az országban lábrakapott. Köszönetnyilvánítás. A Debreczeni Első Takarékpénztár Tunyogi Szűcs Kál­mán elhalálozása alkalmából koszorú­­megváltás cím­én 200 K-t adományozott rokkant katonák javára. A nemesszivü adakozónak ezúton mond hálás köszö­netet Debreczen sz. kir. város Népjóléti Hivatala. A főispán nem dönt ki­hágási­ ügyekben. A rendőr­­kapitányság, mint elsőfokú bíróság Schwartz Lipótné korcsmárost vi­lágító anyag pazarlása miatt 100 korona fő- és 50 korona mellék­­büntetéssel sújtotta. Ezt az íté­letet a tanács is jóváhagyta, ami ellen Schwartz Lipótné fölfolya­m­odással élt Márk Endre főispán­hoz, akitől kérte, hogy III. fokon bírálja el az ügyet és semmisítse meg az ítéletét. A főispán azon­ban úgy határozott, hogy az ügyet nem tartja föltétlenül halasztha­tatlannak és magát a kihágási ügyekben végső fokon való dön­­­­tésre nem tartja illetékesnek s ez ügyekben a végső döntő fórum a belügyminiszter. Egy elzüllött nő bűnei. Weisz Károly postás még régeb­ben panaszt tett, hogy cselédje Posta Imréné tőle 2000 korona­­ értékű ingóságot ellopott és meg­szökött. Hajduhadházon most Rózsa Miklós detektív elfogta az asszonyt, ki beismerte a lopást, a lopott holmik egy részét is elő­adta. Közben a detektív megálla­pította, hogy az asszony özvegy úri Bálintné Arany János­ u. 53. szám alatti lakost is meglopta. Karácsony éjszakáján nála aludt és reggelre kelve 400 korona ér­tékű ruhaneműt ellopott tőle, sőt még ráadásul Arinénak a Weisz Károlytól ellopott holmikból el­adott néhány darabot 400 koro­náért. Posta Imréné ezeket a bű­neit is beismerte. Különben igen jó családból való apfulaga­­sabb iskolákat végzett, de az utóbbi időben már'annyira lesü­­lyedt, hogy lopása is vetemedett. Férfi vescour és filez ka­­lapuldariságok Frank Edé­nél,a vármegyeháza mel­lett. Gróf Károlyi Mihály spor­tol. A prágai újságok azt írják, hogy Károlyi Mihály gróf és fe­lesége karácsonyra elment a cseh főváros köztemetője mellett levő sárgaházból a Gablonz közelében levő Schlagba, az ottani szana­tóriumban bérelt lakást és min­dennap vigan skizett. Reggeltől délig hótalpakon csúszkáltak ka­rácsonykor, délutánonként ismét felkötötték a hótalpakat és na­gyon kellemesen üdültek. 1 doboz 3-as hüvely 5­60 fillér, kapható Antalfynál, Szent Anna­ u. 13. Kánya asszony Prágában. A szlovák szociáldemokrata­ club Massaryk Alice helyébe Kánya Johanna asszonyt delegálta a nem­zetgyűlésbe. Kánya asszony, aki Selmeczbányán dohánygyári mun­kásnő, az első szlovák asszony a nemzetgyűlésben. Két kis árva sorsa. Debre­czen jó szíve megmutatkozott most is, mikor a két kis Volósi-árva sorsáról írtunk. A kis leányok gondozójánál húszan is jelentkez­tek, hogy magukhoz veszik, az árvákat. Végeredményben Volósi Ilonkát Hornyák István szabómes­ter, Volósi Margitot Szepesi Dezső nyugalmazott számvevő családja vette magához. A kis árvák ré­szére kaptunk 40 korona pénzbeli segélyt is, de azt, miután a gye­rekek már úgyis olyan jó helyekre kerültek, hogy anyagi segélyezésre nem szorultak, a gondozójuk kí­vánságához képest más célra, a szegények felsegélyezésére, az Egyetértés gyorssegély alapjairor utaltak. Saját gyártmányh­isalapok ízléses formájáján kaphatók Frank Edélfel (vármegye­­háza mellett). Elfogták a katonai kincs­tár csalóját. Megírtuk, hogy Sós János hajdusámsoni lakos 12.000 korona erejéig megcsalta és megkárosította a magyar ka­tonai kincstárt és megszökött. Márk Endre főispán még tavaly, az ősz folyamán Sós János ellen büntető följelentést is tett a deb­reczeni államügyészségen. Most arról értesítették a főispánt, hogy Sós Jánost az általa tett följelen­tés alapján elfogták és a nyír­egyházi államügyészségen előze­tes letartóztatásban van. Márk Endre főispán most a bűnvádi följelentést Sós János ellen a nyíregyházi államügyészségnél is megtette. Dr. Szőllősi nemi bete­geknek rendel. Hungária­­épület. I t* 12.0 január U EG­Y­E­T­E­MI­­ Li Leleplezett áldetektivek. Két foglalkozás nélküli irnok zsarolásai. — Az Egyetértés tudósítójától. —­­ Tegnap letartóztatta a debre­czeni rendőrség Ambrózi Aladár és Nagy Imre foglalkozás nélküli írnokokat több rendbeli zsarolás kísérlete miatt. A két fiatalember több helyen detektíveknek adták ki magukat, vagy károsoknak és kisebb-nagyobb összegeket akar­tak kizsarolni. Üzelmeikre csak az elmúlt napokban jött rá a rend­őrség, mikor egy F. József nevű vasutas panaszt tett ellenük. A vasutas elmondta a rendőrségen, hogy e hó 8-án délután 4 órakor két fiatalember megjelent Barcsay­­telepi lakásán. Az egyik férfi, ki magát detektívnek nevezte, igen erélyes hangon előadta, hogy a vasutas László nevű fia a múlt év október 26-án a vasúti állo­máson ellopott egy koffert, mely­ben 2400 korona értékű tárgyak voltak. — Ez az úr itt mellettem a káros, mondta az állítólagos de­tektív. Én kinyomoztam, hogy a maga fia a bűnös. Ez­ az úr kö­veteli a kár megtérítését. Fizessen tehát rögtön 2400 katonát és írjon alá egy beismerő nyilatkozatot. A vasutas védekezett a gyanú­sítás ellen: — De kérem az én fiam nem lopott soha senkitől. Minek írjak én alá beismerő nyilatkozatot ? — Az a fő, hogy térítse meg a kárt, fizesse meg a 2400 koro­nát, sürgette a detektív, mert kü­lönben nagy bajba keveri magát. A vasutas végül azt mondta, hogy nála nincs annyi pénz, jöj­jenek el másnap. Aztán felsietett a rendőrségre és ott megkérdezte, hogy tényleg jogosan járnak e nála a detektívek? A rendőrségen mindjárt látták, hogy zsarolásról lehet csak szó. Pataki detektív egy polgári rendőrrel kiment a vasutas­­ lakására és megvárták, míg a detektív és a káros jönnek. Amint beléptek a szobába, lefog­ták őket és bevitték a rendőrségre, hol rövidesen megállapították, hogy az egyik Ambrózi Aladár, a má­sik Nagy Imre foglalkozásnélküli írnokok. Kihallgatásuk alkalmával tet­tüket beismerték, de azzal véde­keztek, hogy nagy nyomorba ju­tottak, minthogy nincs állásuk és így akartak pénzhez jutni. A meg­indult nyomozás során megálla­pítást nyert, hogy a két fiatal­ember Schön Lászlónál Hegyi Mihály­ utca 14. szám alatt is járt és őt szintén mint detektívek akarták megzsarolni, valamint ki­szemelték Pomer István vasutast is, de tervük nem sikerült. Az el­járás folyik. Új szénbánya Baranyában Bécs, jan. 13. A „Neues Wiener Journal“ jelenti. A baranya me­­gyei Sárvár község közelében a napokban véletlenül egy kőszén­bányára bukkantak, amelyet a hatóság gyors igénybevételével azonnal megvizsgáltak. A vizsgálat igen kedvező eredményt hozott, mert két aknát is fedeztek fel és mind a kettőben elsőrendű fekete kőszenet találtak. A bánya elég bőségesen aknázható ki. Hozzá­vetőleges számítás szerint naponta 100 vagont lehetne kitermelni és ha megfelelő műszaki intézkedé­sek történnek, akkor a szállítást a közeli hetekben már meg is lehetne kezdeni. • Nagyon kérjük azon fiatal­embert, ki 12-én Külső vásártér 11. sz. alatt volt, címét tudatni. Adományok a veszett kutya által megmart embe­reknek. A veszett kutya által megmart emberek gyógykezelte­­tési költségeire a városi főispán­hoz újabban a következő adomá­nyok folytak be : Lehmann László 20 korona, Fried Samu 50 ko­rona, Kiss János 2 korona. ipotett a Közellátási Hitl­l elleni vizsglit. I — Az Egyetértés tudósítójától. — Megemlékeztünk arról, hogy a Közellátási hivatal ellen még Rásó István főispán által elrendelt vizs­gálatot befejezték s a vizsgálat eredményéről Debreceni Barna dr., a vizsgáló­bizottság elnöke jelen­tést is tett. Az iratok most­ kerültek Márk Endre főispán-polgármester elé, aki azok alapján, mivel semmiféle mulasztást, vagy hibát a vizsgálat kideríteni nem tudott, tegnap a következő határozatot hozta: 72—1920. V. A vizsgálóbizottságnak a hozzá intézett kérdésekre adott válaszá­ból és azok alapját képező keres­kedői szakvéleményekből megál­lapítom, hogy Debreczen város közellátási hivatala ellen Fehér Andor panaszára hivatali elődöm által elrendelt vizsgálat semmi olyan adatot nem derített föl, ami a nevezett közellátási hivatalnak szabálytalan, nagy káros intézke­­zeit mutatná. Ennek folytán to­vábbi eljárásnak szüksége fenn­­ nem forog. A kiküldött bizottság a hozzá intézett kérdések egyikére azt vá­laszolta, hogy a változott viszo­nyok folytán' &■ közellátási hivatal fentartásának szükségessége, il­­­letve szervezetének és hatásköré­nek továbbra is meghagyása nem indokolt. Minthogy ebben a kérdésben Debreczen város bizottsági köz­gyűlése éppen a múlt hónapban meghozott határozatával, amikor a közellátási hivatal ügyeinek ve­zetésére a közellátási tanácsot újabban szervezte és részben an­nak újabb hatáskörét is kiterjesz­tette, a kiküldött vizsgáló bizott­ság véleményével ellenkező meg­állapodásra jutott, nem érzem rivatottnak magamat arra, hogy a közgyűlési határozattal szemben állást foglaljak, annyival kevésbé, mert a vonatkozó közgyűlési ha­tározat felebbezéssel megtámadva nincs, az tehát jogerősnek tekin­tendő...

Next