Élet és Tudomány, 2017. július-december (72. évfolyam, 27-52. szám)
2017-07-07 / 27. szám
LXXII. évfolyam 27. szám ■ 2017. július 7. Digitális változatban: dimag.hu Címlapon: nagy szarvasbogár hímjének rágószerve (Németh Tamás rétegfelvétele) Az Év Rovara: a fát evő ökör című cikkünkhöz 835 Első kézből •ÚJ MÓDSZER A TUMORANYAGCSERE VIZSGÁLATÁRA Illyés András • MADÁR BOROSTYÁNFOGSÁGBAN Szabó Márton • LEHET EVOLÚCIÓS ELŐNY A KÜLÖNBÖZŐSÉG Szilágyi-Nagy Ildikó 838 Kocka az űrben ZSEBMŰHOLD Dudás Levente 841 844 846 847 850 853 Palla Gábor Interjú Csabai Istvánnal ADATOK ÉGEN ÉS FÖLDÖN Trupka Zoltán Tárgyak - történettel A KIS HOLDRUTA Tamás Júlia A szarvasbogár az európai művészetben AZ ÉV ROVARA: A FÁT EVŐ ÖKÖR Merkl Ottó, Vig Kárly 100 éves a Bánki-vízturbina KORSZAKALKOTÓ LAPÁTKOSZORÚ Gáti József, Némethy Krisztina Ránk hasonlító segítők Képes Gábor Légiós Adatok és tények A DEMENCIA MINT TÁRSADALMI KIHÍVÁS Hidas Zsuzsanna A tudomány világa • KÉTEZER ÉVES KÖRNYEZETSZENNYEZÉS Sz-N. I. • ÁTTETSZŐ ÜVEGBÉKA ECUADORBÓL Sz.M. • A TÖRPEPAPAGÁJ FELISMERI AZ EMBERI BESZÉDET Sz-N. I. • NÁSZAJÁNDÉK PÓKHÖLGYEKNEK Pongrácz Péter • ÓRIÁSPARKOT ADTAK ÁT BÉCSBEN REJTVÉNY Schmidt János ÉT-IRÁNYTŰ Bánsághy Nóra A hátlapon TAVASZI BURDA-HEGYSÉG Szávoszt-Vass Dániel 856 A ROBOTIKA MŰHELYEIBEN 863 Idén második alkalommal hirdettük meg ismeretterjesztő cikkpályázatunkat a műszaki tudományok legfrissebb eredményeinek és kérdésfelvetéseinek széles körű megismertetésére és népszerűsítésére. A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemmel és a Pro Progressio Alapítvánnyal közösen kiírt pályázatra kutatási projektekhez vagy TDK dolgozatokhoz kapcsolódó ismeretterjesztő írásokat vártunk, amelyekben a pályázók közérthető módon mutatják be saját kutatásukat, annak célját, módszerét, eddigi vagy várható eredményeit és tudományos vagy gyakorlati hasznosíthatóságának lehetőségét. Két kategóriában lehetett pályázni: külön kategóriába kerültek a BME oktatóinak, tudományos kutatóinak cikkei, és külön mérettek meg a hallgatók írásai. Tavaly 22, idén 20 cikket küldtek a pályázók, így összességében hasonló mennyiségű pályázat érkezett , ám a tavalyi kiegyenlített oktatói-hallgatói arány idén érdekesen változott: 16 diák küldött cikket, ám az oktatói kategóriában csak 4 cikk érkezett. Éppen ezért a zsűri úgy döntött, hogy az utóbbiak között csak egy első díjat oszt ki — a hallgatók között viszont megosztott harmadik díj született, így itt összesen négy díjazott pályamű volt. Oktatói kategóriában a győztes Dudás Levente lett, akinek az új magyar „zsebműhold” fejlesztéséről szóló cikkét ebben a számban olvashatják. Hallgatói kategóriában Várnai Krisztina Világító, pötytyös és átlátszó élő műszerek című írása kapta az első díjat, a második helyezést pedig Katona Mihály és Radnai Róbert az elektromos és belső égésű motoros autók energiafelhasználását és széndioxid-kibocsátását összehasonlító cikke érte el. A harmadik díjon pedig két pályamű osztozott: Józó Márics Fröccsönthető fa: álom vagy valóság?, valamint Krajnyák Bence és Lajtos Levente Szerkesztett látás című munkája. A díjazottaknak gratulálunk — a nyertes cikkekkel pedig hamarosan olvasóink is találkozhatnak lapunk hasábjain. a Szerkesztőség 834 ■ Élet és Tudomány ■ 2017/27