Élet és Irodalom, 2011. január-június (55. évfolyam, 1-25. szám)
2011-01-14 / 2. szám - Bodoky Tamás: Az MVM-ügy XI. (2. oldal) - Lázár György: Orbán-kritikáért fideszes elismerés (2. oldal) - Láng Zsolt: Helyesbítés • I. 7-i cikkének korrigálása (2. oldal) - Aradi Emil: Demokráciaváltás • Reag. Vásárhelyi Mária XII.23-i ÉS cikkére (2. oldal)
Az MVM-ügy XI. Első fokon pert nyert az LMP az MVM Zrt. ellen a Fővárosi Bíróságon kedden. Amint arról korábban már többször beszámoltunk, az LMP 2009 óta szeretné megismerni az MVM 2008-as szálloda- és offshore-ügyleteiről szóló belső vizsgálati jelentéseket és ezek költségeit (lásd Bodoky Tamás: Az MVM alkotmányos költsége, ÉS, 2010/36., szept. 10.), ám az állami cég üzleti titokra, illetve a folyamatban lévő büntetőeljárásra hivatkozva megtagadta azok nyilvánosságra hozatalát. Korábban furcsa fordulatok tarkították az érthetetlenül hosszú bírósági eljárást: a Fővárosi Bíróság többször is indoklás nélkül halasztotta el a pert, emiatt az LMP szeptember végén kifogással élt. 2010 novemberében új bíró, Pataki Árpád kijelölésével folytatódott az ügy, amelyben az alperes MVM Zrt. a keresetet teljes egészében elutasító álláspontja a kormányváltást követően sem változott. A keddi tárgyaláson a bíróság az alperes MVM Zrt. indítványára meghallgatta Egri Gábor rendőr alezredest, aki a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) Gazdaságvédelmi Főosztálya részéről csaknem két éve dolgozik az ügyön, mind ez idáig eredménytelenül. Tanúvallomásában Egri megerősítette az MVM jogi képviselőjének állítását, miszerint az LMP által kért iratok a nyomozati anyag részét képezik. Neve elhallgatását kérő bennfentes forrásunk szerint az NNI már felderítette az ügyet, Egri Gábor mégis azt mondta a bíróság előtt, hogy sértené a nyomozás érdekeit a belső vizsgálati jelentések nyilvánosságra hozatala. Az LMP-t képviselő Schiffer András kérdésére, miszerint kért-e nemzetközi jogsegélyt a nyomozó hatóság az ügyben szereplő offshore cégek tulajdonosi hátterének tisztázására, Egri azt válaszolta, hogy nem kíván válaszolni a kérdésre, de általánosságban annyit mondhat, hogy ha szükség van ilyesmire egy nyomozás során, akkor minden esetben élnek a külföldi jogsegély lehetőségével. A tárgyaláson Schiffer András ismét azt hangsúlyozta, hogy a megismerni kívánt dokumentumok nem a büntetőeljárás során, hanem azt megelőzően keletkeztek, ezért szükségtelen volt a rendőrtiszt meghallgatása. Az MVM jogi képviselője viszont indítványozta az eljárás felfüggesztését a nyomozás befejeződéséig, és azt javasolta, hogy a bíróság vonjon be titokvédelmi szakértőt az eljárásba, mert a kért dokumentumok üzleti titkokat is tartalmaznak. Schiffer blöffnek, illetve időhúzásnak minősítette az MVM újabb indítványait, felhívta a figyelmet arra, hogy az alperesnek bőven lett volna ideje és lehetősége bizonyítani kifogásait, ám ez nem történt meg. A bíróság az LMP érvelését fogadta el, nem függesztette fel az eljárást, és nem tartotta elég konkrétnak a titokvédelmi szakértő bevonását alátámasztó érveket. Pataki Árpád bíró úgy fogalmazott, hogy „remélhetőleg nem üzleti módszerről, know-howról van szó” az MVM Zrt. sokmilliárdos vagyonvesztésének mikéntjét taglaló jelentésekben. A pengeváltást követően a bíróság rövid szünet után ítéletet hirdetett, amelyben teljes egészében helyt adott az LMP keresetének, és 15 napon belül kiadni rendelte az Ernst & Young nemzetközi könyvvizsgáló cég, illetve a Squire, Sanders & Dempsey nemzetközi ügyvédi iroda által az MVM-nél 2008-2009-ben lefolytatott belső vizsgálat során készült jelentéseket és azok költségét. Az ítélet indoklásában Pataki bíró hangsúlyozta, hogy az MVM Zrt. állami cégként az adatvédelmi törvény hatálya alá tartozik, közérdekből nyilvánosak a gazdálkodására vonatkozó adatok. Az ítélethirdetést követően Schiffer András azt nyilatkozta, hogy újra világossá vált, hogy a közfeladatot ellátó állami cégeknek átláthatóan kell gazdálkodniuk. Az ítélet nem jogerős, az MVM fellebbezhet a döntés ellen. Bodoky Tamás Orbán-kritikáért fideszes elismerés Anne Applebaum kapta 2010-ben a Petőfi-díjat. Az írónő a kommunizmus történetét kutatja. A Gulagról megjelent könyve (magyarul is olvasható), Pulitzer-díjat kapott. A Terror Házában megrendezett ünnepségen megjelentek a Fidesz vezetői: Kövér László, az Országgyűlés elnöke, Balog Zoltán társadalmi felzárkózásért felelős államtitkár és Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes is. Meleg szavakkal méltatták az írónő munkásságát. Applebaumot Amerikában a Washington Post vezető publicistájaként ismerik. Varsóban él, onnan tudósítja lapját. A Post tavaly, július 19-én szerkesztőségi véleményt jelentetett meg (Hungary's strongest leader targets the media), amelyben felrótták Orbán Viktornak, hogy gyengíti a magyar demokratikus intézményeket, és emiatt akár nemkívánatos személlyé is válhat a nyugati fővárosokban. Budapesten nagy volt a felháborodás, Jeszenszky Géza volt washingtoni nagykövet olvasói levélben védte meg a magyar miniszterelnököt (lásd Orbán ex-követe tiltakozott a Washington Postnál, origo.hu, 2010. júl. 24.), de Kovács Zoltán, kormányzati kommunikációs államtitkár is mérgesen reagált. Úgy tűnik, hogy az írónőt most méltató Fidesz-vezetők nem tudták, hogy Applebaum ugyanannak a Washington Portnak az újságírója. Ha tudták volna, valószínűleg nem dicsérték volna olyan lelkesen. Persze az is lehet, hogy a Fidesz manapság elnézőbb az Orbán Viktort kritizáló újságokkal szemben. A kitüntetést visszacsinálni különben sem lehet, Applebaum átvette a tízezer eurós (hárommillió forint) csekket, ami a Petőfi-díjjal jár. Az meg külön pikantériája az ügynek, hogy az újságíró férje nem más, mint Radoslaw Sikorski, a lengyel külügyminiszter. Lázár György Helyesbítés Az ES január 7-i számában az Ex Libris rovatban sajnálatos módon összecseréltem két nevet. George Bannd felügyelt színpad című könyvét nem Zsigmond Andrea, hanem Koros-Fekete Sándor fordította. Zsigmond Andrea Mihai Mariupu: Aktus és utánzás című könyvének volt a fordítója. Mindenki elnézését kérem! Láng Zsolt Demokráciaváltás Vásárhelyi Mária meggyőző cikke (Demokráciasirató, ÉS, 2010/51-52., dec. 23.) szerint „a demokrácia húsz év alatt megvalósított modellje csúfosan megbukott Magyarországon”. Ez a modell az ún. képviseleti demokráciának a pártokon alapuló parlamenti változata. Hirdessen az ÉS-ben! Hirdetési tarifák E heti számunk 17 640 példányban jelent meg. Ebből a Magyar Posta, a Lapker Rt. és az alternatív terjesztők megrendelése alapján országosan 4980 példány jut előfizetőinkhez, 12 360 pedig áruspéldányként kerül forgalomba. A hirdetés technikai feltételeiről, valamint 85 ezres olvasótáborunk (Szonda Ipsos-Gfk. 2008.1. félévi adat) összetételéről további részletes információt ad Andóné Váczi Gabriella a 210-5149 és a 210-5159-es telefonon és a hirdetes@ es.hu címen. Méret (mm) F-1 ÉS kísérőszín 4 szín (eFt) (eFt) (eFt) 2/7 (egyedileg egyeztetett) 655 1050 1/1270x433 396 490 670 112 álló 130x421, fekvő 270x205 225 280 390 1/3 álló 105x421, fekvő 270x135 152 184 264 1/4 álló 160x205, fekvő 270x100 126 162 215 1/6 álló 105x205, fekvő 270x70 89,5 106 138 7/8 esik 270x50, fekvő 160x100, álló 105x145 71 85 112 2/700 105x100 49 11100 50x100 25 2/50 105x50 25 7/50 50x50 12,5 0J! - 4 szín - címlapcsík (270x50 mm) 440 eFt. fekete-fehér - címlapcsík (105x25 mm) 63 eFt (előzetes egyeztetés alapján), 4 szín - Junior page (215x305 mm) 475 eFt Elhelyezés a hátlapon: + 20%. Az árak az áfát nem tartalmazzák. ÉLET ÉsILZL___________2 IRODALOMI Tekintve, hogy korábban elfogadtuk, mindannyian nem ülhetünk be a törvényhozásba, bízzunk meg tehát arra érdemesnek tartott embereket, akik érdekeinket ott képviselik. És kiderült, hogy eszük ágában sincs képviselni. A megélhetési képviselők érdekeit viszont szervezeteik, a pártok oly jól képviselik, hogy még véletlenül se kerülhet közébük valóban a szavazóikat képviselő ember. Ezt az egész parlamentarizmust el kéne felejteni már, hiszen már nem is áll fenn a képviseleti rendszer indoka: mindenki hallathatja hangját, elmondhatja véleményét, szavazhat minden egyes kérdésben, mert az internet ezt ma már lehetővé teszi. Ahogy a parlamentben szavazásra teszik fel a kérdést, fel lehet tenni népszavazásra is, az interneten semmibe sem kerül. Azt sem gondolom, hogy az átlag magyar kevésbé értene a dolgokhoz, mint a parlamentbe be se járó, rutinból, a főnökük utasítására gombot nyomó képviselő urak. Orbán Viktornak igaza van: most kezdődött el a rendszerváltás. Kérdés azonban, hogy milyen rendszer volt eddig, és az hogyan változik mostanság. A termelési mód rendszerváltása 1990-et követően gyorsan megtörtént. Ha nem is ellentmondásmentesen, de az addig társadalmi tulajdonban működő termelőeszközök külföldi, illetve magyar magánkézbe kerültek. Ennek megfelelően a politikai rendszerváltás is megtörtént, a hatalom innentől kezdve elsősorban a tőkések érdekeit tartotta szem előtt (állammonopolista kapitalizmus). Formája a parlamenti demokrácia lett, ahol a polgárok szándékaikat a megválasztott képviselőkön keresztül igyekszenek érvényesíteni. Mára kiderült, ez nem sikerült. A képviselők ugyanis nem a választók, hanem az őket jelölő pártok utasításait követték, fittyet hányva erkölcsre, morális gátakra. Merthogy a pártok sem voltak arra kényszerítve, hogy betartsák a morális szabályokat. Nem gátolta őket semmiféle ellenőrző erő: az ellenzék, amely a kontrollt szokta gyakorolni a többpárti demokráciákban, nem töltötte be feladatát. Én nem buktatom le a te sötét üzelmeidet, s cserébe majd, amikor én leszek hatalmon, te se buktatod le az enyéimet. Csak elvétve buktak meg képviselők, közszolgák, miközben a parlamentben egymást vádoló urak együtt vacsorázgattak, vadászgattak. Az állami vállalatok felügyelőbizottságaiban s az önkormányzatok tulajdonosi bizottságaiban minden párt képviselői benne voltak (és tartották a markukat), a korrupt döntéseket együtt hozták. A lenyúlás rendszerét az tartotta fenn, hogy a másik párt és kádereinek simlijeiről mindkét oldal ugyanannyi terhelő bizonyítékkal rendelkezett, s így senkinek sem állt érdekében a leleplezés. Egyfajta elrettentésnek hívják ezt, a háború megakadályozásának a stratégiájából ismerjük. Működött ez az első Orbán-kormány idején is, sőt utána is, amikor a szocialisták - egy-két kivételtől eltekintve - nem is ítélték el a Keller-bizottság által feltárt rengeteg „törvénysértés” elkövetőit. A szocialisták „korrektek” voltak, betartották a bűnös rendszert. Ennek most vége. A Fidesz felrúgta a megállapodást, leleplezései a volt kormánypártokról nap mint nap látnak napvilágot, üti-vágja őket személyükben is, bíróság elé citálva. VISSZHANG□ „Időközben ugyan a K+F alapok, a bizottságok és a szereplők neve változott, de lényegét tekintve minden maradt a régiben. »Járna, de nem jut« - hallom az egyik oldalon. »Kis pénz, kis foci« - az elnyert válasz. Ma e területen, az elit mentéséről, állami csodacsatár-gondozásról hallok, de a gyakorlatban gyógymasszőrök és illuzionisták kerestetnek, sőt szinte másból sem áll már a menedzsment.” (Jövő heti számunkban Darvas Béla írása: Összeomlás előtt) ÉLET ÉS IRODALOM] Kiadja az Irodalom Kft.: ÉS Alapítvány ÉS Baráti Társaság Megjelenik minden pénteken [tarnói Gizella] Főszerkesztő: KOVÁCS ZOLTÁN Főszerkesztő-helyettes: KÁROLYI CSABA Feuilleton, könyvkritika: kedd 10-13 VÁNCSA ISTVÁN vancsa@es.hu Olvasószerkesztő - művészetkritika: SZÍRA PÉTER szira@es.hu Szerkesztők és fogadóórák: Feuilleton, próza: GRECSÓ KRISZTIÁN kedd 10-13, grecso@es.hu Vers: CSUHAI ISTVÁN kedd 10-13, csuhai@es.hu Interjú: RÁDAI ESZTER csütörtök 13-14 Külföld: SZÉKY JÁNOS csütörtök 13-15 Tárlat, színház, grafika: SZIKSZAI KÁROLY hétfő 11-13 Tervezőszerkesztő: KÁBÁN ESZTER ANNA Munkatársak: DARVASI LÁSZLÓ MEGYESI GUSZTÁV MOLNÁR ERZSÉBET RAJNAI ATTILA Korrektor: RUFF BORBÁLA Terjesztés, hirdetés: ANDÓNÉ VÁCZI GABRIELLA Index: 25-44 HU ISSN 0424-8848 Szerkesztőség: 1089 Budapest, Rezső tér 15. (Bejárat a Gaal Mózes utca felől) 1450 Budapest, Pf.: 84 Telefon: 303-9211, 210-2157, 303-9210 Telefax: 303-9241 E-mail: es@es.hu Interneteim: www.es.hu Kiadja: Irodalom Kft. Felelős kiadó: a Kft. ügyvezető igazgatója Telefon: 303-9211 Hirdetésfelvétel: Rezső tér 15. Lapterjesztés: Irodalom Kft. 1089 Budapest, Rezső tér 15. Telefon: 210-5149, 210-5159 Terjeszti a Magyar Posta, a Lapker Rt. és alternatív terjesztők. Bankszámlaszámunk: Budapest Bank Rt. 10102237-07105005-00000008 Nyomtatás: Pannon Lapok Társasága Nyomdai Központ Nyomdaigazgató: Jens Danhardt Köszönetet mondunk olvasóinknak, akik adóforintjaik egy százalékával támogatják a lapot. Az Élet és Irodalom Alapítvány adószáma: 18001776-1-42 bankszámlaszáma: 11786001 -20043393 maszre Az ÉS-kvartett irodalomkritikai beszélgetéssorozatot a Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete támogatja. Az Élet és Irodalom kommunikációs partnere: Tv -Mobile Lapzárta: kedd, 11 óra Meg nem rendelt kéziratokat lehetőségeink szerint gondozunk, de csak felbélyegzett, válaszborítékos levelekre áll módunkban válaszolni. A lap internetes változatának frissítése a pénteki megjelenést követő hétfőn történik. Előfizetési információk Az Élet és Irodalom című hetilapot előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Zrt. Levél Üzletág, Központi Hírlap Iroda (1900 Budapest, Fax: 303-3440). Előfizethető az ország valamennyi postahelyén, valamint a hírlapot kézbesítőknél és az egyesített kézbesítőknél, továbbá e-mailen: hirlapelofizetes@posta.hu. További információ: 06 80/444-444 Előfizetési díj egy évre 15 600 Ft, fél évre 8580 Ft, negyedévre 4680 Ft, egy hónapra 1580 Ft. Kedvezményes kiadói előfizetés 1 évre 15 500 Ft. Előfizetési csekk, illetve számla a 210-5149 és a 210-5159-es telefonszámokon, a 303-9241-es faxszámon vagy e-mailen es@es.hu igényelhető. Kiadói előfizetés és éves ajándékutalvány: Atlantisz Könyvsziget (Bp., VI., Király utca 2.). Külföldi előfizetés: a szerkesztőségen keresztül, a bankszámlánkra történő befizetéssel (a szerkesztőség egyidejű értesítése mellett). Előfizetési díj európai országokba elsőbbségi levélként 260 euró (kézb. idő 2-3 munkanap), normál küldeményként 200 euró (kézb. idő 7-8 munkanap) Egyéb országokba 283 euró További előfizetési információk a honlapunkon (www.es.hu). Terjesztési reklamációk, címváltozás stb. bejelentése a 06-80-444-444-es postai zöld számon vagy a kiadó telefonszámain, „jogszerűen” felvett pénzeiket viszszavéve és állásaiktól, pozícióiktól megfosztva őket. Teheti, mert már nem kell a visszalövéstől tartani. Az SZDSZ majdnem megszűnt, a szocialisták béna kacsák, a média és az ügyészség a kormány kezében van. De most sem lőnek mindenkire. Csak azokra, akik nekik kárt okoztak. Paul Lendvai rendszerváltás előtti „baráti” kapcsolatairól a kommunista diktátorokkal az illetékes titokgazdák (fideszesek is) nyilván tudtak, csak akkor még nem haragudtak az újságíróra, aki utóbb elkövette azt a bűnt, hogy Gyurcsányt kezdte dicsérni. Ahogyan a VII. kerületi vagyonbizottság simlijeiről, a BKV és MVM vastag ceruzával kötött szerződéseiről is tájékozódhatott az összes párt delegáltja már évekkel ezelőtt is, de a megegyezéses rendszer akkor még működött. De most sem hurcolják meg azokat, akik ugyan érintettek lehetnek, viszont a Fideszt szolgálják. Orbán Viktornak abban is igaza van, hogy a megegyezéses lenyúlás rendszerének megszüntetésére a szavazófülkékben mondák ki az igent. Forradalomnak azért nem nevezném, de rendszerváltásnak annál inkább. Örülhetünk-e ennek? Szerintem igen. Mert a megegyezéses lenyúlás rendszerének felrúgása ugyan nem jelenti a korrupció végét, sem pedig az összes eset felgöngyölítését, de legalább jó néhányról lehull a lepel, és ez elgondolkodtatja a potenciális elkövetőket. Az más kérdés, ha arra a következtetésre juthatnak: csak akkor merj cselekedni, ha magad mögött tudod a Fideszt! Aradi Emil Tarnói Gizellaemlékdíj Az Élet és Irodalom munkatársai díjat alapítottak munkatársuk, Tarnói Gizella emlékére, a gazdasági újságírás területén kiemelkedőt alkotó újságírók elismerésére. Az idén második alkalommal meghirdetett díjra 2011. február 5-ig lehet pályázni. A pályázatnak kötelező formai kellékei (űrlap, formanyomtatvány, igazolás, pályázati díj stb.) nincsenek, a pályázati anyagot a szerkesztőségeimére kell eljuttatni (1450, Budapest, pf. 84.) A díjat alapítók fenntartották a jogot, hogy a kuratórium, melynek tagjai Várhegyi Éva, Bokros Lajos és Losoncz Miklós, pályázatot be nem nyújtó újságírót díjazhasson. A díjazott százezer forintot és egy kortárs képzőművész alkotását kapja. Részletes kiírás a lap honlapján: www.es.hu. H január 26-án, szerdán, este 7 órakor LUK-az írók Boltjában. Az est témája Spiró György Tavaszi Tárlat című regénye. cc . A beszélgetés résztvevői: Margócsy István, Radnóti Sándor és Takáts József. A beszélgetést vezeti: Károlyi Csaba. A sorozatot a MASZRE támogatja.1 (/) LU A rendezvény ingyenes. A bolt kéri az érdeklődőket legkésőbb 19 óráig érkezzenek meg, foglalják el helyüket mivel ekkor a bolt bezár. Cím: Budapest VI., Andrássy út 45. Lapunkat rendszeresen szemlézi Magyarország legnagyobb médiafigyelője, az m 1084 Budapest, Auróra u. 11. V Tel.: 303-4738, fax: 303-4744 »OBSERVER« E-mail: marketing@observer.hu A MÉDIAFIGYELŐ http://www.observer.hu 2011. JANUÁR 14.