Élet és Irodalom, 2011. január-június (55. évfolyam, 1-25. szám)

2011-01-14 / 2. szám - Bodoky Tamás: Az MVM-ügy XI. (2. oldal) - Lázár György: Orbán-kritikáért fideszes elismerés (2. oldal) - Láng Zsolt: Helyesbítés • I. 7-i cikkének korrigálása (2. oldal) - Aradi Emil: Demokráciaváltás • Reag. Vásárhelyi Mária XII.23-i ÉS cikkére (2. oldal)

Az MVM-ügy XI. Első fokon pert nyert az LMP az MVM Zrt. ellen a Fővárosi Bíróságon kedden. Amint arról korábban már többször be­számoltunk, az LMP 2009 óta szeretné megismerni az MVM 2008-as szálloda- és offshore-ügyleteiről szóló belső vizs­gálati jelentéseket és ezek költségeit (lásd Bodoky Tamás: Az MVM alkotmányos költ­sége, ÉS, 2010/36., szept. 10.), ám az ál­lami cég üzleti titokra, illetve a folyamat­ban lévő büntetőeljárásra hivatkozva megtagadta azok nyilvánosságra hoza­talát. Korábban furcsa fordulatok tarkí­tották az érthetetlenül hosszú bírósági eljárást: a Fővárosi Bíróság többször is indoklás nélkül halasztotta el a pert, emi­att az LMP szeptember végén kifogás­sal élt. 2010 novemberében új bíró, Pa­taki Árpád kijelölésével folytatódott az ügy, amelyben az alperes MVM Zrt. a keresetet teljes egészében elutasító állás­pontja a kormányváltást követően sem változott. A keddi tárgyaláson a bíróság az al­peres MVM Zrt. indítványára meghall­gatta Egri Gábor rendőr alezredest, aki a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) Gaz­daságvédelmi Főosztálya részéről csak­nem két éve dolgozik az ügyön, mind ez idáig eredménytelenül. Tanúvallo­másában Egri megerősítette az MVM jogi képviselőjének állítását, miszerint az LMP által kért iratok a nyomozati anyag részét képezik. Neve elhallgatá­sát kérő bennfentes forrásunk szerint az NNI már felderítette az ügyet, Egri Gábor mégis azt mondta a bíróság előtt, hogy sértené a nyomozás érdeke­it a belső vizsgálati jelentések nyilvá­nosságra hozatala. Az LMP-t képvise­lő Schiffer András kérdésére, miszerint kért-e nemzetközi jogsegélyt a nyomo­zó hatóság az ügyben szereplő offshore cégek tulajdonosi hátterének tisztázá­sára, Egri azt válaszolta, hogy nem kí­ván válaszolni a kérdésre, de általános­ságban annyit mondhat, hogy ha szük­ség van ilyesmire egy nyomozás során, akkor minden esetben élnek a külföl­di jogsegély lehetőségével. A tárgyaláson Schiffer András ismét azt hangsúlyozta, hogy a megismerni kí­vánt dokumentumok nem a büntetőel­járás során, hanem azt megelőzően ke­letkeztek, ezért szükségtelen volt a rend­őrtiszt meghallgatása. Az MVM jogi képviselője viszont indítványozta az el­járás felfüggesztését a nyomozás befeje­ződéséig, és azt javasolta, hogy a bíró­ság vonjon be titokvédelmi szakértőt az eljárásba, mert a kért dokumentumok üzleti titkokat is tartalmaznak. Schiffer blöffnek, illetve időhúzásnak minősítet­te az MVM újabb indítványait, felhívta a figyelmet arra, hogy az alperesnek bő­ven lett volna ideje és lehetősége bizo­nyítani kifogásait, ám ez nem történt meg. A bíróság az LMP érvelését fogad­ta el, nem függesztette fel az eljárást, és nem tartotta elég konkrétnak a titokvé­delmi szakértő bevonását alátámasztó érveket. Pataki Árpád bíró úgy fogalma­zott, hogy „remélhetőleg nem üzleti mód­szerről, know-howról van szó” az MVM Zrt. sokmilliárdos vagyonvesztésének mikéntjét taglaló jelentésekben. A pengeváltást követően a bíróság rö­vid szünet után ítéletet hirdetett, amely­ben teljes egészében helyt adott az LMP keresetének, és 15 napon belül kiadni rendelte az Ernst & Young nemzetközi könyvvizsgáló cég, illetve a Squire, San­ders & Dempsey nemzetközi ügyvédi iroda által az MVM-nél 2008-2009-ben lefolytatott belső vizsgálat során készült jelentéseket és azok költségét. Az ítélet indoklásában Pataki bíró hangsúlyoz­ta, hogy az MVM Zrt. állami cégként az adatvédelmi törvény hatálya alá tar­tozik, közérdekből nyilvánosak a gaz­dálkodására vonatkozó adatok. Az íté­lethirdetést követően Schiffer András azt nyilatkozta, hogy újra világossá vált, hogy a közfeladatot ellátó állami cégek­nek átláthatóan kell gazdálkodniuk. Az ítélet nem jogerős, az MVM fellebbez­het a döntés ellen. Bodoky Tamás Orbán-kritikáért fideszes elismerés Anne Applebaum kapta 2010-ben a Pe­­tőfi-díjat. Az írónő a kommunizmus tör­ténetét kutatja. A Gulagról megjelent könyve (magyarul is olvasható), Puli­­tzer-díjat kapott. A Terror Házában megrendezett ünnepségen megjelentek a Fidesz vezetői: Kövér László, az Or­szággyűlés elnöke, Balog Zoltán társa­dalmi felzárkózásért felelős államtitkár és Navracsics Tibor miniszterelnök-he­lyettes is. Meleg szavakkal méltatták az írónő munkásságát. Applebaumot Amerikában a Washing­ton Post vezető publicistájaként ismerik. Varsóban él, onnan tudósítja lapját. A Post tavaly, július 19-én szerkesztőségi véleményt jelentetett meg (Hungary's stron­gest leader targets the media), amelyben fel­rótták Orbán Viktornak, hogy gyengíti a magyar demokratikus intézményeket, és emiatt akár nemkívánatos személlyé is válhat a nyugati fővárosokban. Buda­pesten nagy volt a felháborodás, Je­szenszky Géza volt washingtoni nagy­követ olvasói levélben védte meg a ma­gyar miniszterelnököt (lásd Orbán ex-kö­­vete tiltakozott a Washington Postnál, origo.hu, 2010. júl. 24.), de Kovács Zoltán, kor­mányzati kommunikációs államtitkár is mérgesen reagált. Úgy tűnik, hogy az írónőt most méltató Fidesz-vezetők nem tudták, hogy Applebaum ugyanannak a Washington Portnak az újságírója. Ha tudták volna, valószínűleg nem dicsér­ték volna olyan lelkesen. Persze az is le­het, hogy a Fidesz manapság elnézőbb az Orbán Viktort kritizáló újságokkal szemben. A kitüntetést visszacsinálni különben sem lehet, Applebaum átvet­te a tízezer eurós (hárommillió forint) csekket, ami a Petőfi-díjjal jár. Az meg külön pikantériája az ügynek, hogy az újságíró férje nem más, mint Radoslaw Sikorski, a lengyel külügyminiszter. Lázár György Helyesbítés Az ES január 7-i számában az Ex Lib­ris rovatban sajnálatos módon össze­cseréltem két nevet. George Bannd fel­ügyelt színpad című könyvét nem Zsig­­mond Andrea, hanem Koros-Fekete Sándor fordította. Zsigmond Andrea Mihai Mariupu: Aktus és utánzás című könyvének volt a fordítója. Mindenki elnézését kérem! Láng Zsolt Demokráciaváltás Vásárhelyi Mária meggyőző cikke (Demokráciasirató, ÉS, 2010/51-52., dec. 23.) szerint „a demokrácia húsz év alatt megvalósított modellje csúfosan megbu­kott Magyarországon”. Ez a modell az ún. képviseleti demokráciának a pár­tokon alapuló parlamenti változata. Hirdessen az ÉS-ben! Hirdetési tarifák E heti számunk 17 640 példányban jelent meg. Ebből a Magyar Posta, a Lapker Rt. és az alternatív terjesztők megrendelése alap­ján országosan 4980 példány jut előfizető­inkhez, 12 360 pedig áruspéldányként ke­rül forgalomba. A hirdetés technikai feltét­eleiről, valamint 85 ezres olvasótáborunk (Szonda Ipsos-Gfk. 2008.1. félévi adat) összetételéről további részletes információt ad Andóné Váczi Gabriella a 210-5149 és a 210-5159-es telefonon és a hirdetes@ es.hu címen. Méret (mm) F-1 ÉS kísérőszín 4 szín (eFt) (eFt) (eFt) 2/7 (egyedileg egyeztetett) 655 1050 1/1270x433 396 490 670 112 álló 130x421, fekvő 270x205 225 280 390 1/3 álló 105x421, fekvő 270x135 152 184 264 1/4 álló 160x205, fekvő 270x100 126 162 215 1/6 álló 105x205, fekvő 270x70 89,5 106 138 7/8 esik 270x50, fekvő 160x100, álló 105x145 71 85 112 2/700 105x100 49 11100 50x100 25 2/50 105x50 25 7/50 50x50 12,5 0J! - 4 szín - címlapcsík (270x50 mm) 440 eFt. fekete-fehér - címlapcsík (105x25 mm) 63 eFt (előzetes egyeztetés alapján), 4 szín - Junior page (215x305 mm) 475 eFt Elhelyezés a hátlapon: + 20%. Az árak az áfát nem tartalmazzák. ÉLET ÉsILZ­L___________2 IRODALOMI Tekintve, hogy korábban elfogad­tuk, mindannyian nem ülhetünk be a törvényhozásba, bízzunk meg te­hát arra érdemesnek tartott embere­ket, akik érdekeinket ott képviselik. És kiderült, hogy eszük ágában sincs képviselni. A megélhetési képvise­lők érdekeit viszont szervezeteik, a pártok oly jól képviselik, hogy még véletlenül se kerülhet közébük való­ban a szavazóikat képviselő ember. Ezt az egész parlamentarizmust el kéne felejteni már, hiszen már nem is áll fenn a képviseleti rendszer in­doka: mindenki hallathatja hangját, elmondhatja véleményét, szavazhat minden egyes kérdésben, mert az in­ternet ezt ma már lehetővé teszi. Ahogy a parlamentben szavazásra teszik fel a kérdést, fel lehet tenni népszavazásra is, az interneten sem­mibe sem kerül. Azt sem gondolom, hogy az átlag magyar kevésbé érte­ne a dolgokhoz, mint a parlament­be be se járó, rutinból, a főnökük utasítására gombot nyomó képvise­lő urak. Orbán Viktornak igaza van: most kezdődött el a rendszerváltás. Kér­dés azonban, hogy milyen rendszer volt eddig, és az hogyan változik mostanság. A termelési mód rend­szerváltása 1990-et követően gyor­san megtörtént. Ha nem is ellent­mondásmentesen, de az addig társa­dalmi tulajdonban működő terme­lőeszközök külföldi, illetve magyar magánkézbe kerültek. Ennek meg­felelően a politikai rendszerváltás is megtörtént, a hatalom innentől kezd­ve elsősorban a tőkések érdekeit tar­totta szem előtt (állammonopolista kapitalizmus). Formája a parlamen­ti demokrácia lett, ahol a polgárok szándékaikat a megválasztott képvi­selőkön keresztül igyekszenek érvé­nyesíteni. Mára kiderült, ez nem si­került. A képviselők ugyanis nem a választók, hanem az őket jelölő pár­tok utasításait követték, fittyet hány­va erkölcsre, morális gátakra. Mert­hogy a pártok sem voltak arra kény­szerítve, hogy betartsák a morális szabályokat. Nem gátolta őket sem­miféle ellenőrző erő: az ellenzék, amely a kontrollt szokta gyakorolni a többpárti demokráciákban, nem töltötte be feladatát. Én nem bukta­tom le a te sötét üzelmeidet, s cseré­be majd, amikor én leszek hatalmon, te se buktatod le az enyéimet. Csak elvétve buktak meg képviselők, köz­szolgák, miközben a parlamentben egymást vádoló urak együtt vacso­­rázgattak, vadászgattak. Az állami vállalatok felügyelőbizottságaiban s az önkormányzatok tulajdonosi bi­zottságaiban minden párt képvise­lői benne voltak (és tartották a mar­kukat), a korrupt döntéseket együtt hozták. A lenyúlás rendszerét az tar­totta fenn, hogy a másik párt és ká­dereinek simlijeiről mindkét oldal ugyanannyi terhelő bizonyítékkal rendelkezett, s így senkinek sem állt érdekében a leleplezés. Egyfajta el­rettentésnek hívják ezt, a háború megakadályozásának a stratégiájá­ból ismerjük. Működött ez az első Orbán-kormány idején is, sőt utána is, amikor a szocialisták - egy-két ki­vételtől eltekintve - nem is ítélték el a Keller-bizottság által feltárt renge­teg „törvénysértés” elkövetőit. A szo­cialisták „korrektek” voltak, betar­tották a bűnös rendszert. Ennek most vége. A Fidesz felrúg­ta a megállapodást, leleplezései a volt kormánypártokról nap mint nap látnak napvilágot, üti-vágja őket sze­mélyükben is, bíróság elé citálva. VISSZHANG□ „Időközben ugyan a K+F alapok, a bizottságok és a szereplők neve változott, de lényegét tekintve minden maradt a régiben. »Járna, de nem jut« - hallom az egyik oldalon. »Kis pénz, kis foci« - az elnyert válasz. Ma e területen, az elit mentéséről, állami csodacsatár-gondozásról hal­lok, de a gyakorlatban gyógymasszőrök és illuzionisták kerestetnek, sőt szinte másból sem áll már a menedzsment.” (Jövő heti számunkban Darvas Béla írása: Összeomlás előtt) ÉLET ÉS IRODALOM] Kiadja az Irodalom Kft.: ÉS Alapítvány ÉS Baráti Társaság Megjelenik minden pénteken [tarnói Gizella] Főszerkesztő: KOVÁCS ZOLTÁN Főszerkesztő-helyettes: KÁROLYI CSABA Feuilleton, könyvkritika: kedd 10-13 VÁNCSA ISTVÁN vancsa@es.hu Olvasószerkesztő - művészetkritika: SZÍR­A PÉTER szira@es.hu Szerkesztők és fogadóórák: Feuilleton, próza: GRECSÓ KRISZTIÁN kedd 10-13, grecso@es.hu Vers: CSUHAI ISTVÁN kedd 10-13, csuhai@es.hu Interjú: RÁDAI ESZTER csütörtök 13-14 Külföld: SZÉKY JÁNOS csütörtök 13-15 Tárlat, színház, grafika: SZIKSZAI KÁROLY hétfő 11-13 Tervezőszerkesztő: KÁBÁN ESZTER ANNA Munkatársak: DARVASI LÁSZLÓ MEGYESI GUSZTÁV MOLNÁR ERZSÉBET RAJNAI ATTILA Korrektor: RUFF BORBÁLA Terjesztés, hirdetés: ANDÓNÉ VÁCZI GABRIELLA Index: 25-44 HU­ ISSN 0424-8848 Szerkesztőség: 1089 Budapest, Rezső tér 15. (Bejárat a Gaal Mózes utca felől) 1450 Budapest, Pf.: 84 Telefon: 303-9211, 210-2157, 303-9210 Telefax: 303-9241 E-mail: es@es.hu Interneteim: www.es.hu Kiadja: Irodalom Kft. Felelős kiadó: a Kft. ügyvezető igazgatója Telefon: 303-9211 Hirdetésfelvétel: Rezső tér 15. Lapterjesztés: Irodalom Kft. 1089 Budapest, Rezső tér 15. Telefon: 210-5149, 210-5159 Terjeszti a Magyar Posta, a Lapker Rt. és alternatív terjesztők. Bankszámlaszámunk: Budapest Bank Rt. 10102237-07105005-00000008 Nyomtatás: Pannon Lapok Társasága Nyomdai Központ Nyomdaigazgató: Jens Danhardt Köszönetet mondunk olvasóinknak, akik adóforintjaik egy százalékával támogatják a lapot. Az Élet és Irodalom Alapítvány adószáma: 18001776-1-42 bankszámlaszáma: 11786001 -20043393 maszre Az ÉS-kvartett irodalomkritikai beszélgetéssorozatot a Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete támogatja. Az Élet és Irodalom kommunikációs partnere: T­v -Mobile­ Lapzárta: kedd, 11 óra Meg nem rendelt kéziratokat lehetőségeink szerint gondozunk, de csak felbélyegzett, válaszborítékos levelekre áll módunkban válaszolni. A lap internetes változatának frissítése a pénteki megjelenést követő hétfőn történik. Előfizetési információk Az Élet és Irodalom című hetilapot előfizetésben terjeszti a Magyar Post­a Zrt. Levél Üzletág, Központi Hírlap Iroda (1900 Budapest, Fax: 303-3440). Előfizethető az ország valamennyi postahelyén, valamint a hírlapot kézbesítőknél és az egyesített kézbesítőknél, továbbá e-mailen: hirlapelofizetes@posta.hu. További információ: 06 80/444-444 Előfizetési díj egy évre 15 600 Ft, fél évre 8580 Ft, negyedévre 4680 Ft, egy hónapra 1580 Ft. Kedvezményes kiadói előfizetés 1 évre 15 500 Ft. Előfizetési csekk, illetve számla a 210-5149 és a 210-5159-es telefonszámokon, a 303-9241-es faxszámon vagy e-mailen es@es.hu igényelhető. Kiadói előfizetés és éves ajándékutalvány: Atlantisz Könyvsziget (Bp., VI., Király utca 2.). Külföldi előfizetés: a szerkesztőségen keresztül, a bankszámlánkra történő befizetéssel (a szerkesztőség egyidejű értesítése mellett). Előfizetési díj európai országokba elsőbbségi levélként 260 euró (kézb. idő 2-3 munkanap), normál küldeményként 200 euró (kézb. idő 7-8 munkanap) Egyéb országokba 283 euró További előfizetési információk a honlapunkon (www.es.hu). Terjesztési reklamációk, címváltozás stb. bejelentése a 06-80-444-444-es postai zöld számon vagy a kiadó telefonszámain, „jogszerűen” felvett pénzeiket visz­­szavéve és állásaiktól, pozícióiktól megfosztva őket. Teheti, mert már nem kell a visszalövéstől tartani. Az SZDSZ majdnem megszűnt, a szo­cialisták béna kacsák, a média és az ügyészség a kormány kezében van. De most sem lőnek mindenkire. Csak azokra, akik nekik kárt okoztak. Paul Lendvai rendszerváltás előtti „baráti” kapcsolatairól a kommunis­ta diktátorokkal az illetékes titokgaz­dák (fideszesek is) nyilván tudtak, csak akkor még nem haragudtak az újságíróra, aki utóbb elkövette azt a bűnt, hogy Gyurcsányt kezdte dicsér­ni. Ahogyan a VII. kerületi vagyon­­bizottság simlijeiről, a BKV és MVM vastag ceruzával kötött szerződései­ről is tájékozódhatott az összes párt delegáltja már évekkel ezelőtt is, de a megegyezéses rendszer akkor még működött. De most sem hurcolják meg azokat, akik ugyan érintettek le­hetnek, viszont a Fideszt szolgálják. Orbán Viktornak abban is igaza van, hogy a megegyezéses lenyúlás rendszerének megszüntetésére a sza­vazófülkékben mondák ki az igent. Forradalomnak azért nem nevezném, de rendszerváltásnak annál inkább. Örülhetünk-e ennek? Szerintem igen. Mert a megegyezéses lenyúlás rendszerének felrúgása ugyan nem jelenti a korrupció végét, sem pedig az összes eset felgöngyölítését, de legalább jó néhányról lehull a lepel, és ez elgondolkodtatja a potenciális elkövetőket. Az más kérdés, ha arra a következtetésre juthatnak: csak ak­kor merj cselekedni, ha magad mö­gött tudod a Fideszt! Aradi Emil Tarnói Gizella­­emlékdíj Az Élet és Irodalom munkatársai dí­jat alapítottak munkatársuk, Tar­nói Gizella emlékére, a gazdasá­gi újságírás területén kiemelkedőt alkotó újságírók elismerésére. Az idén második alkalommal meg­hirdetett díjra 2011. február 5-ig lehet pályázni. A pályázatnak kö­telező formai kellékei (űrlap, for­manyomtatvány, igazolás, pályá­zati díj stb.) nincsenek, a pályá­zati anyagot a szerkesztőségeimé­re kell eljuttatni (1450, Budapest, pf. 84.) A díjat alapítók fenntar­tották a jogot, hogy a kuratórium, melynek tagjai Várhegyi Éva, Bok­ros Lajos és Losoncz Miklós, pá­lyázatot be nem nyújtó újságírót díjazhasson. A díjazott százezer forintot és egy kortárs képzőmű­vész alkotását kapja. Részletes ki­írás a lap honlapján: www.es.hu. H január 26-án, szerdán,­ este 7 órakor LU­K-az írók Boltjában. Az est témája Spiró György Tavaszi Tárlat című regénye. cc . A beszélgetés résztvevői: Margócsy István, Radnóti Sándor és Takáts József.­­ A beszélgetést vezeti: Károlyi Csaba. A sorozatot a MASZRE támogatja.1 (/) LU A rendezvény ingyenes. A bolt kéri az érdeklődőket legkésőbb 19 óráig érkezzenek meg, foglalják el helyüket mivel ekkor a bolt bezár. Cím: Budapest VI., Andrássy út 45. Lapunkat rendszeresen szemlézi Magyarország legnagyobb médiafigyelője, az m 1084 Budapest, Auróra u. 11. V Tel.: 303-4738, fax: 303-4744 »OBSERVER« E-mail: marketing@observer.hu A MÉDIAFIGYELŐ http://www.observer.hu 2011. JANUÁR 14.

Next