Ellenőr, 1876. október (8. évfolyam, 271-301. szám)

1876-10-09 / 279. szám

­glefaetési árai: Egész évre . . 30 frt — kr. Évnegyedre­ r «. 5 frt — kr. Félévre . . . IO „ — „ Egy hónapra . 1 ., 80 „ Egyes szíílom ára ló krajczár. (Szerkesztési iroda: (Budapesten, nádor-sztcza 6. szám, Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. — Kéziratok visszaküldésire nem vállalkozunk. A Posta által csak bérmentes leveleket fogadunk el. POLITIKAI NAPILAP: hirdetések felvétele: Budapesten, nádor-utcza 6. szám (Légrády testvérek irodájában). Továbbá Havas, Lapte & Cse­­czegnél Páriában (Place de la Bourse Nr. 8), vala­mint Leopold Miksa hirdetési ügynöknél, Budapest. Rákosárok-utcza 431. Jsiadó-hivatal, Bu­d­­apesten, ibádor-u­tcz­a. 6. szám. Ide intézendők az előfizetések és a lap szétküldésére vonatkozó minden felszólalás. 279. szám. Budapest, hétfő, október 9. 1876. Vil­. évfolyam. Táviratok. BéCS, okt. 8. (A „B. C.“ távirat .) Belgrádi és konstantinápolyi tudósítások szerint, rövid idő alatt, több vagy legalább 4 heti fegyverszünet fog köttetni, a határ­vonalak megjelölése mellett. Wrede herczeg utasíthatott, hogy a szerb kormánynak a legerélyesebben ajánlja e fegyverszünetet, és az angol consullal egyértelműleg járjon el. Belgrád, okt. 8. (A „B. C.££ távirata.) Csernajeva kijelentette, hogy ha a kormány el is fogadja a fegyverszünetet, ő ezt csak addig fogja megtartani, míg hadászati szempontból ez neki jónak látszik, és ked­vező alkalommal azonnal megkezdi a táma­dást. Milán fejedelem tehát egyenesen Oroszországhoz fordult, hogy támogatást kérjen a szerb kormány részére, hogy Cser­­nojeff szükség esetében engedelmességre szo­­ríttassék. De a miniszterek közül többen alattomban erélyesen támogatták az orosz tábornokot. Konstantinápoly, okt. 8. Az angol nagykövetnek 7 év külön audientiája volt a szultánnál.­­ A­ portának a békefeltéte­­lekre vonatkozó határozata ismeretes ugyan, de hivatalosan még nem közöltetett a ha­talmakkal. A porta hír szerint csak né­hány nap múlva szándékozik ez iránt mé­­moiret közzétenni.­­ A porta békülékeny hangulatúnak látszik és a hatalmak a jövő hét folyamán fogják a fegyverszünet iránti kivonatot kifejezni, amelynek elfogadására Szerbia köteleztetni fog. Ragusa, okt. 8. Mukhtar pasa e hó 6-án megtámadta a montenegróiak által megszállt magaslatokat Bojanobrdo mellett és három sánczot foglalt el. A monteneg­róiak a fegyvernyugvásba bízva meglepet­tek . Muk­htár pasa, ki a montenegróiaknak utánanyomult, Mirotinszke-Dolovenél meg­­állittatott és végül positióiba visszavette­tett. A montenegróiaknak több mint 100 halottjuk és sebesültjök volt, a törökök vesztesége jelentékeny volt. Bukarest, okt. 8. A hivatalos lap közzé­teszi a fejedelemnek decretumát, mely az álló had­sereget a tartalékosokkal és területi csapatokkal hadosztályonként való gyakorlatokra rendeli, mely czélra a hadügyminiszternek 200.000 lej hitel en­gedélyeztetett. Belgrádból okt. 5-től írják a „Pol. C.“­­nek: A régen várt kozákokból egy teljes park ér­kezett Deligrádba. A mint mondják nagyrészt jó­módú emberek és jelentékeny pénzösszegekkel ren­delkeznek. Deligrádból érkezett jelentések szerint Abdul Kerim pasa, a­ki épen most érkezett vissza Nisből seregéhez, Szregováczba, Peszkaniczától két órá­nyira keletnek,tette át főhadiszállását. Az Oroszországból érkezett adakozások közt nagy feltűnést okoz az, melyet a novgorodi kor­mányzóságból a szerb sebesültek számára küldöttek. A nevezett kormányzóságban igen sok mohamedán lakik, e terület tatár hódítóinak utódai. Az orosz mohamedánok a szerb sebesülteknek 161 rubelt és 19 félimperált küldöttek. A lapok számos és „helytelen“ tudósításai­nak helyreigazítása végett Csernajeff a követ­kező táviratot küldötte a hadügyminiszterhez a szept. 28-iki csatáról: A csata reggeli 7 órakor kezdődött. A törökök állásról állásra vonultak visz­­sza, és visszavonulásuk páni rendetlenséggé fajult, csapataink a török hadsereg jobbszárnyán elfog­lalták a magaslatokat. Beniczki őrnagy a török által megszállott gredetmni magaslatokat foglalta el. Horvatovics Kruszje falut foglalta el, az orosz­bolgár és a kragujeváczi brigádok a török bal­szárnyon három sor sánczot foglaltak el, és a Mo­rava balpartján Popovics vezérőrnagy Bujmir falut vette be. A törökök dél felé egész tartalékukat tű­zbe vezették, és háromszoros erővel támad­tak meg minket, és néhányat előbbi ál­lásaikból ismét hatalmukba kerítettek. A jobb szárnyon fekvő magaslatok, továbbá Gre­­gatin, Kruszje és Dujmir falvak még hatalmunk­ban vannak. A futó törökök sebesülteiket a sán­­czokban és az általunk elfoglalt magaslatokon hagy­ták. Közülünk legfeljebb 600 ember lett harczkép­­telenné. Csernojeff tegnap idézett táviratához hason­lóan a szerb kormány újabb jegyzéket intézett az európai hatalmakhoz, melyben elősor­o­rolta a törökök legutóbbi kegyetlenkedéseit. Egyéb belgrádi hírek szerint a hatalmak kép­viselői bizalmasan megkérdezték a szerb kor­mányt, hogy beleegyeznek-e a fegyverszünetbe. A válasz, melyet Risztics szintén bizalmasan adott, megegyező volt, de azon föltételhez kötve, hogy a fegyverszünet rendszeresen, a demarcationális vonal s a semleges terület kijelölése mellett legalább hat hétre megköttessék. A nagyhatalmak csak akkor — talán holnap — fognak hivatalos lépést­­ tenni, ha a porta beleegyezése Belgrádba érkezik.­­ Mint Zimonyból jelentik, majdnem az összes­­ diplomatiai képviselők újabb utasításokat kaptak , tegnap kormányaiktól a politikára nézve. Hivatalos­­ körökben hírlik, hogy Ausztria-Magyarország elha-­­­tározta a semlegesség fenntartását s Oroszország­­ vezetése a keleti ügyekben helyeseltetett.­ BUDAPESTI SZÍNLAPOK. Budapest, hétfőn, október 9. Nemzeti színház. Ponstrolles Kőrösmezei Marsallné Benedek Lajos A bálvány. Kuzma Sántha Színmű 4 felvonásban. Kóza Sántháné D’ Argéles Sz.-né Priel­le C. Kezdete 7 órakor. Th­érigny Náday — Montenac Halmy N é 1) S Z I II ll fl Z. Formerose Ujházy „ , „ Éva Lendvayné A kis menyecske. Lucile Visiné Irma Operette 3 felvonásban. Damby Bercsényi Kezdete 7 órakor Norsdorf Szigeti Imre — Budapest, október 8 A KELETI HÁBORÚ. A harcztérről. Meglehetősen csöndes a harcztér Alekszinácz környékén; egyik jelentés azt mondja, hogy a tö­rökök visszavonulnak, a másik ezt meghazudtolja. Egy deligrádi magánlevél szerint 5-ikén és 6-án nem volt összeütközés. Mindkét harczoló fél ugyan­azon állásokat tartja megszállva, mint három h­ét­tel ezelőtt. Egyenlő erővel és jól elsánczolva, tö­rökök és szerbek kölcsönösen sakkban tartják egymást. Ilire jár, hogy Osman pasa hadteste két oszlopban éjszakra Negotin és nyugatra Planinicza Lucovo felé vonul. A Drina mellől szintén csatá­rozásokat jeleznek. Egy zimonyi távirat viszont azt állítja, hogy 5-én a törökök Krevet (?) mellett Horvatovics csapatai ellen küzdöttek. A szerb csapatok elhagy­ták a tesiczai sánczokat. A „D. Zig“-nak azt jelentik Belgrádból: Csernajeff egy 6-iki jelentésében határozottan a háború folytatását sürgeti; azt jelenti, hogy a szerb hadsereg ma közelebb áll a Balkánhoz, mint a török a Moravához.­­ Hanem azért nagyon meg lehet szorulva Csernajev­, mert a hadügymi­nisztériumot megkérte, hogy 18—50 évig minden fegyverfogható legénységet elküldjenek a harcz­­térre. A montenegrói harcztéren a fennálló fegyvernyugvás mellett is élénkség uralkodik. Ra­­gusai táviratok szerint a montenegróiak szerdán lövöldözni kezdték a graboviczai török positiókat. Mukhtár pasa azonban oly erélyesen felelt e tűzre a redouteokból, hogy a montenegróiak el­­csendesültek. Grabovot a törökök minden pillanat­ban bevehetik, mivel e helyet csak egyetlen sáncz fedezi. Nikicza fejedelem diversio czéljából Peko Pav­­lovics vezetése alatt egy 2000 emberből álló had­testet küldött, mint már jelentettük, Lyubinye el­len. Egy élelmi szállítmányt kellett elfoglalniok s néhány helységet felgyujtaniok. Az expeditio azon­ban eddigelé nem sikerült, s a törökök intézked­tek, hogy Trebinje és Mukhtar pasa főhadiszállása közt akadálytalan összeköttetés legyen. A Lyubi­nye melletti csata kimeneteléről azt jelentik Metko­­vicsból, hogy a török helyőrség megfutamította a montenegróiakat, kik nagy veszteséget szenvedtek. Húsz ház elégett. A diplomatia. A congressus és conferentia eszméje szeren­csésen elaludván, a hatalmak a fegyverszünet s a békekötés létrehozásán fáradoznak ismét. A „N. fr. Pr.“-nek azt írják Konstantinápolyból, hogy az ottani diplomatiai tárgyalások kizárólagosan a ha­talmaknak fegyverszünet iránti óhajára irányul­nak. Törökország annak megkötése iránti hajlan­dóságát kijelentő, azonban ebbeli beleegyezését a hatalmak azon garantiájától teszi függővé, hogy a fegyverszünet a portára nézve ne bírjon oly követ­kezményekkel, mint a közelebbi fegyvernyugvás. Oroszország is azon hatalmakhoz csatlakozott, me­lyek fegyverszünetet kívánnak, alkalmasint azért mert az orosz harc­osok beküldése által Szerbia részéről kivívni remélett győzelmekben csalatkozott. A levelező véleménye szerint Konstantiná­polyban nem félnek a hatalmak pressiójától Orosz­ország kívonatainak javára, s ép oly­­ kevéssé hisznek abban, hogy Anglia és Francziaország az orosz követeléseket támogatandják, mint abban, hogy Oroszország egyedül hagyatva, Törökország­nak hadat üzenni merne. A török ügyeket vezető államférfiak ezen felfogásában keresendő oka an­nak, hogy a porta, daczára az angol részrőli foly­tonos sürgetésnek, mint előbb, úgy most is vona­kodik a fellázadt tartományoknak más reformokat engedményezni, mint azokat, melyekben a biroda­lom többi tartományai is részesü­lendenének. Mint a „Pol. C.“-nek Konstantinápolyból je­lentik, a porta legutóbbi elhatározásai az angol békejavaslatokra azt az egy jót eredményezték, hogy a muzulmánok hangulata­ ezek által megcsilla­pult. Miután a muzulmán népesség most már ismeri a porta határozatát a békefeltételeket illetőleg, a közvélemény megnyugodott s nagy bizalommal vár­ják a jövendő eseményeket. Sztambul különféle negyedeiben muzulmánok feliratokat írnak alá a portához, melyekben a kormányt elhatározása alkal­mából üdvözlik, s fölhívják, hogy a megkezdett politikában haladjon tovább. Ezen politika azon­ban két lényeges pontot foglal magába: közigaz­gatási reformok Törökországban, s elutasítása Eu­rópa minden intervenciójának Törökország ügyeibe. Az orosz fegy­v­er­s­zün­e­ti javaslatra vo­natkozólag, melyet, mint a „Times“-nak jelentik, Gorcsakoff herczegg­é csak chifferekben sem tartotta szükségesnek a többi hatalomnak megkül­deni, a „N. fr. Pr." nek a következőket írják: „Ha talán nem is lesz igazuk az optimistáknak a­kik azt hiszik, hogy Oroszország az uj javaslattal hidat vert magának a visszavonulásra, akalmasint helyes lesz a versió, mely szerint a fegyverszüneti javaslat azon anyag, melyet Oroszország magának elkészített, hogy abból a portával szemben a kéz­zelfogható casus bellit gyúrja. S­zumarokoff küldetésének eredményéről, mint Bécsből jelentik, — informatio alakjában va­lamennyi külföldi képviselőnk körözvény utján fog értesittetni. B­e­l­s­­ gróf, ki visszautazik rendeltetése he­lyére — mint Bécsből jelentik — azon határozott nyilatkozatot viszi Londonba, hogy monarchiánk semmi olyan kötelezettséget nem vállal magára, mely a többi signatair­ hatalmaktól való különválást eredményezhetné. A „Pol. Corr.“-nek írják Turnszeverinből ok­tóber 3-ról: Néhány nap óta egy török biztos időzik itt az átvonuló oroszok ellenőrzése vé­gett. Ez a román kormány beleegyezésével tör­ténik, hogy bebizonyítsa a porta előtt semleges­ségét. Az ide érkező oroszok rendes útlevéllel bír­nak, azért nem utasíthatók vissza. A napokban néhány száz ló szállíttatott Szerbiába, mivel a ló­kivitel nincs megtilva, nem lehetett őket föltartóz­tatni, ámbár tudva volt, hogy a kozákokká. Ellenben a fegyverszállítmányokat a határon elkobozzák. A romániai bolgárok ismét csapaton­­­kint mennek Szerbiába, és azt hírlik második bol­gár légiót is fognak szerezni. Az ada-kalei török helyőrség jelentékenyen megerősíttetett. A bástyák fölfegyvereztettek. Az őr­ség részére itt vásárolnak élelmi­szereket. Zia bej kormányzó kész­pénzzel fizeti ki az árukat. A tisz­tek és altisztek is gyakrabban jönnek ide és leg­­szívélyesebb viszonyban állanak a románokkal. A moldvai oláhok tüntetve mutatják ki ellenszenvü­ket a szlávok ellen, e két elem közt teljes a sza­kítás. A „N. fr. Pr.“-nek távírják okt. 7-ről Kon­stantinápolyból . A porta nem sürgeti a román kor­mányhoz intézendő előterjesztést az orosz átvonulá­sok ellen, mert meggyőződött, hogy Románia nem képes az orosz csapatokat feltartóztatni. M­a 12-t­ő­l 41/11 óráig a miniszterelnökség­ben közös miniszteri tanács tartatott. Résztvettek: a két miniszterelnök, Széll, Preuis, Trefort, Chlu­­meczky, Wenckheim báró és Lasser miniszterek. A kiegyezési módozatok szövegezését tárgyalták, de végleges határozatot nem hoztak erre nézve se, a vámközösség meghosszabbításának módjára nézve se. Holnap folytatni fogják a tanácskozást. 12 óra előtt a miniszterelnökségben voltak a többi minisz­terek és Glaser miniszter is. A honvédelmi minisztérium költség­­vetése 1877-re 6.101.240 írtban nyert megállapí­tást; az idei 6.414.728 frt volt, így a jövő évi 313.488 írttal kevesebb, daczára, hogy már az 1876-ik évi budget a legtakarékosabb számítások­kal kiszabott szükségletre szorítkozott, s a keresle­­tet csakis az államnak szorult pénzügyi helyzetére való tekintettel éretett el. A honvédelmi miniszter úr azonban kijelenti, hogy az előirányzott összeg­gel csak akkor lesz képes kijönni, ha a központ­nál a rovatok közt, továbbá a kerületi parancs­nokságok és a csapatok czímei és rovatai között, úgymint 1876-ra az átruházást (virement-t) meg­kapja. A 6.101.240 forint czimek szerint megoszlik, a­mint következik: II. Átmeneti kiadások: 1. Járóművekre 64.215 frt, 2. Az országos honvédsegély_____45.000 _______ Összesen : 109.215 frt. I. Rendes kiadások : 1. A központnál 288.678 frt. 2. A honvédségi intézeteknél 1.189.802 „ 3. Ujonczozási költségekre 25.000 ,, 4. Honvéd-főparancsnokságra 57.015 ,, 5. Kerületi parancsnokság-­ zaccuck 6. És csapatokra­­ 5460.165 „ 7. Alapítványokra 1.365 „ Összesen : 5992.025 frt. 5460.165 1.365 Nem mellőzi azonban, mi igen érdekes, a honvédelmi miniszter úr annak felemlítését, hogy a mozgósításkor az első kivonuláshoz szükséges fel­­szerelési készletek a szabályozott hadi-századpót­­lékokkal való kiegészítésére, megkívántató össze­gek felvételét csak a fenálló pénzügyi helyzetre való tekintettel hagyta el, e czélra pedig mintegy 2 millió igényeltetik. S bár a felszerelési czikkek nagy részénél a béke idejére megállapított árukért való szállítást háború esetére is biztosítani töreke­dett, a kellő­­ddben való részletes beszerzés azért volna kívánatos, mert a mozgósításra biztosított békeárak csak bizonyos mennyiségre terjeszthe­tők ki, a meglepő viszonyok esetében azonban korlátlan mennyiségű rögtöni tömeges szállítmá­nyokra azok nem érvényesíttethetvén, ily eshető­ség jelentékeny pénzáldozatokba kerülne. Budapest árvíz­veszélye idejében a magyar kormány közelismerést érdemlő tevék­eny­­séget fejtett ki és megígérte, hogy a főváros vé­delmére a vész elmúlása után folytatandja a sza­bályozást védő munkálatokat. Ez ígéret komoly megvalósítására mutat a közlekedésügyi miniszter, P­é­c­h­y Tamás úr költségvetésében az, hogy a bu­dapesti dunarész szabályozására 400.000 forintot irányzott elő, a­mely összegben azonban a felügye­leti költségek is be­foglaltatnak. E 400.000 forint­nyi összegből a párhuzamművek magasítására és befejezésére az összekötő vasúton felül 242.236 frt esik ; ugyanoly munkálatokra az összekötő vasúti hídon alól 320.000 frt, melynek első részlete fejé­ben 157.764 frt irányoztatik elő. E munkálatokkal egyidejűleg az összekötő vasút is tovább épül. E­­ czélra a költségvetés 1877-re 1,000.000 forintot ír elő, ugyanannyit, mint 1876-ban. Voltaképpen 1,598.000 frt kellett volna, mint azt Péchy Ta­más közlekedésügyi miniszter úr 1876. évi költség­­vetési jelentésében kifejtette , de minthogy reménye, mikép egyes fizetéseket 1878-ra halaszthat, azért egyelőre a munka teljes folytatása mellett is elég­séges lesz az 1.000.000. A budapesti felsőbb leányisko­lára a kormány a közoktatásügyi költségvetésben 6.742 írttal többet írt elő, mint tavaly. Ez összeg az 1876 — 7-iki tanévben megnyilt második osztály költségeire megyen fel, de gondoskodva van általa egyszersmind az 1877—8-iki tanévben megnyíló harmadik osztálynak 1877-ik évi négy havára eső költségéről, így ez intézetet a jövő évi budgetben 16.542 forint képviseli, az ideiben 9.800 forint kép­viselte. Nincs kétségünk benne, hogy a képviselő­ház csak helyesléssel veszi továbbfejlesztését oly intézetnek, mely egyetlen a maga nemében, s mely hivatva van a nőképzést nálunk új alapokra fek­tetni. Hogy ez iskola élénk szükséget pótol, fényes tanúvallomást teszen mellette az, hogy oly számo­san jelentkeztek a társadalom legelőkelőbb osztá­lyaiból a fölvételre, mikép a most megnyílt máso­dik osztály mellé parallel­ osztályt kelle állítani, s már ez is megtelvén, alkalmasint második parallel­osztályra is szükség leene. Mint értesülünk, a de­rék igazgató, Molnár Aladár képviselő úr már eziránt beadta fölterjesztését a közoktatásügyér úrhoz. Az államjavak eladásából a költség­­vetés a jövő évre összesen 1.400.000 forint átme­neti bevételt tesz előirányzatba. Ez összegből 400.000 forint az állam szabad rendelkezésére álland, a­mennyiben oly kincstári birtokok után foly be, me­lyek a 153 milliós kölcsön megszavazása előtt adattak el, vagy nem képeznek szorosan véve az államjószágokhoz tartozó fekvőségeket. E birtokok legnagyobb része, mint említik, már el van adva, részint pedig engedélyezve van az eladásra ; a jövő évre csak 8.390 írtra menő 5 birtokrész eladásá­­sának engedélyezése kéretik. Ebből 3 lak és telek M.-Szigeten, 1 ház, kert és kaszáló Kolozsváron fekszik. Az egy millió, mely további kincstári birto­kok eladásából befolyand, nem jut az állam szabad rendelkezésére, hanem a 153 milliós kölcsön tör­lesztésére fordítandó. Ezen előirányzott egy millió pedig a következő fölvételen alapul. Eladásra már engedélyezett s tettleg el is adott birtokrészek után esedékes a szerződések szerint 127.133 frt. eladásra már engedélyezett, de tettleg még el nem adott birtokrészek becslések szerinti értékéből 8.701.617 frtból 15°/0 189.126 frt. Váratik tehát a jövő évre 1.621.501 frt, de az előirányzatba csak egy millió van bevételül fölvéve. Az eladásra ezúttal először kijelölt birtokok 108 külön fekvőségből állanak, melyeknek becsértéke 4 frt és 160.000 frt között váltakozik. Horvát-Szlavonország helyzete a Ma­gyarországgal való új kiegyezése következtében mily előnyös, mutatja a többek között csak az is, hogy oda a magyar kormány egyedül a horvát­­szlavónországi államutak kezelésére és fentartására 202.505 forintot irányoz elő, az idén pedig 244.859 frtot fizetett ki e c­élok tekintetéből. A köz­tár­házak ügyében kiküldött fő­városi nagy bizottság ma délelőtt G­er­ló­cz­y al­polgármester elnöklete alatt majdnem negyedfél óráig tartó ülést tartott, melyen elfogadta az albi­zottság által készített köztárházi programmot. A fontosabb elvi megállapodások fölött hosszú viták folytak. Az albizottság tudvalevőleg a tárházolási rendszert ajánlá a szilók mellőzésével, továbbá, hogy kétsoros tárházak emeltessenek s azok a raktározásra szánt padlást is beleértve egyemele­tesek legyenek. A szilók mellett M­á­t­y­u­s szólalt fel, pártoltatva Házmán által, de az ismeretes indokoknál fogva Wahrmann, Strasse­r, To­k­­nay s mások ellenzése után az albizottsági javas­lat nyert helyeslést; szintén nagy többséggel fo­gadták el a tárházak két sorú építését is, valamint azt, hogy azok pincze-, földszinti helyiség és padlás­ból álljanak. E tételnél S­t­e­i­g­e­r a pinczék felejtését javasló s helyettök inkább kétemeletes tárházakat ajánlott, mert, úgy­mond, magasabb vízállásnál a pinczetorkok elzáratása által az áruk ottani elhe­lyezése bajosabb s a kereskedők is bizalmatlan­sággal viseltetnének iránta, mi könnyen a pinczék üresen maradását vonhatná maga után. De a bi­zottság a T­o­­­n­a­y beszédére, melyben ez kifejté, hogy némely árukat másutt el sem is lehet he­lyezni, hogy a tavaszi magas vízállás csak kevés ideig tart s a takarékossági szempont is a pinczék felállítása mellett szól, az előterjesztett programm értelmében nyilatkozó­­ a szavazásnál. Általában az egész programm elfogadtatott s rajta csak két módosítás történt, ugyanis határozatba ment, mi­kép a telep a Duna 0 pontja fölött ne 7,6, hanem 8,25 méter magasságú legyen. E határozat ugyan a feltöltési költségeknek tetemes szaporodását idézi elő, ugyanis 25.000 köbm. földmunkatöbbletről van szó, de így a pincze talaja a sempont fölött 18 lábnyira es­vén, a pinczetorkolatot rikább esetekben kellene elzárni, mint ha a talaj 16 lábas volna, 7,5 méter földszinti magasság mellett. A másik módosítás az, hogy az építési programm illető pontjába betolda­­tott, mikép a tervező a falak vastagságának meg­határozásánál figyelemmel legyen arra is, hogy idővel, ha a rendelkezésre álló hely a kereskede­lem emelkedése folytán elégtelennek mutatkoznék a szállítmányok befogadására, a tárházakat emele­tekkel lehessen ellátni. A programm végrehajtása iránt az albizottság által a legutóbbi ülésben tett egyéb intézkedések és határozatok szintén jóváha­gyattak. A keddi tanácsülésben a pályázat kihirdetése már el fog határoztatok Külkereskedelmünk 1874- ben. I. A nemzetközi statisztikai congressus legkö­zelebb Budapesten ülésezésének alkalmából az or­szágos statisztikai hivatal azon igen helyes intéz­kedést téve, hogy miután 1874-re vonatkozó ösz­­szes dolgozataival azon időre úgy sem készülhetett volna el, nem várta össze valamennyi rész elké­szülését, hanem azoknak már kész és éppen leg­­fontosabbjait külön füzetekben adta ki és azokat a congressus tagjai közt is kiosztotta. E füzetek : az 1874-iki aratás és szüret eredményének, aztán ugyanazon évi külkereskedelmi forgalmunknak sta­tisztikája, mely kettőhez harmadikul hitelintézeteink 1874. deczember 31-iki állapotának kimutatása csatlakozik. E harmadik helyett ugyan talán és annyival inkább helyesebb lett volna közleke­dési vállalataink statisztikájának közrebocsátása, mert hitelintézeteink iránt M­i­h­­ó­s Sándor év­könyve már az 1875-iki adatokat is közölvén, a statisztikai hivatal vonatkozó összeállításának el­maradása, közgazdasági életünk megismertetésének e részében éppen nem okozott volna semmi héza­got ; közlekedési vállalatainkról ellenben Mihók könyve bár szintén megemlékezik, de teljesen nél­külözi a forgalmi statisztika nagyfontosságú ada­tait, s ezek tekintetében a statisztikai hivatalnak az 1873-iki mintára összeállított kimutatása való­ban hézagpótló fogott volna lenni. Annál fontosabb a három füzet két másika és tudván azt, hogy a statisztikai hivatal a con­gressus előkészületei által mennyire igénybe volt véve, ismervén különösen a hivatal rendelkezésére álló anyagi eszközök csekélységét, valóban meg nem tagadható tőle a legőszintébb elismerés az ál­tala felmutatott s csupán a legnagyobb ü­gybuzga­­lom, kitartás és odaadás mellett elérhetett eredmé­nyekért. Nem mondok újat, midőn a statisztikát az állalatest könyvitelének mondom. Valamint rendes kereskedés, iparvállalat vagy nagyobb gazdaság helyes és pontos könyvvezetés nélkül nem kép­zelhető, mert az tükrözi vissza azok állásának mi­benlételét, az fedezi fel a netán létező hiányokat és adja meg a javítás iránya iránt a biztos út­mutatást, sőt valamint még magán háztartásnál is, hogy okszerű legyen, elengedhetlen a pontos szám­vitel, szintúgy egy állam is csupán akkor ismeri magát igazán, akkor képes a nationális haladásra, ha statisztikája minél több részletet felölelő s mi­nél tökéletesebb. És a statisztika egy állam életé­ben a kereskedelmi vagy magán­számvitelnél még annál fontosabb, mert nem lehet csupán az anyagi, a fo­rintokban kifejezhető részletekre szorítkoznia, hanem hogy ha képet adjon, abstract fogalmakra ki kell ter­jeszkednie. Sajnálatos tény, hogy a statisztika e fontossága iránt törvényhozásunknál még nem fej­lett ki a kellő érték s nagy­részt éppen azért, mert a statisztikának forintokban kifejezhető érté­két nem látja: hajlandó azt oly luxus-intézmény­nek tekinteni, a­melyet — miután más államokban divat — mi sem akarunk ugyan nélkülözni, ipar­kodunk azonban minél kevesebb költségbe keríteni az országnak. A kis Románia egy negyed résznyi lakosságával, 1875-ben 56,000 frankot költött központi statisztiká­jára; nálunk a mi országgyűlésünk ugyanazon czélra az idén is csupán 40,000 frtot, tehát a kis Romániáénál alig valamivel többet engedélyezett. Azon kitüntető elismertetés, melyben hazai szakférfiainak általában, különösen pedig országos statisztikai hivatalunk vezetője Európa összes sta­tisztikusai által, legközelebb is részesítettek, biz­tos kezesség lévén arra nézve, miszerint hazánk­ban teljes mértékben megvan a szellemi erő, mely­nek vezetése mellett országunk statisztikája pél­­dányszerűvé volna emelhető, nem habozom kifeje­zést adni azon óhajnak, hogy ez intézmény tör­vényhozásunk részéről mind az anyagi eszközök resolválása, mind pedig egyéb alkalmas intézkedé­sek tekintetében már legközelebb több méltánylat­­tal és bőkezűséggel találkozzék. Hogy a statiszti­kai hivatal fontos teendőit végezhesse, hogy a hozzá összegyűlő anyaghalmazt idején feldolgoz­hassa és kiadmányai ne váljanak, mint nagyobb­­részt most már, megjelenésükkor is csupán törté­nelmi becseset bírókká , mulhatlanul szükséges mun­kaerejének s ehhez képest a rendelkezésére álló költségnek szaporittatása, ez utóbbi azon irány­ban is, hogy ama kiadmányok minél köny­­nyebben hozzáférhetők legyenek s igy az or­szág statisztikai ismerete s ez ismeretnek becse a nép rétegeiben is minél szélesebben elterjedjen. Hogy viszont a központi szakerők munkálataikban haladhassanak, oly törvényhozási intézkedések szükségesek, melyek részükre az anyagszolgáltatást ne úgyszólván tetszés-, hanem kötelességszerűvé tegyék. Francziaország, Németország s több más állam aratási statisztikája innen-onnan már a fo­ly­ó évről is elkészül, nálunk ellenben az eddi­giek után a múlt évire is még jó egy évig kellene várakoznunk; a monarchia, Anglia, Fran­cziaország stb., sőt még Észak-Amerika külkeres­kedelmének forgalmát is egész az utolsó hóig ter­­jedőleg ismerjük, saját hazánkéra vonatkozó tudal­­munk ellenben csupán 1874 végéig terjed. Mind e visszamaradás habár sok részben következménye annak is, hogy a központi hivatal a részére meg­szabott költség csekélysége folytán elegendő munkaerővel nem rendelkezik , de bizonyára épp oly mértékben származik abból is, mert az adatok a külorgánumok által nem lesz­nek hozzá kellő időben beszolgáltatva. Ha nem is kivihető, hogy minden törvényhatóság, vagy legalább minden megye, Budapestéhez hasonló spe­ciális statisztikai hivatalt állítson , mindenesetre ki­vihető azonban és elégséges is volna, hogy leg­alább egy-egy képesített tisztviselőjét bocsássa tel­jesen a központi statisztikai hivatal rendelkezé­sére, a­ki aztán a községek és egyesek irányában oly hatáskörrel láttassák el, hogy e központ által kívánt anyagot fenakadás és haladék nélkül össze­­gyűjthesse. Nem lehet itt szálom az országos statiszti­kánkra még váró valamennyi teendő felsorolása s csupán — mint véleményem szerint legsürgőseb­bet és legelső sorba teendőt: külkereskedelmünké mellett belforgalmunk­­ és mezőgazdaságunké mellett iparunk s egyáltalában összes anyagi mozgalmunk ösz­­szes értéktermelésünk statisztikájának munkába fogá­sát emelem ki közülök. Az elsőnek, nevezetesen belforgalmunk statisztikájának tekintetében teljesen osztozom Beöthy Leónak a congressus VI. osztá­lya elé vitt javaslatában kifejtett nézeteiben s any­­nyival inkább kivihetőnek tartom az anyaggyűjtés­nek általa javaslatba hozott módozatát, mert azon körülmény, hogy külforgalmunk adatait már ma is majdnem kivétel nélkül a vasutak szolgáltatják — a legvilágosabban tanúskodik a mellett, miszerint a belforgalmi adatok ugyan ő általuk szintén min­den fizikai akadály nélkül szolgáltathatók. Sőt Beöthy javaslatát a gyakorlati alkalmazás tekinte­tében még tovább fejlesztve, nemcsak kivihetőnek, hanem a munka és költségkímélés, de különösen a tökéletes egyöntetűség szempontjából éppen czél­­szerűnek tartanám, ha a hazánk területén létező valamennyi vasútvállalat statisztikai hivatalai együvé összpontosíttatnának, aztán a hozzá valamennyi állomásról beérkező nyers­anyagot e központ már feldolgozva szolgáltatná be havonként az országos statisztikai hivatalnak. Különösen adórendszerünk előbb vagy utóbb múlhatlanul bekövetkezendő gyökeres reformjának szempontjából még fontosabbnak tartom a második sorban érintett teendőt: mezőgazdaságunké mellett iparunk s egyáltalában összes értéktermelésünk statisztikájának munkába fogását. A­nélkül, hogy e helyütt az adóügy theóriásának taglalásával bő­vebben foglalkoznám, egyszerű igazságképen hi­szem állíthatni, miszerint adórendszerünk mai nap­­ság nem nyugszik egészséges alapon ; direct adóink mig a földmivelést s a vele kapcsola­tos iparágakat kíméletlenül sújtják, több más és pedig nagy értéktermelésű foglalkozást majd­nem teljesen érintetlenül hagynak; míg viszont indirect adóink a vagyontalanabb osztályt terhelik a vagyonosabb felett aránytalanul. Az is egyszerű igazság másrészről, hogy az állami teherviselés megosztásának nem is lehet sem az a darab föld, melyet egyik vagy másik állam lakás művei, sem az ipar vagy egyéb foglalkozási ág, a­melyet foly-

Next