Ellenőr, 1877. október (9. évfolyam, 402-459. szám)

1877-10-25 / 447. szám

­gu­sztu­si árak: Egész évre . . 20 frt — dr. Évnegyedre . . 5 frt — kr. Félévre . . . IO . — , Egy hónapra . 1 ,80, Egyes szám ára 4 krajczár. Szerkesztési iroda: Budapesten, nádor-utcza, 6. szám. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. — Kéziratok visszaküldésére nem vállalkozunk. — Posta által csak bérmentes leveleket fogadunk­­. Segyész feladás, hirdetések felvételt a feladóhivatalban: Budapesten, nádor-utcza 6. szám (Légrády testvérek irodájában). Továbbá Havas, Lallte & Cle. czégnél Parisban (Place de la Bourse Nr. 8). Hirdetésekért járó díj csakis az „Ellenőr“ kiadó-hivatala által nyugtázott számla ellenében fizetendő. a­­Kiadó-hivatal, Budapesten, nádor-utcza 6. szám. Ide intézendők az előfizetések és a lap szétküldésére vonatkozó minden felszólalás. 1 447. szám. Budapest, csütörtök, október 25. 1877. IX. évfolyam. Figyelmeztetjük azon­­. olvasóinkat, kiknek előfizetése e hó végével lejár, hogy azt mi­előbb megújítani szíveskedjenek, nehogy a lap elküldésében késedelem történjék. Esti kiadásunk naponkint féliven jelenik meg, a­nélkül, hogy az előfize­tési árt felemelnék. Az „Ellenőr“ ára maradt a régi: fél évre.......................10 frt — negyed évre...................5 frt — havonként...................1 frt 80 fr. Ez alkalomból figyelmeztetjük a t. közönséget, hogy az „Ellenőrbre a hó bármely nap­jától kezdve előfizethetni. Budapest, október 24. A románok plevnai napjáról legújab­ban az a versió hallatszik, hogy a rohamot a türelmetlen hősködő Károly fejedelem intéztette saját szakállára és Totlebeu tá­bornok tanácsa ellenére. Nagyon természe­tes, hogy miként a legeslegelső plevnai ku­­darczért egy román tábornokot, Manut, tettek felelőssé: most is nem a fejedelem a hibás, hanem Angelescu ezredes, a ne­gyedik román hadosztály vezére. Az oroszok egyébiránt maguk is „tá­madásra készülnek , a legújabb félhivata­los hír szerint — még pedig most már nem „Sedan“-ra, hanem csak egy kis sze­rény „Metz“-re. Milyen jó, hogy volt fran­­czia-német háború! A muszkák ma nem is tudnák különben, hogy milyen néven előle­gezzék vereségeiket. * Az ázsiai harcztéren, úgy látszik, a törökök mégsem álltak olyan nagyon roszul, mint az orosz diadal­ujjongások hirdetik. Az Aladzsadagon muszka kézbe esettek száma korántsem oly nagy, aminthogy Muktár pasa 300 főnyi zászlóaljai mellett az egész török haderő sem igen hatalmas, s az orosz vonalakon keresztül tört csapat­részek már csatlakoztak a Muktárhoz siető Izmail pasához. Muktár pasa Zevinben fog­lalt erős állást a Soghanli-derétől keletre, hol alkalmasint bevárja az orosz támadást. * Szerbia a zsebre­ rakott rubel-milliók kérelmében bölcs hallgatásba merült. Egy­általában nem beszélnek már arról, hogy melyik napon is lesz kezdődése annak a nevezetes actiónak. Egészen meg is feled­kezett volna már róla az ember, ha leg­újabban egy távirat azt nem jelentené, hogy a minisztertanács csak deczemberben szán­dékozik összehrni a szkupstinát. Addig te­hát nyugton lehet­­ Európa. Sőt, mint látszik, a porta is meg van nyugodva, mert a szerb határon álló csapatok egy részét Herczegovinába indította, a montenegrói­ak ellen. Trefort miniszter valószínűleg holnap tér visz­­sza Budapestre, s fog referálni a pénteken tartandó minisztertanácsban a német vámszerződési tárgya­lások állásáról. A német képviselőkkel holnap vagy pénteken lesz még ülés Bécsben, az utolsó az eset­ben, ha egyik részről sem történik valamely újabb indítvány vagy ajánlat, mely a tárgyalások foly­tatását lehetővé teszi. A lembergi választói gyűlés. (Éjjeli posta.) Tiharos gyűlése volt tegnap Lembergben a választóknak, kik előtt Czerkavski képviselő a len­­gyel club működéséről számolt be. Dobrinszki ezt kérdezte a képviselőtől, hogy a lengyel­ club miért mulasztotta el a reichsrab­ban a lengyel álláspontot a k­eleti kérdéssel szemben ki­nyilvánítani. Czerkavszky két óra hosszig beszélt, gyakori ellentmondó közbeszólások mellett, s fejtegette, hogy a lengyel kérdés nincs tárgyias összeköttetés­ben a keleti válsággal. A lengyelek úgyis annyi­szor ontottak hasztalanul vésőket s áldozták föl magukat elhamarkodva, s elég okuk van arra, hogy agryémekről és fantasticus csábításokról lemondja­nak. A lengyel club tagjai a keleti kérdésben való interpellate iránt formálisan megegyeztek, bár négy képviselő a többséggel ellentétes állást foglalt. Egy interpellatió értéke különben is igen ké­tes. A kormány 63 interpellátióra éppen nem, a többire pedig igen ki nem elégítő, sőt gyak­­ran lenéző módon felelt. A reichsrathban különben is nemcsak a pusztán lengyel, hanem az osztrák érdekekre is figyelemmel kell lenni. Keleti inter­pellate benyújtása pedig nem volt Ausztria érde­kében, annyival kevésbbé, minthogy Ausztriát a három­ császári szövetség kötve tartja. A há­borúban való részvétel követeljék-e a lengye­lek­? A birodalom népének többsége, közte a magyarok is, a véres háború és a kedvező sem­legesség közt könnyen tud választani. A panslavis­­mus ellen való föllépést a lengyel club fölösleges­nek tartotta, mivel az Ausztriában élő népek, a­melyek pánszláv törekvéseket táplálnak, mint Orosz­ország maga is fölhagytak ezzel az eszménynyel — habár csak a törökök győzelmei következtében. A panslavismusnak tehát el kell esnie, ha szinte a lengyelek ebben közre nem működnek is. Auszt­ria most bölcs politikájánál fogva tekintélye­sebb és hatalmasabb, mint valaha. Hogyan le­het tehát ily eredménynyel elégedetlennek len­ni ? (Nevetés.) Parliament csárdások Pesten ily esetben nem bírhatnak semmiféle jelentőséggel. A lengyelekre nézve különben a status quo ante bellum sem volt kedvezőbb. A lengyeleket Török­ország integritása daczára is üldözték és leigázták. Lengyelországnak a keleti kérdés nem használhat az pedig esztelenség volna, hogy magukat föl­áldozzák, elvérezzenek, csak azért hogy Török­ország megmentessék. Be kell előbb várniuk a bevégzett tényeket. A lengyel club többsége azon nézetben volt, hogy e háború a lengyelek helyze­tén nem képes változtatni. A lengyel kérdést hang­súlyozni különben sincs most idején, a tartomány­­gyűlési felirat értelmében pedig szintén nem volt czélszerű interpellálni, minthogy az a panslavismus ellen volt intézve, melyet időközben utolért szomorú sorsa. Bizonyos embereknek egyébiránt mániája az, hogy a lengyel­ clubot szidják.“ Most általános zsivaj keletkezett, és sokan szólaltak föl. Romanowicz és Dobrjanski azt kije­lentik, hogy Czerkavatel nyilatkozatai homályosak és ki nem elégítők. Utóbbit a rendőrbiztos három­szor is félbeszakasztotta. Valamennyi fölszólaló azt hangsúlyozta Czer­­kavskival szemben, hogy a lengyel képviselőknek kötelessége lett volna a képviselőház szószékén le­tépni az álarc­ot az oroszokról, kik magukat a cul­­tura hordozóinak és a szlávok fölszabadítóinak hir­detik, é­s a történelmi tapasztalatok alapján Eu­rópát a czárok állítólagos cultur-missiója felől fel­világosítani. A rendkívül nagyszámú gyülekezet Lemberg legtekintélyesebb polgáraiból állott, s végre Dobr­­zanski indítványára azon resolutiót fogadta el, hogy a választók nem osztoznak Cserkavszki politikai né­zeteiben. Czerkavszki maga azt indítványozza, hogy szólítsák föl őt egyenesen mandátuma letételére. Erre aztán konstatálták, hogy a resolutio úgy is a leg­világosabb bizalmatlansági szavazat a képviselő ellen. Czerkovszki rögtön letette mandátumát. Táviratok. Zágráb, okt. 24. (Eredeti tárkód.) Az „Obzor“-ban Anonymus kijelenti, hogy a horvátok megvontak a bosnyák fölkeléstől minden támogatást, mivel azt szerb czé­­lokra zsákmányolják ki. London okt. 24. (Eredeti távirat.) Az „Eastern Budget“ írja : Bécsbe érkezett je­lentések szerint az orosz hivatalos körök hangulatáról egyelőre minden diplomatiai közvetítés sikertelen. A törökök Karsz mel­letti veresége növelte az oroszok reményét, hogy Bolgárországban is győzni fognak. A brit kabinet kísérletéről, hogy a portál az interventió kérésére bírja, Bécsben semmit sem tudnak. Az valószínű, hogy Ausztria nem hagyja el reservált álláspontját mind­addig, míg a hadakozó felek maguk nem nyilatkoztatják ki békés hajlamukat. Konstantinápoly, okt. 24. Izmail pasa 23-án érkezett Szejdekánba, és ma Daharig akart jutni, hogy Zevin mellett helyreállítsa az összeköt­tetést Muktár pasa csapataival. A Szoganlidagon egy orosz osztály táboroz. Konstantinápoly, okt. 24. Az „Agence Havas“ jelenti: Muktár pasa jelenleg Ze­vinben foglal állást a Loghanlitól keletre. Izmail Hakki pasa oda igyekszik. Az oro­szok folytatják Karsz védműveinek bom­bázását, melyek viszonozzák a tüzet. a banfestatulum és a 80 milliós adósság elválaszt­hatatlan összefüggésben állanak, és elhatározta in­dítványozni a kiegyezési bizottság előtt, hogy azok együttesen terjesztessenek a ház plénuma elé tár­gyalás végett. Az előadó a 80 milliós adósság kér­dését illetőleg a napirendre való­térést indítványozza. Pretis pénzügyminiszter ismerteti a kormány állás­pontját és azt mondja, hogy a kormány ragaszko­dik ahhoz, hogy Magyarország is viselje a 80 mil­liós adósság egy részét, és azt el is érte, hogy Magyar­­ország elvben e kötelezettséget elismerte, ámbár Ma­gyarország kijelentette, hogy az államadósság egy ré­szének elvállalása után e kötelezettség nem terheli őt­; erre azt válaszoltuk, hogy egymással ellentétben­­ álló két jogi meggyőződést regnicolaris deputatio­­­elé kell bocsátani eldöntés végett, és ha ezek nem­­ egyeznének meg, döntő bíróság elé. A szavazás al­­­­kalmával az albizottság javaslata, hogy a 80 mil­­­­liós adósságról szóló javaslat elvetessék, egyhang­­­gúlag elfogadtatott. Ezután részletes vitájába be-­­­elatkoztak az osztrák és magyar pénzügyminiszter továbbá a bank közt kötött egyezménynek, és a 2. czikk némi változtatással, továbbá az 1. 3. 4. 5. 6. és 7. változatlanul elfogadtattak. Bécs, okt. 24. A kiegyezési bizottság a két­­ pénzügyminiszternek a bankkal kötött egyezmé-­­ nyéből az 1. czikket elfogadta a kormány szöve-­­ gezése szerint, azzal a változtatással, hogy e sza­­­­vak „Osztrák-magyar banktársulat“ helyett „Oszt- t­rák magyar bank“ teendő. A II. czikknél a bank­­szatitum­ 102. csikke is tárgyaltatott ; az albizott­ság indítványozza, hogy a 102. czikk második ki­kezdése a következőképen változtassák meg: A nyereségnek ezután megmaradandó egyik fele a részvényesek osztalékát képezze, a másik fele pedig az osztrák, illetőleg a magyar állam javára h­assék a kiegyezés II. czikke értelmében. A II. czikk második mondata az albizottság javaslata sze­rint elmarad, az első pedig így fog hangzani : „A statútum 102. czikke értelmében a tiszta jöve­delemnek a két államot illető része ez adósság törlesztésére fog fordíttatni, és pedig 70% az oszt­rák és 30'/­ a magyar állam javára“. Herbst in­dítványozza, hogy a nyeremény fölosztása a 102. czikkben számokkal is fejeztessék ki, vagy hivat­kozás tétessék bele az egyezmény II. czikkére; ellenben a II. czikk utóbbi mondata hagyassák ki. Dr. Sturm az egyezmény II. czikkére való hivatkozást a bankstatutum 102. czikkének második kikezdésében meg akarja tartani. Hosszabb vita után Herbst indítványa Sturm pótinditványával együtt névszerinti szavazással elfogadtatott. A III —VII. czikkek változatlanul elfogadtattak. Berlin, okt. 24. A „Norddeutsche Alig. Zei­tung“ Francziaország belü­gyeiről értekezik, és végül igy szól: Frantziaországban a köztársaság, az őszinte köztársaság a békés politika legjobb zálo­gának látszik lenni, és azoknak a factoroknak, melyek más alakulások számára oly szorgalmasan egyengetik az utat, előbb jól meg kellene fontol­­niok, hogy terveik nem fogják e megrázkódtatni a barátságos viszonyokat, melyek az 1871-iki Fran­­cziaországot általános megelégedésre a többi né­pekhez fűzték, és a­melyeket különösen Németor­szágban mindenki megszilárdítani óhajtott. Bécs, okt. 24. A „Pol. Corr.“ belgrádi ér­tesülése szerint a szerb miniszertanács elhatározta, hogy a szkupstinát csak deczem­berré hívja össze. A Fazli pasa alatt a szerb határon álló török csa­patok Herczegovinába indultak, hogy Montenegro ellen operáljanak. Bécs, okt. 24. Rómából jelentik a „Pol. Corr.“-nek 21-ikéről, hogy a franczia republiká­nusok győzelme alkalmából Olaszország több na­gyobb városában határozottan republikánus tünte­tések fordultak elő; a legtöbben, különösen Ná­polyban és Milanóban a franczia választások ered­ménye ürügyet látszott szolgáltatni arra, hogy egy jövőbeli olasz politika mellett tüntessenek. London, okt. 24. A „Reuter ügynökség“ jelentése szerint Elliotot neveznék ki Buchanan utódjául bécsi nagykövetté. A „Morning Post“ va­lótlannak mondja azon hírt, mintha Szulejmán pasa Baker ezredest és más angol tiszteket vissza­kül­dött volna Konstantinápolyba, és meleg ruhát vihessenek a román csapatoknak, de eddig még sokan nincsenek ellátva s sokat szen­vednek a hidegtől. Szisztovából jelenti a „Presse“ . Az orosz re­doute­ok és ostrom­munkálatok Plevna előtt csak október végéig fognak elkészülni. Az orosz és ro­mán redouteok száma 21, ugyanannyi üteggel. Ime P­ritinszky herczig vonzálását nyilatkoztatta ki a ro­mánok önhatalmú támadási kísérlete fölött. A jobb szárnyon állnak a románok, azután Krüdtner, Zorott­i ezredes és a gárda a baloldalon. Gurko tábornok­­ a Fid és az Iszker közt áll, Plevnától nyugatra; ; összesen van 100-nál több zászlóalj, 70 lovasez­­­­red és 350 ágyú. Bécs, okt. 24. (Eredeti távirat.) A „N. fr. Presse“ írja: Képviselői körökben beszé­lik, hogy az idei közös költségvetés 4—5 millióval múlja fölül a tavalyit, az Acta­­tius-ágyuk költségének leszámításával. A többletből 10 millió esik a külügyre, egy millió a hadügy rendes kiadásaira, a ma­radék a rendkívüli költségekre. Az utóbbiba számítandó a Szapáry hadosztályának költ­ségei. Bécs, okt. 24. (Eredeti távirat.) Vougué itteni franczia nagykövet ma Párisba uta­zott, hová Lefle tábornokot Pétervárról és Gontau-Birout Berlinből elhívták, hogy te­gyenek jelentést az illető kormányoknak Francziaország helyzetét illető nézeteiről. Orsova, okt. 24. (Eredeti távirat.) A „N. fr. Presse“ jelentése: Romániából 300 vasúti munkás érkezett ide; ezek kiszüll 20 útlevél nélkül, kiket a hatóság vissza­­kisértet. München, okt. 24. (Eredeti távirat.) Scherr György érsek ma este 7 órakor meghalt, 1856. óta viselte a méltóságot. Beer*, okt. 24. A kiegyezési bizottság tár­gyalta ma a kormánynak a 80 millióra vonatkozó előterjesztését. Hopfen báró elnök azt véli, hogy tekintettel e javaslatnak összefüggésére a két kor­mánynak a bankkal létesített egyezményével, mind a két javaslat tétessék az általános vita tárgyává. Giskra előadó azt mondja: Az albizottság minden tagja elismerte, hogy a 80 milliós kölcsön függő adósság, és hogy nem tanácsos a kérdés eldönté­sére külföldi döntőbíróság ítéletét kikérni, abban egyeztek meg, hogy a két kormánynak a bankkal kötött egyezménye értelmében, a nyereség bizonyos részéből törleszsze ez adósságot a két állam és 30: 70 arányban. Az albizottság továbbá úgy vélekedett, hogy A. K­­á­bb­o­r­ú, Gházi Ozmán pasa a következő táviratokat küldte Konstantinápolyba a 19-iki győzelemről. „Ma az ellenség megtámadta radori positión­­kat jobb szárnyunkon. A támadást egy gyalog­zászlóalj intézte, de visszavezetett. Lövegeink több lőszer­tárat fölrobbantottak. Az ellenség folytatja a lődözést. Tegnap az oroszok megtámadták positiónkat keleten, de visz­­szaverettek“. Egy másik távirata igy hangzik : „E hó 19- dikén naplementekor az ellenség megtámadta posi­­tióinkat a jobb harezvonalon, de mint előbbi har­­czokban is, tetemes veszteséggel visszaverettek. Az előőrsök közben­ közben puskatüzelést váltanak, ágyúzással támogatva“. Bukarestből okt. 20-ikáról a következőket jég­­entik a „Standard“-nak: Plevnából a legújabb hír az, hogy tegnap a románok három támadást intéztek a griviczai nagy redouse ellen, melyről azt hitték, hogy alá van ak­názva. A törökök azonban nagy számban voltak a redouteban s visszaverték a románokat, kik kétszer fölmásztak a redoutera. A románok vesztesége tete­mes volt. Ez esetről Bukarestben különféle versiók ke­ringenek. Az egyik szerint a románok rohammal elfoglalták a nagy redouteot s még azon éjjel a törökök ellenrohama által kiverettek belőle.­­ A másik versio szerint két dorobáncz-ezred és a 7-ik sorezred megtámadta a török redoute sánczait s el­foglalta az első védvonalat; de az erődítésekhez érve újabb sánczokat találtak, a melyekről nem volt tudomásuk, s kénytelenek voltak visszavonulni. Plevnával a távirati összeköttetés helyre van állítva s itt erősen hiszik, hogy Plevna husz nap alatt el lesz foglalva. Addig a czárevics defensivá­­ban marad. Plevna elfoglalása aztán befejezné az idei hadjáratot. Nagy erőfeszítéseket tesznek itt, hogy csizmát Plevna alul. A „Neue Freie Pressernek írják Bukarest­ből okt. 20-ról . Orosz katonai körökben bizonyosnak tartják­­ Plevna elfoglalását, és azt hiszik hogy Gurko tá­bornok lovashadosztályai, melyek a plevna-orhaniei­­ utat tartják megszállva, elég erősek arra, hogy Oz­mán pasa seregének visszavonulását megakadá­­­­lyozzák, úgy hogy ha elfoglalják az erődítéseket,­­ az összes török haderőnek okvetlenül capitulálnia­­ kell. De ez állítások nem annyira a Totleben tá- i­bornok által emelt sánczokra támaszkodnak, mint­­ inkább a török szökevények elbeszéléseire, kik ál­lítólag a török hadsereg állapotát szomorúnak­­ mondják. A hadsereg — állítják ezek — kész capitulálni, csak Ozmán pasa őrizte meg régi­­ erélyességét; szerintük 10,000 beteg fekszik Plev­­nában hajlék nélkül, és a csapatok több nap óta csak lóbust esznek. Csak az a csodálatos, hogy, ha valaki e szökevények után tudakozódik, az oroszok azt mondják, hogy a románok táborában vannak, a románok pedig, hogy az oroszokéban. A tapasz­talások pedig, melyeket eddig tettünk, följogosí­tanak arra a véleményre, hogy a plevnai erődíté­sek nagyon számosak és szilárdak, az oroszok ost­­rommunkálatai ellenben sokkal jelentéktelenebbek, hogysem a török hadállások teljes bevételét bizo­nyosnak lehetne mondani. Tudjuk, hogy csak a griviczai redoute fölött uralkodó erőd van megtá­madva árkokkal és parallelákkal, míg a többi erődöket most sem közelítették meg jobban, mint hónapokkal ezelőtt. Azt senki sem tag­adja, hogy Plevna bevétele lehetséges, ámbár csak borzasztó emberáldozattal , de annyi bizonyos, hogy e nyereség csak akkor éri föl a roppant vesz­teséget, ha sikerül Ozmán pasa hadseregét meg­adásra kényszeríteni; ez pedig mindenesetre lehe­tetlen mindaddig, míg a Viden túl táborozó orosz lovasságot nem fogják elegendő gyalogsággal is megszaporítani, hogy mind Sefket pasának Orbanié­­ből jövő támadásának, mind Ozmán pasa áttörési kísérletének ellent állhassanak. Nemrégen beszél­tem néhány orosz törzstiszttel és egy igen magas állású orosz diplomatával a bolgárországi barettér helyzetéről. Ezek az urak szintén osztják azt a véleményt, hogy éjszaki Bulgária climatikus vi­szonyai közt sem a téli hadjárat, sem az oroszok jelen hadállásainak tartós megszállása nem lehetséges, de az ebből következtetésben na­gyon eltértek véleményeink. „Ha Plevnát elfoglal­tuk — mondotta az egyik tiszt — és Ozmán pasa capitulált, a­mi bizonyára hamar meg fog történni, akkor az orosz hadsereg egy részét, és erre a ro­mánok legalkalmasabbak lennének, mert a román katona szintén ért a sánczmunkálatokhoz, melyek­ben a törökök annyira kitűnnek, Orbanne előtt hagyjuk, hogy Sefket pasát és Szófiát szemmel tartsa, és 100,000 emberrel a még mindig kezünkben lévő Sipka-szoroson át bevonulunk déli Bulgáriába. A trónörökös 120,000 emberrel rendelkezik és a Jank­a melletti hadállásai oly erősek, hogy Szulejmán pa­sának minden támadása vissza fog pattanni. A Bal­kánon túl Drinápolyig nincs megerősített tábor vagy török hadsereg. E déli vidékeken, melyek a háb­­­ború által is kevesebbet szenvedtek, és a hadsereg élelmezése is aránytalanul könnyebb, várjuk és­­ óhajtjuk is a hatalmak diplomatikus közbenjárását. • Az Ázsiában és Európában győztes Oroszország egészen más feltételeket terjeszthet elő, mint a­mi­lyenek ma lehetségesek. Az bizonyos, hogy e sze­rencsétlen háborút, melybe az aranyszarv melletti követünk tudatlan és hazug tudósításai döntöttek, nem fogjuk úgy bevégezni, mint a­hogyan eleinte reméltettük, de a becsület legalább­ meg lesz­­ mentve és a cs­ászár s a hadsereg végre visszatér­hetnek Oroszországba. Budapest, október 24. A­mit a hónapokig tartott tárgyalá­sok, s épp az utóbbi időben szárnyra eresz­tett hírek után alig hihettünk, bekövetke­zett. Kevés a kilátás arra, hogy a német vámszerződés létre jöjjön, bár a német kép­viselők még nem utaztak el Bécsből. Ha a szakítás csakugyan bekövetkezik, nem vagyunk képesek azt politikai okokra visszavezetni. Németországot az a forron­gás irányozza, mely a német birodalomban a követendő vám- és kereskedelmi politika tekintetében még nem jutott megállapo­dásra. Továbbá irányozza az, hogy Fran­­cziaországgal szemben szabad kezet akar. Ha leköti magát a mi monarchiánkkal szemben, akkor kiesik a fegyver kezéből, ha majd Francziaországra kerül a sor. Tisztán gazdasági érdekek vezethetik tehát a német kormányt akkor, midőn nem akar kevésbbé előnyös szerződést elfogadni, mint a­milyen az, mely még a folyó év végéig érvényben áll. Mert hogy politikai okokból akarna bennünket zavarba hozni, az alig tehető fel. A monarchia erejét és politikai állását nem gyöngíti azzal, hogy nem köt velünk kereskedelmi szerződést. A szerződésen kí­vüli állapotból származhatnak bizonyos idő folytán egyes ipar- és termelési ágakra ki­terjedő válságok, de ezek épp úgy érinthe­tik Németországot, mint bennünket, mert több tekintetben vagyunk egymásra utalva. A harcz tehát egyikünknek sem válnék elő­nyére. Egy azonban bizonyos, s ez az, hogy ha meghiúsulnak is most Németországgal a tár­gyalások, a magyar kormány nem kísérheti meg az autonóm vámtarifa elfogadtatását a magyar törvényhozás által, mert abban a vámharczban, melyet a szerződésen kívüli állapot előidézne, Magyarország húzná ok­vetlen a rövidebbet, minthogy Németország a repressáliókkal első­sorban a nyersterme­lést sújtaná. A mi gabonánkra, a mi lisz­tünkre, a mi borunkra vetne nagy vámot, míg az osztrák iparnak mindig megmaradna fogyasztó piaczul Magyarország és az egész kelet. Az autonóm vámtarifát tehát nem fo­gadhatjuk el, s kell, hogy más kisegítő utat keressünk. Ez kínálkoznék abban, hogy a jelenleg érvényben álló német vámszer­ződés még egy évre meghosszabbíttatnék, a­mibe talán Németország is belenyugod­nék. Az idő alatt tisztulna a helyzet ott­hon, s tisztába jöhetne Francziaországgal is. Néhány hónap múlva azután a sikerre való nagyobb kilátással lehetne a tárgyalásokat ismét megkezdeni. Tárgyalhatná azért a monarchia két fele a vámszövetség megújí­tását a tarifára vonatkozó bizonyos fenn­tartásokkal, s tárgyalhatná a kiegyezés többi részeit is. Az utóbbi tekintetben sok függ az osztrákok magatartásától. Sajnos lenne azonban, ha nem látnák be azt, hogy nagy gyengeséget árulnánk el azzal, ha a német vámszerződési tárgyalások megszakítása miatt a zavar olyan képét tárnánk a világ elé, mi­lyen még nem létezett. Mert nagy zavar következnék abból okvetlen, ha most egy­szeriben halomra döntjük az egész kiegye­zést, s kezdünk mindent újból. Nem tudjuk, hogy a közel­jövő mit rejt méhében, s így sokkal tanácsosabb, ha a függő kérdéseket lehetőleg rendezzük. A kiegyezési tárgyalások félben hagyása vagy újból kezdése csak az alkotmányos állapo­tok megsértésével képzelhető, s erre egyik fél sem törekedhetik, ha nem akarja magát annak kitenni, hogy bizonyos utógondola­tokkal gyanúsítsák. A legfőbb mindenesetre az, hogy ne veszítsük el a fejünket, hanem igyekezzünk a német vámszerződés meghiúsulása által keletkezett új helyzetet minél előbb tisz­tázni. Budapest, október 24 Románia józan, egyedül számba vehető, egyedül hazafias elemei komoly mozgalmat készülnek megindítani. A conservativ párt vezérférfiai komoly, hazafias tanácsra gyűl­tek össze, megbeszélni nagy szerencsétlenség által sújtott hazájuk sorsát, tanácskozni azon módok felett, melyek által kimentsék Romániát abból a mély örvényből, melybe azt a Bratianuk veszedelemnek rohanó ka­landpolitikája juttatta. Valóban, minden becsületes román ha­zafi szíve elszorulhat, a keserűség fájó ér­zetével telhetik el azon gyászos kép lát­tára, melyet Románia állapota tár fel ma. A háború előtt a nemzetgazdasági fejlett­ségnek bár alacsony fokán álló, de egyé­neiben és összességében elég kedvező anyagi viszonyok közt levő nép, most, a háború nyolczadik havában, az egyéni és állami tönknek nem is szélére, de közepébe jutott. Románia síkjain, hol ezelőtt a bőség ural­kodott, gazdag bojárok vártak könyökig az isten áldásában, s a paraszt elég jó létben töltötte egyszerű existentiáját, ma nyomor, borzasztó ínség dúl, mely betegségek és éhhalál czimén szedi gazdag sarczát. A hi­tel tönkre téve, a forgalom teljesen meg­akadva, a szegény embereknek még szájba­­tevő falatja és utolsó igavonó marhája is elrequirálva, a muszkazsoldba szegődött tö­rökverő hadsereg összetörve, a kalandos vezér férfiak által a nemzetre tukmált álom­kép fátyola szerte tépve, a román katonai becsület­ zászlója megszaggatva, a jelen két­ségbeesésével, a jövő borzalmaival szemben Románia oly helyzetbe jutott, melynek átka évtizedekig fog lebegni a román nép feje fölött, s melyre rettegve fognak visszagon­dolni a késő unokák is. S ezt a gyászos állapotot Romániára a muszka invázió, a muszka barátság hoz­ta, mely fennen hirdette Romániának a tö­rök járomból való felszabadítását, s rakott a román nép nyakára olyan jármot, mely­­lyel szemben a török uralom legrémesebb kora valóságos aranjuezi napok gyanánt tűnik fel. A néprontó muszka barátság itt.

Next