Ellenőr, 1879. július (11. évfolyam, 317-369. szám)

1879-07-01 / 317. szám

Múl&illetéai árunk: Egész évre . 20 frt — kr. Évnegyedre . S frt — kr Félévre . . 10­0 — , Egy hónapra . 1 , 80 , Szerkesztési iroda : Budapesten, váczi kör­út 28. szám (fő­ út sarkán.) Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. — Kéziratok visszaküldésére nem vállalkozunk. — Posta által csak hírmentes leveleket fogadunk el agám­ára­m fer. ESTI KIAD­ÁS. Jöttrttelések felvétele a kiadóhivatalban: Budapesten, váczi kör­út 26. szám (fő­út sarkán). Továbbá Dai’bo­­j, fit­m és társánál M.-Frankfurtban. Hit­­elesekért járó díj csakis az „Ellenőr“ kiadó­hivatala által nyugtázott számla ellenében fizetendő. Kiadó hivatal: Budapesten, váczi kör­út 26. sz. (fő-út sarkán). ide intézendők az előfizetések és a lap szétküldésére vonatkozó minden felszólalás. 317. szám. Budapest, kedd, junius 1. 1879. X­XI. évfolyam Budapest, julius 1. Kétség nélkül a lajtántúli választások képezik a nap kiváló eseményét. Tegnap 94 reichsrathi képviselő választatott meg. Az eredmény legnagyobb része ismeretes, de nincs köszönet benne, mert igen sok meg­választott neve nincs benne sem az egyik, sem a másik párt hivatalos jelöltjeinek laj­stromában. Az eddigi választásokból tehát végképen lehetetlen következtetni valami pártalakulásra. Most tehát kénytelenek va­gyunk a tények általános jelzésével megelé­gedni. Az alkotmányhű­ pártot nem szilárdí­totta a tegnapi választás : Bécsben 12 man­dátum közül négyet nem a párt hivatalos jelöltje ragadott el, ezenkívül a belvárosban Hoffer hivatalos jelölt és Glaser közt még ingadozik az eredmény. Az is a jelentéke­nyebb momentumok közé tartozik, hogy Gross, az új haladó­ párt volt elnöke, ellené­ben a conservativ Falkenhayn gróf válasz­tatott meg. A belgrádi török követ, Sémiét effendi, írják a »Pol. Corr.“-nek Belgráditól, Riszticscsel tárgya­lásokat kezdett meg a porta és Szerbia között kötendő vasúti conventióra nézve. Törökország elvben elfogadta, hogy a szerb vasutakkal való csatlakozás Skoplje­ (fiskale)nél történjék. Minek következtében Augusztin­it, a zágrábi vasútigazg­a­tót s 15 külföldi mérnököt fogadott a szerb köz­­munkaminisztérium ideiglenesen szerb szolgálatba, hogy a nis­lescovac-vranja-skopljei vasútvonalakon a tracirozási munkálatokat őszig befejezzék. Mi­helyt Bulgária fejedelme helyét elfoglalja, Szerbia megkezdi alkudozását a bulgár kormánynyal is a belgrád alexinácz­nis-piroti vasútvonalnak Caribrod melletti csatlakozása iránt, úgy hogy sikerülvén a zimonyi, skopljei és caribrodi vasúti csatlakozá­sokra nézve a skupstina engedélyét kinyerni, az építést a jövő tavaszszal meg lehessen kezdeni. A sok konkurrens között még mindig Fremy-nek van a legtöbb kilátása a szerb vasutak építésére, és a vasúti kölcsön finánczírozására. Konstantinápolyban gyakoriakká lettek az izgató plakátok. A napokban közöltünk egyet, a „Times“ legújabb száma pedig a következőt tartalmazza: Két év óta kérjük a mindenható istent és prófétát, hogy könyörüljön rajtunk és segítsen nyomorult helyzetünkön. Két év óta kértük terem­tőnket, hogy vezesse uralkodónkat arra az útra, a­mely üdvös hit alattvalóinak, de imánk sikerte­len volt, mert napról-napra rosszabbá lesz helyze­tünk és most uralkodónkhoz kell fordulnunk, a­kit a nemzet emelt trónra, és várnunk tőle, hogy ő kormányozza az országot, mert most Szaid pasa uralkodik. Ha nem teljesíti ő felsége ezt a köve­telést, akkor szilárd határozatra fogja szánni ma­gát a nép és olyan uralkodót emel a trónra, a­ki figyelembe veszi kívánságait. Táviratok: Reichsrathi képviselők választása. BéCS, július 1. A tegnapi reichsrathi választások eredménye: Bécs 10 liberálist és egy conservativet választott. Glaser mi­niszter és Hoffer közt ma szűkebb választás lesz. Alsó-Ausztria többi 5 városi kerülete liberálisokat választott. Felső-Ausztriában egy mandátumot vesztettek a liberálisok, a linczi választás eredménye még ismeretlen. A salz­burgi városok liberálisokat választottak. A csehországi városok 16 liberálist és 16 csehet választottak. A krajnai városok ezelőtt libe­rálist, most nationalist választottak. A szilé­ziai vidéki községek 2 liberálist és egy na­tionalist, Isztria egy szlávot és egy olaszt, Görz 2 liberálist, a galicziai vidéki községek 25 lengyelt és 2 ruthént választottak; a ru­­thének 13 mandátumot vesztettek. Bécs, jun. 30. A belvárosban megválasztottak: Kuranda, Brestl és Jacques, a negyedik mandátum­ért Glaser és Hoffer küzd ingadozó sikerrel. A bécsvárosi kerületekben megválasztottak továbbá Suess, Lenz, Matscheks, Steudl, Kopp, Wiesenburg, Kronawetter és Löblich. Linz, jun. 30. A freistadti kerületben meg­választatott Spaun, a riediben Klinkosch, a steyriben Wickhoff, Welsben Falkenhayn gróf. Triszt, jun. 30. Az isztriai vidéki kerületek­ben, és pedig a volocsa-mitterburg-lussini kerület­ben megválasztatott dr. Vitezics (szlovén), a parenzo­­pola-capodistriai kerületben Franceschi (olasz), Görz vidéki választó kerületében Winkler András, a régi képviselő. Prága, jun. 30. Kleinseite városrészben Alter győzött Neubeuer cseh jelölt ellenében, az Altstadt­­ban Prachensky­­­cseh Klaudy ellenében, a Neu­­stadtban Rieger, Schlanban Gregr Gyula új cseh, Karlsbadban Russ, Salzburg, jun. 30. A st. johanni választó­ke­rületben 1017 szavazat közül Wegscheider 558, Chorinsky 443 szavazatot nyert. Troppau, jun. 30. A freudenthal-freiwaldaui kerület szűkebb választása alkalmával Siegl, Eduárd győzött Straube ellen. Teschenben Obratschai Fe­­rencz tartománygyűlési képviselő választatott meg, Badenben (Bécs mellett) 1261 szavazat közül Lust­­kandl 674, Marchet 551 szavazatot nyert. Laibach, jun. 30. Laibachban Schmeid lovag 494, Yeschmann 387 szavazatot nyert. A rudolfswerthi kerületben Margheri 234, Kromer udvari tanácsos 194 szavazatot. Mind a két megválasztott conserva­tiv. A krainburgi választás eredménye ismeretlen. Az adelsbergi kerületben Poklukar 280 szavazatot, Westeneck kerületi kapitány 220 szavazatot nyert. Versailles, jan. 30. A képviselőház megsza­vazta Ferry javaslatának sürgősségét és így egy olvasás is elegendő lesz végleges elfogadtatására. A képviselőház elvetette a bonapartisták ellenkező javaslatát, ezután pedig 350 szavazattal 176 elle­nében Bardoux volt közoktatási miniszter azon javaslatát is, hogy az állam adja az egyetemi gradusokat, de a congregatiók az állam ellenőrzése alatt szabadon taníthassanak. Páris, június 30. A „Gaulois“ közli Louis Napoleon végrendeletét, mely a már ismeretes clausulákat tartalmazza. A végrendelet codicillusa Jerome Napoleon legidősebb fiát jelöli ki, hogy folytassa I. Napoleon és III. Napóleon művét. Páris, jun. 30. Louis Napoleon codicillusa a következőket tartalmazza: Nem szükséges ajánla­nom anyámnak, hogy semmit se mulaszszon el nagybátyám és atyám emlékének védelmezése ér­dekében. Kérem őt, hogy erről emlékezzék meg mindaddig, mig honapartisták lesznek s mig fog­nak találkozni, a­kik a császári ügyet képviselik. Házunk kötelessége az ország iránt nem szűnik meg az én életemmel. Ha én meghalok, I. Napó­leon és III. Napóleon művét Jerome Napoleon herczeg legidősebb fia fogja folytatni. Én remélem, hogy szeretett anyám teljes erejével támogatni fogja ezt, és így nekünk, a­kik már nem leszünk, ezen legutolsó és legnagyobb bizonyékát fogja adni vonzalmának. London, jan. 30. A felsőházban törvényja­vaslatot terjeszt elő Cairus az izlandi egyetemről, a­melyben a Queen­ University föloszlatását, és új egyetem fölállítását kívánja. Konstantinápoly, junius 30. Mahmud Nedin pasa a száműzött nagyvezír tegnap ide érkezett és sztambuli konakjába szállott, a­hol sok látogatót fogad. Alexandria, junius 30. Izmail pasa volt alkirály, Husszein és Hasszán hercze­­gekkel este 6 órakor egy yachton Nápolyba indult. Elindulása alkalmával lövésekkel üd­vözölték a franczia és az angol hajók. Bukarest, jan. 30. Tekintettel arra, hogy a kisebbség nincs képviselve abban a bizott­ságban, a­mely a zsidó­kérdés megoldása vé­gett törvényjavaslatot fog kidolgozni, Blaremberg javaslatot terjesztett a képviselőház elé a kisebb­ség több tagjainak aláírásával, a­melyben indít­ványozza, hogy az alkotmány 7. czikkének revi­­deálása nem szükséges. Az indokolás megemlíti, hogy tévesen informálták Európát Románia vallási türelmetlenségéről, és hogy a zsidók függetlensége, a polgári és politikai jogoknak megadásával, lealázza a román nemzetet. Az elnök az osztályokhoz uta­sította a javaslatot. Róma, jun. 30. A képviselőházban védelmezi Depretis a kormánynak a lisztadó­ ügyében köve­tett magatartását. A helyzet bizonytalan. Róm­a, jún. 30. A képviselőház elnöke jelenti, hogy a lisztadó törvényjavaslathoz 33 napirend és 6 módosítás jelentetett­ be. A vitát holnapra halasz­tották. Depretis előterjesztette az olasz-szerb ke­reskedelmi szerződést. Róma, jul. 1. A „Fanfulla“ megemlíti azt a hírt, hogy a német császár és a czár tanácsára a bolgár fejedelem meglátogatta a pápát, hogy tu­dassa vele elhatározását a vallásszabadságnak Bol­gárországban leendő tiszteletben tartását illetőleg. A fejedelem biztosította ez értelemben a pápát. Sándor fejedelem tegnap Brindisibe utazott. A fe­jedelem megállapodott a török kormánynyal, hogy csak néhány óra hosszat fog Konstantinápolyban időzni. A török kormány jobban szerette volna, ha a fejedelem olasz hajón érkezik Konstantiná­­polyba, nem pedig orosz hajón. E tény, mondja a „Fanfulla“, szolgáltatót talán ürügyet arra a hirre, hogy a szultán vonakodik fogadni Batten­berg herczeget. Tudományos mozgalmak. A tudományos akadémia ülése. Junius 30. Az összes ülést Pulszky Ferencz korelnök megnyitván, mindenekelőtt Zichy Antal tett jelen­tést Széchenyi István gróf kéziratairól. Ezeknek legbecsesebb részét a naplók képezik, melyekkel a tudományos akadémia s általa a közönség megbe­­csülhetlen kincsleányának birtokába jutott. A bol­dogult már fiatal korában felvette a szokást, él­ményeit s mindent a mi vele történt, napról-napra kendőzetlen pongyolasággal feljegyezni. E szokást élete végéig megtartotta. Szivének gyászos meg­töréséig, hosszú mozgalmas, egész életén nem ha­gyott ki tán egy napot sem. Mikor e naplót írni kezdte, alig lehetett még sejtelme a nevezetes szerepről, mely reá várt. Arra, hogy valami szé­pet is nyújtson, az olvasónak kíváncsiságát kielé­gítse, főleg, hogy magát minden gyöngeségtől ment, nagy ember gyanánt mutassa be és bámultassa meg, soha sem gondolt. Mint egy tükörben, de minden szépítés, minden optikai csalódás nélkül pillanthatjuk meg e bámulatos egyéniséget. A be­cses anyagot, melynek előleges átvizsgálásával megbízva volt, előadó 5 osztályba vélte sorolha­­tónak. Ezeket egyenként ismerteti, kiemelve be­lőlük egyes jellemző vonásokat. Az egész gyűjte­ménynek legbecsesebb s legtartalmasabb része az utolsó osztály, mint a mely a nagy állam­­férfiúnak egész nyilvános életpályáját foglalja magában. Kezdődik amaz időszakot képző fellépé­sével, midőn az 1825-iki országgyűlésen nagylelkű kezdeményezésével a magyar tudományos akadé­miának alapját vetette meg, és 12 kötetben végig megy az azóta tartott országgyűléseken, beleértve az 1847- es 48-ikiakat is. Élénk képét nyújtja hazánk egész újjászületésének. Jellemzi az abban szere­pelt nevezetesebb egyéniségeket; ilyenek az öreg nádor és fia István Wesselényi, Nagy Pál, Deák Fe­rencz, Batthyány, Eötvös, Kemény, Reviczkey, Mai­­láth, Vay, Somssich, Kossuth stb. Mindent többé­­kevésbé élénken, saját hatalmas egyéniségéhez mérve mindig érdekes, eredeti módon ítél meg. Határozott rokonszenvét, vagy ellenszenvét a leg­kevésbé sem titkolja. A részletek bővebb ismerte­tésétől annál inkább vonakodik értekező, mert ezúttal az egésznek általa a télen készült aránylag elég terjedelmes hit kivonatát mutatja be és bo­csátja rendelkezésére a tudományos akadémiának. A több helyen előforduló érdekes reflexiókat, szellem­­dús ötleteket, adomákat egy külön füzetbe gyűj­tögette értekező s két részre osztva, úgymint ko­molyakra és tréfásokra s szintén a tudományos akadémia rendelkezésére bocsátja. Aziránt, vájjon elérkezett-e az idő ilyféle kivonatnak országos közzétételére, értelmezőnek némi kételyei vannak. Ha e kérdés napirendre kerülne, értekező véle­ménye szerint egy külön bizottság volna kikül­dendő, az egész anyagnak, leginkább a kihagyandó részletek átvizsgálására. Ez adatokból, bármily jellemzők és becsesek legyenek is, értekező véle­ménye szerint gróf Széchenyi István teljes élet­rajzát még össze nem állíthatni. — Sok dolgot, melyekben magának is főrésze volt, csak felülete­sen érint. Némely futólagos s­pongyolán odavetett megjegyzések majdnem érthetlenek. Tömérdek a kivágás és törlés, mely nyilván az ő rendeletére meghitt kéz által, de tán túlzott szigorral is a könyvek egyes lapjain végrehajtatott. Mindezek kiegészítése, más adatokkal gondos összehasonlítá­sa, bizonynyal több évi fáradságot és munkát fog kívánni. A történetírói hivatás égi adományán felül, még csak egy megható vonást közöl értekező a di­csőültnek volt hitvestársa iránt való szerelméről, s Wesselényivel való ifjúkori barátságáról és me­leg apostrophoz intézve a sokat szenvedett, nagy emberhez, kinek nemsokára emlékszobrát emeljük fel, jelentését bevégzi. Ez igen érdekes s a jelen­lévők éljeneiben részesülő értekezés után. Gyulai Pál: Az értekező által érintett bi­zottságra vonatkozólag indítványozza, hogy tétes­sék ez ügy­et a bizottsághoz, mely úgy a kivo­natról, mint a „Naplódról tegyen jelentést. Greguss Ágost: Azt szeretné, ha e munka a leleplezési ünnepélylyel jelennék meg. — Elnök Szilágyi Sándor, Ballagi Mór s Szász Károly fel­szólalásai után az akadémia Gyulai indítványát fogadta el. Ezek után Szász Károly jelentést tett a Páz­­mándi Horvát Endre ünnepélyről, s fölolvasta Hor­­vát Endrére írt emlékbeszédének az akadémiára vonatkozó részét, mely szintén igen élénk tetszés­ben részesült. Az ünnepélyről lapunk annak ide­jében bőven megemlékezett. Pulszky Ferencz szintén rövid jelentést tett az ercsűi ünnepélyről. Ezután folyóügyekre került a sor. Fraknói Vilmos főtitkár bemutatja Wenin­­ger Vincze családi gyászjelentését. Az akadémia fájdalmas részvétét jegyzőkönyvileg fogja kifejezni, míg a III. osztály fel fog kéretni, hogy emlékbe­szédről gondoskodjék. Tudatja továbbá, hogy az első osztálytól két átírat érkezett, melyekben 1. indítványoztatik, hogy az ugor nyelvek rendszeres kutatásának folytatására Reguly név alatt külön pénzalap vetessék fel. Ez alapra Budenz 500, Szar­vas Gábor 50 aranyat már adományoztak is. 1 2. Szarvas Gábor kérelmezi, hogy a magyar nyelv szótárának akadálytalan folytathatása czéljából ré­szére a közoktatási minisztériumnál a gymnasiális foglalkozás alól való felmentés eszközöltessék ki. Mindkettő elfogadtatott. Az utóbbira vonatkozó­lag az akadémia 1 évi szabadságot fog igye­kezni Szarvas részére kieszközölni a miniszté­riumban. Jelenti továbbá a titkár, hogy Vi­­rágh Jánosné ajánlatára vonatkozólag a III. osz­tály tudatja, hogy az irományok közt semmi sincs, mit az akadémiának szükséges volna megvenni; van ugyan egy mű­szótár, mely azonban inkább ál­talános. Jó volna, ha az első osztály megtekintené. Áttétetett az első osztályhoz. E történelmi bizott­ságba elnökké Szász Károly, előadóvá Szilágyi Sán­dor választottak meg. A magyar orvosok és termé­szetvizsgálók ez idei vándorgyűlésére meghívás ér­kezett, melyen az akadémia képviselve lesz Szabó József által. Fouqué Tézár s Schweitzer külföldi tagok megválasztásukért köszönő iratokat intéztek, úgy szintén Péch Antal. Több gymnasium folya­modik az akadémiai kiadványok megküldéséért. A kiadó bizottsághoz tétetik át. Végre bemutatja a titkár azon műveket, melyek részint ajándékok, ré­szint akadémiai kiadványok. Ezzel az ülés, az elnök pár búcsú szava után véget ért. VIDÉK. Csernek, (Pozsega megye) június 26. Kedves barátom! Kis szabad időmet arra hasz­nálom fel, hogy e vidék, Pozsega megye és a gra­­diskai kerület gazdasági viszonyairól röviden érte­sítem lapodat. A termés kevés és rossz leend, ke­vés, mert a vizek áradása és a sok eső miatt sok föld maradt parlagon, rossz, mivel ősszel és tavasz­szal is sárba kellett vetni, és reá május vége óta oly szárazság következett, hogy a föld megcsere­­pesedett. E miatt a szőlőt, mely szépen hajtott és virágzott, sem lehetett kellően megművelni. Nagy­részt még egyszer sem lett megkapálva, és minthogy a szénagyűjtés sok dolgot ad, hát már az el is marad. A tengeri még megjavulhat, ha kap esőt. Gyümölcs nem lesz semmi, ami e vidékre nagy csapás. Örömmel olvastuk azon hírt, hogy az ameri­kai döglött sertések húsának és zsírjának a mon­archiából való kizáratása iránt mozgalom in­dult meg. Az egészségi állapot nem jó, sok különféle jár­vány pusztítja a lakosságot, ami azonban az itteni mér­téktelen és tisztátalan életmód mellett nem is csoda. Sok mindenfélének van erre befolyása. A boszniai ex­pedite még most is érezteti ezen utóhatását. Része van ebben még a dunai gőzhajózási társulatnak is, amennyiben szávai állomásain nincsenek váró­termei és minthogy a hajók járása bizonytalan, hát néha éjjel óránkint kell várniok az utasoknak az Isten szabad ege alatt, pedig ez nemcsak falu­helyeken, de még Sziszeken, Gradiskán, Bródon stb. is így van. De hát mit gondol azzal a társa­ság, hogy utasai typicusba esnek néhány nap múlva, ha már zsebében van pénzük ? Csodálatos, hogy ezt mindenki látja, csak az illető hatósá­gok nem. Jó lenne ezt vastag betűkkel kiírni, hogy azok is észre vegyék.*) Tarnóczy Gusztáv. A székesfehérvári kiállításon kitüntetettek névsora. — Kihirdettetett június 29-én. — (Folytatás.) VI. Csoport. B) osztály. Kefekötő, kötélverő és kosárfonó munkák. Díszoklevél. Sipos Orbán, Szolnok. Arany­érem. Morovitz Antal, Szombathely. Ezüs­térem. Bohn Alajos, Székesfehérvár. Fik­*) Megtettük. Szert. Kér Ferencz, B.­Gyula. Juhász Ignácz, Szolnok. Ke­resztény Imre, Kolozsvár. Kiss Antal, Kalocsa. Knoll Pál, Debreczen. Körtvélyessy Antal, Tétény. Kuncze Frigyes Ferencz, Lipp Rezső, Székesfehér­vár. Nagy János Rév-Komárom. Popovits Ferencz, Apetin. Madarassy László, Kecskemét. *Streitmann József, Gyöngyös. Bronz­érem. Ackerman Ignácz, Komárom. Alt­­mann János, Német-Ürögh (Pécs.) Brunner Keresz­tély Budapest. Fikker József, Arad. Graef Sámuel, Besztercze. Jelinek József, B.­Gyula. Kováts Béni, Kalocsa. Kósa Gábor, Budapest. Marek Nándor, Apatiu. Mysito Vilanoo, Temesvár. Payer Sámuel, Pápa. Pollák József, Budapest. Schubert Rudolf Székesfehérvár. Szüts Mózes, Uj-Bajom. Tuffner Já­nos, Lippa. Vass Károly, Nagy-Kanizsa. Vass Jenő, Berettyó-Ujfalu, C) osztály. Gyafja- és lenszövetek, pokrócz pamut, fonott és kötött munkák, posztók, festett karton. Díszoklevél. Goldberger S. és fiai, Budapest. Spitzer Gerzon és társa, Budapest. Felmayer Ist­ván és fia, Székesfehérvár. Arany­érem. Bezerédy István özvegye, Hidján (Tolnám.) Gácsi gyapjúszövet- és finom posztógyár, Gács. Scherer Károly, Nagy-Szeben. Ezüst­érem: Csillag Antal, Pápa. Felber György és fiai, Tolna. Kalenda Nándor, Budapest. Kovács Imre, Kecskemét. Kluge Károly, Pápa. Láng Már­ton, Brassó. Meiszner Imre, Pécs. Melczer János, Nagy-Szeben. Putsch Sándor, Pinkafő. Regenhardt Ferencz és társai, Késmárk. Schnell Sámuel József, Nagy-Szeben. Spiroch József, Szeben. Szvatos Ig­nácz, Kalocsa. Tóth István, Czegléd. Vessel Sámuel, Tata. Varga Elek, Pécs. Első magyar gyapjúmosó és bizományi részvénytársulat, Budapest. „Löwen­­stein Mór, Hídja (Tolna megye.) Bronz­érem. Avakumovits György, Budapest. Benczúr Samu, Békés. Brossek Antal, Brassó. Ifj. Buchalla J., Leibitz. Csaicsner József, Vár-Palota. Csizmadia Mihály, Pécs. Dukovics Sámuel, Vesz­prém. Edenhofer Mih., Pinkafő. Eichler Károly, N.­Szeben. Haselbacher György, Pinkafő. Id. Horá­­zik György, Beszterczebánya. Horváth János, Sz.­­Fehérvár. Jermi L., Késmárk. Leonhardt Ferencz, Brassó. Magyary Antal, V.­Palota. Nádori Vilmos, L.­Tugár. Obetkó Zsigmond, Pécs. Posch Mihály, Pinkafő. Pál Sándor, N.­Kanizsa. Rhein Vilmos, Brassó. Reis Samu fia, Budapest. Scherg Vilmos, Brassó. Schulcz Mihály, Nagy-Szeben. Stenczel János, Szeben. Szignárovics Károly, Podolin. Sturm József és fia, Ruma. Szabó István, Székesfehérvár. Vém Ferencz, Miske község. Rein Pál, Nagy-Sze­ben. *Gerber József, Pécs. *Rozs István, Pécs. VII. Csoport. Bútor és háziipar. A) osztály. Bútor, padolat és építő asztalos munkák, keretek és tükrök. Díszoklevél. Neuschloss J. és fiai, Budapest. Arany­ érem. Füster Imre, Székesfehérvár. Kohn Jakab és József, Budapest. A párisi k. s. magyar egylet gyűjteményes kiállítása. Thonet testvérek, Budapest. Hoffmann Károly, Pécs. Thék Endre, Budapest. Lingl Károly, Budapest. Tausig József, Budapest. Ruprich Károly, Várpalota. Hoffmann J. C. Budapest. Ezüst­érem. Bak Lajos, Kolosvár. Bernstein J. K., Budapest. Deutsch Simon, Budapest. Fialo­­vitts Lajos, Székesfehérvár. Szvoboda K. Budapest. Barát Elek, Budapest. Balkó Miklós, Arad. Braun Emanuel, Eger. Dunkel W. C., Kassa. Engel Adolf és fiai, Pécs. Eőry Kálmán, Győr. Herczog, Hirsch, Kocner, Müller és Schweiger-féle pesti faipartár­sulat, Budapest. Hörl Ede, Budapest. Jávor József Székesfehérvár. Köck István, Nyitra. Máté Pál, Székesfehérvár. Nagy József, Polgárdi. Pintér Jó­zsef, Pécs. Schaffer Á., Ercsi. Sipos Zs. Budapest. Tanos János, Székesfehérvár. Varga József, Arad. Walnitschek Béla, Budapest. Id. Werdenstetter Szilárd, Ottóvölgy. Bergh F., Budapest. Paeller Gy., Szombathely. Pichl és társa, Trsztyén. Visky Imre, Kolozsvár. Hívért Ignácz, Szegszárd. Feinel Lipót, Budapest. *Salviáni József, Budapest. *Hoff­­mann Teréz asszony, Budapest. *Bartafi Gyula, Páris. *Bencz Lajos, Páris. *Csery Pál, Páris. *Rosztovszky József, Páris. *Tóth Rezső, Páris. *Kiss Ferencz, Budapest. *Budai A., (Thék Endre üzletében) Budapest. *Weis Alajos, Budapest. Be­schauer Vincze, Budapest. Bronz­érem. Adler S. Lipót, Budapest. Bam­berger F. és fiai, Budapest. Dohony János, Kolozs­vár. Pinkus Sándor, Frankl B., Budapest. Harsá­­nyi István, Debreczen. Király, Várpalota. Molnár Benedek, Kolozsvár. Molnár és Liptói, Debreczen. Nagy Károly, Veszprém. Patkó Károly, Ráczalmás. Petsch Ede, Budapest. Simon Lajos, Székesfehér­vár. Tóth Sándor, Szombathely. Wilde József, Zircz, Burghardt és Schmerzka, Budapest. Gosch­­ler Ferencz, Budapest. Pfliegler J. Ferencz, Mis­­kolcz. Posch Lajos, Budapest. Záborszky J., Sop­ron. Szigethy és Lipták. Nagy Péter, Debreczen. Varga László, Kecskemét. Brassoványi Endre, Arad. *Grünfeld Sámuel, Budapest. *Sonnenthal Mór, Budapest. *Flügel József, Páris. *Hirschfeld La­jos, Páris. *Piltzer Ignácz, Páris. *Schwarcz Ja­kab, Páris. *Házas István, Páris. *Kerekes Fri­gyes, Pécs. B) osztály. Házi ipar és női kézimunkák. Díszoklevél. Jilavai kir. orsz. fegyintézet. Li­­pótvári kir. orsz. fegyintézet. Szamosujvári kir. orsz. fegyintézet. Váczi kir. orsz. fegyintézet. Bu­­pesti kir. főügyészség. A házi ipari oktatást ter­jesztő egyesület, Pozsony. A kassa-abaúji háziipart terjesztő egyesület, Kassa. A házi­ipart terjesztő gömöri egyesület, Rimaszombat. A háziipart ter­jesztő zemplén megyei egyesület, S.-A.-Ujhely. A központi háziipar­t terjesztő felső-tiszavidéki egye­sület, Beregszász. Az erdélyrészi háziipar és ipar­­fejlesztő egylet, Kolozsvár. A háromszéki háziipart és iparos szakoktatást terjesztő egyesület, S.-Sz.­­György. Arany-érem. A pozsonyi nőipartanítónő ké­­pezde, Pozsony. A zay-ugróczi műmetsző tanmű­hely, Zay-Ugrócz. Boda-család, Kálóz. Verebi Végh Mária, Vereb. A kassai közszövészeti tanműhely Kassa. Ezüst­érem. A nagyszombati kosárfonó tanmű­hely. A rimaszombati műfaragó műhely. A szövé­­szeti tanműhely, S.-Szt.-György. A gyermekjáték A *-gal jelöltek nem kiállítók, és mint közreműködők­­ lettek kitüntetve. készítő tanműhely, Bánfi-Hunyad. Bartóky Lász­­lóné, Békés­ Csaba. Batizfalvi Erzsi, Budapest. Baumgarten Nanette, Székesfehérvár. Bias Róza, Marosvásárhely. Bischitz Szerafin, Kis-Hantos. Buchwald Ida, Veszpr. Czéh Sándorné, Győr. Geb­hard Antonia, Székesfehérvár. Gulácsi Kálmánná, Budapest. Hübner Mariska, Székesfehérvár. Lézert Józsefné, Tata. Molnár Béláné, Budapest. Pladek Mariska, Mácsa. Reitlinger Kornélia, Székesfehér­vár. Spránitz Mari, Dunapentele. Stróbel Józsefné, Budapest. Teleki Miksáné gróf Kendi Léna. Wit­tenberger Irma, Debreczen. Özv. Zách Metzl.,K­ K­­rolina, Budapest. Bö**”“?: Júlia, balyi (Binarm.­ reu­u maria, Veszprém. *Ipolyi Arnold püspök, Beszterczebánya. *Somogyi Mária, Pozsony. *Jagócsi Péterffy Zoltán, Kassa. *Binder Lajos, Sepsi-Szt.­­ György. *Dvihally Emil, Besztercze­bánya. Bronz­ érem. A női-ipar tanműhely, Nagy- Szombat. A női-ipar tanműhely, Baán. A női-ipar tanműhely, Bittse. A női-ipar tanműhely, Körmöcz. A női-ipar tanműhely, Zsolna. A női ipar tanmű­hely, Érsek-Újvár. A női-ipar tanműhely, Szakol­­cza. A márvány- és kigyókő (serpentin) esztergá­­lyozó tanműhely, Dobsina. A műfaragó tanműhely, Homonna. A kosárfonó tanműhely, S.-A.-Ujhely. A kosárfonó tanműhely, Vácz. A kosárfonó tanmű­hely, Beregszász. A női­ ipar tanműhely, Beregszász. Sándor István, S.-Szt.-György. A püspöki házi­ ipar iskola, Beszterczebánya. Császár Róza, S.­Szent- György. Adamik Johanna, B.­Csaba. Amtman Laura, Rév-Komárom. Artner Rezsőné, Székesfehérvár. Özv. Barkó Francziska, Arad. Benkő Mari, Vesz­prém. Binder Mari, Pozsony. Blum Ilka, Buda­pest. Breuer Katicza, Székesfehérvár. Csíki Jó­zsefné, Pancsova. Devétzy Zsófia, Nagy-Becskerek. Éva Mariska, S.-Allja-Ujhely. Éva Ilona, S.-A.­­Ujhely. Fellmann Józsefné, Maros-Vásárhely. Fell­­mayer Vilma, Sz.-Fehérvár. Führer Piroska, Rácz­ Almás. Gáthy Lenke, Ajka. Gebur Csery Karolina, Csehfalva. Freud Ilona, Budapest. Günter Irma, Székesfehérvár. Guruczi Balázs, Nagy-Bajom. Ha­­mary Melinda, Székesfehérvár. Helmstreit Lujza Székesfehérvár. Herman Mariska, Székesfehérvár. Herman Hermina, Székesfehérvár. Hirschhorn Róza, Székesfehérvár. Kari Milcsike, Székesfehérvár. Hor­váth Ilona, Kolozsvár. Özv. Juth Antalné, Székes­­fehérvár. Nagyváradi bizottság, Nagyváradon. Ke­­nessey Lázárné, Kaposvár. Kecskeméti Ilona, Vár­palota. , Kell Jeni, Székesfehérvár. Kiss Vilma, Pápa. Özv. Lakatos Jánosné, Székelyudvarhely. Langraf Gáborné, Székesfehérvár. Özv. Laufenauer Ferenczné, Székesfehérvár. Özv. Légmann Alajosné, Székesfehérvár. Lóskay Józsa, Pápa. Lóskay Kor­nélia, Pápa. Lux Erzsébet, Pozsony. Miske Irma bárónő, Bodajk. Mosch Gizella, Budapest. Montes­nuovo Friderika, Zámoly. Nagy Ilka, Győr. Müller Mathild, Hatvan. Neumann Fanny, Uj-Szőny. Papp Ilka, Bodajk. Patay Berta, Várpalota. Patay Irma, Várpalota. Pelteson Thilda, Székesfehérvár. Perl Berta, Székesfehérvár. Özv. Panker Károlyné, Tata. Plathy Erzséb, Ungvár. Ehmann Lajos, Székesfe­hérvár. Politzer Teréz, Veszprém. Pokurariu Fló­­ricza, Lippa. Politzer Szerafin, Székesfehérvár. Pólt Szidónia, Kassa. Ravizza Paulina, Kalocsa. Reinhard Ida, Miskolcz. Roth Jolán, Veszprém. Rudánszky Mika, N.­Becskerek. Haan Ida, B.­­Csaba. Schwartz Zsófia, Székesfehérvár. Schlesin­ger Lipót, Székesfehérvár. Simig Istvánné és Igly Berta, Kalocsa. Sósty Viktória, Sárpentele. Steiner Szerafin, Pápa. Szabóki Mária, Kolozsvár. Szvilaron Nika, Nagybecskerek. Tirinszky Nóra, Nagybecske­­rek. Tirinszky Emma, Nagybecskerek. Tauber Du­­kesz Lujza, Budapest. Tiringer Csokonai Hermina, Szabolcsbánya. Torma Ilka, Székesfehérvár. Wein­­stahl Claudine, Pozsony. Weisz Berta, Pozsony. Viz­­keleti Fanny, Pécs. Vizkeleti Irma, Pécs. Zaka Gyuláné, Nagybecskerek. Zeminszky Milla, Nagy­becskerek. Koleda J., Lehota. Csekő Imre, Buda­pest. Pátzay Róza, Székesfehérvár. Pátzay Margit, Székesfehérvár. Özv. Hahn Miksáné, Székesfehér­vár. Perényi Bintor Mária, Budapest. Gótsch Jó­zsefné, Kecskemét. Miksits Gizella, Budapest. *Tar­­czali Endre, S.-Szt.­György. Emlékokmány. Neidlinger L., Budapest. Ohm C. C., Budapest. Brenner testvérek, Budapest. Schott testvérek, Budapest. (Folytatása következik.) HÍREK. Julius 1. — Személyi hír. Péchy Tamás közlekedési mi­niszter a tegnap esti vonattal Szikszóról vissza­tért a fővárosba. — A királyi pár alapítványa. Az ő felségeik által ezüstmenyegzőjük alkalmából, szegény sorsú és érdemes, és a négy egyetemi kar egyikénél ta­nulmányaikat folytató hallgatók számára és pedig a bécsi egyetemnél 7, a budapestinél 7, a prágainál 5, a gráczinál 3, az innsbruckinál 3, a krakkóinál 3, a lemberginél 3, a czernovitzinél 3, a kolozsvárinál 3, a zágrábinál 3 állomással tett Ferencz József-Erzsébet-féle arany ösztöndíjak egyenként évi háromszáz arany forinttal kiszabva, a következő 1879/80. tanév kezdetétől fognak be­töltetni. Ilynemű ösztöndijt elnyerni óhajtók tartoznak az ő császári ás apostoli kir. felségéhez czimezendő kérvényüket, a melyben határozottan kijelentendő lészen azon egyetem és azon kar, a hol és a melyben tanulmányaikat megkezdeni és elvégezni kívánják, következő okmányokkal felszerelni — és pedig: 1. a keresztevéllel vagy születési bizonyítványnyal; 2. oly hiteles okmányokkal, melyek szegény sorsukat és szüleik állapotját, vagyoni, jövedelmi és családi viszonyaikat igazol­ják; 3. a letett érettségi vizsgálatról szóló bizonyítványnyal, esetleg ha esedezők máris egyetemi hallgatók, az értekezleti (colloquium) és államvizsgálati — az 1878 9. tanév második felére vonatkozó — bizonyítványokkal. Ezeken kívül a folya­modványban kimutatandó az is, vájjon folyamodó élvez-e más ösztöndijt, vagy egyéb nyilvános pénztárból felvenni szokott ellátást. Az ekképen felszerelt kérvények a legfelsőbb magán és családi alapok cs. kir. igazgatóságánál Bécsben, cs. kir. udvarban (Wien Hofburg) minden esetre 1879. évi augusztus 10-ig benyújtandók. Ezen határidőn túl később benyújtott vagy kellően fel nem szerelt folyamodványok nem fognak te­kintetbe vétethetni. Kelt Bécsben, 1879. évi junius hó 15-én. A cs. kir. legfelsőbb magán- és családi alapok igazgatósága.­­ Báró Wenckheim Béla miniszter egészségi állapotáról dr. Korányi és dr. Lumniczer tanárok ma reggel 10 órakor a következő bulletint adták ki: Báró Wenckheim Béla­­ nagyméltósága nyu­­godtabb évet töltött, láz nem jelentkezett, a káb­­álmos állapot csökkent, éber időszakaiban az eszmélet tisztább, a légzés és szívműködés közele­dik a rendeshez. Az erőbeli állapot kissé javult.­­ A beteg állapota a déli 2 órakor érkezett tudósi­

Next