Ellenzék, 1881. január-június (2. évfolyam, 1-147. szám)
1881-03-26 / 70. szám
IQUlUAOVitr JLOOA nem tisztán reális tekintetek, miszerint a behozott vagy behozandó fogyasztási adók igazságos kivetésére s helyes behajtására nincs m°d, mint az országos fogyasztási adóvonal felállítása. Ezt a meggyőződést egyhangúlag proklamálta tegnapelőtt az országos értekezlet és ez a kijelentés élénk visszhangra talál az egész hazában. Közöltük, hogy a főrendek pontos név-és lakjegyzékének összeírására a belügyminiszter a törvényhatóságokat kötelezte. A belügyminiszter ezzel nem elégedett meg, hanem az erre vonatkozó körrendelet hiteles másolatának megküldése mellett, utasította a főispánokat is, hogy a törvényhatóság munkálatát felülvizsgálják és szigorúan ügyeljenek arra, hogy a jegyzékek a belügyminiszter által kitűzött határidőre pontosan elkészüljenek. A Somogy megye törvényhatósági közgyűlése azon feliratát, melyet a képviselőházhoz az iránt intézett, hogy törvényhozásilag mondassák ki, mikép nem magyar nyelven szerkesztett okiratok csak oly feltétellel képezhessék telekkönyvi bekebelezés alapját, ha azokhoz a hiteles magyar fordítás is mellékeltetik, pártolás végett az összes törvényhatóságoknak megküldötte. Maros- Torda megyének a sajtó rendszabályozására vonatkozó átiratát pedig nem pártolván, irattárba tétette. A szegedi kir. biztosságnak jövő évi ápril 30-ig való meghosszabbítását a kormány, az előterjesztett javaslat indokolásában azzal okadatolja, hogy a kisajátítás, a lakosság elhelyezésének ügye nincs még befejezve. Az indokolás főérve az, hogy mindazon magas állami érdekek, melyek a kir. biztosság felállítását szükségessé tették, azt javallják, hogy ez jövő évben is, mely a legélénkebb építési év lesz, fenntartassék. E javaslatot a képviselőház közigazgatási bizottsága a csütörtök délutáni ülésében tárgyalta. A magyar arany járadék conversiójáról a „N. Fr. Pr.” a következőket írja: A hitelintézetnél folynak a tanácskozások a magyar aranyrente conversiója fölött, legutóbb részt vett azokban Pallavicini őrgróf is, ma a hitelintézet képviselői Budapestre utaznak s megkezdik a tárgyalást a kormánynyal. A conversió ügyének állásáról a lap budapesti levelezője a következőket sürgönyzi: A pénzügyminiszter még nem kapott a Rothschild Hitelintézet csoport részéről határozott előterjesztéseket a conversió felől. Pénteken vagy legkésőbb szombaton kezdődnek a conferentiák, amelyekben a pénzügyminiszternek határozott ajánlatokat fognak átnyújtani. Az ügy lényege azon fordul meg, menynyit ajánlanak a négyszázalékos renteért, mert az egész műveletet csak akkor érdemes megkezdeni, ha az államkincstár terhét tetemesen megkönnyíti. Irányadó körökben a conversiot négy százalékos rente kibocsátásával akarják keresztülvinni , s ezen állampapírt úgy tekintik, mint amely maradandó vívmánya a magyar államhitelnek. A minisztertanács a művelet részletei fölött még nem határozott, a pénzügyminiszter e tekintetben hajlandó a vállalkozó pénzcsoportnak a legnagyobb szabadságot engedni, a művelet technikai kivitelét egészen a consortium belátására bízni. Törvényjavaslat a polgári házasságról. Pauler igazságügyminiszer végre valahára beterjesztette az annyiszor megígért, de mindig elhalasztott törvényjavaslatot a keresztény és izraelita közt, valamint külföldön kötött polgári házasságról. E törvényjavaslatról adjuk a következő ismertetést. Érvényes polgári házasságot, csak keresztény és izraelita különböző nembeli személyek köthetnek egymással. Elmebetegek sorsa 14 éveket még be nem töltötték, épen nem, atyai hatalom alatt álló kiskorúak atyjuk beleegyezése nélkül csak a gyámhatóság jóváhagyásával, gyámi hatalom alatt álló 18 évesnél ifjabb fiuk és 16 évesnél fiatalabb leányok csak gyámi, illetőleg gondnoki, valamint gyámhatósági beleegyezéssel, ezeknél öregebb kiskorúak gyámi engedély nélkül, csak a gyámhatóság beleegyezésével köthetnek házasságot. Házasságra lépni akaró külföldi tartozik igazolni saját honi törvényei szerinti személyes képességét, hadkötelesek pedig a honvédelmi miniszter illetőleg a felsőbb katonai hatóságok engedélyét. Érvénytelen házasság: 1. ha a beleegyezés félelembe ejtés által csikartatik ki; 2. ha a beleegyezést elragadott s szabadon meg nem bocsátott személy adja; 3. ha az egyik fél a másik személyében téved. Azonkívül a házasság megkötése után egy évig a férj követelheti az érvénytelenítést, ha nejét más által teherbe ejtve találja, s bármely fél, ha a másik örökös s a házasságkötéskor már megvolt tehetetlenségét igazolja. Az a férfi, ki magas egyházi felavatásban részesült, úgyszintén az a férfi vagy nő, a ki mint szerzetes szüzességi fogadalmat tett, ha ez azon felekezet hitelvei szerint, melyhez a szándékolt házasságkötés idejekor tartozik, házassági tiltó akadályt képez, érvényes polgári házasságot sem köthet. Fel- és lemenő ágon való rokonok, testvérek, féltestvérek, unokatestvérek, s a szülők testvérei egymás közt érvényes házasságot nem köthetnek, valamint az egyik házastárs a másiknak imént felsorolt rokonaival sem. Akik egymással előzőleg bíróilag bebizonyított házasságtörést követtek el, nem léphetnek egymással házasságra, valamint aki az egyik házastárs élete ellen bűntettet követett el vagy kísérelt meg, a másik házastárssal nem kelhet egybe. Másnak előzőleg tett házassági ígéret vagy eljegyzés a házasságiak nem akadálya, azonban a cserben hagyott fél kára megtérítését követelheti. A házasság ünnepélyességei a következők . A kihirdetés, melyet a megyékben az alispán, a városokban a polgármester élőszóval és hirdetménynyel eszközöl. A hirdetés a felek vezeték- és keresztnevén kívül a netán tudott akadályok bejelentésére való felhívást tartalmazza. A hirdetménynek három hétig kell függeni a törvényhatóság, valamint a jegyesek lakóhelyének községi hirdető tábláján. Az élőszóval való hirdetés úgy történik, hogy a hirdetményt a törvényhatóság tanácstermében nyitott ajtók mellett három egymás után következő hétfőn felolvassák. Ha a hirdetés után 6 hónap alatt a házasság nem jött létre, a hirdetést ismételni kell. A hirdetés teljességének hiánya a házasságot nem érvényteleníti. A beleegyezés ünnepélyes nyilvánítása az alispán, polgármester vagy ezek helyettes e előtt történik, akik az összeadást megtagadhatják, ha valamely házassági akadály merül föl vagy a hirdetésről a felek nem tudnak bizonyítványt mutatni. E határozat ellen a belügyminiszterhez lehet fellebbezni bármely határidőben. A házassági anyakönyveket az alispánok és polgármesterek két példányban tartoznak vezetni, ugyanolyan rovatokkal, mint aminek most az egyházi házassági anyakönyvekben vannak. Ha nem az előtt a törvényhatósági tisztviselő előtt történik az egybekelés, ki a hirdetést teljesítette, az utóbbi a hirdetésről bizonyítványt adni, az előbbi a kihirdetőt az egybekelésről 8 nap alatt értesíteni tartozik. A házassági akadályoktól fölmentést, a felés lemenő ágon való rokonok, a testvérek és féltestvérek, továbbá az egyik házastárs s a másik házastársnak fel- vagy lemenő rokonai közt a házasságkötés általában kizáratván, a belügyminiszter adhat. Az e végett való folyamodást az alispánnál vagy polgármesternél kell beadni. A második és harmadik szóbeli kihirdetéstől s a hirdetménynek egy héten túli kifüggesztésétől a fővárosban a főpolgármester, a többi törvényhatóságokban a főispán adhat fölmentést. Halálveszedelem esetén, ha a felek esküt tesznek arra, hogy tudtuk szerint nincs köztük házassági akadály, kihirdetés nélkül közvetlenül össze is lehet adni őket, erről azonban 8 nap alatt jelentést kell tenni a belügyminiszternek. Akkor is elengedhető a kihirdetés, ha olyanok akarnak házasságra lépni, kikről hosszabb idő óta az a közönséges vélemény, hogy hitvesek. Bírói joga a házasfelek utolsó lakóhelye szerint illetékes kir. törvényszéknek van, mely azonban — ha a házastársak vagy ezek egyike vallását olyképen megváltoztatta, hogy mind a két házastárs ugyanazon vallásuvá vagy valamelyik keresztyén vallásfelekezethez tartozóvá lett s a házasság egyházi szertartással újra megköttetett, s csak az első házassági kötés érvényének megítélésére szorítkozik. Szükség esetén az igazságügyminiszter delegálhat bíróságot. Házassági per folyhat a) a házasság érvénytelenítése végett. A pert indíthatják : a házastársak, az atyai hatalmat gyakorló atya vagy gyám, amennyiben az ő jogai sérültek, végre a katonai hatóság az engedély nélküli házasság esetén. A tiszti ügyész köteles keresetet indítani, ha a felek közt rokonság, vagy házasságtörés miatt akadály van, úgyszintén bigámia esetén. Érvénytelenítést csak azon házastárs kérhet, ki jóhiszeműleg kelt egybe. A védelem mindig a házasság mellett szól. Az állított örökös tehetetlenség szakértők által megállapítandó s a felek még ezentúl is egy évi együttlakásra utasítandók s csak ezután lehet a házasságot érvénytelennek nyilvánítani. b) Időleges elválás kimondását a felek az illetékes bíróságnál kérhetik, tartoznak azonban előbb szándékukat aj illetékes tisztviselőnél bejelenteni, a ki halhat hetenként kétszer békítést kísérel meg, s ha ez sikertelen marad, bizonyítványt ad ki. Ha a vagyonra s a kiskorú gyermekekre nézve a házasfelek megegyeztek, az elválás minden további vizsgálat nélkül megengedendő, ha pedig kiskorú gyermekek vannak, csak akkor, ha a felek rámutatják, hogy azokról a gyámhatóság által jóváhagyott módon gondoskodtak. Az időleges elválást az egyik fél is kérheti, ha a házassági kötelék felbontása kellőleg indokolva van, vagy ha a panaszlott a panaszlót elhagyta, ha a panaszlott olyan életet élt, mely a család vagyonát, vagy jó erkölcsét veszélyeztette, ha a panaszló életére tört, s annak személyes viszonyaihoz képest súlyosan (tettel vagy szóval bántalmazta, ha huzamosan ragadós nyavalyában szenved. Ha a vagyonra és gyermektartásra nézve egyezség nem sikerül, a feleket rendes per útjára kell utasítani. Az elválasztott felek ismét egybekelhetnek, tartoznak azonban ezt az illetékes hatóságnál bejelenteni. c) A házaság felbontása kérhető bármelyikfél által az illetékes bíróságnál: 1. ha házastársa házasságtörést követett el, 2. ha őt elhagyta a bírói intésre, vagy a midőn tartózkodási helye nem tudatik, bírói hirdetvényi felhívására egy év alatt vissza nem tér; 3. ha életére vagy egészségére veszélyesen tört vagy őt súlyosan ismételve bántalmazta ; 4. ha házasságtörés elkövetésére csábította vagy kényszerítette ; végre ha az egyik házastárs holttá nyilváníttatott, a házasság megsütőnek tekintendő. Ha mind a két fél legyőzhetetlen ellenszenvet érez egymás iránt, s ezt egy évi bíróilag kimondott időleges elválás után is fenntartják, a házasság felbontandó. A házasság felbontása után a felek ismét, még egymással is összekelhetnek, csupán azok nem léphetnek egymással házasságra, akik előbb házasságtörést követtek el , aki a bűntettben részes volt. Terhes asszony szülése előtt, ha pedig terhessége kétségbe vonatik, 6 hónap előtt nem léphet újabb házasságra. Ha a terhesség szakértők véleménye szerint nem valószínű, a belügyminiszter három hónap lefolyta után engedést adhat. A bírói eljárásé ugyanaz, melyet házassági perekben a törvénysziékek eddig is követtek. Külföldiek a saját hazájukbeli személyes képességen kívül a jelen törvény szerint személyes képességüket is tartoznak igazolni. Az országon kívül polgári hatóság előtt kötött házasságokból származó perek szintén a kir. törvényszékek elé tartoznak, s azzal a kivétellel, hogy a személyes képességre, a kihirdetésre s az összeadás módjára nézve a házasságkötés helyének törvényei irányadók, a jelen törvény intézkedései szerint bírálandók el. A törvény ezenkívül átmeneti intézkedésül a külföldön kötött honpolgárok polgári házasságát érvényesnek ismeri el, s kijelenti, hogy a törvényszékek előtt indított perökben, melyek e törvény hatálya területén kívül polgári hatóság előtt kötött házasságok tárgyában indíttattak, a jelen törvény szabályai alkalmazandók. Végül a törvény büntető határozatokat állapít meg az áthágó tisztviselőkre. A végrehajtással a belügyi és igazságügyi miniszter van megbízva. — Add meg pénzemet. — Holnap szívem, korán reggel, utolsó krajczárig. — Jól van, szólt Koniuschko, holnap korán, de ha holnap meg nem kapom, mindnyájatokat megbotollak. — Holnap megbotolhatsz, megölhetsz, de most igyál. — Egyedül nem, igyál te is testvér, gagyogott a paraszt, baráti poharat aranyos Isaakom. Ilyen zsidót már szeretek. Satanov ivott az üvegből, így szivem, most csókolj meg. Mindketten a rostélyhoz nyomták fejeket s a részeg paraszt most gyöngéden megcsókolta Satanov urat. — Most már menj aludni Koniuschkom, érted kedves barátom? — Megyek testvér megyek, de neked muzsikálnod kell, vedd csak hegedűdet. — Miért ne, szívesen. Nyolcz női kar hiában fogta Satanovot, vette a hegedűt, kinyitotta az ajtót. A paraszt tánczolni kezdett, Satanov előtte menve kivezette az udvarból s még jó messzire hangzott hegedűje s éneke : „Világíts hold, világíts hold, Csendes éji utamon. Nincs hatalmam arra, hogy ne imádjalak angyalom.“ (Népdal.) Ez volt Satanov második hőstette. — Rosz vége lesz szegény Satanovnak, bizonyára rossz lesz, mondogató a nagymama, szegény nagyon vakmerő. Ősszel rablók mutatkoztak a vidéken. Sok mindent beszéltek felőlök, ami a szegény vienizai családot csak félénkebbekké tette. Egy hideg, világos éjjelen, kopogtattak a nők szobája ablakán. Mindnyájan felébredtek, félelmükben kiáltani sem mertek. Tarnopolitó asszony a férfiak szobájába surrant, férjét és Satanovot felriasztó, a nagymama nem elégedett meg ezúttal a fegyverek elrejtésével, hanem a puska és pisztolyok sárkányait lecsavaró, a régi lengyel kard markolatát letörte. — Bizonyosan rablók, suttogó a talmudista. — Adjunk nekik enni, inni s kevés pénzt, akkor talán nem bántanak, szólt Tarnopol úr. — Eredj ki Isaak lelkem, könyörgött Marjem, szavait legédesebb pillantásával kisérve. — Én legyek tiétek Kapores ? mormogott Satanov, az ablakhoz kullogott, s kitekintett a függöny mellől. Hangos kaczajra fakadt. Nem rablók voltak, hanem egy szegény éjjeli madár oltalmat keresve az éjjeli fagy ellen. A kedélyek nagy nehezen lecsillapultak, s elmúlt az éj rablás, gyilkolás nélkül. Másnap Satanov összekutatta a fegyvereket s látta minő állapotba jutatta Bembelles nagymama azokat, végre össze bírta szedni a sárkányokat, a markolatot, de a csavarok eltűntek nyom nélkül. — Eltökélte, hogy este dolgát végezve elmegy Miadus nevű kovácshoz s rendbe hozat mindent. El akarod veszíteni fiatal éltedet Isaak ! jajveszékelt a nagyma,e Miadus zsidó ugyan, de káplár volt a vasasoknál, s félholtra ver mindenkit, ki rá mer nézni, s lánya a Trézsi vadabb, gonoszabb, mint atyja. Mindnyájan igyekeztek lebeszélni szándékáról, de Satanov úr vállára véte puskáját, övébe dugta a pisztolyokat, s felköte a fringlát. Épen elindult, midőn Tarnopolna asszony visszahitta, a kályha füstölt, azon kellett igazitni. Satanov csakugyan rendbe hozta a kályhát, s elindult, a verejték gyöngyödzött arczán, kezével letörte, de mivel keze kormos volt, arczát is egészen összekormozta. Senki sem akarta hinni, hogy Satanov urban csakugyan lesz bátorság az óriás vad kovácshoz elmenni, szóból szó lett, Tarnopolné lámpát gyújtott, s a nagymama és Tarnopol urat kivéve az egész pereputy követő Satanov urat. Borzasztó félelmet állt ki Satanov ur, mig a falun átment. A nagy kuvaszok jobbról, balról szorongatták s ugatták veszettül. — Miért is van ily sötét, sóhajtott, hogy e kutyák nem látják a puskát és a kardot! Az isten egészen elhagyott! Végre szerencsésen elvergődött a kovácshoz, benézett az ablakon. Miadus és leánya ép asztalnál ültek. A lány pillantotta meg először Satanovnak a kovácstűz által rémesen megvilágított kormos arczát, és puskája csövét. — Nézd Táti egy rabló, suttogott befestette arczát és fegyvere is van. — Csendesen gyermekem, bizonyosan még többen is vannak, jól kell fogadjuk, különben még agyon lőnek. Satanov puskája, pisztolyai és kardjával belépett. Miadus barátságosan fogadta és kezet nyújtott, a szép Trézsi étellel itallal kinálta meg. — Köszönöm szépen, szólt Satanov, három csavarra van szükségem, egyébre nincs. Tarnopol úr öcscse betekintett az ablakon. — Látod lányom a többiek künn vannak, súgta Miadus leányának. Trézsi készséggel keresett csavarokat, s a kovács segített felilleszteni a puska és pisztolyok ravaszait. — A kardot itt hagyom, erősítsék rá markolatját, holnap érte jövök s kifizetem az egész munkát. — Oh ! tőled nem fogadok el pénzt. — Hisz te pompás ember vagy Miadus, felelt Satanov, ha ilyen barátságos vagy, kérlek kisértéssel valaki által, aki világítana is előttem a falu végéig. — Minden esetre, én magam megyek el, vállalkozott a bátor Tercsi, felölte fekete báránybörös ködmönét, meggyújtá lámpája gyertyáját, s léptetett előre. Satanova hallgatva követé, azután melléje lépett s bátran megszólitá: — Trézsi, miért vagy oly gonosz, hogy senki sem mer hozzád közeledni, hisz oly szép vagy ! — Ilogy szép vagyok-e azt nem tudom, de hogy gonosz vagyok az igaz. — Tudod-e, hogy mindazonáltal nem félek tőled, sőt jobban tetszel, mint bármely más leány. „ __ Te vagy az első férfi, aki nem fél tőlem, felelt Trézsi, s ez tetszik is nekem. A falu végén megálltak, Trézsi búcsúzóul kezét nyújta, Satanov pedig magához ölelte és szivéhez szokta. __ Meg akarsz ölni ? Kérde reszketve a leány. — Ugyan mit gondolsz! meg akar a*'* kölni szép Trézsi. Ezzel kétszer megcsok®1 ^ szőnöm, itt már hon vagyok, s a nemet. mutatott. — De ki vagy tehát? . . — Én? én Isaak Satanov, Tarnopol uikaöcscse vagyok jó éjt Trézsi! A vak leány mintegy megbárölto kérdő önmagát: miért is ijedt meg elő igyen, s hogy engedte magát el, kog"ja, csókoltatni általa ? Mielőtt azonban tisztába jöhetett volna, Satanov eltűnt a mályban. . » — Csókot rabolt tőled a zsiványa atyja, a mint haza érkezett. — Honnan tudod ezt? .jjp — Hogy ne tudnám, egészen — Hisz nem rabló, hanem Isaak — Igazuk van az embereknek, bátor ficzkó. Otthon csendes bámulattal fogta urat, s a bennmaradtaknak dieszelte ; bátran beszélt a vad kovácscsal, nőszerózsit is kétszer megcsókolta. „ — Hős ó, kit Isten küldött Jiu bé el sem bocsátom magamtól.“ 8 napos Ur. Másnap fekete bárány bőrös ' f piros csizmájával lábán, kezében , jelent a bősz Trézsi, valóban inka, jan ! mint zsidó lánynak nézett ki. Min ' ijedtek tőle, csak Satanov nem. ., zjpí^l — Itt van kardja-síólt szendényi, de tudja-e az egész falu beszéli ma i ^ l j éjjel kétszer megcsókolt ! Mit tégy . ^ jí — Mond inkább kedves jó tegyek ? — Ha becsületes ember, — Ha beleegyezel, én boldog JU JLJ U JJ 1.1 Szentpétervári dolgok. A hangulatot az orosz fővárosban, legalább némi tekintetben, nyugodtabbnak mondhatjuk, de csak annyiban, hogy a rendőrség szigorú intézkedései és nyomozásainak végre sikerült oly felfedezéseket tenni, melyek a nihilisták szövetségére és terveire biztosabb világot vetnek, sőt nagy részben biztos szálakat szolgáltattak a rendőrség kezébe. Ezeknek következtében azt hiszik, hogy a nihilisták kissé megrettenve, legalább egyelőre felhagynak merényleteikkel, sőt annyival inkább hiszik ezt, mivel — mint már említettük — az orosz kormány internationális fellépést fog indítványozni és részben indítványozott is, a nihilisták ellen. A rendőri nyomozások újabb eredményei közt legérdekesebb és legfontosabbnak tartják a Petersburgskaja Storona városrészben tett felfedezést. Itt ugyanis oly iratok birtokába jutott a rendőrség, melyek nagyon sok magas állású egyént kompromittálnak. Akadtak egy névsorra is, mely sok olyannak tartalmazza a nevét, kik a czárgyilkosságban részesek. Ilyenekül van e jegyzékben megnevezve a kereskedelmi kamara több tagja is, kiket azonnal el is fogtak. Nyomára jött a rendőrség annak is, hogy mely vidéki városokkal vannak a nihilisták összeköttetésben. Ezen felfedezések következtében Moszkvában, Kievben és Charkowban többen fogattak el. De ugyancsak onnét sokan menekültek el, még mielőtt a parancs elfogatásukra oda érkezett volna. Várjon Pétervárból vették-e az intést vagy pedig azon helyen, hol időztek, még nem tudhatni bizonyosan. A forradalmi végrehajtó bizottság csak II. Sándor czár halálát határozta el, nem pedig fiáét is. Ha az utóbbi azon napon, melyen e gyilkosság történt, apját nem hagyta volna el, őrangyalul szolgált volna neki. III. Sándor csak f. hó 19-én kapott vntét a forradalmi végrehajtó bizottságtól, de ebben nem volt egyéb mondva, mint az, hogy ne lépjen apja nyomdokaiba. A rendőrség közül is sokakat azon gyanú terheli, hogy a nihilistákkal szövetkeztek, de még eddig csak Mavrinski tábornokot tették le hivatalából, noha őt szabadlábon hagyták, mivel egyebet nem tudtak ráfogni, mint azt, hogy nem volt elég szemes a Malaja Sadoraja utczában létező robbantó aknák felfedezésénél. Az évrendszabályok megkettőztettek a czár halála óta, a kozákok őrjáratai éjjel nappal czirkálnak az utczákon. Nagyobb csapatok pedig a téli palotában és az Anicskoff palotában vannak elhelyezve. Egy napról a másikra nagyobbszerű igen komoly eseményektől tartanak és a legkicsapongóbb kószahírek és kacsák köröztetnek a lakosság közt. A czár temetése alkalmával is féltek attól, hogy a nihilisták új csínt hoznak színre s az összes czári gárda töltött fegyverekkel és kivont élesített kardokkal volt ellátva minden eshetőségekre készen. Meg lehet, hogy az uj czár jelenléte akadályozhatta meg az új merénylet kitörését, mert nagyon feltűnő, hogy a nihilisták az utóbbi iránt mindenkor, még czarevics korában is nagy elnézést és kíméletettanúsítottak. A vizsgálatok kiderítették, hogy hét hete időben a fővárosban nyolc helyen nem kevesebb, mint 200 púd (hatvanhat mázsa) dinamitot gyártottak. A gyártásban százötvennél jóval több ember vett tényleges részt. A novemberi per óta a nihilisták sorába lépett egyének számát Pétervárott a rendőrség ezernél többre teszi. Figyelmet érdemel, hogy az új elemek nagyobb része sokkal jobb társadalmi osztályokhoz tartozik, mint az eddig elítélt nihilisták. A legutóbbi elfogottak közt van hat jogász, két technikus, egy orvosnövendék stb. A többiek nagyobbára fiatal nemesek, kik a legjobb társasághoz tartoznak. Konstatálva van, hogy Rabozow-Orlow, midőn esténkint bezárta sajtosboltját a Szadovaja-utczában, igen gyakran Metsersky herczeg, Lieden herczeg miniszter, Bobrinsky gróf fővadászmester, Chancy tábornok franczia nagykövet és mások szalonjaiban jelent meg, sőt udvarképes nemes, az udvari mulatságokban is részt vett. A párt egy másik vezetője, Ivanov a külföldön hosszas időn át igen bizalmas érintkezésben állt Gorcsakov herczeggel, míg az utóbbit Parisból nem figyelmeztették. Iwanow Péter, kit Mawrocki lakásán véletles rendőrség, rögtön mint „az All, WW gyilkos“ mutatta be magát s andr°%zott, hogy oly könnyen elfoghaJJp0l.Í1 czan vagy a lakásomban találtak • i 'ÍJI — úgy revolverem is közbe szólf menekültem volna. Tudom 71 ToS ’ meljr. régóta éhezik a k"TM ", is gyönyörű revolverről azt mond 4 VI csak 35 rubelbe kerül, mert a^1AT számmal rendelte meg az ilyen 18t4Píit, egyes eladásban legalább 45 r2et is Nehány bűnjeibe! Vanderbergen következtetik, hogy ő volt Hartmann ki vaban s hogy Seljabownak hívják ban tagadta azonosságát Seljabowv»6*-1 Csak midőn Dorshipski álla fordult s azt monda neki- Kmiz?"0** L 1874-ből, ön Seljabow« 1'’gizatos szolgája.* Lakásán dinamitot !-3 a fogás annál jelentékenyebb elhalt nihilista vallomásaiból kitünit ?olinbow a losovo sebastopoli vasúton 1 rényletnek részese volt. Andrei Ser'“i missow jaroslau kis polgár neve A V.denberg állításai szerint ritka eszü “z M ronsta párt hivei részt vett a Dirt ber’ ‘ t és chaikowi gyűlésein. Froska lett Risszakov vallomásában a többitmonda, hogy egy hét előtt találkozol , kik meghagytak neki, hogy vasárnap P orosz czarra. Azt tudta, hogy előtte as társak segítségére lesznek. A Kah.ii!'99’ mellett sétálta, a rendőrség intézkedő tudta hogy mindjárt elhajtat előtte a 7 fiatal leány jött vele szembe, egy fehér burkolt csomagot adott át neki s utasítás a császár hintájához dobja. Hogy a 77’ vég miből állt, azt nem tudja, ki A czárgyilkosok elleni per termi halasztották, mert tegnap Perovska nihilistanőt fogott el a rendőrség, kivel Hiszakovnak, a czár megölésénél s Hart a moszkvai vasúti merényletnél. Pernod a vizsgálat kiderítette, a márcz. 13-iki 7 főintézője volt Hosszabb ideig Pétervárott is Tegnapelőtt az utczán, amint szánkázott dták. Perovska kis termetű sovány nő, / szerény, senki se gyanítaná benne a nihilista/ Zseljakov nem akar védőt. A többi vádlott", kap, mint az előbbi pörök alkalmával az volt, hivatalos védőt, liberális érzelmű hinstervári ügyvédet, kik az előbbi szocialista/ből ismeretesek, és pedig Vnkovszky Jessikovnak, Charturak Mihajlovnak és Gerte Ha Helfmann asszonynak védője. A perban 80a fog szerepelni, köztük 5 haldokló, a tárgyú napon át félbeszakítás nélkül fog folyni. Az orosz kormány új politikájára büntetést vonnak abból a körülményből, hogy Tas császár születése napján valamenynyi nagyin látogatást tett a pétervári német nagykőnt Még a fiatalabb nagyherczegek is megjelent német nagykövetségben, továbbá Oldenburg [ Leuchtenberg herczegek. Vladimir nagybaczár külön megbízásából mondotta el a fifságokat. Skodó ház tagjai, akita szersmind porosz ezredek tulajdonosai, pz egyenruhában jelentek meg. A nagyherceg«*] a német nagykövetségben tett látogatása, a „N. freie Presse“ írja, arra vall, hogy ország és Németország viszonya nem fog neszenvedni. Más esztendőkben Vilmos császár életése napján ugyanis csak a diplomatic tudott tisztelegni a német nagykövetnél. A fiai kar tagjai közül Chanzy franczia nagy* _ nem jelent meg, tegnap ellenben az orosz tóságok viselői átadták névjegyüket a németi követségben. BELFÖLD. Torda, 1881. márczius dörömmel értesítem tkts. Szerkesztő.1 •miszerint a hazarészünkben üdvösen szép virágzásnak örvendő kolozsvári ipar egyletei munkássága nem maradt hatás neioros ifjúságára sem , mert a kolozsvári