Ellenzék, 1886. január-június (7. évfolyam, 1-145. szám)

1886-01-13 / 9. szám

Hetedik évfolyam. SZERKESZTŐI IRODA: Belközép utcza 21. szám. (Postaépület) hová a lap szellőim részét illető közlemények czimzendők. AZ „ELLENZÉK" ELŐFIZETÉSI DIJA : Vidékre postán, vagy helyben házhoz hordva Egész évre....................16 frt. II Negyedévre .... 4 frt. Félévre.........................8 frt.­­ Egy hóra helyben . . . frt 50 kr. Egyes szám ára 5 kr. Megjelenik az „Ellenzék“ mindennap, a vasár és ünnepnapok kivételével. Kéziratok nem adatnak vissza. POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI NAPILAP. Kolozsvár, szerda, január 13,1886 K­I­ADÓ­ HIV­AT­AL. Kolozsvárt, Belközép utcza 83. száza. A HIRDETÉSI DIJAK alku utján állapíttatnak meg. Bélyegdij minden hirdetés után 30 kr. Nagyobb és gyakoribb hirdetéseknél külön kedvezményt nyújt a kiadó-hivatal. figisztori czikkek gázmond sora után 20 kr. fizetendő. Lapunk mai számának tartalma : A kormány gazdálkodása, irányczikk. — Politikai hírek. — Az E. M. K. E. választmányi ülése. — E. M. K. E. kim­uta­­tatásai. — Szapáry Gyula gróf expozéja. — Ditrói le­vél. — Művészet és tudomány. — Mindenféle. — Köz­gazdaság. Tárczák: A Paktolus hullámai.­­ Egy élet bűne, angol regény. A kormány gazdálkodása. 1. Dr. Szapáry Gyula pénzügyminisz­­ter tegnap tartotta meg a képviselőház­ban pénzügyi expozéját. Az őszszel, mi­dőn a költségvetést előterjesztette, elha­lasztotta volt azt a parlamenti szokás követelte expozéval kisérni. Tegnap az­tán előadta e halasztás okait. A pénz­ügyminiszter három körülményre hivat­kozik: egyik az arany­ ázsió, mely a költségvetés készítésekor nagyon fel­szökött volt; a másik a papírjára­dék s általán az értékpapírok árfolya­mának az őszszel beállott keleti bonyo­dalmak miatt bekövetkezett tetemes hanyatlása; a harmadik az 1884. évi zárszámadás szerinti eredmények ked­vezőtlen volta, ami miatt tetemes adósságot kellene megint csinálni, de ezt a kormány részben ki akarta ke­rülni s azért az 1886. évi költségve­tésben eszközölt megtakarításokat. Hát ezek a körülmények olyanok, melyeket lágyszívű ember elfogadhat ugyan mentségül, de a­melyek a pénz­ügyminiszteri expozé elmaradását bi­zony nem igen képesek igazolni. Nem képesek, mert a pénzügymi­niszter által tegnapi beszédében felso­rolt három körülmény közül az 1884. évi zárszámadás kezdvezőtlenségére fek­­­­tetett indok, csak azt tanúsítja, hogy országos költségvetéseinknek alapja át­kozott ingatag, egész állami háztar­tásunk pedig meglehetős adag köny­­nyelműséggel vezettetik. Mert ha egy évre olyan költségve­­tés készül és aztán év közben hátra-vakra egy kormány úgy költekezik, az elő- I irányzattól elt­éről­eg, hogy a tényleges eredmény milliókkal (még pedig épen 5.800.000 forint-­­ tál) meghaladja az előirányzatot s emiatt azon eset kényszerűsége áll­­ elő, hogy a következő év terhére kell [ (jelen esetben az 1886. évi ére) tetemes megtakarításokhoz folyamo­dni, még­­­pedig talán épen a hasznos kiadások megszorításával; ha tehát az egyik év­­­­ben követett helytelen gazdálkodás eny­­­­nyire képes alterálni a második évre készített költségvetést s ezt a gazdál- l kodást ugyanazon pénzügyminiszter és kormány folytatja, akkor minek nevez­hető az egyébnek könnyűvérű gaz­dálkodásnál ! Amit tehát gr. Szapáry mentségül akar érvényesülni expozéja elhalasztása miatt, az nem egyéb mint egyúttal vád saját maga és az egész kormány ellen. No de ezen már túl vagyunk. Lás­suk hát a pénzügyminiszteri expozé fej­tegetéseit. Először is jellemző és egyúttal megdöbbentő a pénzügyminiszter által konstatált azon tény, hogy a jelen év folyamán a defic­it, a pénzügymi­niszter beismerése szerint is kerek számban 3­2.000.000 mond harminc­két millió forintra fog rúgni. Ekkora összeget nem lesz képes a kor­mány az ország rendes bevételeiből fedezni, hanem kerek 25 millió forintot megint kölcsön kell vennie, 7 millió irtot pedig a nemzet törzsvagyoná­nak (állami birtokoknak) eladása útján kénytelen előteremteni, s csak így lesz abban a helyzetben, hogy a magyar ál­­lam kiadásait fedezhesse. Nincs is egyébre szükségünk, mint e hivatalosan konstatált tényre mutat­ni. És ezzel ki van mondva az ítélet a Tisza-kormány és többsége által kö­vetett pénzügyi politika felett. A Ti­­szakormány 1875-ben az ország pénz­ügyi rendbehozatalára vállalkozott. Ti­sza Kálmán s vele együtt annyi más hazafi, csakis ezért jutottak egy szép reggelen egyszerre más meggyőző­­ződésre s főleg ezért a szép és óriási feladatért függesztették fel elveiket. No hát most itt fekszik a 10 éves pénzügyi rendezés eredménye, mely abban kulminál, hogy daczára a sza­kadatlan adóemeléseknek, az új meg újabb adóknak, a folytonos adósság­csinálásnak, a Tisza kormány a 11-dik évben odáig jutott, hogy 32 millió fo­rint defic­ittel küzküdik. Ebből a tényből mindenki ítéle­tet fo­gálhhat magának. Megítélheti, hogy milyen pompás gazdálkodást foly­tathat egy kormány, mely 10 hosszú év alatt ilyen brilliáns eredményre jutott. .. igyekezett feltüntetni. Utánna Szapáry Gyu­la gr. pénzügyminiszter mondta el expozé­­ját, melynek közlését mai számunkban kezd­jük meg. Ezután Ernuszt Kelemen indít­ványára az általános tárgyalás mára (decz 13.) halasztatott, hogy a képviselőknek ide­jük legyen a miniszter expozéját tanulmá­nyozni. Ezzel az ülés véget ért. A főrendiház hasonlóképen tartott ülést melynek főbb mozzanatját, a közjogi és tör­vénykezési bizottság jelentésének beterjesz­tése képezte az 5 éves mandátum tárgyá­ban. E jelentés folyó hó 13-ára tűzetett ki tárgyalásra. Spanyolországi forradalom A spanyol forradalmárok a fővárosból egy idő óta át­tették működésük színhelyét a vidékre. Csak­hogy ott sem tudnak boldogulni. Még ed­dig minden zendülési kísérletük meghiúsult. Mindnyájukban elégedetlen katonák vettek többé-kevésbbé részt, a legújabb pucs pedig, mely Kardhagénában történt, egészen ka­tonai jelleggel bír. Az ottani erődök egyi­kében a helyőrség egy része föllázadt s ki­tűzte a köztársasági lobogót. Dicsőségük azonban nem sokáig tartott, mert a garni­­zon azon része, mely hű maradt, az erőd ellen nyomult, honnan a zendülők a tenger­partra s onnan egy rájok váró hajóra me­nekültek. AZ „ELLENZÉK“ TÁRCZÁJA 1886. Január 13. A Paktolus hullámai. (Czikk egy vig könyvből.) (Dr. V—y Z.) Az „Ellenzék" 1885-ik évfolyamának 7—10-ik számaiban bővebben ismertettem Henry Murger : „Scénes de la vie des Bohémes" czimű, a maga nemében még ma is egyedül álló könyvét, melyről Du Camp Maxim azt mondja, hogy kevés könyv íratott a franczia irodalomban, mely inkább megérdemelte volna az akadémiába való pasepar­tout, mint a korán el­halt költő említett műve. A párizsi Bohéme megfigyelése nem­­ oly könnyű, mint némelyek hiszik. A Mu­­­­zsák választottjai nem szívelik, a laikusok-­­ kal való társalgást és csak is a magukhoz­­ hasonlók körében lelik magukat otthon. Éle­­­­tök, mint e könyvnek bármelyik lapján le­írva látjuk, legalább is bizarrnak tűnik fel előttünk, ha azonban mélyebben hatolunk be titkaikba — akár csak az említett könyv nyomán, akár a párizsi Bohémiens­ekkel való barátság útján, csakhamar más nézetre­­ jutunk a tudományok és művészetek e baj­nokairól. Mint a múlt évben a könyv tüzetes bírálatánál, részint a könyv, részint a Revue des deux mondes-ban megjelent nagyobb értekezlet alapján, megkísérlettem kimutat­ni azt a lélektani harczot, melyen a valódi Bohémé minden egyes tagjának keresztül kell mennie. Nem lévén a Murger könyve a I szó teljes értelmében vett összefüggő oly I mű­, melynek egyes fejezeteit magukra is a I legnagyobb élvezettel olvasni ne lehetne, s kiszakitok itt egyet, melynek fordításából s az olvasó az egész könyvről is szerezhet magának némi fogalmat. A fejezet főhőse Rudolf, a négy grá­nátos — miként magukat nevezik, főszerep­vivője — Murger a költő maga. A minő életet ecsetel e fejezetben Murger, ki­sebb­­nagyobb eltéréssel az egész Bohémé életét tárja élénkbe. Ezzel átadom a tollat az írónak. 18 . . . raárczius 19-két mutatta a nap­tár. És ha Rudolf ol­y­kort érne, a minőt Raoul­ Rochette úr élt, ki Ninivét épülni látta, még akkor sem tudná e dátumot fe­ledni. Épen Szt.­József napja volt, midőn barátunk délután 3 órakor egy bankár üz­letéből visszatért, a­hol ötszáz nehéz fran­kot pengő pénzben vett fel. E darab Perunak, mely oly nem vért módon került kezébe, legczélszerűbb felhasz­nálását abban találta Rudolf, hogy első­sorban is, adósságainak ki nem fizetését tűzte ki magának. Tette pedig ezt azon egyszerű okból, mivel ünnepélyesen fogadta, hogy ezentúl takarékos lesz, s hogy többé kihágásokat nem tesz. E pontot illetőleg egyéb­iránt határo­zott elveket vallott, midőn azt állította, hogy az embernek mindenekelőtt a szüksé­gesekről kell gondoskodnia, mielőtt a fölös­legessel törődnék, így magyarázható meg, hogy hitelezőit nem fizette , hanem, hogy e helyett első­sorban is egy török pipát vá­­sárolt, mely után oly rég vágyódott. E drága tárgygyal felfegyverkezve, min­denekelőtt, barátja , Marcel szállásának tartott, ki mellesleg mondva több ideig szál­­­­lás adója is volt. Zsebei, a­mint a festőmű­­­­vész termeibe lépett, úgy harangoztak mint valami falusi torony harangjai a sátoros­­ ünnep alkalmával. Marcel, kit e szokatlan zaj fölzavart, azt hitte, hogy az egész egy közel­­lakó szom­szédjától, egy börze spekulánstól származik, a­ki­ugró­ nyereségét számlálgatja és ezért boszankodva következő monologizálásba esett: — Lám az intriguáns ismét rágyújt epigrammáira. Ha ez még sokáig így tart, kénytelen leszek kiköltözni; lehetetlen ily pokoli lár­mában dolgozni. Nem csoda, ha eszébe jut az embernek, a művészek koplaló mestersé­gét szegre akasztani és az útonállókéval fölcserélni. Erre, a­nélkül, hogy legkevésb­­bé is gyanítaná, hogy Krosussa barátja volt, újra neki ült. »A Vörös tengeren való átkelés* tár­gyú képének, mely csaknem három év óta feszült már a festő keretén. Rudolf mindeddig egy szót sem szólt. Kísérleten törte fejét, melyet barátján akart megejteni; azért következőleg szólt önma­gához : — Azonnal nevetni fogunk, de víg do­log lesz! Ezzel a földre ejtett egy öt fran­­­kos darabot. Marczel fölnézett és megpillantotta­­ Rudolfot, ki komoly volt, mint egy Revue­­ des deux momtesbeli czikk. A művész nagyon megelégedett arcz­­kifejezéssel emelte fel a pénzdarabot és igen szívesen fogadta. Mert másoló daczára is igen előzékenyen viselte magát idegenek irányában. Egyébiránt jól tudta, hogy ba­rátja azon szándékkal távozott hazulról, hogy pénzt teremtsen és azért megelégedett azzal, hogy barátja lépéseinek szerencsés eredményét megbámulja. Nem is faggatta Rudolfot, sem az út, sem a mód után, melyen e rég nem látott ritka madarat szerezte. Szó nélkül folytatta tehát munkáját : egy szerencsétlen egyptomit fálasztva , hi­deg vérrel a Vöröstenger hullámaiba. Míg e gyilkosságot végezte, addig Ru­dolf e­gy második öt frankost hullatott a földre, mindegyre csak a festő arczát figyel­ve és szakállába nevetve, mely tudvalevő­leg háromszinű volt. A félnek csengő hangjára fölugrott a festő, mintha vilányos ütés érte volna, és fölkiáltot­t. — Hogyan­ a dalnak még egy sza­kasza volna ? Egy harmadik darab gurult a par­­ketre, aztán egy negyedik, ötödik, míg vég­re a tallérok egész serege járta a négyest. Marcelen az elmeháborodás jelei látszottak, mire Rudolf oly nevetésbe tört ki, mintha a Teute-Francais parterre közönségét kép­viselné, mely „Flandriai Janka" első elő­adását nézi végig. Most mindkét kezével belenyúlt zse­bébe, mit se törődve barátjának elméjével, s a tallérokkal egész steeplechaseot járatott. A Paktolus vagy Jupiter Baehanálisnak ára­dását Daneánál láthatta volna az ember a szoba földjén. Marczel mozdulatlanul, némán és szemeket meresztve állott a szoba köze­pén. A bámulat nála is csaknem azt az át­változást idézte elő, mint minőt a kíváncsi­ság Loth feleségénél eredményezett. Midőn Rudolf az utolsó száz frankot dobta a föld­re, a festő testének egyik oldalán máris sé­­bálványá vált. Ezen Rudolf annyira nevetett, hogy jókedvének orkánszerű kitöréséhez egy Sax- f­éle orchester*), valóságos csecsemő gyügyö­­gésnek tűnt volna föl. Marczelt a benső izgatottság vakká, szótalanná és kábulttá tette; azt hitte, hogy álomban van. Hogy e lidéretnyomás alól megszabaduljon, mutató­ujjába harapott; az alkalmazott gyógyszer nem is tévesztet­ Sax, jeles hangszer készítő, s Parisban egy nagyszerű hangversenyterem tulajdonosa. Szül. 1800-ban,­­ s 1864-ben­­te el hatását, mit a festőnek fájdalmi kiál­tása is bizonyított. A kiáltásra észrevette, hogy csakugyan ébren van, a mint a tömérdek aranyat lá­bainál heverni látta fölkiáltott a szomorú­­játék hősének pathosával: — Ugyan hihetek-e szemeimnek ! Erre megragadá Rudolf kezeit és folytatá : — Fejtsd meg nekem e rejtvényt! — Ha megfejteném, azonnal megszűn­nék rejtvénynek lenni. — Kérlek beszélj komolyan. — A pénz az én keserves verejtékem gyümölcse, felelé Rudolf az aranyokat ösz­­szegyüjtve, s az asztalon garmadákba rakva. Erre visszalépett néhány lépést és az oszlopokba rendezett ötszáz frankot mély tisztelettel szemlélve, gondolá : — Tehát végre valahára mégis meg­valósulnak terveim ? — Nem sok híja lehet a hatezernek gondolá az aranycsikókat bámulva Marcel, egy jó ötlet jut eszembe. Rábírom Rudol­fot, hogy festményemet »Átkelés a Vörös­­tengeren", megvegye. Erre Rudolf, mintha csak barátja gon­dolatait találta volna ki, színészi állásba helyezte magát, s úgy arczkifejezésben, mint hangban méltóságteljes ünnepélyességet utá­nozva, következőleg kezdett szólni: — Hallgass meg Marczel! a vagyon, mely itt szemeidet kápráztatja, korántsem eredménye holmi alacsony fogásoknak; tol­lammal nem űztem vásárt, gazdagabbá let­tem, de becsületes után. Nagylelkű kéz ajándékozott meg e kincseset és én meges­küdtem, hogy haszonnal f­ogom kezelni, hogy tisztességes állást szerezzek munkám által magamnak, mely méltó legyen egy derék férfiúhoz. Tudod-e, hogy a munka a kötelességek legszentebbike. (Folyt. köv.) Politikai hírek. Országgyűlés. A képviselőház tegna­pi ülésén megkezdette a költségvetés tár­gyalását. Illetve Hegedűs Sándor a pénz­ügyi bizottság előadója ismertette a költ­ségvetés általános képét és hosszabb beszé­dében a pénzügyi helyzetet kedvező színben Az E. M. K. E. választmányi ülése. — A hatodik ülés. — A munka­program m­ tárgyalásának nagy fontosságú kérdése előre is látogatottnak ígérte a jan. 12-ki ülést. Valóban úgy is lett s bár —­ elismerőleg kell mondanunk — minden ülés az erdélyi részek oly fel­ébredt közéleti elevenségéről tanúskodott, mely örömmel töltötte el a szivet: a teg­napi gyűlésen oly nagy számú alapító és választmányi tag vett részt s a tárgya­lás annyira érdekfeszítő volt, hogy az ülés képe elevenségben minden eddigit fölül­múlt. A tagok száma az ülés bosszúságánál fogva folyton hullámzott, s igy a mintegy szünet alatt megszámíthatók, 100 felé lehe­tett a jelenlevők száma. Név szerint a jelenvol­t,M­­iközt följegyeztük a következőket: B­a­r­c­s­a­i Do­mokos Bánffy-Hunyadról, Barth­a Miklós alelnök, dr. Bor­de Áron egyet, tanár, gróf Bet­hl­en András Brassó megye főispánja, gróf Bethlen Bálint Bethlenből, gróf Beth­len Gábor Nagy- és Kis-küküllőmegyék főis­pánja, elnök, Binder Lajos ipari és ügyelő Biró Béla r. kath. status igazgató, báró Bornemisza Károly Maros Tordame­­gyéből, Cató János Alsó-Fehérmegye fő­ispánja, feCsiki J. József pénztárnok dr. Concha Győző egy. tanár, Ditrói Jó­zsef, alapitó, Dorgó Albert kir. közjegyző, Elekes György orsz. képviselő, dr. E­e­­­­méry Lajos egy. tanár, dr. Berenczi Zoltán jegyző, Groisz Viktor alapító, Gyarmathy Miklós Kolozs megye alis­pánja, dr. Haller Károly alelnök,­­dr. Hegedűs István gymn. igazgató, Hor­váth Gyula orsz. képviselő Budapestről, Horváth Lajos építész, Háry Béla el­lenőr, dr. Jene­i Viktor egyetemi tanár, báró Jósika Lajos alapító, báró Jjósika Samu Kolozs megye főispánja, E. Kiss Károly, a szebeni ügyvédi kamara alel­­nöke, gróf K­o­r­n­i­s Viktor, a szolnok­­dobokamegyei választmány elnöke, K­o­­v­á­c­s Gyula Nagy-Enyed polgármes­tere, Kovács Ferencz apát-plébános Maros Vásárhelyről, dr. Kovács Ödön igazgató, M­a­g­y­a­r­i Mihály alapító, Nagy Béla kir. tanácsos, N­g­y Gábor alapító, Nagy Lajos theol. tanár, báró Orbán Balázs orsz. képviselő Budapestről, Polcz Rezső ügyvéd, Pünkösty Ferencz mér­nök Nagy-Enyedről, dr. Réthy Mór egyet, tanár, Rieger Imre jegyző, Sándor Jó­zsef titkár, Szalánczy Lőrincz alapitó Fugádról, Szarvassy György m. kir. áll. vasutak üzletvezető-felügyelője Kolozs­várt, dr. Szász Béla egyet, tanár, Szen­­k­ovi­ch Márton alapirói báró S­z­e­n­t­ke­res­z­t­h­y György Kis-Küküllőből, Szo­kó­l­a­y Kornél hírlapíró, gróf Teleki Károly Maros-Tordamegyéből, dr. Török Bertalan Alsó-Fehérmegye főjegyzője, Ug­rón Gábor orsz. képviselő Udvarhelyről, Pávai Vajna Elek Nagy-Enyedről, Z­ey­k Gábor Nagy-Enyedről és Z­eyk Károly. Leggazdagabban van képviselve Alsó- Fehér megye, mi e megyei választmányunkra nézve kiválóan jellemző és dicséretes körül­mény, melynek fölemlítésénél emlékezhetünk, hogy az alapszabályok tárgyalásakor is az alsófehér megyeiek mutatták fel úgy szám­ra, mint a vitában való részvételre nézve a legkiválóbb képet. A gyűlés d. u. 3 órakor a szokott he­lyen — a városház tanácstermében — vet­te kezdetét s közben 5 percznyi szünettel esti 9 óráig tartott, hogy a tárgyalni vol­­taképen csak megkezdett munkaprogramja fölötti vita másnap (ma jan 13), d. e. 9 órakor folytatassék. Megelőzőleg a kissebb ügyek intéztet­­tek el, hogy aztán egészen a munkaprog­­ramm állhasson az előtérben, melyre gondo­san kidolgozott 16 írásbeli megjegy­zés érkezett be a következőtől, u. m. Gr. Bethlen András főispán, id. D­á­­n­i­e­s Gábor Udvarhely megye főispánja, Gáspár János Alsó-Fehérmegye tanfelü­gyelője, Hermann Ottó orsz. képviselő, Imets F. Jákó igazgató, Koós Ferencz Brassóm. tanfelügyelője, dr Kormos Béla közjegyző Verseczről, Kovács Ferencz apátplébános, gróf K­u­u­n Géza hunyad­­megyei vál. elnök, Lön­hárt Ferencz r. kath. püspök, N­a­g­y Gyula Brassóból, báró Orbán Balázs, Réthy Lajos Hunyadme­­gye tanfelügyelője, Szász Domokos ref. püspök, Szterényi József, szerkesztő, Zeyk József alsófehérmegyei vál. elnöke, dr. Weisz Ignácz ügyvéd Brassóból. E megjegyzések beérkezésekkor ki­adatván a programmkészítő 7-es bizottság­nak, ez összefoglalta és összegezte az ada­tokat, felhasználván a nézete szerint he­lyest és kivihetőt s belevéve azt az eredeti tervezetbe. Az igy készült, kritikai rostával dolgozó, minden számbavehetőt felölelő, gon­dosan rendszerezte munkálat a megjegy­zésekre — mondhatni — még a munkaprog­­raramot is meghaladó igen becses mű, mely­nek kidolgozása egészen a dr. Szász Béla érdeme. Dr. Szász Béla viselte ez ügyben az előadói tisztet. Holnapra hagyván azonban a leírás folytonossága kedvéért a munkaprogram a tárgyalás menetének feltüntetését, ma csak az ülés első tárgyát, jobban mondva rög­tönzött ünnepi jelenetét írjuk le. Tudvalevőleg alig néhány napja vá­laszt el, mióta letelt az egyesület évfor­dulója, napja annak, hogy dr. Haller Károly Kolozsvár polgármestere megtette a kulturegylet létrejötte érdekében az el­ső döntő, elhatározó lépést, melynek — valamint a polgármester odaadó, kitartó szünetlen munkásságának — köszönhető, hogy ma az E. M. K. E. ott állhat, a­hol hála istennek­ mindnyájunk örömére áll. Ez évfordul­ó emlékére Kun Soma, hely­beli festő igen sikerült szép olaj képét ké­szítette el az egyesület volt id. elnökének, jelenleg munkás alelnökének s azt mint az »1885. év alapvető munkájának" emlékét az egyesületnek ajánlotta föl, »hadd legyen" úgymond — „e kép elődje ama sokkal fé­nyeseb emlékeknek, melyeket az egyesület jelen és jövő munkás vezéreinek, Erdély megmentőinek a hálás és kegyeletes kor­társak adózni fognak, mint adózniok kell." Elnök gróf Bethlen Gábor Öröm­mel jelentvén be azt a választmánynak, egyhangú helyesléssel fogadtatott el dr. Felméri Lajosnak most megtett, meleg lendületes hangon mondott indítványa, a­mely szerint az egyesület ama jegyző­könyvi köszönet kiadásával kapcsolatban, melyet a közgyűlés dr. Hal­er Ká­­rolynak ügybuzgó munkásságáért fölkiáltás­sal megszavazott volt, gondoskodjék a kép­nek méltó helyen felállításáról s miután erre legalkalmasabbnak találja magát azt az épületet, melyben épen a gyűlés foly, t. i. a városházát — kérje föl a választmány átiratilag a tanácsot, hogy az egylet volta­­képi elnöki szobájában, a tanácsteremben a képnek méltó hely adassák. Az indítvány egyhangúlag elfogadtatván. Kovács Gyula nagy­enyedi polgármes­ter hozzátette, hogy a felfüggesztést ünne­pélyesen eszközölje mindjárt a választmány, tekintettel azonban, hogy a tanács előbb föl­kérendő, ez indítvány maga megadja a tel­jes ünnepélyesség színezetét, s a tanács re­mélhetőleg az átadáskor az intenziónak e tekintetben is eleget fog tenni ! Ez volt a nagyszabású gyűlés és a második év első összejövetelének családias megnyitója ! Az ülésről — mint mondok — holnap. .. M. K. E. A mező­kövesdi casino egyesület (Borsod megye) Fekete László szolgabiró indítványára múlt évi deczember 31-én az egyesület javára társas vacsorával egybe kötött estélyt rendezett. Begyült oly szép összeg, mely Királyhágón tuli testvéreink, kö­zelebbről Mező-Kövesd polgárai igen nagy és nemes rokoszenyéről tanúskodott. Begyült 201 frt 86 kr, és pedig be­lépti dijakból 132 frt, pohárköszöntésekből 89 frt 86 kr. Az összeget a fő­szolgabiró 1­­év és hó 4 év beküldötte. Mit küldjünk mi viszonzásul? Hálánkat és köszönetünket!

Next