Ellenzék, 1888. július-december (9. évfolyam, 150-300. szám)

1888-10-09 / 232. szám

Kolozsvárt 1S­8.­ latok letárgyalása után napirendre lesznek­­­ör­­hetők. A pénzügyi igazgatás rendezé­séről szóló törvényjavaslat is oly sürgős, hogy annak letárgyalása még ez évben kívánatos. Ezen, valamint több más minisztériumok ál­tal beterjesztendő, fontosabb törvényjavaslatok tárgyalásának ideje különben attól függ, meny­nyi ideig fog a költségvetési vita elhú­zódni. A regále megváltásáról szóló törvény, ha a jövő év elején életbe is fog lépni, még nem jelenti azt, hogy ama nagy pénzügy­i művelet is, mely a megváltással jár, a kö­zel­jövőben keresztül lesz viendő. Igazságügyi reformok. A »Jogi­ Közlöny« legújabb számában az igazságügyi kormány működésével foglal­kozva, mindenekelőtt a felsőbb bíróságoknál egybegyű­lt hátralékok földolgozására vonat­kozólag azt írja, hogy az adminisztratív után foganatosítható segédeszközök gyökeres orvos­lást nem nyújthatnak és a­mi a folyó évi május havában eszközölt segédbírák alkalma­zását illeti, az eredményt még most megítél­­ni nem lehet, mert a törvénykezési szünidőnek közbeesése a rögtöni eredmény elérésének re­ményét sem keltheti az igazságügyi kormány­zatban, a­miért is egyelőre az igazságügyi kormány az adminisztratív uton elhárítható bajok orvoslásán kívül újabb segélyeszközök igénybevételéhez nem fog nyúlni. A mélyebbre ható reformok sorából azonban remélhető, hogy az öröklési jogot a törvényhozás mostani ülésszakában megal­kotja és az igazságügyi kormány már szor­­szorgalmasan készíti elő az öröklési jogot életbe­léptető törvényt, melynek tervezetével dr. Dell’ Adams elhunyta után Z­s­ö­g­ö­r Benő lett megbizva, míg az örökösödési el­­járás tervezetével a kormány megbízása alapján dr. Wein­mann Fülöp kir. köz­jegyző foglalkozik. A folyó évi törvényhozási ülésszak ele­jén várható egyúttal a bűnvádi eljá­rásra vonatkozó törvényjavaslat előterjesz­tése is, jóllehet az igazságügyi kormány teljes tudatával bír annak, hogy ezen ülésszak alatt e törvényjavaslatot a képviselőház jogügyi bizottsága alig fogja tárgyalás alá vehetni s igy az előterjesztés főleg a közzététel ózdijá­ból történik. Ellenben valószinű, hogy az igazságügyi kormány a bírák és a bírósági hivatalnokok elleni fegyelmi eljárásra vonatkozólag a tör­vényhozási ülésszak megnyíltával azonnal elő­terjesztendő törvényjavaslatának tárgyalását fogja sürgetni s méltán, mert az iránt alig létezik eltérő nézet az országban, hogy az 1871. Vili, toczik revíziója égető szükséget képez. Az a körülmény, hogy e javaslat a bírói segéd- és kezelő személyzetre, vagyis a bírósági hivatalnokokra nézve is fenntartja a bírói fegyelmi eljárás egész apparátusát, kö­vetkeztetni engedi, hogy még kevésbbé czéloztathatik a bírói függetlenségnek csor­bítása. Nem kevésbbé fontos a kissebb polgári peres ügyekben való (bagatell) eljárás reví­ziója, valamint hogy azzal kapcsolatban fog­lalkozik az igazságügyi kormány az intő el­járás behozatalának kérdésével. Vasutak államosítása. A magyar minisztertanács a múlt hé­ten a többi közt a vasutak államosításának napirenden levő kérdésével is foglalkozott s a közlekedési miniszter előterjesztése alapján el­határozta, hogy a magyar nyugati és a ma­­gyar-gác­országi vasút magyar vonalait eset­leg teljesen államosítja s azokat az eddigi szándéktól eltérve nemcsak az­­állami keze­lésbe veszi, m mX■■■■■■■■WMBMapMBWMBBMMMWWgBMj I « ez, nagy jövedelemmel. Szükség lenne egy építészmérnökre és egy parkkertészre kellő segédszemélyzettel. Mikor egy jó ízlésű ker­tész vagy két­ezer holdat a Dobruzsban ké­nyelmes utakkal látna el, s villatetők ragyog­nának ki mindenütt a fenyőlombok közül, legyőzhetetlen konkurrenc­ia támadna a kül­földi vízgyógyintézetek ellenében. Kétszázezer forint fedezné az építkezés és berendezés alap­kiadásait. A továbbiakat megszerezné maga a fürdő. Ez a hely nem alkalmas egy pénz­ügyi vállalat prospektusának részletezésére, de én a részvényeseket mindjárt kezdetben is merném tizenöt százalék jövedelemről bizto­sítani. Egészen hiteles kimutatásokból tudom, hogy száz beteg közül nyolc­van vagy fel­gyógyulva, vagy jól kifoldozva megy el in­nen. A halálos betegséget persze itt sem gyógyítják meg. Azt hiszem, hogy a világ egyetlen intézete sem dolgozik akkora reper­­toiréval, mint ez. Mert ez nem kizárólagos vízgyógymód. A vizen, dörzsölésen, derékkötőn, szóval a hydropathián kívül az orvosi belá­táshoz képest felhasználják itt a villanyt, a gyógytornászatot, a massage-t, a savanyú vi­zeket, az antipyrint, nitroglicerint, diynint, jódot és számos más tapasztalatilag alkal­­mazhatónak bizonyult patikai szert. Itt tehát nem a methodus előítélete uralkodik, hanem a kiváló elmélettel megerősített tapasztalás­nak minden tanúsága. Nem is uniformirozott tuezatrendszer szerint kezelik a beteget — jóformán mindenkit egyenlően, miként a leg­több viz­­yógyintézetben, hanem egyénileg, a kórn­k, vérmérsékletnek, erőnek, foglalkoz­ tató helő. E határozat következtében 11 a­r­o­s­s közlekedésügyi miniszter azonnal átiratot in­tézett az osztrák kereskedelmi miniszterhez, tudatva, hogy hajlandó e vonalak államosítása czéljából tárgyalásokba bocsátkozni, a­mit a nevezett vasutak igazgatóságai tudvalevőleg nem kívántak. E határozat hozatalánál mérvadó az volt, hogy a szekvesztrálás esetén az illető igazga­tóságnak igen tág hatáskörű autonómiát kell adni, a­mely az állami kezelést e vonalak teljes kihasználásában esetleg akadályozhatná. A tárgyalásokat legközelebb kezdik meg. A magyar vonalak államosítása egészen úgy történnék, mint annak idején az első er­délyié, az alföldié és a duna-drávai va­­sutaké. E szerint az elsőbbségekkel egyidejűleg a részvények sorsolása is azonnal az államo­sítás után kezdődnék meg, a­mihez a tvhozás hozzájárulása szükséges. A költségtöbbletet a kormánynak kellene viselnie. Ha az államosításra vonatkozó tvjavas­­latot a legközelebbi újévig a két parlament elé nem terjeszthetnék már, akkor jan. 1-től kezdve csak kezelésébe venné az állam a ne­vezett vasútvonalakat s az államositási törvény 1889. évi jan. 1-ig visszaható erőt kapna. Tengődő iparerő. (Folytatás.) Nem kivánván konkrét javaslatokkal elő­­állani, csupán annyit kérdezünk : váljon nem lenne-e a munkaerő fejlesztésére jó hatással s a munkásállapotra nézve méltányos, ha a társ­pénztárból nyerhető rendkívüli segélyezés ösz­­szege a bíróilag megállapítandó kárnak vagy az okmányolandó rendkívüli kiadásoknak fe­lére vagy legalább egyharmadára a kincstári pénztárból kiegészíttetnék ? ha a betegpénzek amennyiben az élvezett napi bér az 50 kraj­­crárt nem éri el, ennyivel, az ezen fe­lüli napszámbérek élvezése eseteiben pedig a teljes összegekben utalványoztatnának ki ? ha a felületes házi gyógykezelés helyett a kincstár által alig számot tevő költséggel berendezendő kórházban szakavatottabb és gon­dosabb ápolás léptettetnék életbe ? ha a ke­­nyérkereső családfőn kívül a betegekké lett családtagok is mérsékelt segélyezésben része­­síttetnék ? ha a temetkezési költségek fedezé­séhez maga a kincstár is legalább a társpénz­tárból nyerni szokott segélyezés összegével hozzájárulna ? ha — végül — ezen két utóbbi segélyezés kinézeteinek megállapításánál a családi körülmények is jövőre kellő figye­lemben részesíttetnének ? S mindezek kivitelét méltányosnak és lehetségesnek tartjuk. A segélyezésekhez sorozhatjuk a társ­pénztárból nyerhető kölcsönökkel is, melyek c­élzataikban arra lennének hivatva, hogy ál­taluk az érdemes munkás más után és más eszközökkel le nem győzhető kényszerhelyzet beálltával rövid idő alatt olcsó kölcsönhöz juthasson. Ezen elvek azonban az exekutív módozatokban lényeges átalakulásokon men­nek keresztül. A társpénztári vagyon kezelését szabá­lyozó instrukc­iók szerint ugyanis a készpénz felesleg legbiztosabbnak látszó gyümölcsözés czéljából, kiválólag állampapírokban helyezen­dő el. Ezen rendelkezést az adminisztráló, még inkább azonban az ellenőrző közegek annyira túl­buzgón teljesítik, hogy nem rit­kán, s némelykor huzamosabb időn át a társ­pénztár épen semmi készpénz felett sem ren­delkezik, minélfogva nem egy előttünk felem­lített esetre tudunk visszaemlékezni, melyben a megszorult munkás csak hónapok elteltével akkor is csak úgy juthatott az általa jogás másnak megfigyelése után. A konyhán főkönyvi lapja van minden betegnek, az orvos beleírja egy kis Curverorduung füzetbe a beteg diétá­ját, ez bemutattatik a konyhán s ettől aztán sem szép szóért sem pénzért nincsen el­térés, így aztán koplalunk és gyógyulunk. Marcella. Angolból. Fordította: Amira. XX. (Vége.) (44.) — Azt, hogy mi következett nem tu­dom egészen elmondani, három vagy négy napig gépiesen végeztem munkáimat, szeren­csétlenségem sokkal inkább elhódított, mint ahogy gondolkozni, cselekedni vagy valami tervet elhatározni tudtam volna; ez idő alatt nem ettem és nem aludtam. És ekkor bekö­vetkezett a­mit várni lehetett, néhány hé­tig veszélyesen beteg voltam. Bajomat az or­vosok a sok munkában való kimerültségnek tartották, lég és hely változtatással összeköt­ve tökéletes nyugalmat ajánlottak. — De én jobban tudtam, hogy mi használ bajomnak, s mihelyt betegágyból felszabadultam, fokozott erélylyel vetettem magamat a munkának, — és abban megváltásomat és vigasztalásomat találtam. — Talán különösnek tetszik előttetek, és most már nekem is különösnek tetszik, hogy a feleségem határozatát tényleges el­válásnak tekintettem, hogy nem igyekeztem tekintélyemet vele szembe érvényesíteni; de büszkeségem és szerelmem nagyon érzékenyen meg voltak bántva, s szivem olyan kemény mint a kő. — »Ő azt mondta, hogy biztos helyen van és boldog«, mormogtam magamban. Az az asszony, aki segített őt szerencsétlenné ten­ni, meg fogja őrizni minden bajtól. Idővel belátja az általa tett lépés őrültségét, és visz­­sza fog hozzám jönni. Az ő kötelessége az elő lépést megtenni nem az enyém.« — így okoskodtam. De a békülésre az első lépés soha sem volt megtéve. Hetek, hónapok, évek múltak el, s feleségem nem adott magáról semmi jelt. Annyira belemerültem munkámba, hogy az otthoni élet szükségét nem éreztem, s az úgyszólva nőtlen élet, mifelétt barátaim gyak­ran tréfálkoztak, tökéletesen kielégített. Nem kívántam jobbat, sem többet, s ritkán tör­tént, midőn megengedtem, hogy gondolataim múltammal foglalkozzanak. — Képzelhetik tehát meglepetésemet, midőn Carroll Katalinban, kit védnem kel­lett, Gagarty Katalint ismertem­ fel, ki há­zas életem rövid tragédiájában oly nagy szerepet játszott! Amint a börtön homályos világában egymással szembe állottunk, egy pillanatra azt hiszem, hogy mind a ketten megfeledkeztünk azon rettenetes helyzetről, melyben voltunk. — »Rushton úr!« kiáltá­­s rémülettel húzódott vissza, és én ugyan abban a pilla­natban kérdezem. — Hol van a feleségem ? — »Meghalt, több mint két éve, hogy meghalt, hála az égnek érte !« — Hirtelen rosszul lettem. És­ nem tu­dok én most arról beszélni, a régi érzés fel­­újul bennem, mondja Sir Jakab sebtiben. Se­gítsetek ha tudtok e nyomorult történettel. Mindnyájan tudjátok azt a bűnt, a­miért Car­­roll Katalin el lett ítélve. Mindnyájan tudjá­tok, hogy elítélését alig élte túl egy hónap­pal. Gyorsan lefolyó tüdövész ölte meg, halá­los ágyán magához hivatott, s tudtomra adta azt az igazságot a minőt azon ideig vissza tartott. — »Én egy gonosz­­asszony voltam, monda haldokló szemeit lassan emelve arczom­­ra. A Carroll Tamás halála nem a legnehe­zebb bűn mely lelkemet nyomja, mert nem rossz szándékból történt midőn megütöttem. S­e rész embere voltam az urnak, rosz embe­re voltam feleségének és gyermekeinek.« — Nem tudtam szólani. Csudálkozva néztem a gyorsan bezáruló szemekben felvil­lanó őrült diadalra. — »Ugy­e nem tudta, hogy gyermeke van? mondd, pedig látta és beszélt vele, az a kis­lány a­kiről azt gondolta, hogy a Ta­násó és az enyém, saját gyermeke, dicsértes­senek a szentek érte, nekünk sohasem volt gyermekünk! És a kis Ella születését a Gleu­­rathi ekléssia anyakönyvében meg fogja ta­lálni. Ha azt megnézi elmegy oda, a felesége sírját is megtalálja.« — És ő soha sem mondta meg nekem soha sem kívánta velem tudatni! törtem ki a düh és sértett büszkeség fájdalmával; de az asszony elhallgattatott. — »Igen, az utolsó szó műt­ajkai ha­lála előtt rebegtek, az ur neve volt; ő azt hitte, hogy én utánna küldtem, de nem akart eljönni. És imádkozva halt meg, hogy az ő bűnét ne látogassa meg gyermekén.« — Dobogó szívvel hallgattam mindenre a mi mondani valója volt; elbeszélése világos volt, és minden állítása megerőssitésre talált; halála előtt tudtára adtam, hogy az a gonosz­ság mit örült féltékeny szeretetében ellenem elkövetett, helyre van hozva, s hogy a Kata­linkám gyermeke a gondviselésem alatt van. Sir Jakab hirtelen elhallgatott, de nem azért mintha nem lett volna több mondani­valója, de mert erejét fogyni érezte. Marcella oda ment hozzá, letérdelt mel­léje, s kényes szemekkel nézett a kimerült halvány arczra. — kiálta élénken. — Oh, papa, szívem mélyében mindig éreztem én ezt ! — Igen, saját gyermekem — az én édes jó leányom Rushton Marcella O'Neil vagy — volt a komoly válasz. Ellám, meg­tudod-e valaha bocsátani gyávaságomat, mely nem engedte, hogy tégedet és szerencsétlen házasságomat elismerjem, meg tudod-e bocsá­­tani az ellened és anyád ellen elkövetett vét­kemért ? Marcella egy forró csókkal válaszol,­­ a Lady Rushton szemei gyermekes hangja közbe szól: — Ella csókolj meg engemet is; — látod, hogy most már igazán az anyád vagyok. Ella boldogan nevet, mostoha anyja moz­dulatának minden gyöngédségét és jóságát érzi, s a­mint a Linda karjaiból kiszabadul, egy könnyű érintést érez a vállán, s felpil­lantva a Lord Glenroyal örömtől sugárzó ar­­czát látja. — Marcella, neked egy másik atyád is van — kiáltja vidáman; ne felejtsd el az én jogaimat sem. Az Ella orczáján hálás könnyek gör­dülnek le, s szemei ragyognak mint nyári napfény az eső közben. — Elfelejteni, az én nagylelkű, nemes, hű barátomat ? Oh, a leghitványabb hálátlan teremtés volnék a föld színén, ha önt és Mu­riest egy pillanatra el tudnám felejteni! Is­mételje azt a­mit az előbb mondott — hogy gyermeke lehetek — hogy elfogad leányá­nak, Lord Glenroyal, kérem ismételje még egyszer, most már nem fog az előttem ke­gyetlen csúfolódásnak tetszeni. De e megható szenvedélyes kérés daczá­ra, Lord Glenroyal nem szólt semmit, mert annyira el van érzékenyülve; ő egyszerűen E L L E NZER (930) alapon kérelm­ez­ett kölcsönösszeghez, ha az az időközben a munkáskeresmények után fi­zetett társpénztári illetékekből egybegyű­lt. A nyert kölcsönök után fizetendő ka­­matra nézve megjegyezzük, miszerint — elte­kintve attól, hogy az állampapírokban ez idő szerint elhelyezve lévő nagyobb vagyonrész nem csak a jelentéktelen kezelési költségeket bőven fedezi, hanem a vagyonnövekvéshez is évenként jelentékeny jövedelmi többlettel járul, — s eltekintve attól, hogy a társpénztárak ilyen természetű kölcsönügyleti műveleteikre nézve feltétlen adómentességet élveznek — semmi estre sem ismerhetjük el amaz eljárás méltányosságát, mely szerint a munkás és azon intézetnek, mely kizárólag érdekeinek előmozdítása czéljából szervezhetett, legyen köteles 5—6 százalékos kamatot fizetni. Azon utolsó osztályú mandarin bölcse-­ségből táplálkozó s szintén nem egy alka­lommal elpanaszolt pedantériát pedig, mely által egyes nagyobb, 100 forintot azonban soha túl nem haladó kölcsönösszeg visszafize­tésének biztosítása tekintetéből, az előírt egye­temleges jótálláson felül, vagy ennek figyel­men kívül hagyásával pupilláris biztosíték is követeltetek, minek következtében a kölcsön­vevő munkás még a jelzálogos telekkönyvi be és kikebelezés költségeivel is megterhelte­­tik, a leghatározottabb jogsértésnek minő­sítjük. (Vége köv.) Kitüntetett iparosok. A Kolozsvartt szept. 1­5 napjain rendezett seged­munka-kiállitáson ezek kaptak dijakat. (Vége.) Dicsérő oklevelet nyertek: Daubner Gyula, Koncz Albert, Ács János (2­2 írt magán adománynyal), György Endre, Kimpián János, Kovács Mihály, Püspöki Al­bert, Miklós Károly, Hudicska Sándor, Albert Mózes, Fekete Ferencz, Stein Sándor, Hege­dűs Gyula, Rák György, Gócz Lajos, Horváth Jenő, Oláh József, Tischer Márton, Auer Jó­zsef, Zágoni Mihály, Göprich József, Lengyel Károly, Incze Lajos, Neiner Samu, Medgyes­­falvi Ferencz, Újhelyi Ferencz, Paláncy Jó­zsef czipészek ; Nagy Antal, Kovács Károly, Egeri Sándor, Dull József, Antal István, Harmathy István, Némethy József, Keczeg Zsigmond csizmadiák : Bakcsi Ignácz, Berko­­vics Mihály, Harmathy István, Magyar Sán­dor, Mailáth Antal, Parajdi Ferencz, Tolvaj István, Tóthfalusy Domokos, Varga Árpád, Osváth Dániel, Lédig Imre, Gál József, Ha­lász Lajos, Karó Imre, Móricz Károly, Tompa József, Galuska József, Tordai Pál, Kerényi József, Dregán János és Oravetz Pál szabók (utóbbi egy drb 10 francos arany magán adományt), Kabáth Ida nőszabó, Mészáros István, Takács, Lémann József kötélverő. A vegyes ipar csoportból 1-fő díjat nyertek : Schneider György, Mayer Géza kár­pitosok, Ajtai K. Albert (Magyar Polgár) nyomdája személyzete, Wittmann Róbert, szo­bafestő, Kerekes Károly mázoló, Szabó Géza, Bodnár Gáspár és Borger János kocsikészítők (3-an nyertek egy díjat két kocsiért.) 11-ik díjat nyertek : Holtzer Márton, Hancz József, Hocz Ferencz kárpitosok, Pap Ferencz fény­képész, Hantz János könyvkötő, Dohay Fe­­rencz szobafestő. Dicsérő oklevelet nyertek : Karalinkó Lajos kárpitos, Poppé Károly, Sza­bó Endre czukrászok, Semsey Róbert pék, Marek János kertész, Schőna József, Dévai Ferencz könyvkötő, Simsick Kálmán kocsiké­­szítő Sáry Árpád szobafestő, Komjátszegi La­jos mázoló, Pap Károly kelmefestő. Szíves közreműködésért köszönő­ okleve­­let kaptak a következők: Bénes Kálmán és és Boldizsár József téglagyár tulajdonosok, Kolozsvár város téglagyára, a kolozsvári tég­lagyár részvénytársaság, Gönczi Károly, Szé­kely József, Izsó Mihály, Haiszter Károly, Láposi Sándor, ifj. Simcsig János, Kosztin Tódor, Borza Sándor, Mihály Károly fazakas mesterek, Gál B. János, kályhagyáros, az első erdélyrészi kályha és agyagáru gyár, Pollák és Pessi cement és aszfalt vállalata, Csub­ráts János, Hurdukás Elek, Matutsek József czi­­pész, Bakos Béla, id. Bertha Mihály bádogos, Illés József, Bányai Sámuel szűcs, Reich Fri­gyes kötélverő, Porsche Ferencz lakatos, Or­mos Ferencz nyomdatulajdonos, Muhai Ká­roly szitás, Marek Ferencz kefekötő, Andrá­­sofszky Efraim harangöntő, Bertha és Kris­tóf, Kleess József, ifj. Wertheimer Áron li­­queurgyáros, Osváth Pál puskaműves, Defleri József, Zuttler Sándor, Taller János ko­vács, Cserna István szíjgyártó, Szabó Má­té kerekes, Horvát Boldizsár, czimbalomké­­szítő (Benigni Samu bíráló bizottsági el­nök 5 forint tiszteletdíjjal tüntette ki), Terkál József keztyűs, Terkál Béla fodrász, Báder János esztergályos, Kaas Antal aranyo­zó, Kovács Miklós, Gál N Sándor, Bihari Sán­dor szabó, Szabó Gyula női szabó, Tordai Zsigmond, Bolyai Gyula, Beimik Rudolf (üz­letvezető) kalapos, Bencze József, Szász Ká­roly kárpitos, Maksay Gizella, Molnár Gizel­la varrónő, Schüthelm György reszelővágó, Gergely Kálmán, Szeszák Ferencz kocsikészí­­tó, Czirják Károly szappanos, Bidermann Fe­rencz pék, Kalássy Antal mézeskalácsos, Clau­­ser Adolf műbádogos és szerelő, Kerekes Jó­zsef asztalos, Simonffy István gépgyáros, Dé­nes József, Szász András kelmefestő, Zobátz Ferencz műkertész mesterek, Szathmáry Ákos ref. főgymn.­tanár (mechanikus), Péntek Ig­nácz mechanikus segéd és Kővári Endre fes­tő­művész. Mint magán kiállítók szintén oklevelet kaptak: Molnár Ferenczné, Schwartz Lenka, Rau­­sebuitz Mór, Szabó Ida, Szabó Gizella, K­uecs Margit, Kővári Ernő, Kővári Dalma, Kővári Gizella, Kővári Arthur, Rauszek Ilona, Rau­­szek E. Béla, Veres Aranka, Wagner Irén, Molnár Paulin, Horovitz Jetti, Jakobi Franzi­­na, Taugh Erzsébet, Szombathelyi Aranka, Szombathelyi Tilda, Békési Terka, Beier Heinrich, Sigmond Elek, Régeni Ferenczné. I-fő díjat (20 frank aranyban) nyert 32 kiállító. Ebből egy drb 20 fokos arany Bak Lajos műasztalos adománya. 11-ik egy drb (10 frank aranyban) nyert 04 kiállító. Di­csérő oklevelet nyert 64 kiállító . Összesen : 205 kiállító. Ezen kívül szíves közreműködésért mes­tereknek és magán kiállítóknak 95 köszönő­­oklevelet adott ki az egylet. Az első díjat nyertek közül kettő nyert még 1 — 1 drb 10 fokos arany magán ado­mányt. A második díjasok közül kettő nyert még 1 — 1 drb 10 frkos aranyat és egy nyert még 1 frtot, szintén mint magán ado­mányt. A dicsérő oklevelet nyertek közül 3 ki­állító nyert még 1—1 drb 10 frkos aranyat, 3 nyert 3—3 frtot és 3 nyert 2—2 frtot, szintén mint magán adományt. Horváth Bol­dizsár czimbalomkészitő mesternek tisztelet­­díjul 5 frtot, Benigni Samu úr adományából. Összesen kiosztatott 135 drb 10 frtos arany és 21 frt. Ebből magán adomány 9 drb arany 22 frt. A kiosztott jutalmak összes értéke az okleveleken kivül 675 frt 75 kr. Az okleve­lek kerültek 115 frtba. E jutalmakhoz járult a kolozsvári ke­reskedelmi és iparkamara 100, az iparos egy­let 100 írttal, gróf Béldy Ákos főispán ő méltga 50 franccal, továbbá Bak Lajos, Benigni Samu, Csernyáns­ky Lajos, F­erenczi Ignácz, Huber Mihály, Latzkovszky Lajos, Matutsek József, Maetz Frigyes, Simonffi István és Weisz Mór 9 drb arannyal és 21 frttal; a többit az egylet adta a kiállítás költségeire befolyt segélyekből (a földm. ip. és keresk. min. 200 frt, a keresk. és iparkamara 150 frt, a város 50 frt, a kiállítás védnöke 100 frt) és a ren­des bevételekből. A kiállít tüntetést nyer 341-en vettek ison részt vett 246 segéd, ki­­t 205. A kiállításon összesen reszt. Október 9 A királyfi Görgényben. Mint már tárb­ati után jelentettük Ru­­dolf trónörökös és vendégei tegnap regve­­ír­keztek meg Görgénbe. Mint ujabban í írják a trónörökös meg­érkezésekor nagyszám közönség gyűlt ösz­­sze Görgény vidékén­ és Szász-Régen vá­rosából. A radnóthiai udari pavillonban a fő­urak közzül Bethlen Gábor gr, Bánffy Zol­tán br, Kemény Kálmit br. főispánok, Bor­nemissza András és Tradar bárók, Jósika Sámuel báró, Macskási ktván; a kincstár kép­viseletében Girsik erdigazgató, Szászrégen városa hatósága részérő­l Göllner polgármes­ter, From rendőrkapitány a járásbíróság tes­tületileg ; a közigazgatási tisztviselők részé­ről Kőrösy Albert főszolgáiró jelentek meg. Magánfogatok és bérkocsit beláthatlan sora van felállítva a Görgénybe vezető úton. A pavilion nemzeti lbogókkal és virá­gokkal van mesterileg dintve. A díszítést Kaufmann és Aptrovics m­rnökük végezték. A külön udvari vonat 7 óra 48 perczkor ér­kezett meg és a trónörökös­ és vendégeit a közönség riadó éljenzéssel ráadta. Görgény- Szentimrén a trónörökös megrkezése után a radnóthiai pavillonhoz hajtani és a pavil­ion előtt tisztelgő főurakhoz épve s kezét nyújtotta Kemény dr. főispának, a vadászat főintézőjének. Ezután a vadászatra mehivott vendé­gekkel kezet fogván, a külön kosiból kiszálló angol trónörökös elé ment, kit a magyar fő­urakhoz vezetett és kiket neki­­mutatott. A trónörökös ezután B­á­n­f­y dr. főis­pánnal váltott néhány szót, ki Maros-Torda­­megye képviseletében festői magyar díszruhá­ban jelent meg. Kemény Kálmán bárótól érdeklődéssel tudakozódott a vadllományról, ki tudatta ő fenségével a vadnyakozók ked­vező jelentését, kik összesen nyol medvéről tettek jelentést. A kölcsönös bemutatások végztével jelt adtak az indulásra és a trónörökö­s walesi herczeggel Teleki gróf díszes fogain helyet foglalva, a közönség lelkes éljenzéstől kisér­ve, Görgénybe hajtatott. Rudolf trónörökös a rád­nót­ti udvari pavillontól a görgényszentimrei kasályig jól gondozott útvonalon gyorsan halad­ végig. Kilométernyi távolságban útfelügyelő állot­tak. A szekérközlekedést a főszolgáiró a Görgény folyó jobb oldalán vezető v­onalra teremtette. A kocsisor élén K­ő­r­ö­s­s­y főszr­gibiró hajtatott; a szentimrei lakosság somlat ké­pezett úthosszában. A trónörökös 9 óra 5 perczkor érketet­t a kastélyhoz harangozás között. A kastly udvarán a kincstári hivatali szeueiyft£­, a posta és távirda tisztjei s a vidéki papság állott sorban. A trónörökös a walesi herczeg után le­száll­ván a kocsiról, Pausinger fővadászmester­­hez lépett, kinek jelentését fogadta. Azután a papsághoz fordult, melynek nevében Csiky Péter r. cath. esperes és Uj­­laky gör. cath. esperes üdvözölték. A trón­örökös ezután a tisztelgést megköszönve, lak­osztályába ment fel s meghívta vendégeit reg­gelire. A reggelizés gyorsan véget ért és egy negyed 11-kor a vadásztársaság összegyűlt a kastélyudvarban. Frigyes és Ottó főherczegek élénken társalogtak a magyar főurakkal, míg a trónörökös első emeleti lakosztálya abla­kából kihajolva Frigyes fő­herczeggel beszél­getett. Miután a braganzai herczeg is megér­kezett, a trónörökös a walesi herczeggel, Fri­— Tehát az atyám gyermeke vagyok ?

Next