Ellenzék, 1924. február (45. évfolyam, 25-47. szám)
1924-02-01 / 25. szám
ELLENZÉK A hidegszamosi rejtélyes gyilkosság a tábla előtt „Nem tehetek róla, hogy az ütésem halálos volt" — ki Ellenzék tudósítójától. — Még az elmúlt év januárjában történt. Cadis Simion hidegszamosi lakos egy este elment régi ellenségéhez, Komán Mihályhoz s lovat kért tőle kölcsön. A gazdálkodó nem akart a lovát kölcsön adni, mire Cadis eltávozott. Néhány perc múlva ismét viszszatért s fenyegetések kíséretében kényszeríteni akarta Komant arra, hogy adja kölcsön a lovát. Cadis ekkor sem tágított. Erre a felingerelt gazdálkodó vállon ragadta s ki akarta tuszkolni az udvarról. Hogy aztán mi tölteni, azt nem lehet tudni. A szomszédok borzalmas segélykiáltást hallottak s Román portájára rohantak. A kapuban szembetalálkoztak Cadis Simionnal, aki azt mondotta nekik, hogy: Veszekedtem Románnal, ő meg akart ütni. Én dühömben arcul ütöttem. Komán összeesett, nem tudom, mi van vele. A szomszédok berohantak az udvarra, ahol eszméletlenül találták Komán Mihályt. Megpróbálták életrekelteni, azonban minden kísérlet hiábavaló volt. Azonnal szekérre tették, behozták az itteni közkórházba, ahol koponyaoperációt hajtottak végre rajta. Azonban ez sem segített Komán Mihályon, aki két nappal a támadás után meghalt. A boncolás megállapította, hogy a gazdálkodónak a nyakcsigolyája rúgás következtében el volt törve s meg volt hasadva a mája is. Az orvosi vélemény szerint Cadis valószínűleg rátérdepelt a szerencsétlen gazdálkodóra s össze-vissza rugdosta s igy következett be a halál. Az ügyészség elrendelte Cadis Simion letartóztatását. A vizsgálat lefolytatása után ma délelőtt került az ügy a kolozsvári törvényszék elé. A tárgyaláson Soutzo tanácselnök elnökölt. A bíróság kihallgatta Cadist. Felolvasták előtte a vádiratot. Mikor kérdést intéztek hozzá, hogy beismeri-e a gyilkosságot, tagadóan rázta a fejét. — Én csak egyszer ütöttem meg Román Mihályt. Nem tehetek róla, hogy az ütés halálos volt! Dr. Ciurdariu August, Cadis védője előadja, hogy ,az is lehetséges, hogy a nyakcsigolyatörés akkor keletkezett, amikor a gazdálkodót a szekérre tették. A bíróság kihallgatta dr. Hosszú tisztiorvost, aki orvosi szakvéleményt mondott és kijelentette, hogy mindenben azonosítja magát a boncoló orvos nézeteivel s ő is lehetetlennek tartja, hogy véletlenül halált okozó testi sértésről lenne szó. Kihallgatták továbbá Komán Mihály öt szomszédját, akik előadták, hogy borzalmas segélykiáltást hallottak s mikor Komán kapujához értek s látták, hogy Cadis feldúlt arccal rohant ki az udvarról, azonnal sejtették, hogy gyilkosságról van szó. Igazolják, hogy Cadis és Komáti rossz viszonyban voltak egymással. A bíróság ítélethozatalra akart visszavonulni, mikor Lepure ügyész alaki szabálytalanságok miatt kérte az ítélethozatal elhalasztását. Ügyész beigazolta, hogy az orvosi szakvéleményt Bukaresben nem láttamozták a bonctani intézet orvosai, ami pedig ellenkezik az egészségügyi törvénnyel. A törvényszék helyet adott az ügyészség kifogásának, az orvosi véleményt Bukarestbe terjesztette fel s csak akkor hoz ítéletet a rejtélyes gyilkosság ügyében, amikor Bukarestből megérkezik a válasz. Macdonald találkozni akar Poincaréval Poincaré stratégiai visszavonulást végez — Az Ellenzék párisi távirata — Macdonald javaslatot tett, hogy Parisban Poincaréval találkozzék és személyesen vitassa meg vele a függő kérdéseket. Poincaré Macdonald levelére haladéktalanul válaszolt és hangsúlyozta, hogy a két kormánynak együtt kell működnie. Megállapítható, hogy Poincaré Macdonald hatalomra jutása óta stratégiai visszavonulást végez és igyekszik a francia politikát az új angol kormány elveivel összhangzásba hozni. Azt a hírt, mely szerint Poincaré és Jaspar mérlegelés tárgyává tették a Ruin-vidék kiürítését, a francia lapok még nem cáfolták meg, csak az Étoile Belge közölt cáfolatot. A kiürítés feltétele volna, hogy Németország nemzetközi kölcsönt kapjon, amelyből Franciaország követeléseit biztosítanák. Lehet, hogy ez az új álláspont megfelelne Macdonald felfogásának és így érthető, hogy a készülő találkozásról azt mondják, hogy nagyobb fontosságú, mint eddig bármely találkozás francia és angol miniszterelnökök között Egyébként Paris hivatalos helyein erősen titkolóznak Poincaré és Jaspar vasárnapi találkozásának eredményéről. Mindössze annyit közöltek a hírlapírókkal, hogy főleg a megszállott területekről volt szó. Hírlik, fontos lépést fognak tenni a nemzetközi helyzet tisztázására, mert megegyeztek abban is, hogy a szeparatisták ügyét a Rajna-tartományban és Pfalzban nem fogják támogatni és a kölni zóna vasúti konfliktusának ügyében Anglia iránt engedékenységet tanúsítnak. A Ruhr-kérdésben az a felfogás alakult ki, hogy hajlandók a megszállott területeket abban a mértékben kiüríteni, amelyben a német jóvátételi fizetések megfelelően biztosíttatnak. Egyébként a Ruhr-vidéken a megszálló csapatok létszámát már jelentékenyen redukálták. A francia csapatok létszánát négyszázezerről huszonnégyezerre, a belgákét hetvenezerről négyezerre szállították le A vasúti szállítmányok miatt keletkezett angol-francia konfliktus ezidőszerint rendkívül éles. A franciák ugyanis Kölnbe irányított angol szállítmányokat feltartóztattak, ami a kölni angol megszálló csapatok helyzetét nagyon súlyossá tette Macdonald jegyzéket küldött Párisba, amelyben nagyon erélyesen tiltakozott a franciák eljárása ellen és követelte, hogy az angol csapatok összeköttetését állítsák helyre. Mikor a magyar tanácsos védi a cenzúrát Cenzura-vita a nagyváradi tanácsülésen. — Elutasították a nagyváradi cenzorok fizetés iránti kérését — Az Ellenzék nagyváradi tudósítójától — A határszéli magyar sajtó, köztük a nagyváradi sajtó is már öt éve folytatnak eredménytelen küzdelmet a lapok cenzúrázása ellen, aminek tudvalevőleg semmi jogosultsága nincs, minthogy azokat a nagyváradi eseményeket, melyeket a cenzúra jónak tart a lapokból kitörölni, a többi magyar lapok, amelyek cenzúra nélkül jelennek meg, úgyis közölhetik. Eddig csak a magyar lapok küzdöttek a cenzúra ellen, most akcióba lépett a román sajtó is. A Nagyváradon megjelenő Tribuna legutóbbi száma a cenzúra ellen foglal állást és azt hangoztatja, hogy a románságot a támadások elől nem a cenzúra, hanem a román lapoknak kell megvédniök és arra való a román sajtó, hogy a magyar lapok támadásait kivédje. Ezzel szemben az a valóság, hogy a nagyváradi magyar lapoknak nem hogy támadni nincs alkalmuk, de még a jót se igen szabad meginniok. Legutóbb például, amikor Hodor Victor közigazgatási vezérfelügyelő a prefektusi széket otthagyta, a magyar lapok érdemeit nem méltathatták, nehogy az új prefektus személyét elhomályosítsák. Hodor prefektus pedig az előző nap még a cenzúra főnöke volt. A cenzúra ügye különben ma a városi tanács elé került. A cenzorok kérést adtak be a város tanácsához, melyben havi ezer lej fizetést kívánnak a magyar lapok cenzúrázásáért. Benedek Aladár magyar pénzügyi tanácsos javasolta, hogy a cenzoroknak a kért fizetést adják meg. Ez ellen azonban Mangra főügyész erélyesen állásfoglalt,mire Benedek Aladár tanácsos megjegyezte, hogy a cenzúrát fenn kell tartani, mert arra a tanácsnak is szüksége van. Tudniillik a tanács sem tűri szívesen a lapok kritikáját. Mangra főügyész ingerülten szólt reám a tanácsosra: Nekem nincs semmi szükségem a cenzúrára, az én cselekedeteimet a lapok szabadon bírálhatják. Mangra főügyész álláspontján tehát megdőlt a cenzorok fizetésének ügye. A tanács elutasította kérésüket már csak azért is, mert nem akar precedenst teremteni arra, hogy egy állami tisztviselő a várostól is húzzon fizetést. miniszteri biztos Kolozsváron az ármaximálás ügyében A mészárosok csak ideiglenesen szüntették be a sztrájkot Husankét a vármegyeházán Az Ellenzék tudósítójától A városi tanács által életbeléptetett ármegállapítás, amint azt előre megjósoltuk, meghozta gyümölcsét. Az elsőrendű közszükségleti cikkek, ezek között elsősorban a hús, eltűnt a kolozsvári piacról, mert a tanács olyan árakat állapított meg, amely árakon még élősúlyban sem lehet azt beszerezni. Az ármegállapítások ellen tudvalevőleg a kolozsvári Mészárosok Szövetsége úgy a városi tanácsnál, mint a kereskedelmi miniszternél felebbezést jelentett be és ezzel egyidejűleg egy küldöttséget menesztett Bukarestbe, amely a kereskedelmi és belügyminiszternél interveniált az ármegállapítás ellen. Ugyanebben az időben a mészárosok beszüntették a vágásokat minthogy a kolozsvári piacon olyan árban nem lehetett vásárolni, amilyen áron a tanács a hús árát kimérve megállapította. Ennek a helyzetnek a vidéki torban szamosujvári és fenesi mészárosok örvendtek legjobban, mert Kolozsvár közönsége, a nagy fogyasztó intézetek és vendéglők kénytelenek voltak beszerezni szükségleteiket ezekről a helyekről, persze jóval drágábban, mint a kolozsvári maximális árak, mert tudvalevőleg az árak Kolozsvár vidékén sincsenek maximálva. A belügyminiszter a mészárosok panaszára Tacit I Cluj-Kolozsvár, 45. év, 25. szám 3 belügyi felügyelőt a vizsgálat megejtésére Kolozsvárra küldötte le. Az inspektor tegnap érkezett meg s ma a kora délelőtti órákban sorra járta a kolozsvári mészáros-üzleteket s informálódott a helyzetről. Tegnap Gritta rendőrprefektus is magához hivatta a Mészáros Szövetség vezetőit, akiket arra kért, hogy legalább átmenetileg, addig, amíg a miniszteri biztos a vizsgálatot megejti, lássák el Kolozsvárt hússal. Réthy Károly a Mészáros Szövetség vezetője a prefektusnak kijelentette, hogy a mészárosok jószándékukat azzal akarják megmutatni, hogy egy napra habár ez nekik rendkívül nagy anyagi kárt okoz, ellátják a lakosságot hússal. Tegnap este megkezdték a vágásokat és ma Kolozsvár piaca már el van látva hússal. Ez az állapot azonban teljesen bizonytalan. A mészárosok a prefektusnak előadták, hogy Kolozsváron egész Románia területén legolcsóbb a hús. Mindenütt két három lejjel drágább. A békében 15—18 tojásért lehetett egy kiló marhahúst vásárolni, ma pedig az ármaximálással azt érték el, hogy két és fél — három tojás áráért kell egy kiló húst adni. Kijelentették a mészárosok, hogy a kellő előzetes számítás nélkül megejtett ármaximálás további következményeit már nem tudják tovább viselni, inkább lemondanak iparukról. Ebben az ügyben ma délben a prefektúrán a miniszteri biztos jelenlétében megbeszélés volt. A földreform a magyar nemzetgyűlésen Budapest, január 31. A magyar nemzetgyűlésen az interpellációk előtt Gaál Gaszton nemzetgyűlés elnöke kifogásolta, hogy a tárgyalás alatt lévő javaslaton fontos módosításokat eszközöltek, amit nem lett volna szabad. Kéri azért a javaslatot a napirendről levenni s újbóli tárgyalás végett a bírósághoz utalni. Ruppert Rezső, Szakács Andor, Horváth Zoltán és Farkas Tibor ugyanazon a véleményen vannak. Nagyatádi Szabó földmivelésügyi miniszter és Bethlen miniszterelnök hozzászólása után, aki kijelenti, hogy ha egyes képviselők jogosultak módosításokat benyújtani, akkor az egységes párt mint párt módosíthatja a javaslatot, tovább tárgyalták a kérdést. Ferdinánd ex-cárnare nem adott beutazási engedélyt a bolgár kormány? Szófia, január 31. Ferdinánd ex-cár engedélyt kért a bolgár kormánytól, hogy személyes pénzügyeinek rendezése végett rövid időre szóló tartózkodási engedélyt kapjon Bulgáriába. A kormány a jelenlegi helyzetet nem látva eléggé kedvezőnek, a kérésre elutasító választ adott. I ----meggyilkolt szeparatista m írnök Roxheim, január 31. Combinger mérnököt, a szeparatista mozgalom egyik vezérét, aki számos kiutasításnak okozója volt, a Roxheim felé vezető országúton meggyilkolták. A tettesek elmenekültek. A nyomozás minden édig eredménytelennek bizonyult. Olasz kölcsönt kap Románia , Paris, január 31. A Wolff-ügynökség jelenti: A Chicago Tribüne szerint a román kormány a francia kölcsön meghiúsulása után Olaszországhoz fordult. Biztos kilátás van rá, hogy a százmillió lírás kölcsönt meg fogja kapni.