Ellenzék, 1924. február (45. évfolyam, 25-47. szám)

1924-02-01 / 25. szám

ELLENZÉK A hidegszamosi rejtélyes gyilkosság a tábla előtt „Nem tehetek róla, hogy az üté­sem halálos volt" — ki Ellenzék tudósítójától. — Még az elmúlt év januárjában tör­tént. Cadis Simion hidegszamosi la­kos egy este elment régi ellenségéhez, Komán Mihályhoz s lovat kért tőle kölcsön. A gazdálkodó nem akart a lovát kölcsön adni, mire Cadis eltá­vozott. Néhány perc múlva ismét visz­­szatért s fenyegetések kíséretében kényszeríteni akarta Komant arra, hogy adja kölcsön a lovát. Cadis ekkor sem tágított. Erre a felingerelt gazdál­kodó vállon ragadta s ki akarta tusz­kolni az udvarról. Hogy aztán mi töl­teni, azt nem lehet tudni. A szom­szédok borzalmas segélykiáltást hal­­­­lottak s Román portájára rohantak. A kapuban szembetalálkoztak Cadis Sim­ionnal, aki azt mondotta nekik, hogy: Veszekedtem Románnal, ő meg akart ütni. Én dühömben arcul ütöt­tem. Komán összeesett, nem tudom, mi van vele. A szomszédok berohantak az ud­varra, ahol eszméletlenül találták Ko­mán Mihályt. Megpróbálták életrekel­­teni, azonban minden kísérlet hiába­való volt. Azonnal szekérre tették, be­hozták az itteni közkórházba, ahol koponyaop­erációt hajtottak végre rajta. Azonban ez sem segített Komán Mihályon, aki két nappal a támadás után meghalt. A boncolás megállapí­totta, hogy a gazdálkodónak a nyak­csigolyája rúgás következtében el volt törve s meg volt hasadva a mája is. Az orvosi vélemény szerint Cadis való­színűleg rátérdepelt a szerencsétlen gazdálkodóra s össze-vissza rugdosta s igy következett be a halál. Az ügyészség elrendelte Cadis Simion le­tartóztatását. A vizsgálat lefolytatása után ma délelőtt került az ügy a ko­lozsvári törvényszék elé. A tárgyaláson Soutzo tanácselnök elnökölt. A bíró­ság kihallgatta Cadist. Felolvasták előtte a vádiratot. Mikor kérdést in­téztek hozzá, hogy beismeri-e a gyil­kosságot, tagadóan rázta a fejét. — Én csak egyszer ütöttem meg Román Mihályt. Nem tehetek róla, hogy az ütés halálos volt! Dr. Ciurdariu August, Cadis védője előadja, hogy ,az is lehetséges, hogy a nyakcsigolyatörés akkor keletkezett, amikor a gazdálkodót a szekérre tet­ték. A bíróság kihallgatta dr. Hosszú tisztiorvost, aki orvosi szakvéleményt mondott és kijelentette, hogy minden­ben azonosítja magát a boncoló or­vos nézeteivel s ő is lehetetlennek tartja, hogy véletlenül halált okozó testi sértésről lenne szó. Kihallgatták továbbá Komán Mihály öt szomszéd­ját, akik előadták, hogy borzalmas segélykiáltást hallottak s mikor Ko­mán kapujához értek s látták, hogy Cadis feldúlt arccal rohant ki az ud­varról, azonnal sejtették, hogy gyil­kosságról van szó. Igazolják, hogy Cadis és Komáti rossz viszonyban voltak egymással. A­ bíróság ítéletho­zatalra akart visszavonulni, mikor Lepure ügyész alaki szabálytalanságok miatt kérte az ítélethozatal elhalasz­tását. Ügyész beigazolta, hogy az or­vosi szakvéleményt Bukaresben nem láttamozták a bonctani intézet orvosai, ami pedig ellenkezik az egészségügyi törvénnyel. A törvényszék helyet adott az ügyészség kifogásának, az orvosi véleményt Bukarestbe terjesztette fel s csak akkor hoz ítéletet a rejtélyes gyilkosság ügyében, amikor Bukarest­ből megérkezik a válasz. M­­acdonald találkozni akar Poincaréval Poincaré stratégiai visszavonulást végez — Az Ellenzék párisi távirata — Macdonald javaslatot tett, hogy Pa­risban Poincaréval találkozzék és sze­mélyesen vitassa meg vele a függő kérdéseket. Poincaré Macdonald leve­lére haladéktalanul válaszolt és hang­súlyozta, hogy a két kormánynak együtt kell működnie. Megállapítható, hogy Poincaré Macdonald hatalomra jutása óta stratégiai visszavonulást végez és igyekszik a francia politikát az új angol kormány elveivel össz­hangzásba hozni. Azt a hírt, mely szerint Poincaré és Jaspar mérlegelés tárgyává tették a Ruin-vidék kiürítését, a francia lapok még nem cáfolták meg, csak az Étoile Belge közölt cá­folatot. A kiürítés feltétele volna, hogy Németország nemzetközi kölcsönt kap­jon, amelyből Franciaország követelé­seit biztosítanák. Lehet, hogy ez az új álláspont megfelelne Macdonald fel­fogásának és így érthető, hogy a ké­szülő találkozásról azt mondják, hogy nagyobb fontosságú, mint eddig bár­mely találkozás francia és angol mi­niszterelnökök között Egyébként Paris hivatalos helyein erősen titkolóznak Poincaré és Jaspar vasárnapi találkozásának eredményé­ről. Mindössze annyit közöltek a hír­lapírókkal, hogy főleg a megszállott területekről volt szó. Hírlik, fontos lépést fognak tenni a nemzetközi helyzet tisztázására, mert megegyeztek abban is, hogy a szeparatisták ügyét a Rajna-tartományban és Pfalzban nem fogják támogatni és a kölni zóna vasúti konfliktusának ügyében Anglia iránt engedékenységet tanúsítnak. A Ruhr-kérdésben az a felfogás alakult ki, hogy hajlandók a megszállott te­rületeket abban a mértékben kiüríteni, amelyben a német jóvátétel­i fizetések megfelelően biztosíttatnak. Egyébként a Ruhr-vidéken a megszálló csapatok létszámát már jelentékenyen redukál­ták. A francia csapatok létszán­át négyszázezerről huszonnégyezerre, a belgákét hetvenezerről négyezerre szál­lították le A vasúti szállítmányok miatt kelet­kezett angol-francia konfliktus ezidő­­szerint rendkívül éles. A franciák ugyanis Kölnbe irányított angol szál­lítmányokat feltartóztattak, am­i a kölni angol megszálló csapatok helyzetét nagyon súlyossá tette Macdonald jegyzéket küldött Párisba, amelyben nagyon erélyesen tiltakozott a fran­ciák eljárása ellen és követelte, hogy az angol csapatok összeköttetését ál­lítsák helyre. Mikor a magyar tanácsos védi a cenzúrát Cenzura-vita a nagyváradi tanácsülésen. — Elutasították a nagy­váradi cenzorok fizetés iránti kérését — Az Ellenzék nagyváradi tudósítójától — A határszéli magyar sajtó, köztük a nagyváradi sajtó is már öt éve folytatnak eredménytelen küzdelmet a lapok cenzúrázása ellen, aminek tud­valevőleg semmi jogosultsága nincs, minthogy­ azokat a nagyváradi esemé­nyeket, melyeket a cenzúra jónak tart a lapokból kitörölni, a többi magyar lapok, amelyek cenzúra nélkül jelen­nek meg, úgyis közölhetik. Eddig csak a magyar lapok küzdöttek a cenzúra ellen, most akcióba lépett a román sajtó is. A Nagyváradon meg­jelenő Tribuna legutóbbi száma a cen­zúra ellen foglal állást és azt han­goztatja, hogy a románságot a táma­dások elől nem a cenzúra, hanem a román lapoknak kell megvédniök és arra való a román sajtó, hogy a ma­gyar lapok támadásait kivédje. Ezzel szemben az a valóság, hogy a nagyváradi magyar lapoknak nem hogy támadni nincs alkalmuk, de még a jót se igen szabad meginniok. Legutóbb például, amikor Hodor Vic­­tor közigazgatási vezérfelügyelő a pre­fektusi széket otthagyta, a magyar lapok érdemeit nem méltathatták, ne­hogy az új prefektus személyét el­­­homályosítsák. Hodor prefektus pedig­­ az előző nap még a cenzúra főnöke volt. A cenzúra ügye különben ma a vá­rosi tanács elé került. A cenzorok ké­rést adtak be a város tanácsához, melyben havi ezer lej fizetést kíván­nak a magyar lapok cenzúrázásáért. Benedek Aladár magyar pénzügyi ta­nácsos javasolta, hogy a cenzoroknak a kért fizetést adják meg. Ez ellen azonban Mangra főügyész erélyesen­ állásfoglalt,­­mire Benedek Aladár­ tanácsos megjegyezte, hogy a cenzú­rát fenn kell tartani, mert arra a ta­nácsnak is szüksége van. Tudniillik a tanács sem tűri szívesen a lapok kri­tikáját. Mangra főügyész ingerülten szólt reám a tanácsosra: Nekem nincs semmi szükségem a cenzúrára, az én cselekedeteimet a lapok szabadon bí­rálhatják. Mangra főügyész álláspont­ján tehát megdőlt a cenzorok fizeté­sének ügye. A tanács elutasította ké­résüket már csak azért is, mert nem akar precedenst teremteni arra, hogy egy állami tisztviselő a várostól is húzzon fizetést. miniszteri biztos Kolozsváron az ármaximálás ügyében A mészárosok csak ideiglenesen szüntették be a sztrájkot Husankét a vármegyeházán Az Ellenzék tudósítójától A városi tanács által életbeléptetett ármegállapítás, amint azt előre meg­jósoltuk, meghozta gyümölcsét. Az elsőrendű közszükségleti cikkek, ezek között elsősorban a hús, eltűnt a ko­lozsvári piacról, mert a tanács olyan árakat állapított meg, amely árakon még élősúlyban sem lehet azt be­szerezni. Az ármegállapítások ellen tudva­levőleg a kolozsvári Mészárosok Szö­vetsége úgy a városi tanácsnál, mint a kereskedelmi miniszternél felebbe­­zést jelentett be és ezzel egyidejűleg egy küldöttséget menesztett Bukarestbe, amely a kereskedelmi és belügymi­niszternél interveniált az ármegállapí­­­tás ellen. Ugyanebben az időben a mészárosok beszüntették a vágásokat minthogy a kolozsvári piacon olyan árban nem lehetett vásárolni, amilyen áron a tanács a hús árát kimérve megállapította. Ennek a helyzetnek a vidéki torban szamosujvári és fenesi mészárosok örvendtek legjobban, mert Kolozsvár közönsége, a nagy fogyasztó intézetek és vendéglők kénytelenek voltak be­szerezni szükségleteiket ezekről a he­lyekről, persze jóval drágábban, mint a kolozsvári maximális árak, mert tudvalevőleg az árak Kolozsvár vidé­kén sincsenek maximálva. A belügy­­miniszter a mészárosok panaszára Tacit I Cluj-Kolozsvár, 45. év, 25. szám­ 3 belügyi felügyelőt a vizsgálat megej­­tésére Kolozsvárra küldötte le. Az in­spektor tegnap érkezett meg s ma a kora délelőtti órákban sorra járta a kolozsvári mészáros-üzleteket s infor­málódott a helyzetről. Tegnap Gritta rendőrprefektus is magához hivatta a Mészáros Szövet­ség vezetőit, akiket arra kért, hogy legalább átmenetileg, addig, amíg a miniszteri biztos a vizsgálatot meg­ejti, lássák el Kolozsvárt hússal. Réthy Károly a Mészáros Szövetség vezetője a prefektusnak kijelentette, hogy a mészárosok jószándékukat azzal akar­ják megmutatni, hogy egy napra ha­bár ez nekik rendkívül nagy anyagi kárt okoz, ellátják a lakosságot hús­sal. Tegnap este megkezdték a vágá­sokat és ma Kolozsvár piaca már el van látva hússal. Ez az állapot azon­ban teljesen bizonytalan. A mészárosok a prefektusnak elő­adták, hogy Kolozsváron egész Romá­nia területén legolcsóbb a hús. Min­denütt két három lejjel drágább. A békében 15—18 tojásért lehetett egy kiló marhahúst vásárolni, ma pedig az ármaximálással azt érték el, hogy két és fél — három tojás áráért kell egy kiló húst adni. Kijelentették a mészárosok, hogy a kellő előzetes számítás nélkül megejtett ármaximálás további következményeit már nem tudják tovább viselni, inkább lemon­danak iparukról. Ebben az ügyben ma délben a prefektúrán a minisz­teri biztos jelenlétében megbeszélés volt. A földreform a ma­gyar nemzetgyűlésen Budapest, január 31. A magyar nemzetgyűlésen az inter­pellációk előtt Gaál Gaszton nemzet­gyűlés elnöke kifogásolta, hogy a tárgyalás alatt lévő javaslaton fontos módosításokat eszközöltek, amit nem lett volna szabad. Kéri azért a javas­latot a napirendről levenni s újbóli tárgyalás végett a bírósághoz utalni. Ruppert Rezső, Szakács Andor, Hor­váth Zoltán és Farkas Tibor ugyan­azon a véleményen vannak. Nagyatádi Szabó földmivelésügyi miniszter és Bethlen miniszterelnök hozzászólása után, aki kijelenti, hogy ha egyes kép­viselők jogosultak módosításokat be­nyújtani, akkor az egységes párt mint párt módosíthatja a javaslatot, tovább tárgyalták a kérdést. Ferdinánd ex-cárnare nem adott beutazási engedélyt a bolgár kormány? Szófia, január 31. Ferdinánd ex-cár engedélyt kért a bolgár kormánytól, hogy személyes pénzügyeinek rendezése végett rövid időre szóló tartózkodási engedélyt kapjon Bulgáriába. A kormány a je­lenlegi helyzetet nem látva eléggé kedvezőnek, a kérésre elutasító vá­laszt adott. I ----­meggyilkolt szeparatista m írnök Roxheim, január 31. Combinger mérnököt, a szeparatista mozgalom egyik vezérét, aki számos kiutasításnak okozója volt, a Roxh­eim felé vezető országúton meggyilkolták. A tettesek elmenekültek. A nyomozás min­den édig eredménytelennek bizo­ny­ult. Olasz kölcsönt kap Románia , Paris, január 31. A Wolff-ügynökség jelenti: A Chi­cago Tribüne szerint a román kor­mány a francia kölcsön meghiúsulása után Olaszországhoz fordult. Biztos kilátás van rá, hogy a százmillió lírás kölcsönt meg fogja kapni.

Next