Ellenzék, 1924. július (45. évfolyam, 145-170. szám)

1924-07-02 / 145. szám

RT.LESZEK 1­­- ■nr ! Hajdú István a ro­mániai magyarság problémáiról (Az Ellenzék tudósítójától.) Az In­­fratirea abban az intervju-sorozatban, amelyben a magyarság vezető egyé­niségeit megszólaltatja, legutóbb dr. Hajdú Istvánnak, a Magyar Párt maros­vásárhelyi alelnökének nyilatkozatát közli. A román újságíró azt a kérdést is feltette, hogy a kisebbségi politika határai milyen vonatkozásban lehetnek az irredentizmussal ? — Az elnyomás nagyságához mér­ten — mondotta Hajdú — össze­gyűlhet a kisebbségekben olyan lelki­­állapot, mely a visszafojtott életerő törvénye szerint ott keres magának utat, ahol lehet. Ezeknek a vissza­fojtott életerőknek az irredentizmus útjától való távoltartása és a kisebb­ségi politikában való levezetése a mi egyik legnagyobb feladatunk. Sajnos, a kormány kisebbségi politikája, ha egyáltalában annak nevezhető e ne­­gáció merev és következetes rend­szere,­­ elég alkalmat nyújthatna az irredentizmusra. És még sincs irredentizmus ná­lunk, sem aktív, sem passzív, mert a sok váddal illetett Magyar Párt körül ki­alakult légkörben ép azért tudjuk kisebbségi politika kereteibe levezetni a tömegek elkeseredését, mert olyan férfiak állnak a Magyar Párt élén, akikben az elkeseredett nemzeti érzés is megtalálja megnyugtató bizalmát. A zsidókérdésről szólva, ezeket mondja Hajdú: — Többségi népek gondja. Úgy vannak ma vele világszerte, mint a középkor volt a boszorkányokkal. Más­kor valami baj bekövetkezett egy fa­lura vagy városra, kisütötték, hogy a boszorkányok miatt van és megégettek néhány vénasszonyt, így lesz ez a zsidókérdéssel is. Nekünk, magyar kisebbségnek tulajdonképen nincs zsidókérdésünk. — A kisebbségi élet nem tartozik a jó konjunktúrák közé. Aki a zsidók közül ezt látván eltávozik tőlünk, ez nálunk már nem „kérdés", az már ott „kérdés", ahova csatlakoznak. Aki pedig a kisebbségi sors nyomorúságai közepette is ve­lünk marad, ezért ha kell, ül­dözést is kész elszenvedni, az nálunk szintén nem „kérdés", az nálunk testvér. Arra a kérdésre, hogyan ütközik össze a haladó és konzervatív irány a Magyar Pártban, Hajdú az fejtegeti, hogy a magyarságnak nem szabad frakciók szerint szétesnie, nekünk csak ez irányok fölött álló kisebbségi politikát sza­bad csinálni. Nekünk csak egy politikai irányunk lehet csupán: kisebbségi jogaink megvalósítása, kiépítése, nemzeti tő­kénk konzerválása. Nem azért volt rossz nekünk a Nemzeti Párt kor­mánya, mert haladó vagy demokrata volt, nem azért nem jó a Bratianu­­kormány, mert abszolutisztikus és konzervatív, hanem azért, mert mind­kettő megtagadta kisebbségi jo­gainkat. A továbbiakban kifejti Hajdú, hogy a Magyar Pártnak nincs belső válsága. Reformokra, új munkaterep megnyi­tására szükség van, de ezt nem a konzervatív, vagy progresszív irány hozta magával, hanem kisebbségi életünk belső fejlődése intenzívebbé válása. Végül a román-magyar relációkról mondja el Hajdú figyelemreméltó gondolatait. Üzleti és egyéb nyomtatványokat legszebb kivitelben, olcsón és legrövi­debb idő alatt készít az Ellenzék, nyom­dája. 3 Cluj-Kolozsváf. 45. iv, ! 45. szitu Mégis meglesz a fúzió (Az Ellenzék tudósítójától.) Az a re­ménytelen és kilátástalan helyzet, melybe az ellenzéket a fúzió teljes hajótörése úgy a kormánnyal szem­ben, mint az ország közvéleménye előtt juttatná, láthatólag arra kényszeríti a tárgyaló pár­tokat, hogy a megegyezés aka­dályait minden áron elhárítsák. A fúzió megvalósulását ma — leg­alább pillanatnyilag és látszat szerint — személyi kérdések veszélyeztetik, ebből folyólag az áthidaló megoldás is személyi jellegűnek ígérkezik. Ar­ról van szó, hogy az új párt ideig­lenes vezetését az egyesülő pártok elnökeire és helyetteseikre bíznák. Ilyenformán az új párt vezetését a Nemzeti Párt részéről Maniu és Vajda, a Parasztpárt részéről viszont Micha­­lache és Lupu látnák el. Legújabb hírek szerint pedig csak Maniu és Michalache ke­rülnek az új párt élére a végleges vezetőség megalakításáig, melynek tagjait az egyesülő vidéki szervezetek fogják delegálni. Ezt a megoldást — bukaresti távirataink szerint — a Parasztpárt elvben már el is fogadta, mert az nemcsak tőlük követel áldozatot, hanem a Nemzeti Párt takista szárnyát is kizárja az ideiglenes vezetőségből. A fúziót tehát ezzel a megol­dással megtörténtnek tekint­hetjük, ami azonban távolról sem jelenti még azt, hogy az új párt egységes és eredményes fellépése a jövőre nézve biztosítva volna. Azok a belső ellentétek, melyek kiütközésére a Stere-ügy alig elkerülhető alkalom volt, változatlanul fennállanak s min­den jelentősebb kérdésnél több-keve­sebb vehemenciával minduntalan fel fognak merülni. Eltekintve attól, hogy maga a Stere-ügy — a parasztpárti politikai mentalitás megtestesítőjének és a besszarábiaiak rajongással kö­vetett vezérének ügye és jövőbeli szerepének kérdése — megoldva épen­­séggel nincs, hanem csak halasztást szenvedett. A fúzió nyélbeütéséről szóló hírek különben arról is tudnak, hogy a ki­lépett takisták valószínűleg visszatérnek az egyesült párt kötelékébe. Ste­­lian Popescu kivételével, ki viszont — más hírek szerint — jutal­mul rövidesen tárcát kap Bratianu­tól. Egyfelől az Aurora, a Parasztpárt hivatalosa, másfelől pedig Stelian Popescu lapjai, az Universul és a Lupta folytatják leleplezési hadjáratu­kat. Az Aurora a Gunther-ügy adatait ismerteti. E szerint Günther, a Steaua Rom­ana német igazgatója, ki a sem­legesség idejében a németbarát pro­pagandát irányította, előbb megnyerte az Universul-t a bukovinai orosz ke­gyetlenkedések ismertetésére, utóbb pedig a politikai rovatának irányítá­sára szerződéses jogot szerzett. Az Universal pedig Steve forradalmi men­talitására hoz bizonyítékokat, külön­­böző műveiből, cikkeiből és beszé­deiből. A lengyel közvélemény román-magyar- lengyel szövetséget sürget A Neamul Romanesc tudósítójának tapasztalatai Lengyel­­országban. — Egy kiváló magyar tudós munkája Cluj—Kolozsvár. (Az Ellenzék tudó­sítójától.) Jorga lapja, a Neamul Ro­­manesc igen érdekes külpolitikai tu­dósításokat közöl. Legutóbb Varsóban járt tudósítója, hol fontos tapasztala­tokat tett Lengyelország hangulatáról. Ezek a tapasztalatok élénk fényt vet­nek a keleti helyzetre és a keleti nemzetek egymáshoz való viszo­nyára. Varsóban a Neamul Romanesc tu­dósítója Kucharsevszki professzorral, a független Lengyelország első minisz­terelnökével beszélt, aki jeles író és nagysúlyú politikus is egyúttal. Kucharsevszki professzor nemrég köny­vet írt a vörös és a fehér Oroszor­szágról, amelyben rámutatott azokra a veszélyekre, melyek Lengyelországot nyugatról és keletről fenyegethetik. A beszélgetés is ennél a témánál kez­dődött. — Ez a veszedelem — mondotta Kucharsevszki — tényleg fennáll. Ez­zel tisztában kell lenniök úgy a len­gyeleknek, mint a románoknak, mert mindkét nép be van jegyezve úgy a németek, mint az oroszok fekete­könyvébe, kik el akarnak tüntetni min­ket Az a kérdés, mit kell tennünk jövőnk biztosítása végett. A román­­lengyel szövetség jókor jött létre, de még nem elegendő. Nekünk itt Európa közepén olyan szövetségeket kell al­kotnunk, melyek bármilyen támadás ellen helyt állanak. — A kisantant megerősítésére gon­dol Excellenciád ? — kérdezte a Nea­mul Romanescu tudósítója. — A kisantant — felelte a kiváló lengyel politikus — csak olyan pa­rádé. Semmire sem fognak vele menni. Se Csehszlovákiára, se Jugoszláviára nem számíthatnak, ha konfliktusba ke­verednek Oroszországgal. Az egyedül számbavehető és éppen annyira lojá­lis állam nincs, mint mi, amely a vi­lágpolitikában támogathatna minket: Magyarország. Igazán okos politika egy ro­mán—lengyel—magyar szövet­ség lenne. Én már régóta küzdök ennek eszmé­jéért. Valahányszor számottevő ma­gyar emberrel találkozom, elmondom neki. Elmondom Önöknek is, romá­noknak. Vegyék tudomásul, hogy ná­lunk is, Magyarországon is sok te­kintélyes ember van, kik ilyen köze­ledés érdekében dolgoznak. Kucharsevszki ezután fölemlítette Divéky Antalt, aki a varsói egyetemen a magyar nyelv előadója. Divéky — mondotta Kunharsevszki — rendkívül nagy műveltségű, kiváló egyéniség, aki nagy munkát fejt ki a lengyel—magyar barátság érdekében. Gyakran tart elő­adásokat, lengyel—magyar kulturális társaságot szervez, közös utazásokat hoz létre, a lengyel sajtót ellátja ma­gyarországi közleményekkel, stb. — Kucharsevszki sajnálja, hogy Romá­niának nincsen ilyen embere Varsó­ban. Vilnában Zdziechowszki dr. egyetemi tanárral folytatott beszélgetést a Neamul Romanesc tudósítója. Zdziechowszki dr. is jelentős szerepet visz a lengyel politikai életben. — Igen helytelenül teszik önök — mondotta a professzor — hogy nem egyeznek meg Ma­gyarországgal. — Ez olyan ország, mely minden figyelmünket megérdemli. Magyar ba­rátaimmal való beszélgetésem hatása alatt egy füzetet írtam francia nyelven a nyugat számára „Magyarország tragédiája és a lengyel politika" cím­mel. Anélkül, hogy Románia érde­keit legcsekélyebb mértékben is érin­tettem volna, közös lengyel-magyar határt sürgettem és olyan szövetséget Magyarországgal, amilyen köz­tünk és Románia között fenn­áll. Feljegyzi a tudósító, hogy Vilnában is megalakult a lengyel-magyar kul­turális társaság, amelynek elnöke maga az egyetem rektora. Kezdeményezője ennek a társaságnak is­ Divéky volt. Hozzáteszi a tudósító, hogy a len­gyel hivatalos politika nem foglalkozik a lengyel-magyar határ kérdésével, sem pedig a lengyel-magyar szövetség tervével. Csehszlovákiának is vannak propagandistái Lengyelországban, me­lyek ellensúlyozzák a magyarok mun­káját. Mindenesetre azonban nem volt még egyetlen egy tanár vagy lengyel politikus sem, aki kritizálta volna Ma­gyarországot, vagy a magyar kormány akcióját. Az eltűnt és meg­került 800*000 lejes váltó A tolvaj sofförök üzletet vásároltak a talált pénzből Cluj—Kolozsvár. (Az Ellenzék tudó­sítójától.) Detektiv-regényekbe is be­­illenék az alábbi kalandos történet, amelynek hőse, Sulyok kolozsvári szi­­guranca-detektiv valóban Siderlock Holmes-bravúrral oldotta meg feladatát. A történetben szerepel a kolozsvári társaság két ismert tagja, dr. Tischler Elemér és dr. Hirsch Dezső, akik négy héttel ezelőtt üzleti ügyben autón Nagyváradra utaztak. Mikor visszafelé indultak, két kofferjüket szíjakkal az autó­ karossériára erősítették. Az egyik kofferben ötvenezer lej készpénz és nyolcszázezer lejről kiállított váltók voltak. Az autó körülbelül 15 kilométernyire lehetett Nagyváradtól, mikor az utasok megdöbbenve konstatálták, hogy a koffereket tartó szíjak kibomlottak és a pénzt tartalmazó táska eltűnt. Meg­indultak visszafelé az elhagyott útvo­nalon, a koffert azonban nem sikerült megtalálni. Megtették a feljelentést a nagyvá­radi rendőrségen, ahol be is vezették a nyomozást, de az értékes csomagot nem találták meg. Végre is, négy hét múltán a két károsult autón kivitte Nagyváradra Sulyok kolozsvári szigu­­ranca detektívet. A detektív megálla­pította, hogy körülbelül hol eshetett le a koffer a gépkocsiról. Ezután a vám­hivatalnoktól érdeklődött, hogy abban az időben, mikor a bőrönd eltűnt, milyen autók és kocsik jöttek Nagy­várad felé. Sikerült megtudnia, hogy körülbelül ugyanabban az időben, amikor a bőrönd az országútra eshe­tett, jött Nagyvárad felé egy teherautó. Sulyok detektív kinyomozta, hogy kik voltak az autó soffőrjei és egy nagy­váradi detektívvel elment a soffőrök lakására. A gyanúsítottaknál a detektív kitűnő trükkhöz folyamodott. Megmondotta a soffőröknek, hogy a rendőrség em­bere, majd néhány percnyi diskurálás után társával együtt kiment a kapun, amely mögött hirtelen elrejtőztek. A két soffőr ekkor összesúgott, Te, ezek biztosan a koffer ügyében van­nak itt. A detektívek csak erre vártak. Visz­­szamentek a soffőrökhöz, megmondot­ták, hogy el voltak rejtőzve a kapu mögött és mindent hallottak. A sof­­főrök eleinte mindent tagadtak, később azonban bevallották, hogy ők találták meg a koffert. A váltókat visszaadták, a pénz­ből azonban csak 15 ezer lejt tudtak előadni, mert a másik 35 ezer tejen egy kis üzletet vásároltak és a 35 ezer lejt ennek terhére bekebelezték. A koffert is megtalálták, de dara­bokra volt vagdosva. * Felkérjük marosvásárhelyi előfizetőin­ket és olvasóinkat, hogy esetleges pana­szaikkal ottani fiókkiadóhivatalunkhoz forduljanak: Str. Stefan cél maré, volt Bólyai­ u. 15.

Next