Ellenzék, 1925. március (46. évfolyam, 48-73. szám)

1925-03-01 / 48. szám

4. oldal. 46. év, 48. szám, ELLENZÉS A szanálás kívülről és belülről A szanálás tönkretette a magángazdaságot — Az éhes gyomor és Smith főbiztos jelentései. — A méltóságos asszony nagymosást is vállal. — A legfőbb probléma Budapest. (Az Ellenzék tudósítójától.) A villamos a mellékutcák sötétjéből betűt a Baross-tér fénypontjai közé. Kivergődünk nagynehezen a kofferrel a villamosból és körülnézünk. Hordár nincs a közelben, a pályaudvar messze. Fiatal, fázós férfi lép oda. — A pakkot, kérem . .. — Hordár nincs itt ? — Nincs, de én beviszem, kérem szépen. — Beviheti egész a pályaudvarra?­­- Igenis kérem. Hangja megremeg, szinte könyör­gővé válik. — Nincs itt kérem hordár. A hor­dárok bent teljesítenek szolgálatot. Mi visszük itt a pakkot, kérem... Mi ? Menetközben, mikor már viszi a csomagot, magyarázatként teszi hozzá: — Munkás vagyok, munka nélkül. Gondolom, kijövök. .. Ma vagyok itt első este. A­ pályaudvar fénye rávetődik. Meg­lepődve nézzük. Ruhája kopott, kefé­­letlen, de nem munkásruha. A ruha nem hazudik s az évek szőttesén ke­resztül is más kondíciót árul el. Észreveszi, hogy megfigyeljük. S kérdést nem is várva, csengéstelen, csöndes hangon mondja: — B. listás tisztviselő vagyok, kérem... B. listás tisztviselő ! Ma fogalom ez Budapesten. Jelenti azokat a szeren­csétleneket, kiket az állam, vagy a magánvállalatok elbocsátottak állásaik­ból takarékoskodás címén. Valami cse­kélyke nyugdíjat kaptak, ha idősebbek voltak és végkielégítést, ha fiatalok. De mert a nyugdíjból nem lehet meg­élni és mert a végkielégítés elfogyott, ma a legszomorubb helyzetben van­nak s talán még nagyobb szenvedé­seket tartogat számukra a jövő. Ez a szanálás egyik oldala. A kül­föld számára teljesen érthetetlen. A külföld csak a népszövetségi főbiztos jelentéseit olvassa, melyek biztató ké­pet festenek a magyar államgazdaság helyzetéről. Nemrég állapította meg Smith főbiztos Genfben, hogy a ma­gyar állam bevétele a múlt félévben 208 millió aranykorona, kiadásai pe­dig 205­­ millió aranykorona voltak. Tehát kétmillió egyszázezer aranyko­rona többlet mutatkozik. Az újjáépítési költségvetés negy­venkét és félmillió korona hiányt vett számításba. Ehelyett kétmilliós többlet az eredmény. A javulás várakozáson felüli és gyors gyógyulásra lehet kilátás. De ezen­kívül is száz hír jelenti naponta, hogy az állam üzemei sorra küszöbölik ki a deficitet, hogy a MÁV már nincsen terhére az államnak, hogy az egész­séges gazdasági elvek az egész vo­nalon gyümölcsöket hoznak. Mégis: egyre szaporodnak az ínségesek és egyre kevesebb embernek jut ki a napi néhány karaj kenyér. S nemcsak a B-listás tisztviselők vannak a nyomor listáján. A súlyos helyzet, a pangás majdnem általános.­­ Sőt a válság csak most lett igazán mély és most terjedt ki olyan osztá­lyokra is, melyeket eddig megkímélt a sors. A tisztviselők, a fixfizet­éses al­kalmazottak a háború óta nyomorog­tak. De jól megélt, sőt gazdagodott is az iparos, a kereskedő, a gazda. Most iparos, kereskedő és gazda egy­aránt kifogyhatatlan a panaszban s a tisztviselők rajta csak egy hang a pa­naszok kórusában. Olyan helyzet állt elő, melyet lehetetlen, hogy a külföld paradoxálisnak ne tekintsen s amely a távoli szemlélő előtt csakis érthe­tetlen lehet. Egyfelől­, egyensúlyozott államháztartás, stabilizált pénz, gya­rapodó közüzemek. Másfelől: állás­­talanság, munkanélküliség, pangás, gond és kétségbeesés. Azt, amivel ez magyarázható, parlamenti nyelven úgy formulázták meg, hogy: — A szanálás tönkretette a ma­gángazdaságot. Vagyis: a szanálás révén a nagy közüzemek olyan teherrel feküdtek rá a kisebb egzisztenciákra, hogy az élet nem bírta el ezt a terhet. A nagy közüzemek, a MÁV, a Beszkár (a fő­városi villamos), a fiskus stb., mint roppant polip helyezkedtek el a gaz­dasági életben, mert a népszövetségi bölcsek terve csak azt tartotta szem előtt, hogy mindenáron ezeket töltse meg élettel. A vérszegény gazdasági életben azonban nem volt már annyi erő, hogy ez a vérátömlesztés baj nélkül megtörténhetett volna s mikor a közvállalkozások izmosodni kezd­tek, a gazdasági élet petyhüdten hul­lott össze. A szanálok sorában első volt az államháztartás. A háború óta a köz­­tisztviselők vékonyka fizetésükhöz bő­séges természetbeni ellátást kaptak. Liszt, cukor, szén, fa, burgonya, szö­vet, cipő stb. járt a köztisztviselők­nek s ezzel a toldással többé-kevésbbé jól hozni tudták az életet. De csök­kenteni kellett az állami kiadásokat s a természetbeni ellátás elmaradt. Ma­radt a fizetés, a békebeli fizetés 40— 60 százaléka aranyértékben. Ez azon­ban a megéléshez is alig elegendő s a tisztviselők kimaradtak a vásárlók sorából. Ugyanakkor az állam hatal­mas forgalmi adót rótt a kereskede­lemre, ami fölcsigázta az árakat. Újabb rétegek maradtak ki a vásárlók sorá­ból. A szanált MÁV oly magasra emelte fel díjtételeit, hogy az emiatt újból emelkedő árak és a közönség vásárlóképessége között még nagyobb lett az ár. Az üzleti forgalom a mi­nimumra csökkent és megszaporod­tak a kényszeregyezségek. Végül a kivitel is jórészt megszűnt, mert a külföld máshol olcsóbban vásárolhat, megszűnt a hitel s a kirakatokban megjelentek az árleszállítást jelző cé­dulácskák. Ennek az olcsóbbodásnak azonban szomorú az oka: igen sok kereskedő veszteség­gel adja el áruit, csakhogy pénzhez jusson.Néhány példa a szanálás ilyen módjának hatásáról. Januárban a búza ára rohamosan emelkedni kez­dett Magyarországon. A kormány erre felfüggesztette a gabonavámokat.­­ Ausztriában a kormány nem függesz­tette fel a gabonavámokat. Mégis Ausztriába olcsóbban kerülhetett a külföldi gabona, mert a MÁV díjté­telei többel emelték az árát, mint az osztrák szállítási díjak és aranyvá­mok együttvéve. Budapesten egy villamosjegy ára 3500 korona, Bécsben egy villamos­­jegy ára 2000 korona. Párisban, a Makro-n egy jegy 35 centimes (kb. 1000 magyar korona). Természetes, hogy a közlekedésnek ez a drágasága visszatükröződik minden árucikk árá­ban, mely a magyar fővárosban el­adásra kerül. Hogy a közügynek szanálását néhol hogy fogják fel, ezt illusztrálja a kö­vetkező példa: A főváros gázgyárá­nak felgyűlt a koksza. .Az a veszély fenyegette, hogy ezen a kokszon nem tud túladni, mert Ausztriából olcsó kokszot kínáltak. A szállítással együtt olcsóbb lett volna az osztrák koksz, mint amit a gázgyár Budapesten gyárt és kínál. A főváros erre, hogy gáz­üzemét veszteségek ne érjék, felemelte a külföldi koksz kövezetvámját. Vagyis: a szanálási teória szerint a közüzemek épen olyan magánvállalkozások, mint Kovács Béla vagy Silberstein Mór üzlete. A haszon kedvéért épen úgy járhatnak el, mint Kovács B. vagy Silberstein M. Árat emelhetnek, tisztviselőket bocsát­hatnak el, abszolúte nem szabad fe­­szélyeztetniök magukat azáltal, hogy a magasabb célú köznek a tulajdonai. S a közüzemek bőségesen élnek is az ezáltal a felfogás által nyújtott le­hetőségekkel. Mégis alkalomadtán előkerülnek a hatósági jogok is és az egyszerű ke­reskedőnek, derék iparosnak beállott gázgyár vagy MÁV vagy Isten tudja micsoda, ilyen módon is megjavítja sejtjei esélyeit. Csakhogy a közönség ezt nem bírja el és hiába az állam­nak és üzemeinek kíméletlen­ szaná­lása, mégis pang az ipar, csőd előtt áll a kereskedelem és egyre éhesebb a közönség. Nem csoda tehát, ha széltében­­hosszában keserű humorral emlegetik a szanálást.­­ Az éhes gyomor nem olvassa Smith főbiztos jelentéseit — kiáltották be a parlamentben. S a lapok kifogyhatatlanok a fel­tűnő esetek regisztrálásában. Néhány ilyen esetet felemlíthetünk. Két bara találkozik a villamoson, kik régóta nem látták egymást. Akkoriban mér­nökök voltak. Most az egyik villamos kalauz. Egy másik állami mérnök to­tonmunkás lett. Néhány tisztviselőnő kenyereslánynak, szobalánynak ment A cupringerek interjúi szinte állandó rovata lett a lapoknak. Mondják, hogy a vadonatúj szobalányok közül nem egy meg is van elégedve a sorsával. Egyikük kijelentette, hogy így többet keres, mint tisztviselőnő korában, csak­­ a szakácsnő székhrozza. Mert a hamisítatlan, régi háztartási alkalma­zottak is meglehetős bizalmatlanul fogadják a cseléd­nagyságukat. Nagy feltűnést keltett a Pesti Napló egy cikke egy méltóságos asszonyról, ki házvezetőnőnek jelentkezett s ajánlko­­zásában — a cselédszerző szerint — benne volt az is, hogy „a méltóságos asszony nagymosást is vállal". Ez a szanálás másik oldala, amit nem tüntetnek fel Smith főbiztos je­lentései. Politikusok mondják, hogy ez szükséges fázis. Mindenesetre ma már elkerülhetetlen. Ezen át kell esni, hogy Magyarország végre kigyógyul­jon a háborús gazdálkodásból. De ugyanakkor a legsürgősebben talpra kell állítani a magángazdaságot, mert különben egyensúlyozott államháztar­tás és szanált közüzemek mellett is tovább pusztul az ország. Főként ezért járt Bethlen miniszterelnök Genfben. Ez ma Magyarország legfontosabb problémája. Felmentő ítélet a hatmilliós selyemcsempészési bírság ügyében Bárdos Jenőnek kiszolgáltatják a csempészárunak minősített selymeket Nagyvárad. (Az Ellenzék tudósítójá­tól.) Az annak idején nagy port fel­vert Au Bon Gout kolozsvári divatáru cégfőnökének selyemcsempészési ügyé­ben tegnap szenzációs fordulat állott be. Emlékezetes, hogy a nagyváradi vámhatóság Bárdos Jenőt két selyem­áruval megrakott útibőröndnek a ha­táron való átcsempészésért 6 millió 60 ezer lej vámbírságra ítélte. A szen­zációs hátterű selyemcsempészési ügy­ben, amelybe Bárdos Jenőn kívül egy időközben külföldre szökött vámtiszt­­viselő, egy budapesti ügynök s a nagy­váradi színház egyik színésznője, Ke­leti Gizi is bele voltak keverve, a nagyváradi törvényszék ma délelőtt mondott ítéletet. A per fővádlottja Bárdos Jenő, aki időközben 100 ezer lej kaució ellené­ben szabadlábra helyeztek, Budapestre szökött, ahol megrongált idegzetének helyreállítására egy szanatóriumba vonult. A tárgyalás előtti napokban ügyvédje útján értesítette a nagyvá­radi törvényszék elnökét, hogy Ma­gyarországra szökésének a nyomozó hatóságoktól elszenvedett méltatlan bánásmód volt az oka, de ártatlansága tudatában meg fog jelenni a főtárgya­­láson. Bárdos Jenő azonban ígéreté­nek nem tett eleget s a tárgyaláson csak ügyvédjével képviseltette magát.­­ A bíróság a tanuknak s a vámfő-­­ nökség alkalmazottainak kihallgatása után szenzációs ítéletet hozott, ameny­­nyiben a vámhatóság által felvett jegyzőkönyvet ítéletileg semmisnek mondotta ki és a kiszabott 6 millió 60 ezer lejes bírság megfizetésének kötele­zettsége alól Bárdos Jenőt fel­mentette. A törvényszék azonnal intézkedett, hogy a vámhatóságnál bűnügyi zár alá helyezett 2 milliós értékét repre­zentáló csempészárunak nyilvánított selymet az Au Bon Gout cégnek ha­ladéktalanul kiszolgáltassák. Való­színű, hogy a vámhatósági közegek akiket a kiszabott bírságnak három­negyed része őket iletné meg, miután a törvényszék ítélete ellen felebbe­­zésnek vámügyekben helye nincsen, semmiségi panasszal élnek a legfel­sőbb semmitőszéknél. ■ A semmitőszék döntése ebben az esetben valószínűleg elhúzódik még egy hónapig s amint értesülünk, a kényszeregyezség küszöbén álló cég hitelezői a fordulat következtében a törvényszékhez kérést nyújtanak be az e hónapra kitűzött kényszeregyez­ségi tárgyalásnak a semmitőszék íté­lete utáni időpontra való elhalasz­tása iránt. A nagyváradi törvényszék ítéletét alaki okokkal indokolta meg. Ne­vezetesen azzal, hogy a jegyzőköny­vet nem a vádlottak jelenlétében vet­ték fel, továbbá, hogy a jegyzőköny­vet az anyagilag érdekelt vámtiszt­­viselőkön kívül érdektelen rendőrközeg nem írta alá, végül, hogy az okmá­nyokban nincsen feltüntetve sem a csempészés helye, sem annak körül­ményei. Az ügyben beállott új fordu­lat lehetővé teszi a cég volt főnöké­nek az országba való akadálytalan visszatérését és valószínű, hogy a kényszeregyezségi tárgyalások lefolyá­sára is lényeges befolyást fog gya­korolni. S­OKL. FÖLDMIVELŐ !­­ ' ■ ' ........... a 1 erdélyi szász, az összes földm. szak- 5 ■ mákban (különösen a marhat­­enyész- * ■ résben) kitünően kiképzett 1 évi gya- ■ 2 korláttal nagyobb birtokon állást ke- 5 ■ rés mint intéző. Ajánlatok „PAN“kÖZ­ g­y vetítő irodához, Médiásra cimzenyek. ■ IBBI I Tavaszi striktaM II Uránia úri divatáruházban S S I ....................................................................... ..........................— — ■ " sirocco­­"

Next