Ellenzék, 1937. július (58. évfolyam, 147-173. szám)

1937-07-01 / 147. szám

címűin is magyar kWodt'«, tl megértés, 11 és inunk) mo/guluuk­uik bevezetésére »/ in'odu­lusi és kö/mii vetődést összefogási. Ne­künk, a klNt'bliM^i sajtónak ezek után köte­lességünk ú­jítói i'x ú­jítói hangsúly­oz ni a terv s/ükx«-t»«sj «siet képességébe vet«dt hitünk«'!, 1%ott'I( sségü­nk m­dulonkn­e'k föla­jánlani m­indl a két oldalon egyszerű, «le határ«»vett segít­ségü­nket. Érdek«*«, hogy /ilaliy alakja épp akkor vál­ a kolo/­svári magyar tömeg előtt láthatóvá, amikor A/ ember tragédiájának első szabadtéri előadásán s/l­ rango­l é­s t* le­­­gibt öröm­mel, a kő/m­űvelődé­s nemességéből táplálko/­ó bös­ keségge­l Jalta, hotfy a/ itt«‘nl románság nagyszámú s jelenték«'ny képviis«­ l«*t«‚ gyönyörködik a tár­stalan nagy magyar mis fenségében, p«‘dig kisebbségi r­egénysé­­felink megakadályozta hatásos külsőségek latbavetését, Mint a bizonygék, tud és hogyan k­­ k­it először egymáshoz közelíteni a lelkek«­,1. Idebenn a helyzet változatlan Belpolitikai helyzetkép ■ H­ívMQGI Bár a statisztika szerint a liberálisoké a jövő, azonban a nemzeti­ parasztpártnak is sok a híve. — Egy jobboldali összefogás esetén nincs komoly ellenfele Vaida- Goga-Argetoian­a- A veresen együttesnek Ősszel vagy még levéllyitás előtt mond le a kormány Őfelsége Lengyelországból való visz­­szatéréséig nem lehet számottevő ese­ményre számítani a belpolitikában. A miniszterek szabadságának kitolását is ez a körülmény indokolja. A kormány nyári programját homály takarja. Min­denekelőtt a régtől beharangozott új ál­lami hitelintézetek felállításával próbál­koznak. Ez — mondják — becsületkér­­dése a liberális pártnak. Az ügy végle­ges elintézését a vezető állások beltölté­­sével járó számos személyi érdek aka­dályozza. Bucuresti-i lapok jelentése szerint a kormány nem tett le a nemzeti munkavédelmi törvény módosításáról. Nem könnyű a feladat megoldása, Dinu Bratianu, a liberális párt elnöke, sok mindenben nem ért egyet Pop Valér dr. miniszterrel, a tervezet alkotójával. Ta­­tarescu miniszterelnöknek nem érdeke, hogy uralmának végén zördü­ljön össze pártjával, így más irányú tevékenységet keres miniszterei számára. A kormány távozásának idejével politikai körökben ma sincsenek tisztában. Ellentétes hírek kelnek szárnyra, melyek közül ma is az látszik valószínűbbnek, hogy a kormány szeptemberig uralmon marad­­nak tart a lap, mely a liberális párt „H“ csoportjának véleményét tolmácsolja. Amit a statisztika bizonyít Tehát? ... Az alkotmány nem tiltja — folytatja a Naţionalul Nou, — hogy a mandátumok lejárta után a kormá­nyon levő párt továbbra is uralmon ma­radjon. Legkomolyabb s legelfogadha­tóbb forma tehát a liberálisok hatal­mon maradása volna, annyival inkább, mert a tanácsválasztások során bebizo­nyította, hogy továbbra is nagy népsze­rűségnek örvend az országban. Amit a statisztika bizonyít A tanácsválasztások során leadott szav­­­vazatok számaránya a Lupta szerint kö­vetkező országos viszonylatban: liberáli­sok 32 százalék, nemzeti parasztpárt 30 százalék, nemzeti kereszténypárt 20 szá­zalék, Va­ida-párt 10 százalék, Bratianu György 7 százalék. Statisztika szerint te­hát valóban a liberálisok vezetnek a vá­lasztásokon. A jobboldal nem fogadja el ezt a megállapítást. Véleményük sze­rint összesen és együttesen 37 százalékot mutathatnak fel, így ők kell átvegyék a hatalmat. A jobboldali pártok egyébként nem tulajdonítanak nagy jelentőséget az általános választójogból folyó eredmény­nek. A központi statisztikai hivatal ki­mutatása szerint ugyanis — írja a Po­runca Vremii — analfabéta a lakosság 57 százaléka. Nem képes megérteni a párt programját s a szégyent a kultúra hátramaradottsága okozza. A jobboldal hallani sem akar arról, hogy a választá­­sok eredményéhez mérjék: ki kerül kor­mányra. Harminc százalék? . . . kérdik. — Hol marad, mit akar a többi? Mi­lyen programja van a hiányzó 70 száza­léknak? ... Ebbe a kérdésbe kapcsolódik Goga indítványa, mely pártatlan, politika­mentes, katonai vagy bírói személyekből álló átmeneti választási kormányt akar. Így kívánja megállapítani, kit óhajt vol­taképen az ország lakossága. Pillanatfelvétel a belpolitikai helyzetről BUCUREŞTI, június 30. Az utódlás kérdése körül több véle­mény, jóslás hangzott el az utóbbi na­pokban. A figyelem ma is Va­ida tevé­kenysége felé irányul, ki több párt együttműködésének lehetőségét tanul­mányozta.­­ Tárgyalásainak eredmé­nyét nem hozta még nyilvánosságra. Olyan messzire ment, hogy régi pártjá­nak, a nemzeti parasztpártnak közép­időn járó vezéreivel is tanácskozott. Úgy látszik, nem sikerült megegyeznie Miha­­lacheval, ez azonban nem jelenti, hogy teljesen felborult a „centristákra“ vonat­kozó számítása. Ami a többi pártokat illeti: Gheorghe Bratianu nem döntött még arra nézve, hogy Vaidáért Averescu marsallt elhagy­ja. Mironescu, Iorga, Argetoianu azon­ban általános feltevés szerint hajlandók együttműködni Vaidával. Goga helyzete bizonytalan. A maga nemében páratla­nul álló próbálkozás indult a Vaida— Goga összefogás meghiúsítására, úgy, hogy Averescu marsall személye körüli csoportosulásra gondolnak. Goga és Ave­rescu marsall valószínűleg Gheorg­he Bratianut és Argetoianut is bevonják tárgyalásaikba. A végső megállapodást ezúttal is számos személyi kérdés hát­ráltatja. A kibontakozás mai helyzetéről készí­tett pillanatfelvétel a következő képet mutatja: Vaida—Mironescu—Goga és nemzeti­­parasztpárti „centrista“ kormány átve­­hetné a hatalmat. Politikai körökben azonban kizártnak tartják ilyen koncen­tráció létrehozását. Tiszta jobboldali kormány? Szintén ki­zárt dolog, mert városi ingatlanok kisa­játítását és külpolitikai irányváltozást hozna magával. Más „kombináció“: Vaida—M­irones­­cu—Gheorghe Bratianu. Ez sem valósít­ható meg, mert Bratianu György, ki annyit várt, nem adta fel a reményt, hogy adott pillanatban megfelelő feltéte­lek mellett visszatérhet az anyapártba. Mégis a nemzeti­ parasztpárt? Vajda erőfeszítéseinek eredményte­lensége után ezek szerint csak a nem­zeti parasztpárt jöhet számításba, így ■lenne — mondják a jobboldalon is — ha törhetetlen egység, fegyelem és erő lenne a legnagyobb ellenzéki pártban. Ez azonban hiányzik. Nem vidéki tago­zatok torzsalkodásáról, de mélyreható „taktikai és ideológiai“ ellentétekről van szó a valóságban. A Naţionalul Nou szerint így beszélni sem lehet Mihalache, Lupu, vagy Maniu kormányról. ..Cen­trista“ Costachescu-kormányt is kizárt Július 2.-án Nagy beszédre készül Vaida Sándor a Román Front nagygyűlésén CLUJ-KOLOZSVÁR, június 27. A „Román Front“ július 2-án nagy­gyűlést rendez Marosújváron, hol Vai­da is megjelenik vezérkarával. Vaida nagy beszédre készül, melyben Bucu­resti-i tárgyalásainak eredményéről is beszámol. Voicu Nitescu, Tilea, Man lel­kész, dr. Mihai Serban, dr. Adam Po­pa és a „Román Front“ több más veze­tő személyisége is résztvesz a nagygyű­lésen, melyre az összes erdélyi tagoza­tokat meghívták. ­fiELEJ VJtfí K pén­teken délután 6 órakor tartotta­ a re­­f­­ormátus kollégium tanári kara évzáró ün­nepélyét a Farkas-utcaii nagytemplomban. Az i­sstent­i­sz­­erettet László Dezső vallásiban­ár tartotta. Biibliai magyarázatában a keresztyén ember életpályáján fejtegette belső és külső formáiban. Eredményüink annyi volt, ameny­­nyiit a­­krisztus a célért elértünk. A keresz­tyén­ iskola céljait abban látja, hogy az élet külső formáinak olyan örökké tartó funda­mentumot adjon, amelyet senki és semmi el nem vehet. Gönczi László kollégiumi igaz­gató nagy beszéde elején Péchy László föld­­birtokosról emlékezett meg, kit egész vagyo­nát a kollégiumnak hagyta, hogy alapítvá­nya kamatjából arra érdemes és rászorult •Danuilák kálvinista hitben neveltessenek a magyar társadaom jövőjének. Majd Tárcza Bertalanról szólt fájó szavaikkal, ki beteg­sége miatt egész évben szabadságon volt és kérte istent, hogy segítse vissza a munka szolgálatába, hol szeretettel várják tanár­társai. Az iskolát év­számokban: Beiratko­zott 353. Osztályozatok 345 tanulót. Sikerrel vizsgázott­ 256 (72,5 százalék), javu­ító vizsgára utasibolkáik 67 (18.9 százalék) növendéket. Ismétlő maradt: 22 (6.25 százalék) tanuló. Az első osztályba eddig jelentkezett 37 és vala­mennyien sikerrel felvételiztek­. Az V-n­k osztályba való beiratkozásra jogosító kis­­érettségire állott 34 tanuló, átment 21. Érett­ségire áll 16 most végzett és 6 régi jelölt. Gönczi igazgató őszinte meleg szavakkal köszönte meg tanártársai­ munkáját. Külön kiemelte Z. Sebess Józsefet a nagyszerűen sikerült tornavizsgáért és az egész testneve­lési­ munkájáért. Deák Istvánt és Ferghete Traiant a rajz és kézimunka kiállításáért. Finita Gémnek az ifjúsági önképző kör veze­­téséént mondott köszönetet. László Dezsőt az ifjúság lelki neveléséért — vasárnapi is­kolák, bibliakörök, konfirmáció —­­,k­elete őszinte elismeréssel. Kovács Zoltánt a cser­­készet vezetéséért, miig Balázs Jánost a,,stră­jerie“ megszervezéséért emelte ki s köszön­te meg munk­á­jukiatt hálás szavakkal. Az érdemes tanulókat könyvvel és pénz­zel jutalmazta az igazgatóság. Több mint 500 könyv került kiosztásra. A könyveket és kiosztott pénz­t dr. Tusa­ Gábor fg., a Minerva R. T., dr. Balogh Jossein, Szabó Jenő, dr. Ko­leszár László, Király János, Kovács József, Csöregi Ferenc ig. t., a Ref. Nőszövetség és a Kollégium Pártfogó Egyesülete ajándékoz­ta az ifjúságnak. (—) BPV— -------­ Évzáró ünnepély a kolozsvári református kollégiumban 10 3 7 Iulian 1. MN­ IR A ROHAN SAJTÓ I». i»A nS A magyar vállalatok nacio­­nalizálása, illetve­ a nem­zeti munka védelme bölcs rendelkezések helyett állandó torzsalkodásra és is gazdasági élet zavarára ad alkalmat. A kormány nacionalistáinak tartja magát, a kér­d­ést mégis négy év óta halasztja. A munka­ügyi miniszter teendőit a kereskedelmi és ipari miniszter igényli magának. Úgy látszk, időt akarnak nyerni, hogy a megoldást vég­leg meghiúsítsák. Nem elég a jóakarat, hoz­záértésre is szükség van. A kérdést nem le­het monopolizálni. Az­ lenne leghelyesebb, ha a parlament elé terjesztenék a tervezetét, melyhez minden párt hozzászólna. Ne kelt­senek olyan­­lenyomást, hogy a kormányzás végén azért intézkednek a rendelettör­vény formájában, hogy a következő koronánn­k helyzetét nehezítsék A hivatalos tervezetet kellő időben hozzák nyilvánosságra s ügyel­jenek, hogy a lojális kisebbségek igényeit ki­elégítsék Valea Boului köz­ség pri- ■ip a­már­ja — a román front tagja — három revolver­­lövéssel megölte a község volt primárját, ki a nemzeti­ parasztpárthoz tartozott. Az ál­dozat fivére eztán bosszúból késsel a me­rénylet testvérére támadt s meggyilkolta. Két falusi életet áldoztak fel ismét a politika ol­tárán. Régebben nem ismert bűntények ho­nosodtak meg a fül­ükben. A bunkósbotot kés és revolver pótolja. A politikai pártok módfelett elszaporodtak, ez minden bajnak oka. Párttagokat hajhásznak, fegyverekben nem válogatnak. Egyszerűen el akarják, tün­tetni az ellenfelet, ez legkönnyebb dolog a világon. Szerencsétlenségre komolyan veszik a polit­usokat. Testvérek, rokonok politikai okból összekapnak, nem köszönnek egymás­nak. Nincs más út, mint visszatérni a két­­pártra alapított régi rendszerhez. A szava­zóknak tudniok kell, hogy más nem kerül­het soha kormányra. Egyedül ez a rendszer a nyugalom biztosítéka. Erdélyi tudósítóink több Coleniu­­szót felhívták figyelmünk ...... két a veszélyre, melyet a kisebbségi szövet­kezetek jelentenek az or­szágnak. 1929-ig az állam ellenőrizte a szö­vetkezeteket. Az ellenőrzés az alakulás for­maságaira s a működésre egyformán vonat­kozott. 1929 -ben törvényt hoztak s önellen­őrzést léptettek életbe. Magánintézmények kezébe került így az ellenőrzés és a kisebb­ségek mindent megtettek, hogy kihasználják az új törvényes intézkedéseket. Magyar, né­met, zsidó, ruthén szövetkezetek működnek az országban­ ,az állam ellenőrzési joga ab­ból ered, hogy áldozatokat hoz, kedvezmé­nyeket biztosít a szövetkezetnek. Adómentes­ség, alakulási forma egyszerűsítése, kint­levőség behajtása, előnyös tétel a sorrendi tárgyaláson vámkedvezmény, kisebb vasúti tarifa illeti meg a szövetkezetet. Csupán el­lenőrzött, igazi szövetkezetek szabad élvezzék ezeket az előnyöket. Ennek dacára olyan vállalatok is alakultak, melyek nem felelnek meg a követelményeknek. A kisebbségi szö­vetkezetek veszélye, hogy állami kedvezmé­nyekkel az állam érdekei ellen dolgozhat­nak. Nyilvánosságra hozzuk majd azokat a kisebbségi vállalatokat, melyek csak formai okból vették fel a szövetkezet nevet. Ez el­len tenni kell valamit — írja a Curentul — még idő van. Brutálisan és sürgősen el kell csapni azokat a tiszt­viselőket, kik érzékenyen viitorul károsítják az államot. Vagyonellenőrzési el­járást kell folyamatba tenni, hadd lássuk, hogyan tudják igazolni az aránytalanul nagy vagyont a fizetéshez képest. Csak így lehet eltávolítani a becstelen elemeket. Evés köz­ben jön meg az étvágy — mondja a köz­mondás. Ezt megfélemlítéssel kell ellensú­lyozni. Nincs keresni valójuk az állami hi­vatalokban rothadt elemeknek. A rendszabá­lyok szigorú alkalmazása elsősorban a be­csületes tisztviselők érdeke. Szerencsére ők vannak többségben. ra sies­sen ren­delni — mert később sokkal drágább lesz. Arany János összes költői művei egy höt. vászonban 1760 (ezerhét­­százhatvan) lap, hatalmas kötet, bib­­lia-papiron, azonnal rendezve 440 lej, később 617 lej. — Berend M. : Lüktető talaj, 2 köt. 900 (kilencszáz) lap, azonnal fűzve 132 lej, kötve 185 lej, később 251 lej. Csermely : Top­­rini nász, 320 lap, most fűzve 99 lej, vászonk. 119 lej. Halasy Nagy Jó­zsef: A filozófia kis tükre. 264 lap, vászon ötösben most azonnal 99 lej, később 198 lej, stb., stb. F F & fa fZF? nál, Kolozsvár. — Pos­­tán utánvéttel. mtm

Next