Ellenzék, 1940. február (61. évfolyam, 24-48. szám)

1940-02-01 / 24. szám

''Szerkesztőcég és kiadóhivatal: Cluj» Calea Moţilor 4. Telefon 11—09. Nyomda: Str. I. G Dues No- 8- Fiókki­adóhivatal és­­könyvosztály: P. Us­űris 9. telefon 11 99.. . I­ JSLI ÉVFOLYAM, 2­4. SZÁM ALAPÍTOTTA J BARTHA MIKLÓS felelős szerkesztő és igazgatás DR. GROSS LÁSZLÓ CSÜTÖRTÖK Kiadótulajdonos: PALLAS R. T. Törvényszéki lajstromozási szava: 39. (Dos. o-­* 1938. Trb. Cluj.) Előfizetési árak: havonta 80, negyedévre 240, félévre 480, egész évre 960 lej. ---- ..................... ' ----­C­L­U­J, 19­4­0 F­E­B­R­U­ÁR 1. „Semmiféle megegyezés nem lehetséges, míg jogainkat nem érvényesítettük Hiller kancellár nagy beszéde a némsperti szocializmus uralomra­­jutásának hetedik tvfordulójára. *­» „ISK rrsetország politikája? szabadkezet nyert keret felé* jövő feladatunk, hogy katona szempontból is szabadok legyi­nek. — „Ellenségeink Német­­ország vesztét akarják, de Németország mindg élni fog következésképpen győznie kell8® „Ma $!m@f@rszagi legnagyobi ayi!ag9ߣe BERLIN, január 31. A DND német távirati iroda jelentése szerint a né­met kormány a nemzeti szocialista párt u­ra­l­o­mr­a jutásának hietedik évfor­dulója alkalmából a berlini Sportpa­­lar­tban nagyszabású népgyűlést ren­­d­ez­et­t, amelyen többszázezer résztve­­vő jelent­ meg. , BERLIN, január 31. (Rador.) A M MNB jelenti: Hitler kancellár beszédét ked­den este 8 órakor kezdte meg és abban a következőket mondotta: •­ Csodálatos háborús célokat hal­lünk emlegetni. Különösen az angolok azok, akik ilyen célokról beszélnek, mert nekik ebben tapasztalatuk van. Ugyanis a világ összes népei közül az angolok voltak azok, akik eddig a leg­­­több háborút viselték. Ezek a célok egy új igazságon felépülő Európára­­ törekednek, ahol a fegyverkezés szük-­­­ségtelenné válik. Ez a leszerelés pedig­­ a gazdasági jólétet hozná maga után, s ■ gazdasági jólét pedig a műveltség fej­­­­lődését, azaz más szavakkal valóságos ■ szsnyt korszak fog beköszönteni. Sajnos ennek az úgynevezett aranykorszaknak már ítainiei voltunk és ugyanazok az emberek, akik ezt, a múltban így leír­ták, ugyanazok beszélnek róla ma is. Általában 1918 óta ígérik ezeket ne­künk. Akkor is új Európa és új igaz­ság volt az angolok célja, amelynek lé­­­­nyeges eleme a népeknek sorsuk felett való önrendelkezési j­oga. Akkor is olyan­­igazságot­ ígértek, amely a fegy­verkezést szükségtelenné tesz. Már akkor felmerült az általános leszerelés gon­do­lata. És hogy ezt a leszerelést még hathatósabbá tegyék, ezt is népek szövetsége koronázta volna meg, mely az összes nézeteltéréseket elintézte volna, amint mrrt a demokrata álamok­ban szabadon feltett kérdésekkel és válaszokkal, de semmiesetre sem fegy­verrel szokták elintézni. — Urjunk, mi történt. Európát lelap-­í­rozták, a nagy államokat felosztották, összetörték a népeket és a nemzetedet­­ megosztották ?O­ Tar ik,’ót, miután minden védelmi lehetőséget elvettek tőlük, nem beszéltek többé leszerelésről, ha­nem továbbfolytatták a fegyverkezést. A gazdasági jólét helyett egy őrült jő-* vétée-íi rendszer nyomán bekövetke­zett a nyomor nemcsak a legyőzött, hanem a győztes államokban is. A val­­lás háttérbe szorult. A művelődés sem nyert semmit. Ebben az időszakban a demokrata Németország hiába könyör­­gött, hiába taltakozott Ekkor tzínt fel ii nemzeti szocialista mozgalom. Miután átvette a ha­talmat , habár kizárólagosam német jellegű újításiról volt szó, mégis azonnal magára vonta bizonyos körök gyűlöletét. Mivel tudt­uk ezt, kezdettől fogva a belső fejlődéssel párhuzamo­­s­san a német fegyveres erő fejlesztését­­ is célul tűztük ki. 1933-ben bevezettük­­ a kötelező katonai szokástot, tojóban :­­ pedig­ elrendeltem a Rajna vidék meg® szállását. 1937 ben és 1938 ban felsza­­­­badult Ausztria és a Szudéta-­vidék. 1939-ben megkezd­ik a birodalom vé­delmét azok­ ellen, akik közben levezí­tették álarcaikat. Gyakran mondták,­­ hogy mindezeket tárgyalások útján is megvalósíthattuk volna. Talán nem­ ajánlottuk már több izben a világnak, hogy Németország gyarmati­ követelé­se tárgyában meginduljanak a tárgya­lások? És kaptunk legalább egyszer is feleletet erre az indítványra? A viszog­szaiítasatáson kívül az egyetlen válasz erre mindannyiszor a németelsesses hadjárat megindítása volt, Anglia és Franciaország, legalább is vezet­ő osztályaik, és vlak határoz­va arra, hogy ismét megindítsák a háborút Németország ellen, amit az újból talpraálll, ők akarták az új kit horni. Amint az angol történelem igazolja, b po száz éve ez az ország Európa uisrditásának megakadályo­zik. Franciaország szintén óla egyetlen céljának Se­­németország fejlődésének írását. Ha most Chimach­­­i a vita? élőt! Igazi hahó­* nem hallgathatom el a rá­­az önök történelme mást mond, . _ !.*¡' Periain ur? Mindig arra hivat® o­koztak, hogy az Istenért és va­llásért­­ harcolnak, azonban háromszáz év alatt­­ majdnem negyvenmillió kilont­errny­­­ területet hódítottak meg. „Ők akarták ” — Ők akarták a háborút. Mi kezet nyúj­­tottunk. ők visszautasítoták, most a háború előttünk van. A harc első fejezete politikai jellegű volt. Évek során át Németország Olaszország­gal közös politikát vallott. Ez a politika ma sem változott meg. A két államot szo­ros barátság kapcsolja egymáshoz. Érde­keik közösek, sőt azonos*ík. A mult évben isyehettünk Angliának ael a célját, hogy világhábors! idézzen elő, meg­­hiúsítani. Akkor Chamberlain minden lehe­tőt megtelt arra, hogy Sztálinnál roegegy©" zé^r® m­siofi, az sikecüüUL is Megértem a Chamberlain dühét, mert ms* kn­ak sikerült az, amit ő lilába próbált.­­ Persze Chamberl­i­n szemében, ha ez neki ! sikerel. Istennek tetsző cselekedet Lets vol- 5 na. Számomra és nem az, de lényegében a*! hiszem, hogy a mindenhatónak baja, sikerül! egy őrült háború! megakadályozni, hiszen Németország és Oroszország évszá­­zadokon keresztül békébe® és barátságba® élnek egymás mellett. Miért ne legyen ez így a jövőben is? Az an­gol és francia plutokrácia minden hatba?..­­.jBSitäaá a j©«rőfee® raeg ,C©g, hisääistä*’ mm 31.0 ni. Németország ma po­likailag szabadkezet nyert kelet felé. A jövő feladatunk az, hogy katonai sacra­­pontból is szabadok legyünk. Hadseregünk ereje megtörte az anigol re­ménységet, hogy a lengyelországi hadjárat nem ér véget féléven vagy éppen egy egész éven belül. Ez volt a küzdelem első fejeze­te. A második most kezdődik. Ezt angol részről várják majd, hiszen Churchill és ezt már többször hangoztatta és bejelentette, hogy ez a harc sem a nőket, sem a gyerme­keket nem fogja kímélni. Az egész bábon­ voltaképpen a nők és gyermekek ellen irá­nyult Ezt mi már előre láttuk és készültünk rá. Legyen nyűgöd! Churchill úr, nagyon jól tudjuk, mit tett Anglia ez utóbbi 5 hónap alatt. Azt is tudjuk, amit Franciaország tett Azonban úgy látszik, hogy Churchill úr nem tudja, hogy Németország az utóbbi öt hónap alatt suilye® hatalmas munkát valósított m­eg. Ez pedig felülmúlja mindazt, amit a német g­ép az első hét év alatt alkotott. „AZ ANGOLOK NEMSOKÁRA TANÚI LEHETNEK A TENGERALATTJÁRÓK­ FELTÁMADÁSÁNA­K“ A Führer ezután felemlítette a német te®n­­geralattjáró-veszteségekre vonatkozó angol állításokat és megállapította, hogy az ange­­lok nemsokára tanúi lehetnek a tengeralatt­járók feltámadásának. Mikor az idegen propagand­át kisérem fi­gyelemmé! •— mondotta — a jövőbe vetett bizalmam és reménységem végtelenül megnő. Ma Németország a legnagyobb hatalom­­a világon. Nem igaz az a bibliai mondás, hogy a korral megjön a bölcsesség, mert, ahogy mannak az évek, a vakok nem nyerik vissza Sátárukat. Akik eddig vakok voltak, azok most is azok. Viszont igaz az, hogy a vaksággal megverte­,­két elpusztítják az istenek, mert hiszen ez azt igazolja, hogy aláértékelnek minket, már pedig Németország ma a legnagyobb világ­­hatalom. A német erő és a német nevelés nem fantom, hanem valóság. Ezt beigazol­tuk, akkor, amikor 18 nap alatt eltörölt mtn­e egy országot a térképről A német közösség sem fog soha többé az 1918-as év hibájába esni. Daladier miniszterelnök úr meg fog ismer** kedni a harctéren a mi osztrákjainkkal is, akikről állandóan azt mondják, hogy sieta németek, illetőleg, hogy nem tartanak ve­lünk. Akkor majd kigyógyul az őrült hité­ből, hogy nem egységes nemzeti szocialista nép áll vele szemben, csak német nemzeti­­ségek. Semmiféle megegyezés nem lehetséges esz­­zel a 80 milliónyi néppel, mielőtt jogainn­­kat világosan le nem szögeztük és nem ér­vényesítettük. Nem akarunk néhány év múlva újabb háborút kezdeni jogainkért. A jelenlegi nemzedék tartja kezében Német­ország sorsát. Ellenségeink Németország vesztét akarják. Németországnak erre csak egyetlen válasza lehet és pedig az, hogy mindig élni fog, következésképpen gv&rrj© kell? FRANCIA SAJTÓ­VÉLEMÉNYEK HITLER BESZÉDÉRŐL FÁRIS, január 31, jRsdor.) A Havas je­­lenti: Hitler kancellár beszéde? Pártában meglehetős közönyösen fogadták. A beszédb­ben, általános vélemény szerint, sehol soma lehet döntő érveket látni, sem új állatásokat. A beszéd tárgya továbbra is a Versailles­ bé­­keszerződés, a nemzeti szocializmus szerepel ,,a világ legnagyobb nemzete“, a gazdag és s jogfosztott népek közötti ellentét demagó­gok és k­iszínezése, stb. mind ismert érvek. Nem kevésbé ismert az állítólagos angol kép­­mutatás vádja. Általában kifogásolják, hogy a Führer kigúnyolja az angol vallásos szel­­lemet, ugyanakkor azonban a mindenható közbelépéséről beszél Németország sorsába. Arai a nemzeti szocializmus nemzetközi mun­káját illeti, a lapok szemére vetik Hitlernek, hogy az 1938-as évet, mely a­­valóságban Ausztria, a szudéta-vidék elfoglalásának és a müncheni egyezmény megkötésének éra, a németek­éves provokációk esztendejéül l át Mitc­he» • • in ?,Játszunk nyílt Ezután Hitler kancellár az Anglia által indított háborúk igazi indítékaira mutatott rá.­­ Anglia sí­ért viseli háborút, hogy kereskedelmi kapcsolat­ait kiteljesit­­hesse, hogy a?, embereket ópium­szí­­vásra kényszerithesse, hogy arany*­bányákra tegye rá a kezét, hogy gyémántbányákat birtokoljon, tehát mindig anyagi célokért küzdött, azon­ban nemes és idealista jelszavakkal. Természetes, hogy a legutóbbi háborút is eszményi célokért indította. Köziben nem feledkezett meg Anglia arról, hogy megkapsztvitsa a német gyarma­­tokat. Lefoglalta hajóhadunkat lefog® val­ a külföldi hiteleinket, mindezt ter­mészetesen a Franciaországgal együtt viselt nemes háború következménye­ként tette. Meg kell dicsérnem Chur-4 chili urat, aki legalább nyíltan meg­mond mindent, amit az öreg Chamber­lain úr csak gondol és remél, anélkül,, hogy kimondaná:­­ Megmondja, hogy Németországot ?.tj* ra fel akarják osztani és a német népet ki akarják irtani. A francia tá­bornokok is nyíltan megmondták­, hogy miről van szó. Ilyen módon az­tán jobban meg fogjuk énem egy* misti ti Azért minek harcoljunk futói*g írszetű togjáért.­­ ! A Führer ezután mégegyszer fiang­­súlyozta, hogy negyvenhat millió angol negyvenmillió négyzetkilométernyi fe­lület fölött uralkodik, Franciaország pedig négymillió négyzetkiométernyi gyarmatbirtokkal rendelkeziik., s mig Németországnak nyolvanmilliónyi la­kosa van és még hatszázezer négyzet­­kilométernyi területet sem mondhat magáénak. Ez tehát a megoldásra van ró probléma. A német nép nem táplál szívében gyűlöletet sem a francia, sem az an­gol nép ellen. Kh­ánságai ezt a két népet semmitől sem fosztják sneff, a német népet sohasem vezette ellen* séges érzület. Míg Angliában és Franciaországban a háborús uszít­ók nap nap után gyűlé­seken és a sajtóban igyekeztek a fran* cia és angol népet a németek ellen hangolni, 191­9-ben ezek a nagyhatal­mak levetették az álarcot, és meg’s küldték a hadüzenetet Németország­nak, minden megegyezésre irányuló akaratunk ellenére. Elismerik, hogy esetleg készen állottak volna a tár­gyalásra, azonban Németország ünagy” ■ kisirtása ezt lehetetenné tette-

Next