Ellenzék, 1941. június (62. évfolyam, 125-147. szám)

1941-06-07 / 129. szám

1­6­4­1 Június 7. Asszonyok világa ITT AZ IDEJE ANNAK, hogy téli ru­háinkat jól megérdemelt nyári pihenőjük­re eltegyü­k. Ezen a hideg tavaszon még viseltük őket, de remélhetőleg most már hosszú ideig nem lesz szükség rájuk­. Na­gyon fontos, hogy a ruhákat jól kiporol­va, kikefélve, pecsétektől kitisztítva te­gyük el nyárra. Sokan nem szeretik a tiastalin szagot, de maga a naftalin nem is egészen biztos molymegóvó. Legcélsze­rűbb a téli ruhákat erősen bekékített vá­szondarabokba, majd újságpapirosba be­csomagolni, mert az ilyen módon gondo­san eltet ruhákat sohasem fúrja át a moly. Az így összecsomagolt ruhát — két­három ruhát is­ tehetünk egy eső­ma­gba — jól záró bőröndökbe, vagy ládákba tesszük. Különösen a kényesebb szövet­­holmit és a szőrméket csomagoljuk kok­­­tett vásznon kívül még újságpapírba is. A kevésbé kényeseknek elég az újságpa­pír, mert a nyomdafesték méreg s azt messzire kerülik a molyok. Azokat a ci­pőket, amelyeket nyáron nem használunk ( például korcsolya, si-cipőt) papírra­ ala­posan kitömjük és újságpapírba csoma­golva tesszük el. Téli kötött kesztyűket, sálakat, sapkákat sem szabad a szekrény­ben hagyni nyáron, mert nemcsak feles­leges lom, hanem könnyen megeszi a moly. Tegyük el hát azokat is a fent le­írt módon. BENZINHIÁNY van, tehát most nem használhatjuk ezt a népszerű pecsét tisz­tító anyagot. Nagyon jól lehet tisztítani a pecsétet olyan módon, hogy kiterítjük a ruhát vasalódeszkára és egészen forró vízbe pár csepp szalámiákszeszt teszünk majd a pecséteket ezzel az oldattal egy­szerűen kefével kimossuk az anyagból Ezután a ruhát levesszük a deszkáról, két tiszta kelmedarabbal mindkét oldalán egyszerre szárazra törüljük. Ez nagyon fontos, mert máskülönben meglátszik a pecsét kerülete. * SOKAT ÍRTAK MÁR a napozás helyes és helytelen módjáról, csak azt tudják kevesen, hogy ahhoz, hogy szépen és gyorsan süljünk le, mindig kilencvenfo­­kos szögben kell feküdni szemben a nap­pal, azaz, hogy testünk derékszöget alkos­son a nap irányával. Aztán a nap moz­gásá­n­ól mi is úgy forduljunk, hogy ez a derékszög-irány mindig megmaradjon. Ér­­zékeny szárazbőrűek (főleg nagyon sok asszony ilyen) feltétlen használjanak nap­olajat, vagy krémet, mert különben rán­cos és foltos lesz a borü­nk. Ügyeljünk, hogy eg­yenletesen süljünk le és ne jöj­jön le born­nk hólyagosait, mert ez nagyon csúnya és a foltok később is halványan megmarad­nak. AV OLCSÓ ÉS JÓ eledel a sajtospudding, amelyet maradék sajtdarabkákból is el­készíthetünk. Sű­rü besamelt készítünk fél liter tejből a következő módon: A fél liter tejből egy félcsészényit kiveszünk, a többi tejet feltesszük főni. Amíg fő, a hideg tejhez két-három evőkanál fehér­­lisztet­ teszünk és azt simára, jól eldörzsöl­­jük — mint a habart eledeleknél. A me­leg tejet apránként hozzáadjuk. Folyto­­­nos keverés közben besűrítjük. Most le­vesszük a tűzről és addig hűtjük, amíg egészen langyos — de nem hideg — lesz. Hozzáadunk két tojássárgát (ez nagyon jól elkeverjük). Két evőkanál reszelt saj­tot, egy kevés sót. A tojásfehérből na­gyon kemény habot készítünk, hozzáke­verjük s mikor egész hideg, megvajazott és belisztezett puddingformába — vagy ha ez nincs, kis edénybe — kiön­tjük. •Sütjük, vagy gőzben főzzük félóráig. A tort­ából addig nem vesszük ki, míg egy kissé meg nem halt, mert akkor elveszti formáját. Csak ekkor borítjuk ki. Elő ételnek, vagy tésztának adhatjuk. Na­gyon jó langyosan és hidegen is, tálalás­nál szórhatunk egy kevés reszelt sajtot a tetejére is. (__) Parkettezési munkálatokat jutányosan vállal Sgrinui & Co. Zápolya-utca 6. sz. és Szentegy­­ház-utca 1. (Sebők-cukrászda) ELLENZÉK m­ek rmem Irodalomtörténeti nagyjaink közül talán senkinek az életével nem foglalkoztak olyan részletesen, mint Petőfi Sándoréval és a hosszas, évtizedes kutatások után joggal hit­tük, hogy a költőre vonatkozó adatok már mind napvilágra kerültek. Épp azért tarthat különös érdeklődésre számot az a tudomá­nyos kutató munka, amelyet Gerő József, az Országos Levéltár tisztviselője végzett s amelynek eredményeként hiteles okmányok alapján Petőfi Sándor és Szendrey Júlia éle­tének eddig ismeretlen részleteivel ismerke­dünk meg. Ezek az értékes adatok Petőfi I életének azt a részét világítják meg, amikor a költő vagyonát, mint ..pártütőét, elkoboz­ták, bútorait lefoglalták és a legtöbbet el is­­ árverezték. Uj személyleirás Petőfiről Amikor W­indisch gr­ätz altábornagy 1849 . január 5-én bevonult Budára, rövidesen hoz­­­­záláttak a .,pár­tilt­ők és felségsértők f' elfogá­sához és vagyonuk elkobzásához. A letartóz­­tatandók névjegyzékében Petőfi neve az 51. helyen állott Gerő József megtalálta azt a köröző levelet, amelyet a császári királyi pesti kerületi főtörvényszék főügyészsége bocsátott ki Petőfi Sándor ellen Ez a sze­­mélyleírás több pontban eltér Petőfi más személyleírásától, a többi között az az érde­kessége is, hogy a költőről azt állítja, hogy —­ Erdélyben született. A körözőlevélben Petőfi személy­leírása —­­magyar fordításban — a következő: „Petőfi Sándor költő, 30 éves, Erdélyben ismeretlen helyen született(?), református vallású, nős, alacsony,­ sovány termetű, barna arcú, felfelé fésült, feketehajú, magasítom lohú, fekete szemöldökű, ugyanolyan szemű, szélesorrú,­­ szabályos szájú, jó fogazatú, egy kissé hegyes­­ álló, sötétbajusza. Beszél, németül, ma­gya­­­­rul és oláhol s rendszerint csupasz nyakkal­­ jár." Petőfit természetesen nem tudták letar­tóztatni, mert még 1848 szeptemberében Er­dődre utazott. Lakásuk berendezését s egyéb ingóságokat az öreg Petrovicsék Zöldkert­­utcai (ma Reáltanoda­ utca) lakására szállí­tották. A cs kir. budai kerületi parancsnok­ság megbízta Mukits János ügyészt, hogy Pe­tőfi Sándor ingóságait írja össze, hogy majd árverés útján értékesítsék az állam javára. Ebből a leltárból megtudjuk, hogy milyen lakásuk volt Petőfiékn­ek Pesten körülbelül­­ négyszobás lakásuk lehetett. A legérdekesebb Petőfi dolgozószobájának a berendezése, amelyből sok mindenre lehet következtetni, így megtudjuk, hogy milyen képek függtek a falon s kiderül az is, hogy 160 könyvből álló könyvtára volt a költőnek. Petőfi dolgozószobájában a következőket írták össze-­­ zöld posztóval behúzott íróa­z­­tal, azon ernyős aszta­l­lámpa, öntöttvas tiri­ta l­a 1-1 ó, cserép hamutartó, olló, vonalzó, acél gombolyag spárgatartó, 1 díván, 1 fényezett könyvállvány, amelyen Petőfinek körülbelül 160 kötetből álló könyvtára, feleségének pe­dig 212 darabból álló kottagyű­jteménye ál­lott. 1 hegedű, 1 flóta, a falon 2 vivókard, , 2 vivókesztyii. I vivómaszk, továbbá Arany János, Garay János, Roland. Kosciuszko, An­dersen. Merlin de Thionville, Camille Des­moulins, Danton, Robespierre■ Lameth St Just, Theriogrie, Carnot, Couthon. Vergniaud, I Thomas. Moore kövön nyomott, acél- és réz­­i metszetű arcképei függtek. Két fényezett szekrény (siffon), 1 négyfiókos almárium (kasztén), 1 fényezett mosdó, 2 fényezett éj­jeliszekrény, 1 toilette; az ebédlőben 1 fé­nyezett hosszú asztal, 12 fényezett faszék. I. fényezett nagyobb és kisebb kredenc, ame­lyekben 18 porce­lántányér, 10 kis porcellán­­tán­yér, 1 porcellán les­erestál, 20 kü­lönféle apró porcellánedény, 2 porcellán kanna, 6 tojástartó, 1 porcellán cukortartó, 9 porcel­­lán kávés findzsa, evet-olajtartó, kenyérko­sár, 9 pohár, 4 ü­veg­kótartó, a falon 3 táj­kép olajfestmény, 1 pusztát ábrázoló színes rézmetszet. Petőfiné szobájában 1 kék-fehér szövettel bevon biedermeier-kanapé, hasonló 6 szék és 1 karosszék, 1 fényezett varróasz­talka varróeszközökkel. 1 fényezett kerek- , 2 asztal, I női Íróasztal, rajta női Írókészlet, I 1 fényezett kalifákban valamilyen madár, a I falon Petőfi szüleinek, Petőfinek és feleségé- J nek olajfestésű, aranykeretes arcképei. Pető­ I­finek és Dorday Saroltának egy-egy kövön nyomott arcképe. Petőfi bútorait összesen 151 forint 53 kraj­cárra becsülték s elrendelték, hogy az ingó­ságokat raktározzák be az Újépület egyik helyiségébe. Ez azonban nem következett be mert a nagysarlói csata után az osztrák sereg visszavonult s április 23-án a főváros a budai vár kivételével ismét a honvédcsapatok ke­zére került. Amikor Petőfi május 9-én ismét Pestre jött, megtalálta bútorait, de július­­ 3-án feleségével együtt ismét elhagyta a fő­­­­várost. Bem táborába ment, ahonnan többé sohasem tért vissza. Is „parfirje“ Petőfi és Szendrey Júlia életének­smeretlen részletei kerültek napvilágra újabb levéltári kutatás nyomán Elárverezik Petőfiék bútorait Amikor a Haynau vezetése alatt álló oszt­rák sereg újra elfoglalta a fővárost, a cs. kir. pesti ker. főtörvényszék ügyészsége nyom­ban elrendelte, hogy kutassák fel Petőfi in­góságait. Meg is találták a Kerepesi-út 7. sz. alatti Boráros-féle házban, ahova Kozmovszky Antal, a Marcibányi-házak gondnoka, ahol Petőfiék utoljára laktak, azért raktározta be az ingóságokat, mert Petöfiék a Szent Jakab­tól Szent Mihályig terjedő fertályra járó 46 forint lakásbért nem fizették meg , ezért a gondnok másnak adta ki Petöfiék lakását. Az ügyészség ismét leltárt vett fel, amely­­ben jórészt ugyanazok a tárgyak szerepeltek. A Pester Zeitungban meghirdették Petőfi Sándor ingóságainak az elárverezését s az ár­verést a Redout-épü­letben 1850 január 31-én meg is tartották. Az árverésen 313 forint folyt be. Szendrey Julia 1850 tavaszán, amikor Pestre jött- tudta meg, hogy bútorait elko­bozták, elárverezék, mire az ügyészséghez folyamodványt adott be. Ez a kérvény szintén most kerül elő Gerő József kutatásai nyomán. A kérvény szövege a következő: Tekintetes Cs. Kir. Alladalm­i Ügyészség! Mialatt otthonomtól távol voltam, az ál­­ladalom a Lakásomban talált s a Petőfi Sándor tulajdonának vélt ingóságokat el­kobozta s részben el is adta. Köztudomású dolog, hogy férjem a ve­lem kötött házassága előtt — ami általá­nosan, de főként a magyar írók esetében szokásos volt — vagyonnal egyáltalában nem rendelkezett s ezért a kérdéses ingósá­gokat ő nem szerezhette, hanem igenis abból a pénzből szereztettek, amit nekem a szerencsés vagyoni helyzetben levő atyám a férjhezmenetelemkor juttatott. Termé­szetes­ tehát, hogy az én pénzemen ily mó­don vásárolt ezen tárgyak­ a férjem tulaj­donát nem képezték , éppen ezért az ál-­sadalom részéről nem voltam­ elkobozhatok. Igaz, ugyan, hogy az említett ingóságok­ra vonatkozó tulajdonjogomat írásos bizo­­nyítékok­kal igazolni nem tudom, ennek az oka azonban az, hogy a tárgyak vásárlása­kor nem gondoltam arra, hogy valaha is abba a helyzetbe ker­üljek, hogy az emlí­tett tárgyakhoz való igény­jogosultságomat ki kell kutatnom. Egyébként még ezen írásbeli bizonyítékok hiányában is inkább mellettem szól az az igazolható tény, hogy férjhezm­enetelemkor egy jelentékeny pénz­összeget kaptam, amelyen az ingóságokat vásárolhattam s vásároltam, mint a férjem tulajdonjoga mellett, akiről általánosan tu­dott volt, hogy egészen vagyontalan lévén, ezen tárgyakat meg nem szerezhette. Egyébként azt hiszem, meg kell jegyez­nem, hogy férjem nem tartozott azon egyé­nei­ közé, akik edictal­er megidéztettek. Az egyedüli bűne csak az volt, hogy a fel­kelő seregben mint honvédtiszt szolgált. Az eddigi gyakorlat szerint ennek az­onban nem volt vagyonelkobzás a következmé­nye, hanem az olyan egyének esetében, mint a férjemé is, akik nem voltak előző­leg a cs. és kir. hadseregben lisztek, az ed­digi tapasztalat szerint csal: a cs. kir. had­seregbe való besorozás lett a következmé­nye. Ha tehát nem is ismertetnék el ezen tu­lajdonjogom ezekre a tárgyakra — abból a körü­lményből, hogy a férjem ellen más vád, mint csak az, hogy a fölkelő sereg­ben tiszt volt, nem hozható fel — azt kö­­vetkeztetem, hogy az a vétke, amellyel tu­lajdonelkobzás nem jár, még mindig meg­engedi, hogy a még természetben meglevő tárgyakat és az eladottakért befolyt össze­get a magam részére igényelhessem. Végül kötelezem magamat, hogy a ki­szolgáltatandó tárgyaló értékét és a készki­­adásokat az Em­ich Gusztáv könyvkereske­dő úr „Cautio nyilatkozat­­ával biztosítom ki az álladó­l­om biztosítása céljából nyila­t­­kozatában kötelezi magát arra, hogy azon esetben, ha a minden valószínűség szerint a segesvári csatában elesett férjemmel, Pe­tőfi Sándorral szemben a vagyonelkobzás mégis kimondatnék- és így a lefoglalt tár­gyakra az én bejelentett igényem mint in­dokolatlan elitasitatnék, az ezen tárgyal­­­ért me­gálla­pít­ott becsértéket, valamint a kiszolgáltatandó pénzösszeget az államnál­ visszafizeti. A fenti indokok alapján a még termé­­szet­ben lévő tárgyal., valamint az eladót­­takból befolyt összegek kiszolgáltatását kérve, maradok a tek. és kir. áll. ügyész­ségnél. Pest, 22. juli 1850. alázatos szol­gálója Petőfi Sándorné, szül. Szendrey Julia. FlMttHUJUlMu­­i­ai Szenzációs MS GYÁR SZH3939LQM TERJESZTÉSÉRE HELYI KÉPVISELŐMET KERESÜNK Követelmény: Őskeresztény jó összeköt­­tetés, szervezőképesség. I cikk­e beívelhető: vas-diszmó ru-játék­­kereskedések, kávéház-étterem, cuk- rászdákb­an, f­odrászüzlete­kben, köz és ntagính­vatasokban, bank és pénz­­intézetekben, egyesületekben és álta­lában minden ma­gánháztartásban. frnvagi befektetés : 2000.- P. készpénz az áru átléte­ire. Ma­i kereset: jól megszervezed ügynöki gárdával, céltudatos irányítással, szor­­galommal havi fi—800.— P. írásbeli ajánlatok­­ kor: Kardos Imre okt. gépészmérnök Székesfehérvár, Buda,­u. 24. sz. Ezt a kérést azért nem intézték el, mert közben Pál­h Albert is az ügyészséghez for­dult s elmondotta, hogy ingóságait Petőfi Sándornál helyezte el, köztük jogi könyveit is s igy az ő tulajdonát képező tárgyakat is elárvereztek s ezért kérte, hogy az árverési összegből kárát térítsék meg. Képek, amelyektől megijedtek Pákhnak csakugyan meg is ítéltek 54 fo­rintot. Amikor Petőfiné megtudta Pákh ké­rését, újabb folyamodványt adott be, amely­ben kéri, hogy az ítéletet függesszék fel, a többi között a következő megokolással­ ,­mii­képpen a Petőfi-féle vagyonnak Pákh úr b­rí­nyóiban legkevesebb k­ötelezetsége sincsen, mert Pákh urnál, Peströli eltávozása alkal­mából 1847-ben holmiját Czakó színésznél deponálta s miután ez golyó által véget ve­tett, életének, Pákh ur némely h­olmijai ak­kori szállásunkra hozatván az barátjai által, mintegy erőszakolva bízattak gondviselésünk­re. Azonban elhozatolt el hozzánk minden holmija Pákh Albertnel­, ami Czakónál volt deponálva, vagy talán a zavarban, széthurcot latott, arra én felelni nem tudok." Majd azt hangoztatja, hogy Pákhot „csak egy rozzant íróasztal illeti meg“. Vé­gü­l is úgy döntöttek, hogy az árverésen befolyt ösz­­szeget fizessék ki Petőf­inének és az el nem adott bútorokat, könyveket, valamint Szend­rey Júlia 200 kottáját adják vissza. A képeket csak azzal a feltétellel adta ki az ügyészség, hogy Szendrey Júlia a francia forradalomban szereplő emberek képeit csak lakásának könyvtárszobájában tarthatja­­. DIÓSZEGHY MIKLÓS. megkezdődött a szerbiai magyarok hazatelepítése ÚJVIDÉK, június 7. (MTI.) A szerbiai ma­gyarok hazatelepítése megkezdődött. Belgrád­b­ól hajókon szállítják őket Újvidékre ahon­nan vasúton mennek tovább. Minden egyes hazaköltöző család két szoba­bútort hozhat magával. Szombaton reggel érkezik meg az első 500 főnyi csoport Újvidékre, ahol meleg étellel várják őket, majd orvosi vizsgálatnak vetik alá a h­azaköltözőket. A Magyar Nem­­zeti Bank kiküldöttei a hajóállomás közelé­ben felállított munkahelyen váltják be a visz­­szavándorlók pénzét. Egyelőre kétezren tér­nek haza, a többiekre később kerül a sor. MEGHALT NÉHAI FERENC JÓZSEF KIRÁLY ÉS CSÁSZÁR ..ALTEREGÓ­JAA nagykanizsai szegényházban meg­­halt Mező József százegyéves aggastyán, aki annak idején arról volt ismeretes, hogy hajszálnyira hasonlított I. Ferenc Józsefhez. Az eredetileg jómódú, majd teljesen elszegényedett földbirtokos élete végéiig császár-szakállt­ növesztett, vala­mint vadászkabátot és zöld kalapot vi­selt, amely viseletben a volt uralkodó nyaranta legszívesebben járt. KEDVEZŐEN ALAKUL KOLOZS­­VÁRMEGYE ÁLTALÁNOS HELYZETE Kolozs­ vármegye közigazgatási bizottsága tegnap délben Inczédy-Johsm­an Ödön dr. főispán elnökletével ülést tartott, ame­lyen dalnoki Gaál Elemér alispán tett részletes jelentést a vármegye helyzeté­ről. Megállapította, hogy a tisztviselők és alkalmazottak teljes odaadással teljesítik kötelességüket és a kezdeti nehézségek nagy részét leküzdötték. A terméskilátá­sok a megyében általában javultak. A me­­gyei közellátás is teljesen kielégítő. Majd d­r. Sólyom Sándor vármegyei tiszti fő­orvos adott helyzetképet a vármegye egészségügyi állapotáról, amely általában kielégítő. A közigazgatási bizottság ülése után a különböző szakbizottságok tartot­tak értekezletet.

Next