Építők Lapja, 1967 (62. évfolyam, 1-26. szám)

1967-10-09 / 21. szám

VILLÍG prolstarjai fgvfsvuftiki AZ ÉPÍTŐ-, FA- ÉS ÉPÍTŐ­ANY­AGIPARI DOLGOZÓK SZAKSZERVEZETÉNEK LAPJA LXII. ÉVFOLYAM,, 21. SZÁM. ARA: 40 FILLÉR 1967. OKTÓBER 9. Baranya megyéből jelentik Közeledik a november 7., a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulójának ünnepe, melynek méltó kö­szöntésére felajánlásaik teljesítésével készülnek a Baranya megyei építőmunkások is. A harmadik negyedévben sok szép eredményt értek el munkájukban: az építkezéseken, az üze­mekben és a vállalatoknál. Kezdjük a sort az ÉVM Ba­ranya megyei Állami Építő­ipari Vállalattal, melynek dol­gozói a harmadik negyedév vé­géig 11 millió forint értékű többlettermelést értek el. Ered­ményüket a munkatermelé­kenység fokozásával érték el, hiszen mintegy 100 fős lét­számhiánnyal dolgoztak a har­madik negyedév folyamán. Különösen sok gondot okozott náluk a mélyépítési szakmun­kás- és az ácshiány. A kavics- és cementhiány ugyancsak hátráltatta a két központi be­tonkeverő telepük munkáját, melyektől naponta 200 köbmé­ter betont várnak a munkahe­lyek. Ebben az időszakban is problémák voltak a vállalat betonvas-ellátásával. Ha ezek az akadályok nincsenek, bizo­nyos, hogy a lendületesen dol­gozó szocialista építőbrigádok további 10 millió forinttal túl­teljesítették volna harmadik negyedévi feladataikat. A rendelkezésre álló anya­got és munkaerőt a lakásokra és a kiemelt beruházásokra összpontosították, így a ne­hézségek ellenére a jubileumi munkaverseny során eddig 76 lakást adtak át terven felül. Legnagyobb pécsi építkezésü­kön, Újmecsekalján, óvodát, bölcsődét, cipőboltot, gyógy­szertárt és szerviz műhelyt ad­tak át rendeltetésüknek. A ju­bileumi munkaverseny ered­ményeként 1 hónappal a ha­táridő előtt adták át rendelte­tésének a pécsi Vegyipari Technikum éttermét és műhe­lyét, a helyi AKÖV és Autó­javító Vállalat központi iroda­épületét.­­ Az Építőipari Szállítási Vál­lalat pécsi üzemegysége 10 da­rab ömlesztett cement szállí­tására alkalmas járművel gya­rapodott a harmadik negyedév folyamán. Legnagyobb mun­kájukat nem Baranyában, ha­nem szegedi kirendeltségük te­rületén, Algyőn végzik, ahol 38 darab nyolctonnás billenő­­platós tehergépkocsijuk dol­gozik. A pécsi területen a szo­kásos beton- és panelszállítási feladatok mellett most egy 100 000 köbméteres földmun­kát végeznek, egy építendő raktárbázis területének feltöl­tését, 15—20 kocsijuk éjjel­nappal dolgozik és eddig több mint 60 ezer köbméter földet hordtak a feltöltendő terület­re. Pécsi javítóműhelyükben a jubileumi munkaverseny kere­tében két hete készült el az üzemanyagfogyasztás-mérő be­rendezés, amely fontos segítő­­eszköz a tehergépkocsik gaz­daságos üzemének biztosításá­hoz. Jelenleg a téglarakodás gépesítésével kapcsolatban folytatnak kísérleteket. E munka gépesítését sürgeti a rakodómunkás-hiány. Hazai gyártmányú gólya­darut sze­reltek az egyik tehergépkocsi vezetőfülkéje mögé. A gólya­daru olajhidraulikáját működ­tető szivattyú percenkénti tel­jesítményét 100-ról 150 literre növelték. Mechanikus szorító szerkezetével egyszerre 120 darab téglát tudnak az autóra rakni. A házi próbák során 11 perc alatt sikerült téglával megtölteni a teherautót. ★ A tavalyi eredményhez ké­pest szeptember végéig 13 szá­zalékkal termeltek többet a Pécsi Betonárugyár dolgozói. Forintban ez mintegy 10 mil­liós nagyságrendű termelési értéknövelést jelent. A jubi­leumi verseny eredményeként a Pécsi Betonárugyár dolgozói szeretnék elnyerni a „Szocia­lista munka gyára” kitüntető címet. Erre felajánlást tett valamennyi szocialista brigád­juk, és négy üzemük kollektí­vája is. Legjobban eddig a komlóiak teljesítették vállalá­saikat, akik a pécsiekkel együtt tavaly már elnyerték a „Szocialista üzem” címet. Új termék, a feszített kivi­telű szőlőoszlop gyártására ké­szülnek a Pécsi Betonárugyár dombóvári üzemében. A ha­gyományos módon gyártott szőlőoszlop súlya 50—60 kg, míg a feszített betonvas-szer­­kezettel készülő csak 20 kg sú­lyú, de mégis erősebb lesz. A gyártás technológiáját az alsó­­zsolcai Épületelemgyártól ve­szik át, ahol sikeres kísérle­teket folytattak ezzel kapcso­latban. Csaknem ezer terven felüli új otthon átadására készülnek az ÉVM vállalatok kákái. Elsősorban sok szerelő és szakipari szakmunkásra lenne szükség. Az idén ugyan­is a tavalyinál 25 százalékkal több új lakást kell építeni Bu­dapesten, s a befejező munka java az év végére maradt. Szeptemberig 2500 fővárosi lakást építettek fel, és még csaknem kétszer annyit, több mint négyezret kell átadni az év utolsó négy­­ hónapjában. A minisztérium Építőipari Főigazgatósága az utóbbi he­tekben a tervüket túlteljesítő megyei vállalatokkal közösen felmérte, milyen segítséget nyújthatnának a budapes­tieknek. Több megyei válla­lat dolgozói, mint a szolnokiak és a tolnaiak néhány főváro­si lakóház teljes felépítését már korábban átvállalták a budapestiektől, s most is kül­denek újabb segítséget. A leg­jobb megyei vállalatok mint­egy 250 szerelő és szakipari munkást „kölcsönöznek” az év utolsó két hónapjában. A fővárosban pedig a két nagy lakásépítő, a 43-as és a Buda­pesti Lakásépítő Vállalat dol­gozói most versenyt kezdtek, hogy október közepéig kívül­­belül elvégezzék a vako­lást a december végéig átadandó összes lakóhá­zon, s így helyet adjanak a befe­jező munkákat végző brigá­doknak. Több építkezésen azonban máris fogadhatnák a vidékiek segítségét. Ezért a főigazgatóság most meggyor­sítja az erők­ összevonását. A minisztériumi építőipar ez évi lakásátadási tervének túlteljesítéséért vívott harc Budapesten dől el. Ha ugyan­is a fővárosban sikerül az idén előirányzott összes lakás át­adása, akkor országosan — a vidéki vállalatok eredményes munkájával — előreláthatóan csaknem ezer terven felüli új otthont adnak át. Az­ Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztérium több me­gyei építőipari vállalatának dolgozói bejelentették, hogy az ország lakásgondjának enyhí­tésére túlteljesítik az idei la­kásátadási előirányzatot. A Szolnok megyeiek pél­dául mintegy 200, a Fejér és Békés megyeiek csak­nem 100, a Vas és Baranya megyeiek mintegy 70 új otthon építését akarják terven felül befejezni az év végéig. A budapesti lakásépítkezése­ken azonban jelentős munka­erő-probléma nehezíti a mun­ „Üzenet a KGST-palotába” Az ÉVM Mátravidéki Kő­bánya Vállalat tardosi 3. szá­mú, Binet-féle üzemében az év elején nem kevesebbre vállalkoztak, mint arra, hogy anyagot küldenek a Moszkvá­ban épülő új­ KGST-palotá­­hoz. A minifejtésen mindössze két ember látott a nem min­dennapi munkához, egy kompresszorkezelő meg egy ügyeskezű, jó érzékű bányász. Tizenöt köbméteres felada­tuk látszólag nem jelentett különösebb gondot, a teljesíté­se mégis meglehetősen hosz­­szúra nyúlik. Balkos József magyarázta egy sziklatetőn, hogy a munka, a vártnál sok­kal nehezebb. Hajszálvékony repedés sem lehet a 75, vagy 100 centiméteres élű diabáz, gabró kőkockákban, s ezért egy-egy használható tömb ki­szakítása olykor napokba te­lik. Sokszor tehát „feleslege­sen” dolgoznak, a termelt anyagot csupán az útépítésnél alkalmazhatják. Ha azonban sikeres műszakot fognak ki, megéri a fáradságot, mert egyetlen köbméternyi, jó mi­nőségű kőért valami 6 ezer forintot is kap a vállalat. Per­sze, azért ezt a sikert is meg­előzi „némi” izgalom, ve­­sződség: a köbméternyi tömb­höz ugyanis százötven méter összhosszúságú lyukat kell ké­szíteni az MT-típusú kézi fú­rókalapáccsal. A kifejtett kőtömböket Pestre, az ÉVM Kőfaragó Vállalathoz szállítják a tar­dosi bányából, s a kockákat 2,5 centiméteres lapkákra ha­sogatják. Ha ezzel végeztek, a köveket saját anyagukkal márványszerűvé csiszolják, s csak ezután küldik Moszkvá­ba. Egyelőre csak erre a 15 köbméterre van rendelés — amelynek utolsó tételeit telje­sítik már — ám, ha a kőnek keletje lesz, további 200 köb­métert kérnek belőle ... (gyón!) CSAK AZ ELSŐ LÉPÉS VOLT Az ösztönző bérrendszer egy éves mérlege a BUVATI-nál Egy évvel ezelőtt kísérlet­ként bevezették a Budapest Városépítési Tervező Vállalat­nál az ösztönző bérrendszert, amelynek lényege, hogy több munka, vagyis több elkészült terv esetén a tervezésben résztvevők nagyobb fizetést kapnak. Az eltelt hónapok tapaszta­latai ma már leszűrhetők, s ezért arról beszélgettünk Je­­ney Lajossal, a BUVÁTI párt­titkárával és Ágoston Miklós­sal, a szakszervezeti titkárral, hogy mennyiben vált be ez az új bérezési módszer, mi­lyen eredményei vannak, s alkalmazása közben milyen problémák merültek fel. A vállalat e két politikai funkcionáriusáról mondjuk el azt is, hogy nem függetle­nítettek tisztségükben, mind­ketten mérnökök; Jeney La­jos, az építési osztály vezető­je, Ágoston Miklós pedig az építés szakosztály vezetője, így tervező munkájuk köz­ben közvetlenül, s nemcsak közvetve jelenté­sekből értesültek az új mód­szer helyességéről és hiányos­ságáról. — 1966 őszéig — mondotta Ágoston elvtárs — a célpré­miumok ösztönöztek a jobb és több munkára. Ezeket csak kiemelt tervezéseknél tűzték ki, s ha az egy-egy tervező vagy tervezőrészleg számára jelentős összeget is jelentett, az egész intézet dolgozói szempontjából elenyésző ösz­­szeg volt. A béralap nem vál­tozott, bármennyivel is növe­kedett a BUVÁTI által elké­szített létesítmények tervezé­si díja.­­ Ezért örömmel fogadta mindenki, hogy kísérletkép­pen nálunk is bevezették az ösztönző bérrendszert. A vá­rakozásban nem is csalód­tunk. Ma százszázalékos telje­sítmény esetén mindenki tel­jes fizetést kap, de az azon felüli tervezési díj értékének egy része a tervezésben részt­vevőket illeti meg, így tehát, aki többet dolgozik, munka­idejét jobban kihasználja, vagy akár túlóra segítségével többet tervez, az többet is ke­res. Ennek hatására többen lemondták másodállásukat, nem vállaltak „maszek”-ter­­vezést, hanem teljes erejükkel és tehetségükkel a vállalat feladatait szolgálják. Ennek köszönhető, hogy a BUVÁTI az idén 34 százalékkal többet produkált, mint a múlt évben ugyan­ennyi idő alatt. Ebben az ösz­tönző bérrendszerben szak­osztályvezetők is, egyes iro­dákban pedig már az osztály­­vezetők is részt vesznek. Az új bérrendszer segítségével 1 millió 700 ezer forinttal, amely az egész béralap 11—12 százalékát teszi ki, kapott töb­bet a vállalat kollektívája, mint a megelőző időkben.­­ Az első év tehát sikerrel zárult, de csak az első lépés volt, mert ezt a bérrendszert éppen az alkalmazása közben kiderült hiányossága miatt tovább kell módosítani. — Az eredmények megálla­pítása után következő első ilyen „de” — vette át a szót Jeney elvtárs — éppen a tel­jesítménybérből következik. Vannak ugyanis olyan kiváló tervezőink, akik szorgalmuk, tehetségük mellett sem telje­sítették túl a 100 százalékot. Ők ugyanis tovább töpreng­tek egyes tervek felett. Vajon megtalálták-e a legjobb meg­oldást? A legolcsóbbat? stb. Előfordulhatott, hogy valame­lyikük elkészített egy kifo­gástalan tervet, s mégsem ad­ta be, mert eszébe jutott va­lamilyen előnyös korrigálás és tovább dolgozott rajta. A népgazdaság, illetve a főváros esetleg milliókat takarított meg ezzel a párhetes tovább­gondolkodással, a tervező azonban elesett az őt nagyon is megillető egy-két ezer fo­rinttól. Egy tervező nálunk évente átlag 100—150 millió forint értékű ház, iskola, vagy más közintézmény tervét ké­szíti el. Bizony nem helyes siettetni az ilyen tervezőt, mert annak csak negatív gazdasági kiha­tásai lehetnek. Ezért az az el­képzelésünk, hogy a terve­zők egy része, a legjobb alko­tó gárda, nem teljesítményre dolgozna, hanem felemelt fi­zetést kapna a többletnyere­ségből. Feltétlen helyes to­vábbra is fenntartani a telje­sítménnyel összefüggő bére­zést a feldolgozó apparátus­ban, ahol a műszaki rajzolók, kalkulátorok, statikusok, gé­pészek stb. szorgalma, kép­zettsége lemérhető az elvég­zett munkában. — A másik ilyen probléma, de nem az utolsó, ha nem is soroljuk fel az összest — vet­te vissza a szót a szakszerve­zeti titkár —, hogy a tervezési díjszabás által meghatározott tervezési díjak nem állnak arányban a befektetett mun­kával. Ez nemcsak a BUVÁTI problémája, csupán azért je­lentkezik ez élesebben, mert a tervezési munka arányában részesülnek dolgozóink bér­ben. Arról az ismert témáról van szó, hogy például egy is­kolaterv díjazása attól függ, hány tantermes az épület. Természetesen egy nagyobb létesítmény tervezése általá­ban több munkát igényel, de nem minden esetben. Közel sem jelent kétszer annyi munkát egy tizenhat tanter­mes iskola tervezése valamely új lakótelepen, mint például egy nyolc tantermesé, amelyet a várban kell különleges esz­tétikai kivitelezéssel megol­dani. Előfordulhat, hogy a speciális, kisebb épület hosz­­szabb és nehezebb munkát je­lent, mint a nagyobb típusis­koláé. Mi ezt a vállalaton be­lül a bérezésnél figyelembe vesszük, de csa­k az egész bér­alap terhére történhet ez a korrekció. Igazságosabb lenne, ha a BUVÁTI is az elvégzett munka komplikáltsága és egyéb nehézségei figyelembe vételével kapná meg a beru­házótól az érte járó tervezési díjat. A szakszervezeti bizott­ság rendszeresen, foglalkozik az új bérrendszerből adódó gondokkal és azok finomítá­sának lehetőségeivel. Törek­vésünkben azonos elveket vallunk a vállalat vezetőségé­vel és a pártszervezettel, így biztosak vagyunk benne, hogy az elkövetkező években az ösztönző bérrendszer még ösztönzőbbé válik. V. E. Két mérnök újítása A Mezőberényi 1-es számú téglagyárban évek óta megol­dásra váró feladat volt a szá­rítás minőségének a javítása, valamint a szárító berendezés és a kemence kapacitásának a növelése. Ezek megvalósítá­sára Lányi Frigyes, a Békés megyei Tégla- és Cserépipari Vállalat főmérnöke Késl Imre főtechnológussal átalakítást hajtott végre. A kemencében felszabaduló hő így most fel­használható a nyerstégla szá­rításához, egyúttal pedig ki­küszöbölődött a füstgázzal va­ló szárítás, ami idő előtt tönkre tette volna a mintegy két és félmillió forint értékű szárítókocsikat. A vállalat a műszaki megol­dásban való közreműködésért 5000—5000 forint jutalomban részesítette a két mérnököt. Lányi Frigyes és Kóti Imre ugyanennek a feladatnak a jobb megoldására egy másik újítási javaslatot is kidolgo­zott. Ennek lényege: az anyag 40—60 fokra való felmelegíté­se közvetlenül a sajtolás előtt. A szárító csatornába tehát már az előmelegített nyers­tégla kerül, ami 15—20 száza­lékkal meggyorsítja a folya­matot és szinte teljesen ki­küszöböli a nyersszárításból eredő selejtet. Előzetes számí­tások szerint ezzel az eljárás­sal évi másfélmillió forint megtakarítás érhető el. Az újítás megvalósítására jövőre kerül sor. Munkavédelmi értekezlet Kaposvárott A Tégla- és Cserépipari Tröszt és a Somogy—Zala me­gyei Tégla- és Cserépipari Vállalat munkavédelmi érte­kezletet rendezett Kaposvá­rott. Az ország valamennyi megyéjéből érkezett munka­­védelmi szakemberek részére Baranyai József, a Tégla- és Cserépipari Tröszt munkavé­delmi irodájának vezetője tartott előadást a dolgozók egészségének védelméről, a balesetek csökkentése terén elért eredményekről. Elmon­dotta többek között, hogy a munkavédelem területén fo­lyó versenyben a Somogy— Zala megyei Tégla- és Cserép­ipari Vállalat szerezte meg az országos első helyezést. A vállalatnál kétezer munkást részesítettek rendszeres mun­kavédelmi oktatásban, és en­nek eredményeként a tavalyi tizeneggyel szemben az idén csak három baleset fordult elő. Jó munkája elismeréséül Csuka Albert, a vállalat mun­kavédelmi csoportvezetője 1500 forint jutalmat és okle­velet kapott.

Next