Erdélyi Híradó, 1832. január-június (első félév, 1-52. szám)

1832-06-30 / 52. szám

›ф‹ 414 . «*‹‹ határoztatott, vagy ki vitatott volna, a’ gyülekezetét elhagyták ; ’s következőleg a’ gyülekezet Elölülő nélkül nem tanács­kozhatott­­ és így a’ mi igen népes köz­gyűlésünk’ érdemes tagjai egyenként szó­­zatolhattak, (mely negyedfél óra alatt esett­ meg ) ’s a’ Biztosság köteles jelen­tését megtehette, mind addig a’­­Nemes Rendek foglalatosság nélkül ugyan , de egész csendességgel , csak a’ barátságos és atyafiságos társal­kodás részessei lehet­tek. Délutáni egy gyedfél óra tájban a’ Biztosság bévégezvén a’ maga munkálko­dását, újra megjelent a’ Mgs. kir. Fő­­Administrator ábrái együtt gyülekeze­tünkben, a’ ki is­ béűlveti az elölülői szé­ket , kezdődtek a’közgyűlési tanácskozá­sok. Előterjeszted­vén a’ Biztosság jelenté­se , úgy találtatott, hogy a’ szózatok’ többsége egyáltaljában a’ magokat hosz­­szas szolgálatok által érdemesített, ’s mostan is szolgálatban lévő Tiszt atya­fiakra esett — — — —. Ezután felol­vastatott két Lófő és Darabont (Primi­pilus és Pixidarius) Székely atyafiaknak csupán csak a’ magok nevek aláirások a­­latt a’ Lófő, és Darabont Rend nevek­ben írt kérések, mely szerént kéretett , hogy a’ Lófő , és Darabont Rend csu­pán csak a’ tiszti hivatal megújítása te­­kintetéből szózatolni hivattás van­ bé, a’ szorgos mezei munka idején tovább ne tartoztassék , hanem elbocsáttassék ; el­lene mondván egyszersmind minden a­­ffra újításoknak, melyek által ősi alkot­­mán­nyok csonkulást szenvedne, ’s a’ mely Végezések az Ők közbe jövetelek nélkül tétetnének ; ezen kérelem a’ Jegyző­könyvbe béiktattatott, a’ nélkül, hogy a’ Rendek annak elhatározásában eresz­kedhettek volna. Felolvastatván továbbá Nemes Maros-Széknek , ’s több­ Magyar Vármegyéknek felszólítások, mely sze­rem az Országgyűlése megnyerhesse vé­gett minden törvényes módoknak hasz­nálására ezen Nemes Anya-Szék is fel­­szólittatott; ezen alkalmatossággal meg­­határoztatott, hogy ezen Nemes Anya- Székünk ,mely köteles, példájával a’ töb­bi Székely-Székeket serkenteni, ’s köte­lességek’ teljesítésére buzdítani­ szólítsa— fel egyenként a’ többi Nemes Székely- Székeket, megtenni a magok részéről a’ fen forgó országos és sérelmes tárgyban lehető vélekedéseket, ’s oly móddal egy­­gyesűlni, hogy az egész Nemzet, mint egy test jelenhessen­ meg, a’ Nemzet pe­csétje által megerősített kérelmével, a’ szent thronus előtt. Ezen gondolat és határozás örömöt gerjesztett minden igaz hazafi szivében , mint elő postája a’ ha­zafi , és nemzeti szakadások enyészendé­­seinek , ’s kezdete a’ viszont egygyesű­­lés’ ’s törvényes öszveolvadás’ jóltéve malasztjainak. — Annakutánra egy El­lenmondás ( Protestatio) adatolt­ bé a’ Re­formatus és Unitárius Atyafiak által, a’ Catholica Hitről hozzájok átállani szán­dékozók hathéti taníttatások ellen , mint a’ mely az ők jussaikat. Hazánknak 1791 — ben is megerősített régi törvénnyeit is sértő, törvény elleni Rendelet; ezen El­­lenmondat a’ nagy Mélt. Kir. Kormány­székhez felküldetett. — Ugyan ez alka­lommal meghatároztatott az is, hogy a­ Szt. István Királyunk napjának megin­­neplése eránt lekűldetett kegyelmes fe­jedelmi Rendelet csak a’ Catholicusokat illethetvén, az Evangélicusok közzül sen­ki is annak megölésére tiszti erővel ne­­kénszerűttessék.— Más nap tovább foly­­tattatván a’ közgyűlési tanácskozás, u­­gyan csak azon két Lófő, és Darabont Székely atyafiak , csupán csak a’ magok aláírása alatt,­­a’ két Rend nevében, és képében , két kérelem levelet adtak a’ Rendek elébe, mely szerént nagy meg­­sértődését panaszolják a’ két Rendeknek

Next