Erdélyi Híradó, 1841. január-június (első félév, 1-52. szám)

1841-02-23 / 16. szám

ERDÉLYI 1941 Kolozsvárit, Kedden, febr. 23-án. 16 (­ik szám. Foglalat. Erdély és Magyarország: Kolozsvári napló; n. enyedi casino’ közgyűlése; Fejé­regyházán erőszakoskodások; N. Váradon utczakoldulás’ meg­­szűnteté­se're tett intézetek; ujoncz állítás Pest megyében, Székes Fejé­rvártt, Esztergomban; Kopácsy József jótékonysága; Veszprém me­gye’ vegyes házasságot érdeklő határozata.) Ausztria: (könyvvizsgálati engedékenység.) Syria és Egyiptom: (török hajóssereg Alexandriat elhagyta; Ibrahim Egyiptom határszéléhez érkezett; a’ szent várasok függetlensége iránti kinézetek; Jean d’ Acre feletti alkudozások.) Oroszország. Olaszország. Francziaország . (Párizs megerősítése feletti hírlapi vélemények.) Anglia. Poroszország. China. India. Erdély és Magyarország. Ő cs. ’s ap. kir. fels. Ragályi Tamás alnádort a’ hétszemé­­lyű­ tábla’ ülnökévé kinevezni, Baranya vgyében fekvő Köblény a­­dományjószággal Péchy Ferenczet megajándékozni, a’zalatnai bá­nyatörvényszéknél megürült ülnöki hivatalra Gyur­tó Lajos paraj­­di sóellenőrt kinevezni kegyelmesen méltóztatott. J­r. Kolozsvári napló. A’ kolozsvári bíróság’ változásával a’ választott eskütt közönség’ elnöke vagy szónoka (Orator) is változ­ván hivatalából; a’ tanács azt határozta, hogy mivel most az ev. reformátusok közül az alsóbb hivatalokban legkevesebben vannak , a’ v. e. k. elnökségre csak a’ reformátusok legyenek választhatók, azt tartván a’ felséges kir. főkormány’ egy régebbi rendelete is, hogy a’ melly vallásból az árvafelügyelő (inspector) van, a’ v. e. köz. elnöke abból ne lehessen, jelenleg pedig árvafelügyelő catho­licus. Ezen határozat a’ vál. eskütt közönségnek tudtára adatván, többen éppen ev. reformátusok közül felszólaltak, miszerint elis­merik ugyan azon sérelmet, hogy közülük jelenleg legkevesebben vannak az alsóbb hivatalban, de mivel a’ választott közönség a’ négy béve­l ’s törvény szerint egyenlő jogokkal biró vallás’ hívei­ből áll, jobbnak vélik, hogy annak elnöke is a’ több hivatalokra nézve gyakorlott mód szerint a’ különböző vallási felekezetű­ekből változólag választassak, különben sem lévén mint változó hivatal, az árvafelügyelőséggel, mint állandóval öszvemérhető. Ezen nézet­ből indulva ki, mivel jelenleg az elnökség a’ r. cath. felekezethez tartozókat illeti, a’ választás közülök történt ’s esküit polgár gróf Mikes János nyert szavazattöbbséget, ki ekkor a gyűlésben jelen nem lévén, biztosság neveztetett ki, meghívandó őt a közelebbi ülésbe hittételre. A’ liszt, gróf nagy köszönettel fogadta az eskütt közön­ség’ bizodalmát, de körülményei miatt a’ szónoki hivatalt fel nem vállalható; azért újabbi szózatolás mellett a’ következett ülésben j’eler. Jékén Schlitz József úr, kinek a’ város’ közügyeiben, ’s fő­ként az új séta’ létesítésében kitüntetett buzgalma köztudat, nagy szavazattöbbséggel megválasztatván béeskettetett. Örömmel jegyezzük fel ezen újabb jelét a’ vallási szép egyességnek, — becsületére vá­lik mind honvosinknak, mind az illető belsőségeknek, hogy m­íg másutt a’ vallási súrlódások ’s kellemetlen viszonyok még folyvást napi­renden vannak , kis hazánkban az olly számos vallási feleke­zetek nemcsak felebaráti egyetértésben élnek együtt, hanem ve­télkednek a’ más felekezet’ jogait saját kis érdekeik­ félretételével is fenntartani. — Színpadunkon a’farsangi mulatságok miatt csak pén­tekenként vannak játékok. 12kén ,,Monaldeschi,“ 19kén bérletszü­­­net mellett ,,A’ száműzött“ adaték. Lendvay úr mindkettőben mű­vészileg játszott. Óhajtanak ha itteni színészeink, kiknek nem ha­mar lesz módjok nagyobb színi világot látni , használnák tanulmá­nyul Lendvay úr’ játékait. Különösen ajánljuk ezt szép adományai, ’s reményteljes ifjú színészünknek Hegedűs úrnak , ki Egressy úr’ itt létekor olly szép előmenetelt mutatott. Neki legszükségesebb lenne L. úr festői attitűde—jeit , arczkifejezését, tagjáztatását ’s hangjának szerepe’ jelleméhez illő változtatását tanulmányozni. 11a Magyarországnak van Lisztje, Erdélynek is remélhetőleg nem sokára lesz Filtsche.— Örömmel olvassuk az Allgemeine Theater­­zeitung’ 54ik számában , hogy Bécsben a’ muzsikai académiában febr. 7kén igen fényes közönség előtt, mellyet ő felsége az özvegy ki­rályné, ’s ő cs. kir. magassága, Károly Ferencz főherczeg is je­lenlétükkel diszesítettek, egy erdélyi hazánkfia szászsebesi ev. juth. pap Filtsch urnak tíz éves fia is, kinek rendkívüli művészi tehet­sége, a ballót meglepő s elragadó rögtönzése és négy év ótai fé­nyes előhaladása Bécsben ismeretesek, fellépett. Az idézett lap nagy­ dicsérettel említé játszását. Nem kisebb örömmel tudatjuk azt is , hogy az irt fiatal művész nem árva, mint a Theaterzeitung írja, hanem atyja és anyuja élnek, ’s kívánjuk, hogy még hosszason él­jenek, ’s reménydús magzatokban gyönyörködhessenek; ugyanazt­­ kívánjuk azon nagylelkű pártfogónőnek, ki e’ sokat ígérő gyer­meknek nevelésében a’ szülői gondokat osztani, ’s tehetségeinek kifejtésére kívánt pályát eszközölni kegyes. N. Enyed, febr. 18kán. Ezen hónap’ 1­5kán tartalék nemze­ti casinónk’ évi rendes közgyűlése, szép számmal egybengyült rész­vényesek jelenlétében. Elnöki előterjesztés szerint, 1840 febr. 1 től 1841 januariusa’ 51ig volt a’ casinói pénztár’ b­evétele: 1859 től át jött készpénzben 481 f. 16 kr.; évi rendes részvényekből’s fog­lalkozásokból 1775 f.; régibb részvényekből 150 f.; billiárdból 475 f. 42­2 kr.; lánczmulatságból 540 f. 20 kr.; kamatok ’s egyebekből 105 f. 17 kr.; öszvesen 5525 55/k kr. váltóban. Pénztár’ ki­­­­adása: hírlapok, folyóiratok , ’s könyvekre 884 f. 56 kr.; bútor­ra 454 f. 54 kr.; házbér’ ’s cselédek’ fizetésire 764; fűtés, vilá­gításra 597 f. 48 kr.; billiárdra 458 fr. 55 kr. ; meszelés­, írósze­rekre, ’s egyéb elegyesekre 154 f. 49 kr; évvégén készpénzben még van 450 fr. 5532 kr., mellyek lesznek öszvesen 5525 f. 5530 krt. váltóban, mint volt a’ bevétel is. Kamatoló tőkepénze az e­­gyesületnek 1600 fr. váltóban; ezen kívül régibb részvényekből künn hever fizetellen 410 f. 25 kr. váltóban. A’ fenn megmaradott 450 f. 5530 krból , 50 váltó forint az évben is falusi oskoláknak ajándékul küldendő Vasárnapi Újságokra; mintegy 250 ft. , még egészen tisztába nem hozathatott lerovandó tartozások’ kifize­tésére; az ezektől maradandó pénz-, valamint a’ hírlapok-, s fo­lyó­iratokra eső, és egyéb évi rendes költségektől egész évben fennmaradó minden pénz (főként magyar) könyvek’ szerzé­sére rendeltetett.­­• Szavazat’ többségével lett tisztválasztás’ ered­ménybe : Elnökké választatott: Vajda Dániel; igazgatókká: V­áradi Sámuel, Gyújtó István; jegyzővé Fábián Dániel; gazdává: Benedek Sándor; pénztárnokká: Kovács Elek; vá­lasztottsági tagokká: Benedek József, Herepei Károly, Hor­váth Ferencz, Kemény István báró, Marosi István, Sár­pataki János, Szász Károly, Török Dániel, Zeyk Miklós. F­e­j­é­r­e­g­y­h­á­z­a , (Kőhalomszékben) febr. 5ik 1841. Tegnap éj­fél után erdőpásztorainkat, kiknek kis cserfaerdőnket a szomszéd felső Fejérvár megyében Moha nevű helységben lakók’kicsapon­gásai miatt ésnap őrizni kell, mintegy 50-40 mohai magyarok és oláhok fejszékkel ’s nagy botokkal megtámadák , ’s minden előleges czi­­vódás nélkül földre verték, ezután egy második osztálybeli mohaiak , kik kevés távolságra leselkedtek, felfogott fejszékkel merohanták s a’ határszélig űzték; itt egy harmadik osztály várakozók rajok sok üres szánnal; a’ vérző erdőpásztoroknak ezeket szánjaikkal e­­gyü­tt az erdő’ közepéig kelle kisérniök, ott a’ sebesen levágott 190 cserfiatalt a’ szánokra feltenni segíteniük; ezután ismét a’ ha­társzélig hurczoltattak, ’s csak akkor bocsátattak vissza, midőn az erőszakoskodók ragadományokkal együtt bátorságban éreznek ma­gokat. Egyik erdőpásztor, ki az első megtámadás után hajadan fő­vel elillanhatott, a’ borzasztó hírt megvíva a faluba, de míg a la­kisi elöljárók az álmokból felvert falusiak­ egy részével a' határ­ra értek, a’ mohaiak már el voltak haladva, ’s mivel többszöri példa’ tanítá meg már, hogy az erdőrontók’ üldözésének csak bé­lőtt fők lennének következései, kéntelenek voltak visszatérni. A’ hideg és sebhtetések miatt majd megdermedett erdőpásztorok azon­nal közköltségre orvosi gond alá bízattak, de kettőnek éltéhez ke­vés a’ remény. Ezen merészlet tüstént írásban feljelentetvén a’ Mo­hában helytlakó alispánnak , azt válaszolá, hogy ha az erdőkerülők a' hatalinaskodókat nem tudják megnevezni, nem adhat elégté­telt! (Siebenbürger Bote.) II. Várad, febr. 17. A’ bihari n. casino magas emberbaráti

Next