Esti Budapest, 1952. december (1. évfolyam, 204-229. szám)

1952-12-01 / 204. szám

Mit értünk el népünk rélétének emelésében 1952-ben , és mit kell tennünk 195­3-ban, az ötéves terv negyedik évében Részletek Gerő Ernő elvtársnak a Központi Vezetőség ülésén elmondott beszámolójából A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezető­sége 1952 november 29-én ülést tartott, melyen Gerő­ Ernő elvtárs be­számolt a magyar népgazdaság helyzetéről 1952-ben és fel­adatainkról a népgazdaság fejlesztése terén 1953-ban. A Központi Vezetőség a beszámolót hangúlag elfogadta. Gerő elvtárs beszámolójából az alábbi részleteket töljük: beható vita után egy­­kör Az 1951 sloren­ber 2-i határozat végrehajtásának eredményei Most, egy esztendővel az em­lékezetes párt- és miniszterta­nácsi határozat után, felállít­hatjuk ennek a fontos rendsza­bálynak a mérlegét. Mit hozott ez a nagyjelentőségű határozat? Az eredményeket nagyjában a következőképpen foglalhatjuk össze: 1. A párt és a miniszterta­nács december 2-i határozata hatalmas mozgatóerőnek bizo­nyult az 1951. évi ipari terme­lési terv sikeres befejezésében és az erősen feszített 1952. évi népgazdasági terv megvalósítá­sában. A december 2-i határo­zatnak döntő szerepe volt ab­ban, hogy 1951 decemberében addig soha nem ismert mér­tékben emelkedett gyáriparunk­ban a munka termelékenysége. 1951 decemberében egész gyár­iparunkban a termelékenység hét százalékkal múlta felül a novemberi termelékenységet, míg egy évvel azelőtt, 1950 decembe­­rében a termelékenység 5,2 szá­zalékkal a novemberi színvonal alá csökkent. De az 1951 de­cember 2-i rendszabály nem­csak a termelékenység, hanem a termelés nagyarányú növekedé­sében is éreztette hatását, s nemcsak decemberben, hanem az azt követő hónapokban is. 2. A rendszabály növelte a paraszti és szövetkezeti árufel­hozatalt, növelte a parasztság termelési kedvét, s mindez nem kis szerepet játszott abban, hogy az idei aszály ellenére — melynek kihatásairól később még részletesen lesz szó — si­került és sikerül biztosítani a lakosság zavartalan élelmiszer­ellátását, s hogy a rendkívül rossz termés dacára a mező­­gazdasági fogyasztási cikkek piaci ára a múlt év hasonló időszakához képest sok árunál (szalonna, zsiradék, húsfélesé­gek, baromfi stb.) jelentékeny mértékben esett, s csak viszony­lag kevés árunál (főként főze­­lékféléknél) emelkedett. 3. A rendszabály emelte a dolgozók, s mindenekelőtt a bér­­ből és fizetésből élők életszínvo­nalát és általános bőséget hozott ■létre az iparcikk-ellátásban, a többi között olyan iparcikkeknél is, amelyekben megelőzően vi­szonylagos hiány mutatkozott. A dolgozók életszínvonalának emelkedését érzékelteti — a többi között — az egy főre jutó fogyasztás növekedése a legfontosabb élelmiszerekből, így 1952 január—október hónapok­ban, vagyis ez év első tíz hó­napjában a városokban az egy főre eső lisztfogyasztás 31.8 százalékkal, a kenyérfogyasztás 7.9 százalékkal, a­ cukorfogyasz­tás 24.5 százalékkal, a húsfo­gyasztás 4.6 százalékkal, a zsírfogyasztás 46 százalékkal, a tojásfogyasztás 21.6 százalékkal, a vajfogyasztás 49.3 százalék­kal emelkedett. De emelkedés mutatkozik az élelmiszerfogyasz­tásban a falun is. Az élelmiszerfogyasztás növe­kedésében, persze, szerepet ját­szott bizonyos mértékű tartalé­kolás is. Továbbá szerepet ját­szott az, hogy a lakosság vásár­lása az iparcikkek felől jelentős mértékben a magasértékű élel­miszerek felé tolódott el. Ezért, bár az élelmiszerfogyasztás nö­vekedése az életszínvonal emel­kedését mutatja, ezt az emelke­dést nem lehet csak­ pozitív oldaláról értékelni. 4. A december 2-i határozat hozzájárult a tőkés elemek gyorsabb kiszorításához a ter­melésből, az áruforgalomból és a közlekedésből. Míg 1951-ben a tőkés szektor részesedése a nemzeti jövedelemből kereken öt százalék volt, addig 1952-ben a tőkés szektor részesedése 2— 2,5 százalékra zsugorodik össze. Az emlékezetes 1951 decem­ber 2-i párt- és minisztertanácsi határozat jelentős mértékben erősítette tehát népgazdaságunk szocialista alapjait. Hozzájárult a munkás-paraszt szövetség meg­szilárdításához és ezen belül nö­velte a munkásosztály vezető szerepét, öregbítette tekinté­lyét ... Maradéktalanul meg kell való­sítanunk a termelékenység nö­velésének 1953-ra előírt felada­tát az ipar valamennyi ágában és minden egyes üzemben. Továbbra is következetes, szí­vós harcot kell folytatnunk az ütemes, egyenletes termelés megvalósításáért egész iparunk­ban, mert az ezen a téren elért eredmények még egyáltalán nem kielégítsek. Következetesen meg kell való­sítani a minisztertanács hatá­rozatát a túlóráztatás korláto­zásáról és a dolgozók pihenő­napjának biztosításáról... A takarékoss­ágról Gyáraink igazgatói gyakran hivatkoznak „objektív” nehéz­ségekre, amikor a termelési ter­vet nem teljesítik, hivatkoznak anyaghiányra, holott a valóság az, hogy a vállalatok jelentős részénél igen sok fontos anyag­ból és félkészáruból, félkészter­mékből az engedélyezett készlet­­normát messze meghaladó kész­leteket tárolnak. Ezek a jelenségek felhívják a figyelmet a forgóeszközök for­gási sebességének lassúságára és felvetik azt a feladatot, hogy mind az iparban, mind a keres­kedelemben, s általában egész népgazdaságunkban megnövel­jük a forgóeszközök forgási se­bességét ... A forgóeszközök forgási, se­bességének meggyorsítása mel­lett a takarékosság fontos te­rülete, a beruházásoknál tapasz­­ talható pazarlás és szervezetlen­ség megszüntetése. 1953-ba is mintegy 23 százalékkal több be­ruházást kell megvalósítanunk , mint amennyit előreláthatóan­­ 1952-ben végrehajtunk. Ezért , mint már említettem, a rendel­kezésre álló eszközöket a leg­fontosabb termelő-beruházások­ra kell összpontosítani és gon­doskodni kell a megkezdett be­ruházások mielőbbi befejezésé­ről. Véget kell vetni annak hogy fontos beruházásokat nagy­ késéssel adnak át rendeltetésük­nek... Nagy a pazarlás az anyag­i felhasználás terén. A miniszté­­­riumok felelős funkcionáriusai a gyárak igazgatói, igen gyakran, szemrebbenés nélkül követelnek­ drága, nehezen beszerezhető­ importanyagokat olyankor, ami-­­kor az anyagokra nincsen szük­­­ségük, vagy csak a távoli jöv­­vőben lesz szükségük... Nagy megtakarítási lehető-? ségeink vannak a létszám-­ gazdálkodásnál is. Túlzottan­­ magas nálunk a nem termelő­­ munkát végzők száma. Arány­számuk nem javult 1952 folya­mán sem. A kívánatosnál gyor­­­sabban nő az államigazgatás­ban foglalkoztatottak száma Számos szervnél súlyosa­n meg­sértik a létszámfegyelmet, nem tartják be a határozatokat, kü­lönféle fondorlatokkal kijátsszák ezeket... Az alapanyagiparról Egész további fejlődésünk szem­pontjából változatlanul a döntő, alapvető kérdés: az alapanyag­­ipar gyorsított — az eddiginél is gyorsabb — fejlesztése, tehát ugyanaz a kérdés, melyet pár­tunk második kongresszusa elő­térbe állított. Ezért az iparban továbbra is erőfeszítéseink ja­­­vát az alapanyagiparra kell összpontosítanunk, annál is in­kább, mert alapanyagiparunkat 1953-ban az ipar átlagos fejlő­désénél jóval nagyobb mérték­ben kell fejlesztenünk. Vonat­­kozik ez mindenekelőtt szén­­bányászatunkra, vaskohásza­tunkra és villamosenergiaipa­runkra, de olajbányászatunkra, alumíniumiparunkra és nehéz­­vegyiparunkra is... Széntermelésünkkel együtt a vaskohászat az az alapanyag­­i­parágunk, melynek fejlesztésé­re 1953-ban és a következő években a legnagyobb erőt kell összpontosítanunk. Néhány szám segítségével érzékeltethet­j­ük leginkább, hogy ezen a téren mekkora erőfeszítésről van szó. Míg, mint említettem, egész iparunk termelését 1953-ban, az 1952. évi tényleges termelés­hez képest, 16 százalékkal kell emelnünk, addig a nyersvas­­termelést 44,3 százalékkal, az acéltermelést 18,5 százalékkal, s ezen belül az elektroacél, vagyis a minőségi acélfajták termelését 28 százalékkal... A szénbányászattal és a vas­kohászattal, mondhatni egy sor­ba kell állítanunk villamosener­giaiparunk fejlesztését. Megkö­veteli ezt egész népgazdaságunk fejlesztése, de szükséges azért is, hogy a jelenleginél nagyobb tartalékkal rendelkezzünk és nagyobb biztonságot érjünk el villamosenergiaellátásunkban. Ugyanekkor jelentős lépést kell tennünk nyersolajiparunk fej­lesztésében is és kereken 50 százalékkal kell növelnünk alu­míniumiparunk termelését, ami­­nek ugyancsak teljes mértékben reális alapja van... Az ipar állami és üzemi vezetéséről Az alapanyagipar előtérbe ál­lt­ása, minden eszközzel való ejlesztése mellett rendbe kell fennünk néhány olyan orszá­gos jelentőségű vas- és gépipari nagyüzemünket, mint például a Janz Vagongyár, a MÁVAG, a Beloiannisz, a Gheorghiu-Dej Hajógyár, a Győri Vagongyár s még néhány más üzemünk. Ezek olyan üzemek, melyek szociális­an iparosításunk megvalósítása, , exportunk szempontjából kü­­önösen jelentősek, s amelyek eletleg tervüket nem teljesí­ik... Az ipar állami vezetésének megjavítására,A pártunk javasla­­ának megfelelően, a miniszter­­anács elhatározta külön kohá­szati és külön vegyipari minisz­­érium létesítését, hogy ezáltal az állam az eddiginél sokkal konkrétabban és közvetlenebbül rányitsa az alapanyagipar egfontosabb ágainak termelését, fejl­esztését, beruházásait. De meg kell javítani az üze­mek vezetését is. Jobban meg kell szervezni a minisztériumok részéről a párt- és kormány­­határozatok és saját határoza­taik végrehajtását és a végre­hajtás ellenőrzését. Ipari termelésünk megjavítá­sának egyik döntő kérdése az üzemen belüli és az üzemek kö­zötti együttműködés, a kooperá­ció helyes megszervezése. Ez iparunk egész munkájának egyik leggyengébb pontja. A kooperáció jelenleg túlzot­tan széles. Ezen változtatni kell, különösen a gépiparban. A legfontosabb gyártmányokra kö­telező kooperációs tervet kell készíteni (ami eddig is elő volt írva, de amit eddig minisztériu­maink elmulasztottak), s végre­hajtását ellenőrizni kell. Érvényt kell szerezni az egész iparban és nem utolsó sorban az építőiparban a párt határozatá­nak az önköltség és az építő­ipari költségek csökkentésére vonatkozóan. A pártm­­unkáról A pártpolitikai és pártszerve­­zeti munkát mindenekelőtt az alapanyagiparban kell gyökere­sen megjavítanunk: a szénbá­nyászatban és a kohászatban. Fel kell számolnunk azt a tűr­hetetlen állapotot, hogy szénbá­nyászatunkban és vaskohászati üzemeinkben, valamint egész sor fontos gépipari nagyüze­münkben a pártmunka (de ter­mészetesen a szakszervezeti és DISZ-munka is) általában gyengébb, alacsonyabb színvo­nalú, mint a legtöbb közép­üzemünkben és mint a könnyű­ipar számos üzemében. Ami a­ gépipart illeti, különösen áll ez olyan nagyüzemei­nnkre, melyek nehézipari beruházásaink szá­mára gyártanak ipari felszere­lést vagy amelyek exportra­ szállítanak ... Szükséges továbbá, hogy­­A nehézipar legfontosabb üzemei­be, a legfontosabb bányákba kohászati üzemekbe, gépgyáriak­ba fokozatosan, a Szovjetunió­ban jól bevált tapasztalat sze­­­rint, a Központi Vezetőség párt­szervezőket küldjön, s őket­­ rendszeresen segítse és irányít -­­sa. De szükség van arra is, hogy­ bátrabban válasszunk be becsü­letes, párthű, tehetséges műsza­kiakat különféle pártbizottsá­gainkba­, pártszerveinkbe, s állítsuk őket felelős funkciókba az üzemi, a városi, a megyei, a a budapesti­ kerületi és a felsőbb­­ pártszervek apparátusában is .. Feladataink A fő feladatok, melyeket gazdasági téren a legközelebb­i egy—másfél évben meg kell oldanunk, szem előtt tartva má­­­sodik kongresszusunk határozatait, az azóta szerzett tapasztalato­­­kat és jelenlegi helyzetünket, a következők: 1 1 . Biztosítanunk kell az év még hátralévő részében az ipar­i '­­ 1952. évi tervének teljesítését és túlteljesítését! Biztosítanunk kell az ipari termelésben az átmenetet­ ____ 1953-ra oly módon, hogy az ipari termelés, a tervnek meg­­­felelően 1953. januárjában és az ezt követő hónapokban, ez év­­ negyedik negyedéhez és decemberéhez képest is minden területen ? a szénbányászatban és a kohászatban is egyenletesen tovább ? emelkedjék! ♦ Nagyobb mértékben, mint 1952-ben és a megelőző évek ] ____ ben tettük, kell összpontosítanunk a rendelkezésünkre­ álló eszközöket az alapanyagipar különféle ágainak, s mindenek-­ előtt a szénbányászatnak és a vaskohászatnak az eddiginél is­ gyorsabb fejlesztésére, valamint a villamosenergiatermelés növe­lésére, s már megkezdett nagy nehézipari létesítményeink terv­e szerinti, gyors befejezésére! Gyökeresen meg kell javítanunk néhány, jelenleg nem ki­elégítően dolgozó nagy gépgyárunk munkáját, melyek saját nagy beruházásainkra és exportra termelnek.­­ Sikeresen be kell végeznünk a mezőgazdaságban a még ___s hátralévő őszi munkákat s az őszieknél szervezettebben kell előkészítenünk és megvalósítanunk az 1953. évi tavaszi me­zőgazdasági munkákat. Úgy a növénytermelésben, mint az állattenyésztésben ____központi feladattá kell tennünk a hozam emelését, mint az egész mezőgazdaság fejlesztésének, valamint szocialista át­építésének alapvető feltételét. Az 1952-es kedvezőtlen mezőgazdasági év hátrányos kö­____ vetkezményeinek mielőbbi felszámolása s általában a népgazdaság szocialista építése érdekében a népgazdaság s az állami élet minden területén fel kell számolni a pazarlást s a leg­szigorúbb takarékosságot kell megvalósítani!­­ Alapvetően meg kell javítanunk a gazdaság állami veze­_____ tését is és a pártmunkát is, főként a szénbányászatban, a vaskohászatban, legnagyobb gépgyárainkban, állami gazdasá­gainkban és termelőszövetkezeteinkben, s gyorsabban kell fej­lesztenünk gazdasági és pártkádereink szakképzését! Ezek, elvtársak, a legfontosabb feladatok. Ezeknek a feladatoknak a megoldása nemcsak a szocializmus építését fogja előbbre vinni országunkban, hanem egyben ez a leghatékonyabb hozzájárulás a mi részünkről a világot átfogó nagy béketábor erősítéséhez, melynek élén a kommunizmust dia­dalmasan építő Szovjetunió halad, s amelyet Sztálin elvtárs láng­esze vezérelt . X­n­MDP BUDAPESTI PftRTBIZOTTSftGR £8 B FOvÓROSI TBIlflCS­IHPJH Buomst Új győzelmek feltétele e­gy évvel ezelőtt, Schile Józsefné levelet írt szer­­kesztőségünkhöz: „... panaszom van’­ — írta — „mert sorbaállás nélkül nem lehet hozzájutni semmihez. Mindenből osztást csinálnak, olyannyira, hogy egész nap kénytelenek az asszonyok az utcán lebzselni. A textiláruk­nál is ez a helyzet. Nincs vagy már elfogyott. Felvásárol­ták. Itt külön felfigyelhetnének a feketézőkre...” Számos ehhez hasonló levelet írtak a dolgozók, amelyekben arról panaszkodtak, hogy lelkiismeretlen spekulánsok felverik az árakat és elvonják az iparcikkeket a fogyasztás elől. És akkor elhangzott a rádióban Rákosi elvtársnak a Központi Vezetőség ülésén elmondott nagyjelentőségű be­széde. Egész dolgozó népünk örömmel látta, hogy pártunk, Rákosi elvtárs ismét, mint annyiszor, a nép érdekeit szem előtt tartva, a legnehezebb feladatokat is sikerrel oldja meg. A jegyrendszer megszüntetése, a mezőgazdasági áruk for­galmának felszabadítása, az árak és bérek rendezése — a történelmi jelentőségű december 2-i párt- és kormányhatá­rozat — döntő csapás volt a spekulációra, népünk ellensé­geire. Mindnyájan jól emlékszünk a tavalyi napokra és az az­óta eltelt évre: ellátásunk minden téren nemcsak kielégítő, ha­nem egyenesen bőséges. Csak egy pillantást kell vetni az üzletek zsúfolt kirakataira, elgondolkodni, hogy milyen volt a helyzet a tavaly december 2-án megjelent párt- és kor­mányhatározat előtt és megállapíthatjuk: sokszor megfeledke­zünk arról, hogy honnan indulunk, hamar megszoktuk a jót és hajlamosak vagyunk elfeledkezni arról is, hogy semmi sem hull az égből az ölünkbe, rajtunk áll, a mi munkánktól függ, hogyan haladunk előre. Dolgozóink, munkásosztályunk és parasztságunk mun­kája, helytállása segítette megszilárdítani a párt- és kor­mányhatározat eredményét. A párt, Rákosi elvtárs gondos­kodására jobb, fegyelmezettebb munkával válaszoltak. Pol­gár Ferencné elvtársnő a Magyar Pamutiparban például ta­valy decemberben vállalta, hogy a vele egy gépen dolgozó Sarkadi Annát védnöksége alá veszi és sztahanovistává ne­veli. Fogadalmát teljesítette és Sarkadi Anna ma már okle­veles sztahanovista, 130 százalékot teljesít. Polgár elvtársnő és még soktízezer társa hozzájárult fegyelmezett, jó mun­kájával, pártunk és kormányunk intézkedéseinek sikeréhez. És a jobb, termelékenyebb munkának eredményeit is élvez­hetjük valamennyien. A közelmúltban megnyílt Gyermek­­ruházati Mintaboltban például nemrég egy anya megkérdezte: Van-e gyermekének való piros-fehér kockás flanelling? Az elárusítónő néhány perc alatt húsz különböző inget tehetett eléje. Egy évvel ezelőtt még sorbanállás után sem válogat­hatott volna. Ma mindez természetesnek látszik. Pedig ez csak akkor „természetes’­, ha valamennyien maradéktalanul teljesítjük kötelességünket pártunk és kor­mányunk iránt. Az, hogy nálunk a rossz termés, az aszá­lyos év ellenére sincs éhínség, hanem bőséges az ellátás, an­nak eredménye, hogy államunk a dolgozó nép állama és­­ erős álam. Erős a mi államunk, mert pártunk, Rákosi elvtárs bölcs előrelátással nemcsak az éhínség veszélyét hárítja el, hanem a további előrehaladás feltételeit is megteremti. Van­nak gondjaink, nehézségeink, de ezeket a gondokat jól szer­vezett, fegyelmezett munkával leküzdjük. A győzelem útja: ötéves tervünk minden részletének maradéktalan és kifogás­talan teljesítése. Rajtunk áll, hogy miképp haladunk előre, mindennapi munkánkon, azon, hogy mennyire vigyázunk a nép vagyonára és napról napra, óráról órára megálljuk be­csülettel a helyünket azon a ponton, ahol dolgozunk. Ter­mészetes, hogy tele vannak az üzletek? Hogy nincs nálunk éhínség és munkanélküliség? Természetes, ha kiki becsület­tel elmondhatja esténkint munkája végeztével, eleget tettem hazám iránti kötelességemnek. Ez az, amit mindenkinek vilá­gosan kell látnia, hogy a most következő napokban győzte­sen haladjunk új sikerek felé. A kishitírekkel szemben meg kell mutatnunk a mi népünk és államunk hatalmas erejét, a mi munkánkban, ötéves tervünkben rejlő hatalmas erőt. „...a fagy és aszály ellenére az üzletek tele vannak áruval, élelmiszerekkel és iparcikkekkel. Az emberek ezt ter­mészetesnek veszik, s nem kevesen varrnak, akik személyes sértésnek tekintik, ha ilyen aszályos esztendőben a kenyér színe valamivel barnább, mint amit az előző évben meg­szoktak, amikor rekordtermésünk volt” — mondotta Gerő elvtárs a Központi Vezetőség 1952 november 29-i ülésén. — „Ezek az emberek mozognak, ha véletlenül valamely áruból, amely nem is elsőrendű fontosságú vagy amelyet kényel­mesen lehet helyettesíteni más áruval, más termékkel, a szo­kottnál esetleg kissé kevesebb van.’­ Meg kell mutatnunk —­­ ez elsősorban pártszervezeteink feladata —, hogy nem az égből hull a bőség és az átmeneti nehézségek kemény, fe­gyelmezett munkával legyőzhetők. Meg kell mutatnunk, hogy a nehézségek felnagyítása az ellenség műve, amely elégedet­lenség szításával akarja gátolni előrehaladásunkat. Pártunk Központi Vezetőségének ülése most megmutatta az utat, amelyen járnunk kell. A feladatok világosak: minden tudá­sunkkal, akaratunkkal követni kell az útmutatásokat és ak­kor népünk a tavaly december 2-i párt- és kormányhatározat­hoz hasonló újabb nagy győzelmeket fog aratni. Bírálattal segítik a kommunisták a pártszervezet munkáját Taggyűlést tartottak az EMAG forgácsolóműhelyének kommunistái. A vita során Ho­­tics elvtárs művezető azért bí­rálta meg az alapszervezet ve­zetőségét, mert csak aznap érte­sült a tagság, hogy taggyűlésük lesz, nem tudtak felkészülni ide­jében az elvtársak. Bottyán elv­­társ is a pártvezetőség hibáit sorolta fel: az egyedi gyártás­ban elért eredményeket nem becsülik meg. Bizonyítják a té­nyek: csak azokat a dolgozókat népszerűsítik, akik széria­gyár­tásban értek el jó eredményt. Szólt arról is, hogy az I. alap­­szervezet ugyancsak keveset tö­rődik azokkal a párttagokkal, akik pártmunkát szeretnének vé­gezni. Bottyán elvtárs saját pél­dájára hivatkozott: felkereste a pártvezetőség egy tagját, hogy bízzák meg őt pártmunkával, de eddig még semmi feladatot nem kapott. Meddig várjon várjon? — kérdezte. Brecz elvtárs Szerző elvtárs­ról, az alapszervezet párttitká­ráról mondta el, nem példamu­tató. Az elmúlt két héten Szerző elvtárs egyszerűen nem vett részt a pártoktatásban. Hát kitől tanuljanak az alapszervezet kom­­munistái? Kitől tanuljanak a pártonkívüliek, ha az alapszer­­vezet párttitkára így értelmezi a példamutatást? — kérdezte jog­­gal a bíráló.

Next