Esti Budapest, 1953. február (2. évfolyam, 30-50. szám)

1953-02-05 / 30. szám

PÁRTÉLET — Egyszer a taggyűlésen azzal vádoltak, hogy olyan va­gyok, mint egy pióca. Pedig­ nem igaz. Csupán következetes vagyok, mert azt tartom, ha valaki megígéri, hogy cikket ír a faliújságra — tartsa is meg a szavát. Ha az elvtársak azt látták volna, hogy nem törő­döm a faliújsággal, talán akkor ma nem négy, hanem huszon­hat traktor ára selejt lenne a hengernyomóban és az áru ta­lán még mindig a földön he­verne. — No de beszéljenek maguk a tények, Györfi elvtárs, a Textilfestőgyár, a Budapesti Pártbizottság által oklevéllel ki­tüntetett faliujság szerkesztője így folytatja szavait: — Körülbelül egy éve tör­tént, hogy amikor együtt jártuk a műhelyt, Jeszin Rezsőnével, a párt alapszervezet titkárával, így szólt hozzám: — Harmad­szor festik már újra ezt az anyagot, klórozzák, újra nyom­ják, s amikor nem sikerül, új­ból klórozzák... Tudja, Györfi elvtárs, mi lesz ebből? Kapca vagy felmosórongy. Megírhatná ezt, Györfi elvtárs a faliújságra. — Kissé csodálkozva néztem a párttitkárnőre, én?... — kér­deztem. Miért pont én írjam meg, írja meg az, aki ludas benne. „Magának olyan mind­egy — kérdezte újból Jetzinné elv­társnő — hogy mit csinálnak a gyárban? Képes lenne elmenni a hibák mellett, ahelyett, hogy megírnál” — Körülbelül így kezdődött faliujságszerkesztői pályafutá­som. Először könnyű feladatnak hittem, de rövidesen rájöttem, hogy a faliujságszerkesztés ke­mény munka. Előfordult, hogy szóltam az egyik dolgozónak: írja meg, miért van a henger­nyomóban olyan nagy selejt? — Hogyne ... majd bolond leszek — felelte. — Pont én legyek a rosszfiút? Én rám ugyan ne mu­togasson senki, írja meg maga, ha olyan buzgó akar lenni. — Ezzel be is fejezte a vitát. Bántott a dolog. Beszéltem a cikkírásról Czikora Istvánnal, Seregi Ilonával, Herman Esz­terrel és még sok más dolgo­zóval. Egyikük sem lelkesedett a faliújságcikkírásért. Már le­mondtam a sikerről, amikor másnap csodálkozva láttam, kint van az írás: „Semmivé lett négy újabb traktor, még mielőtt meg­született volna" — jelentette az üzemi „selejtmarci". Annyi se­­lejtet gyártottunk, hogy annak árából négy traktort is lehetne veinni — hirdette az írás. — Igaz, hogy a cikk névtelen volt és titokban került a táblára, de mégis bíztatott további munkám­ban, mert azt jelentette, hogy az elvtársakat érdekli a dolog. Különösen kedvet kaptam, ami­kor láttam, hogy a cikk nyomán csökken a selejt. — Eleinte majd miniden cik­ket magam írtaim. Ez azonban egyhangúvá tette a fali újságot. Feltűnt a dolgozóknak, de fel­tűnt a pánttízikár elvtársnőnek is, szóvá is tette, miért nem a dolgozókkal iratom a cikkeket: „több szem többet lát, több té­ma, szélesebb látókör" —­ mon­dotta. Legközelebb, amikor új­ból szóltak a faliújság egyhan­gúságáért, megkérdeztem Pál Ottót, Bérczési Ferencet, Nagy Mihályt: — „Maguk csak olvas­ni szeretik a faliújságot, írni nem akarják vagy talán a ma­guk környékén nincs mit meg­írni? Nem hinném. Hiszen épp most volt szó arról, hogy a se­­­lejt elleni harc a legfőbb fel­adat. Miért nem írják meg, mit tesznek a műhelyben ezért. Meg­látják, mindjárt érdekesebb lesz a faliújság is.” A hatás hama­rosan megmutatkozott. Pár nap múlva olyan­­karikatúra jelent meg a kádfestő nőikről, akiknek a gépe alig látszott ki a piszok­ból és a kavaitból, hogy azóta is rend és tisztaság van náluk. — A faliújság-szerkesztést akkor szerettem meg igazán amikor láttam, hogy egy-egy cik­k, hírállat vagy dicséret nyo­mán megjavul az üzem mun­kája. Egy na­p észrevettem, hogy egyes hanyag dolgozók olyar­­„ketrecbe" teszik a nyomott vagy gőzölt áruit, amelynek le­e­si­k az alja, szétesik az oldala szállítás közben és a drága áru­ a földre kerül. Máskor talán el­mentünk volna mellette szót­a­mit, most a faliújságon keresztül megkérdeztük az elvtársakat „Talán Palkovics Katalin, az ország első gyapotszedőnőit azért küzdött a gyapottáblán hogy ide kerüljön munkája gyü­mölcse?" A hengernyomó dolgo­zói felügyelteik a cikkre s azóta fokozottabban ügyelnek a nyo­mott vagy gőzölt áru tisztasá­gára — különösen azért, mert gyakran emlékezetükbe idézik a ci­kket. — Szé­p feladatnak tartom a fabiliújságszer­keszitést — mondja beszélgetésünk végén Györfi elvtárs. — De higgye el elvtárs, bánt, hogy soha nem kérdeztél meg, hogyan végzem pártmeg­bizatásomat. Éppen azért soha nem tudom, miikor dolgozom jól vagy rosszul. Az sem igen tő-í­térti még meg, hogy megmond­ták volna, mik a problémák az üzemben, miről írtunk cikket. Pedig a faliújság a pánt szavát juttatja el a dolgozókhoz és a dolgozókét a pá­rtvezetőséghez. Ha bírálnának és irányítanának, igen sok segítséget jelentene ah­hoz, hogy még jobb legyen az üzemiben a faliú­jság. ÍGy lettem faliújságszerkesztő A Városi Tanács tagjainak fogadóórái A Budapesti Városi Tanács tagjai rendszeres fogadóórákat tartanak a Városháza (V., Vá­­rosház­ utca 9. fszt. 10. sz.) helyiségeiben. A fogadóórák minden heten kedden és pénte­ken 5-7 óráig vannak. Feb­ruár hónapban, 6-án, pénteken Parragi György tanácstag, 10-én, kedden Benke Valéria, 13-án, pénteken Rosta Károly­­né, 17-én, kedden Köböl József, 20-án, pénteken Asztalos Ist­­vánné, 24-én, kedden Muszka Imre, 27-én, pénteken Béres Fe­­rencné tanácstag tartja a foga­dóórát.--------■ • ■ —— Új gépi eljárás javítja a dohány minőségét A dohányiparban 1953-ban újabb szovjet tapasztalatokat vesznek át. A dohányvágó gé­peken a késeket kiemelő szerke­zettel látják el. Ez az újítás idő- és acélmegtakarítást ered­ményez. A dohány­­elvágásakor, késcserénél vagy a vágás szé­lességének szabályozásánál nem kell leállítani a gépet. A szov­jet tapasztalat alkalmazása ja­vítja a minőséget és csökkenti a gépállást. A Lágymányosi Do­hánygyár már megkezdte a ki­emelő szerkezet kivitelezését s utána a többi dohánygyár is al­kalmazza ezt a szerkezetet. Rossz műszaki szervezés akadályozza a dolgozók munkáját a Felvonógyárban A Magyar Felvonógyár dol­gozói néhány héttel ezelőtt , né­pes gyűlé­sen elhatározták: fel­szabadul­ásunk nyolcadik évfor­dulója tiszteletére 3 százalékkal túltel­jesíltik első negyedévi ter­vüket. Sztálinváros részére feb­ruár 28 helyett február 15- re elkészítenek egy két ton­nás felvonót, a második ne­gyedév helyett pedig már­cius 31-ig összeszerelik egy nagyteljesítményű hajtómű mintapéldányát. A felajánlás után azonban ki­derült, hogy a­­műszaki vezetők nem tanultak a múlt é­v ta­pasz­­ta­l­ataiból. Ugyanis az 1952-es tervet rohammunkával valósítot­ták meg és decemberben csak­nem az egész alkatrészkészletet felhasználták. Az új év kezdetén a s­zereld­e dolgo­zóinak n­agy ré­szét szabadságolni kellett, mert azoknak a gépeknek az alkatré­szeit, amelyeket már január ele­jén szerelni kellett volna, csak a­z új évben kezdték gyártani, így a januárra tervezett felvo­nók első alkatrészei csak tizedi­ke után érkeztek a szereldébe. Ráadásul, a múltévi rohammun­ka köziben elhanyagolták a gé­pek karbantartását. Ennek következtében a meg­­munkálóműhelyben számos gép további késést okoz. A szárnyas­­fúrógép nagyjavítását, már az elmúlt év júniusa óta halogat­ták és most január elején „vá­ratlanul" kikopott a szerkezete, 6 napra le kellett állítani. Ez azt is jelentette, hogy tizenöt hajtó­művet több mint egy hétig nem tudtak továbbítani a szereldé­nek, mert a gép megjavításáig el kellett halasztani a fúrást. A présgép két napiig, az egyik csúcseszterga szintén két napig állt az előzetes karbantartás hi­bái miatt. A szerelde dolgozói mindent elkövetnek, hogy a közel két­hetes késéssel kapott alkatrésze­ket mielőbb összeszereljék. Varga Gyula szerelőcsoport­ja szerdán is 118 százalékos eredményt ért el. Prosser Géza szerelőbrigádja 121 százalékos teljesítményt je­lentett. Az alkatrészhiány­okozta lemaradásból több napot már behoztak, de így is csak február 6-án ad­j­á­k ák­ a januári terv utolsó kő munkadarabjait a szerelde dol­gozói. Edd­ig tíz felvonóhoz szüksé­ges alkatrészt kellett volna el­készí­teni­ük az alka­trészgyártó műhely dolgozóinak. A csapágy­­fedeleken és az illesztett csava­rokon kívül azonban alig né­hány alkatrész készült el a feb­ruári tervhez. A dolgozóik vál­lalásában szereplő s­ztállinváros felvonó és az új­ típusú hajtómű mintadarab­jainak elkészítésénél pedig alig jutottak túl a terve­zésen. A vállalat igazgatója és ve­zetősége kövessen el mindent, hogy a dolgozók lelkes munká­ját ne akadályozzák felelőtlen­ségből származó hibák. Te­remtsék meg olyan lelkiismere­tesen a terv­, a felajánlások tel­jesítésének feltételeit, amilyen szeretettel igyekeznek teljesíteni vállalásaikat a gyár öntudatos dolgozói. Két vagon drótfonal, három sodronyszövőgép, 27 kiló liszt, 35 kiló cukor egy árurejtegető lakásán és raktárában A budapesti rendőrkapitányság őrizetbe vette és átadta a buda­pesti államügyészségnek Halter János Hugó asztalosmester, buda­pesti (VI., Székely Berta­­lan­ utca 1/b.) lakost, akinek lakásán és V., Szt. István­ körút 15. szám alatt lévő raktárhelyi­ségében két vagon drótfonatát, három sodronyszövőgépet, há­rom villanymotort, nagymeny­­nyiségű szöget, facsavart, szá­­razenyvet, szerszámokat és drótsodrony készítéséhez szük­séges egyéb vasanyagokat és alkatrészeket találtak. Hut­ter a felszabadulás előtt, mint önálló asztalosmester mű­ködött és 1943—44-ben a MÁV részére gyártott légoltalmi be­rendezéseket, amelyekből igen nagy anyagi haszonra tett szert. A felszabadulás után asztalosipari gépeivel már kizá­rólag bérmunkát végzett. Hutter a 140.000 forint értékű zárolt vasáru elrejtésével nagy kárt okozott népgazdaságunknak, te­kintve, hogy ezt főleg behoza­tal útján szerezzük be. Hutter bűnösségét súlyosbítja, hogy az elrejtett anyagok a helytelen zárolás következtében nagymér­tékben veszítettek értékükből és használhatóságukból. Mint a nyomozás során megállapítot­ták, Hutter a közellátás terén is igyekezett ártani népi álla­munknak: lakásán 27 kiló lisz­tet és 35 kiló cukrot foglaltak le. (Tudósítónktól.) Egészségtelen barlangokban dolgoznak az olasz kézművesek és betegségük esetén semmiféle orvosi ellátásban nem részesülnek Napfényes, egészséges műhelyben dolgoznak a XI. kerület Vin­­cellér­ út 45. szám alatti Kerámia Iparművészeti K. SZ. tagjai Átadták az élüzemjelvényt a Budapesti Kénsavgyár dolgozóinak Bensőséges ünnepség kereté­ben vették át szerdán a Buda­pesti Kénsavgyár dolgozói 1952. negyedik negyedévi jó munká­juk jutalmát, az élüzemjelvényt és zászlót. Az ünnepi beszédet Szabó Gergely vegyipari miniszter tar­totta. Elmondotta, hogy a gyár az elmúlt év nagy részében nem teljesítette a tervét, de az utolsó negyedévben a műszaki vezetés színvonalának megjavításával, a munka­verseny­­és a versenynyil­vánosság fellendítésével behoz­ta lemaradását. Negyedéves ter­vét 114,7 százalékra teljesítette és 4400 tonna műtrágyát ter­melt terven felül. Az üzem kol­lektívája hasonló munkalendü­lettel harcolt a január havi terv­­előirányzat teljesítéséért is, így sikerült a januári tervelőirány­zatot is túlsz­árnyalnu­uk. A fo­gyatékosságok elemzése után megjelölte a további feladato­kat. A Budapesti Kénsavgyár dolgozóinak meg kell javíta­­niuk a tervszerű megelőző kar­bantartást, pontosabb anyagnor­mákat kell kidolgozniuk és fo­kozottabb gondot kell fordíta­nak a technológiai fegyelem be­tartására. Ezután a Pécsi Kokszművek — az eddigi élüzem — képvi­selője átadta a gyár dolgozói­nak az élü­zemzászlót és jel­­vényt. (MTI) &BUDHPISt B­MDP BUDAPESTI PÁRTBIZOTTSÁGB­ÓL fl FŐVÁROSI TflllffCS­IHPJH • •Üzenet az utókornak !Különös lelet került napvilágra az egyik régi kőbá­­nyai óvoda korhadt tetőszerkezetének bontásakor. Két gerenda közé ékelve egy szúette írásos deszkadarab fe­küdt. Késsel beárkolva, ácskrétával állt rajta a szöveg: „1896 július 11. Ha valaki ezt az írást megtalálja, tudni fogja, hogy az ácsoknak milyen nehéz volt a sora. Emlékez­ni fog rá, hogy ez a nyár is milyen rossz volt az ácsoknak.“ Több mint fél évszázadig némán őrizte a színevesztett, porhanyóssá vált fadarab egy régi ács üzenetét. Sok min­dent elmond a szűkszavú pár sor, mely alá a nevét sem merte odaírni, aki írta. A Kőbányai Acélárugyár építkezésé­nél dolgozók is érthetnek belőle. A kizsaluzott drága fa­anyag nagy összevisszaságban hever az építkezésen, mintha földrengés vagy bombatámadás szórta volna szét. Még csak az ujját sem mozdítja senki, pedig az anyag jó részét fel lehetne használni táblás zsaluzásra. Sokan azonban úgy gon­dolkoznak, mit kívánnak még tőlünk, hiszen mi is csatla­koztunk az „Építs olcsóbban, jobban, gyorsabban“ moz­galomhoz ... Nemcsak ezen az építkezésen, hanem még számos más helyen előfordul, hogy nem értették meg pártunk, kormá­nyunk útmutatását. Gondatlanul bánnak az építőanyaggal, pazarolják és ezzel nemcsak az építkezés ütemét csökkentik, hanem tetemes kárt is okoznak népgazdaságunknak. Kétség­telen, mint ahogy azt Gerő elvtárs is megállapította leg­utóbbi beszédében: építőiparunk az elmúlt év 10 hónapja so­rán ért el eredményeket. Viszont igaz az is, hogy indokolatla­nul magas az építkezési költség. Tervező mérnökeink nem egy esetben pazarló módon, „luxus kivitelben“ készítik el a ter­veket. Az építtető minisztériumok és vállalatok a legtöbb esetben szót sem emelnek a drága kivitelezés ellen, mert azt tartják: „magunknak építünk s ha lúd, legyen kövér...“ Sok esetben azonban nem maguk a luxustervek, hanem az a tény emeli az önköltséget, hogy­­ egyáltalában nincse­nek tervek ... Elképzelhető-e ott észszerű, alapos munka, ahol terv nélkül csak úgy „hasra ütve“ máról holnapra dol­goznak? Bizonyos, hogy nem. Ahol pedig nincs terv mint a 43/1. számú Építőipari Vállalatnál és még számos más he­lyen, természetesen tervfelbontásról sem beszélhetünk. Annál inkább a kapun belüli munkanélküliségről. Építőiparunkban pedig szinte korlátlan lehetőségek van­­nak az önköltségcsökkentésre, csak kommunista szívvel, ön­tudatos dolgozóhoz méltóan harcolni kell a régi ellen és bát­ran alkalmazni az újat. Le kell rombolni a tehetetlenség, a szájtátiság állította falakat, amelyeket az ellenség emelt. Sándor András jobboldali szociáldemokrata építésvezető pél­dául a 24. számú Építőipari Trösztnél lehetetlenné tette, hogy munkahelyén a fejlett sztahanovista módszereket, az új technikát bevezessék. A dolgozókat még attól is el akarta ütni, hogy egyáltalán szóba kerüljön az építés színvonalának emelése, váltig azt hangoztatta, hogy nem ér­demes a dolgozóknak résztvenni a termelési értekezleteken. Az ellenség mindent elkövet, hogy akadályokat gördít­sen az építőipari dolgozók kezdeményezése, az „Építs ol­csóbban, jobban, gyorsabban“ mozgalom elterjedése elé. Az építkezések párt-­és szakszervezetei, műszaki vezetői teljes erővel támogassák, segítsék a jó módszerek, javaslatok meg­valósulását, e mozgalom széleskörű elterjesztését. Az élen­járó dolgozók kövessék Pozsonyi Zoltán elvtárs Kossuth­­díjas sztahanovista kőművest az újért való harcban, aki felszabadulásunk ünnepe tiszteletére országos versenyre hív­ta ki az építőipari trösztök sztahanovista instruktorait. A pártszervezetek, kommunisták magyarázzák meg a ke­­vésbbé öntudatos dolgozóknak: minden darab elpocsékolt tégla vagy tönkrement zsák cement hiányzik a béke bástyá­jából, tehát­­ az ellenség épít vele. Mutassanak rá, milyen nagyszerű, megtisztelő feladat hárul az építőiparra szo­cialista hazánk, boldogabb jövőnk formálásában. Építőipari dolgozóink hagyjanak munkájukkal üzenetet az utókorra. Ne korhadt fadarabon, mint a névtelen ács, hanem vasba és betonba írják: „Olcsóbban, jobban, gyorsabban — magunk­nak építünk!“­ Legyen erősebb az erős cukor Piackutatás a gyermekek között A belkereskedelmi miniszté­rium piackutató, reklám- és áru­közvetítő igazgatósága közvéle­ménykutatást rendezett néhány iskolában. Meg akarták állapí­tani, hogyan izlenek a­­ gyer­mekeknek a cukoripar különféle készítményei. A megkérdezett 530 kisfiú és 530 kislány nagyobb része a kemény, drops-áru mellett dön­tött, míg a megkérdezettek egy­­harmada a nugátokat helyezte előnybe. A kemény cukorkák legked­veltebbje a piackutatás szerint a savanyúcukor. A rangsorban a második az erős cukor, ame­lyet azonban sokan nem tarta­nak elég erősnek. A megkérde­zettek 7,5 százaléka a selyem­cukrot szereti legjobban, végül 2,8 százalék az egyszerű kan­­disz-cukor híve. Nagyon szere­tik a gyerekek a Budapest-cu­­korkát, de ennek is van egy komoly hibája: túl nagy, nem fér el a szájban, el kell, ha­rapni, tehát azzal a veszéllyel jár, hogy a tervezettnél sokkal gyorsabban fogy el. A piackutatás során kiderült az is, hogy egyes iskolákban bizonyos cukor-divat alakult ki. A pannoniautóci általános is­kola tanulói között például je­lenleg a töltött cukor a divat. Kiderült az is, hogy a fiúk job­ban kitartanak az egyes cukor­­fajták mellett, mint a leányok, akiknek édességfogyasztása ál­landóan hullámzik. De nemcsak az, édességek ízei felett döntöttek, hanem a kül­alak, a csomagolási mód felett is. Legjobban a Domino-csoko- ládé tetszik a gyerekeknek, már csak azért is, mert mielőtt meg­ennék, kitűnően lehet vele ját­szani. A piackutatók csak a viola­utcai általános iskolában nem jártak eredménnyel, itt a fiúk kijelentették, hogy pillanatnyi­lag mással vannak elfoglalva, nem vásárolnak, cukrot, hanem egy nagy színes földgömbre gyűjtenek. A piackutatás eredményeit cu­koriparunk a következő negyed­évben hasznosítja. (Tudósítónk­tól.)

Next