Esti Budapest, 1956. június (5. évfolyam, 128-153. szám)

1956-06-01 / 128. szám

Budapest naponta annyi vizet pocsékol, ami fedezné Pécs vízszükségletét Az ingatlankezelő vállalatok 1955-ben hétmillió forinttal több közüzemi díjat fizettek ki, mint az előző évben. Ennek a nagy összegnek jelentős részét meg lehetett volna takarítani. Induljunk el ennek a hétmillió forintnak a nyomában Simon Ferenc elvtárssal, a Város- és Községgazdálkodási Miniszté­rium Közmű és Szolgáltatási Igazgatóságának dolgozójával. Mia csöpög a csap ... A XIV. Ilka utca 23. számú házban 94 vízcsap közül nyolc olyat találtunk, amelyikből csö­pögött a víz. Egyik-másik csapnál havonta körülbelül húsz köbméter, vagyis húsz­ezer liter víz csöpögött el. A tapasztalatok azt bizonyít­ják, hogy a WC-k harminc százaléka, a vízcsapok tíz százaléka rossz a budapesti házakban, s emiatt nagyon sok víz fo­lyik el feleslegesen. Egy olyan alig rossz vízcsap, amelyből másodpercenként csak egy csepp víz szivárog el, évenként 7200 liter vízveszte­séget okoz. Ha a vízcsövön egy milliméter átmérőjű kör alakú nyílás van, 24 óra alatt ezer li­ter víz folyik el rajta. Ez három fürdőkád megtöltésére elegen­dő. Van olyan lakás Budapes­ten, amelynek a vízdíja (amit az IKV fizet), több, mint amennyit a lakó lakbérként megfizet. A budapesti lakóházakban naponta 25 ezer köbméter, vagyis 25 millió liter víz fo­lyik el fölöslegesen. Ez a mennyiség Pécs lakossá­gának egynapi vízszükségletét fedezné. Egy olyan vízmű épí­tése, amely naponta ennyi vi­zet szolgáltat, 25 millió forint­ba kerülne. Az említett víz­­mennyiség kiemeléséhez és to­vábbításához évente háromezer tonna szénre van szükség. Hűtés, „fűtés“ — vízzel Érdemes tehát elgondolkozni ezeken a számokon, különösen most, a nyár küszöbén. Tavasz­­szal, de főként nyáron nő a fo­gyasztás, s a felesleges pocsé­kolás nehézséget okozhat a vízellátásban. Ki ne ismerné azt a gazdaságosnak nem mondható hűtési módot, ami­kor a vízcsap alá tett szóda­vizes üvegre vagy gyümölcsre órákig csurog a víz. A célt azonban csak részben érik el, mert nyáron a víz hőmérsék­lete plusz 15 Celsius foknál nem alacsonyabb. Mit lehetne tenni a vízpo­­csékolás ellen? Elsősorban nekünk, lakók­nak lenne tennivalónk. A jó gazda szemével nézve a problémát, sok mulasztás ter­hel bennünket, mert nem min­dig zárjuk el jól a csapokat, s ha csöpög is lakásunkban va­lahol a víz, nem jelentjük ezt azonnal a házkezelőségnek. De hanyagság, nemtörő­dömség tapasztalható sok házfelügyelő és házkezelő­­ség munkájában is, mert nem intézkednek, hogy a jelentett hibákat kijavítsák. Hűtésre, no és „fűtésre” — ne pazaroljuk a vizet. ..Fűtésre” használták például a vizet té­len a csepeli Béke téri új lakó­telepen, amelynek 280 lakása az RM-ből kapja a melegvizet. Minthogy a fürdőszobákba nem szerelték fel időben a fali me­legítőket, sok lakó fürdés előtt négyszer-ötször teleengedte melegvízzel a fürdőkádat, hogy a fürdőszoba levegője felmele­gedjék. A kerületi tanács sür­getésére az IKV hamarosan leszerelteti a fali fűtőket, s ej­fél elejét veszi a további víz­pazarlásnak. Helyes lenne, ha a lakóbi­­zottságok, a házfelügyelők és a házkezdlők időnként ellenőriznék, hogy a laká­sokban nem rosszak-e a csapok, s ha hibát észlel­nek, akkor azonnal intéz­kednének. Szigorú takarékosságra van szükség, hogy — bár a vízellá­tás teljesen kielégítő­­— zavar­talan lehessen az a kánikula idején is. Sebesti György D­olgozóink megelégedéssel vették tudomásul a Minisz­­tertanács újabb határozatait, melyek az alacsony­fizetésű dolgozók bérének emelésére, az egészségre ártal­mas szakmákban a munkaidő csökkentésére vonatkoztak. Mindezen határozatokat, melyek a XX. kongresszus után hazánkban is létrejöttek, valamint a külpolitikai esemé­nyeket egyaránt örömmel fogadják a párttagok és párton­­­kívüliek. Ennek szellemében vitatták meg ötéves tervünk céljait és feladatait. (Gombai Miklós, IX., Hármán Kató utca 88. leveléből.) Ismét ünnepeljük a pedagógusokat, akik gyermekeinket nevelik, amíg mi munkahelyeinken dolgozunk. Hétgyerme­kes anya vagyok, s mindig szeretettel fo­gok gondolni azokra a pedagógusokra, akik a 6 éves korban az iskolapadba kerülő gyermekeinket munkára, tanulásra, fegye­lemre szoktatják. További munkájukhoz sok szeretettel kí­vánok a sok-sok édesanya nevében jó egészséget. (Judák Ferencné, III., Bécsi út 88—90.) /E plakát-kiállítás megmutatta, milyen jó plakátter­­** veket készítenek művészeink. Mégis milyen sok rossz plakát látható az utcán. Elmondhatjuk ezt a könyv­napra készültekről is, különösen arról, amelyik egy könyv­­sátort és előtte egy fából faragott, kreolbőrű kislányt áb­rázol. A plakát a közönségért van, s hogy jó-e vagy sem, azt az dönti el, hogy tetszik-e vagy sem. (Tolnai Pál, a Szikra Könyvkiadó dolgozója.) Jó u­.« a kisvendéglőkben A kézzel írott étlapon, szép olvasható kövér betűk adják hírül, hogy az „Otthon“ nevű kisvendéglőben, a XV., Beth­len utca 127. alatt milyen ol­csó kész ételekkel, halakkal és frissen sültekkel, köretekkel, salátával és tésztával várják a vendégeket. A sertésgulyás csi­petkével 4,30, a pirított máj 5,50, a sertéspörkölt 6,35, a fris­sen sültek, a rántott szelet és a cigánypecsenye egyaránt 7,05 forintba kerül. A parányi vendéglő tiszta, csinosan rendezett, az asztalokon tisztára mosott terítők, a falakon népi szőtte­sek, egyszóval ilyen helyre még a legegyszerűbb ember is jóleső érzéssel ül le. Varjú Bé­lával beszélgetünk, az Otthon vendéglő üzletvezetőjével, aki­nek felesége a felszolgáló, édesanyja pedig a szakácsnő, a nagynéni a konyhai „segéd­­személyzet”. Az üzletvezető 1100 forintot, a család többi tagja 600—600 forintot keres. Étkezésükért a közétkeztetési díjat vonja le a kerületi ven­déglátóipari vállalat. Jártunk a Rózsa utcai „Rózsa kisvendéglőben", a Halász utcai Horgász tanyá­ban és a budai Sport kisven­déglőben. Megnéztük az étla­pokat, a helyiségek tisztaságát. Mindenütt azt tapasztaltuk, hogy a legkedvesebb családi hangulat uralkodik,­­ részeg embert sehol sem szolgálnak ki. A kisvendéglők vezetői, mi­után elszámolásra kapják az árut, sokkal inkább érdekeltek az udvarias kiszolgálásban. A kisvendéglők a régi kiskocs­mák hangulatát idézik vissza,­­ a háziasan elkészített ételeket­­ szívesen fogyasztják a vendé­ I­gek. Megkezdődön a strandszezon Képeink a Palatinus-strandon készültek. ÚTTÖRŐ­EMLÉKBÉLYEG Június 2-án, az úttörőszervezet fennállásának 10. évfordulója alkalmából 1 forintos név­értékben emlékbélyeg-párt bo­csát forgalomba a posta. Az É. M. 43. sz. Építőipari Válla­­­lat Róna utcai építkezésén 1957.­ év végéig 723 lakás épül fe­l. A ♦ képen: az építkezés egy részlete. X Hogyan fogla!ka*i!! a Mrálötökkel a Budapesti Pártbzottság apparátusa ! A kerületi pártértekezleteken * több elvtárs bírálta a Buda-­ pesti Pártbizottságot és mun-♦ kamódszerét. Ezek az elvtár­* sak a többi között azt kér-* ték a Budapesti Pártbizottság* vezetőitől, hogy őszintén és­ gyorsan tájékoztassák a dolgo-X zókat a politikai eseményekről,* a vezetők többet tartózkodja!-J nak a dolgozók között, kérései-* két az apparátus munkatársai? a meghallgatáson túl, intézzék J is el, s ne csak „futó látoga-X tásra’“ menjenek ki egy-egy X üzembe. Bizonyosan sokan gondoltak azóta arra, hogy mi történt javaslatukkal, s milyen tervei vannak a Budapesti* Pártbizottságnak saját munka-* ra, s az apparátus munkája­ megjavítására.­­ A pártbizottság apparátusa- ♦ nak osztályai foglalkoznak a* maguk munkaterületére vonat-* kozó javaslatokkal, észrevéte-♦ lekkel. Hamarosan levélben* kapnak választ a Budapesti* Pártbizottságtól az érdekelt? elvtársak. Közük a bírálóval,? hogyan veszi figyelembe a Bu­­­dapesti Pártbizottság a felérel elhangzott észrevételeket. Gon-! dos elemzés követi az appara-* tus munkamódszerének megja­vítására tett javaslatokat is.­ Az osztályok munkáját mars megvitatták az ott dolgozó elv-­ társak, és sok javaslatot tettek* Ezt követően a pártbizottság­­ titkárai és az osztályvezetők is­ megbeszélik a teendőket — ho-­­ gyan tudnának minél több se­­­gítséget adni a kerületi és az­ üzemi pártbizottságoknak. X ♦ . t ♦♦ Tervek, gondok, feladatok Sz­egedüs András elvtárs, a Minisztertanács elnöke . Csepelen, az RM Művek dolgozóinak gyűlésén a dolgozók­­kérdéseire válaszolva, ismertette bel- és külpoli­tikánk több fontos kérdését. A többi között szólt az élet-­­színvonal emelésének lehetőségeiről, a jobb munkára ösz­tönző bérrendszerről, a nyugdíjtörvény fogyatékosságairól, az olcsóbb építkezésről, az államapparátus túlzott­­közpon­­tosításának megszüntetéséről, a bürokráciáról. Olyan prob­lémák ezek, amelyek egész dolgozó népünket érdeklik. Megoldásaik mindannyiunk életének könnyítését, s jobbá­­ tételét célozza. Ösztönzőbb bérrendszer A bérek megállapításánál nagyobb hatáskört kapnak majd az egyes üzemek, gyárrészlegek vezetői, érkük a helyi adottságokat jól ismerik, s ez minden bizonnyal megjavít­­ja majd bérrendszerünkben meglevő fogyatékosságaikat. Új ötéves tervünk, irányelveinek vitája során sokan felvetették, hogy zökkenők vannak az anyagellátásban. Ennek egyik oka az, hogy so­k hiba van még a termelés megszervezésében, éz ipari vállalatok vezetői, dolgozói ke­veset törődnek a folyamatos termelés feltételeinek meg-* teremtésével. Ebben azonban nemcsak ők hibásak, hanem a központi irányítás is. Igények és lehetőségek Érdekes Hegedűs elvtárs beszédének az a része, amely­­ben az ötéves terv irányelveinek vitájáról szól. Megálla­pította, hogy sok érdekes és helyes vélemény, javaslat hangzott el. Sokan azonban nem számolnak azzal, hogy nincs módunk a beruházások korlátlan növelésére, s bár a kérések önmagukban az esetek többségében jogosak, va­lamennyi igény kielégítése a nemzeti jövedelem­ szétosz­­tásában aránytalanságokat okozna. Ha túlzottan sokat fordítanának beruházostokra, nem tudnánk biztosítani az életszínvonal növelését. A rendelkezésünkre álló beruhá­zási összegeket a leggazdaságosabban kell felhasználni. Tovább erősödik a szocialista törvényesség Államapparátusunk fejlődésében a bürokratizmus az egyik legfőbb kerékkötő, a bürokráciának egyik fő oka pedig a túlzott központosítás. Hegedűs elvtárs bejelentette, hogy a helyi vezetők a jövőben nagyobb jogkört kapnak, s ezzel nő a felelősségük. A bürokrácia elleni harcot nagymérték­ben segíti a dolgozók bírálata. Fontos azonban, hogy a dolgozók, de különösen a helyi vezetők gyakorlati javasla­tokat is tegyenek arra, hogyan lehetne egyszerűbben és ol­csóbban megoldani a feladatokat. A szocialista törvényesség megszilárdítása szintén fon­tos feladata az állami szervek minden dolgozójának. En­nek, érdekében módosították a társadalmi tulajdon védel­méről szóló törvényt oly módon, hogy a közvagyon kisebb megrongálásáért, — ha nem ismétlődő esetről van szó — a büntető eljárás helyett szabálysértési, illetve üzemi, vál­lalati fegyelmi eljárást indítanak. A Munka Törvénykönyv, végrehajtási utasításának módosításai, a társadalmi bíró­ságok felállítása tovább erősíti a törvényesség megszilárdí­tását, népi demokratikus rendszerünket. Útlevél nélkül Hegedűs elvtárs részletesen beszélt kormányunk kül­politikájáról. Megemlítette: számos olyan intézkedést hoz­tunk, ami bizonyítja, hogy országunk együtt kíván mű­ködni a világ valamennyi békét­­kívánó országával. Beje­lentette: a Minisztertanács a közelmúltban határozatot ho­zott, amelynek értelmében a népi demokratikus országok­ba útlevél nélkül, a személyi igazolványhoz csatolt betét­lappal és a fogadó ország vízumával lehet majd utazni. A rendelkezés két hét múlva lép hatályba. Ezt a bejelentést bizonyára az egész magyar nép örömmel vette tudomásul, valamint azt a hírt is, hogy befejeződtek a jugoszláv—s magyar gazdasági és pénzügyi kérdésekről szóló tárgya­lások. Bizonyos, hogy a baráti jugoszláv néppel tovább erősödik kapcsolatunk. ★ A Minisztertanács elnökének Csepelen tartott beszéde arról győzte meg a hallgatóságot, hogy kormányunk kö­vetkezetesen küzd népünk jólétének emeléséért, s minden, erejével kész hozzájárulni a béke megerősítéséhez, a népek barátságához. » V wv wv « V V ~ ” -------I­­­GÉN­YLŐ,­­ LA­KÁS, V IKTATÓSZÁM IGAZ TÖRTÉNET EGY LAKÁS KÖRÜLI BÜROKRÁCIÁRÓL P. I. boldogan tért nyugovóra. Lesz lakása, szépséges, napfényes, OTP- kölcsönös ... Lém, milyen nagyszerű az élet! Csak sétálgat az ember, sétálgat, egyszercsak eléjebukkan egy házacska, a házacskán tető, alatta padlás, a pad­lás mellett teremnek is beillő szoba, padlóval, erkéllyel... P. I. kinyújtóztat­ta boldogságban fürdőző testét, de rög­tön össze is rántotta, mert ballábával leverte a nachtkaszl­ról a lámpát. Ennyiből is kitűnik, hogy P. I.-nek, a jóravaló, szerény honpolgárnak úgy kell a lakás, mint szomjúhozónak a forrás vize. Nemcsak a nachtkaszli miatt, ha­nem, mert — édes istenem — családot is kell alapítani, kis P. I.-ket kell nevelnie a haza üdvösségére. Álmodozott P. I. Joga volt hozzá hiszen kérvényét már olvassa a tanács lakásügyi osztálya. Olvassa, s köny­­nyek gyűlnek szemébe a megható­­dottságtól. Lám, milyen rendes ember ez a P. I. Nem molesztál, nem fenyege­tőzik. szocialista-realista típusú ember, aki szívén viseli Budapest lakásproblé­máinak ügyét. Van szíve áldozatot is hozni... Az alábbiakban csak a főbb mozza­natokat rögzíthetjük, mert a P. I. lakás­igénylése körül zajló események forgási sebessége felülmúlja a föld forgási se­bességét. Nézzük meg, mi történt a vénnyel: 1. A kérvényt elutasították formai hi­bák miatt (az á betűről hiányzott az ékezet); 2. a kérvényt elutasították for­mai hibák miatt (az é betűről hiányzott az ékezet); 3. A kérvényt elutasították (ezúttal a g-betű volt szabálytalan); 4. a lakásigénylést végképp elutasították, mert a padlásszobát egy termelő nagy­üzem igényelte ki; 5. a termelő nagy­üzem visszavonta igénylését; 6. P. I. is­mét igényelt; 7. megérkezett a kiutaló véghatározat; 8. a kiutaló véghatároza­tot hatályon kívül helyezték. P. I. bol­dogtalan, viszont megtudta a követke­zőket: a padlástérben nem lehet lakást építeni — még akkor sem, ha ott ere­detileg is lakást építettek — mert tűz­veszélyes. A padlástérben terpeszkedő helyiség átalakítása népgazdasági szem­pontból nem kívánatos, mert az esetleg nyerhető lakás értéke nem áll arány­ban a lakásépítés költségeivel (vagyis P. I. ne pazarolja a­­ saját pénzét, a népgazdaság rovására). S végül víz- és csatornahálózat, kémény és padlásfö­dém sem cserépből, sem téglából elő nem állítható. Könyörgött P. I.: drága elvtársak, engedjék meg, hogy a totón nyert száz­ezer forintomat beleöljem álmaim lak­osztályába. Bizonygatta, hogy nincs tűzveszély, esküdött, hogy nem fog tég­lából ólomcsöveket gyártani. A kerület műszaki osztályának szíve meglágyult , ha így áll a dolog, akkor be kell építeni a padlás egész légterét lakásokkal (hur­rá!...),­­ de... mivel P. I. csak egy lakás építésére kérte az engedélyt, ké­relmének nem adhatnak helyt. Jelenleg P. I. dacos-komoran néz a világba; az orvosok azt mondják, a betegség kórokozója az úgynevezett bü­­rokrácia-bacilus, amely ellen roppant nehéz védekezni. De nem kell kétségbe­esni az atomkorszak hajnalán, mert már készül a szérum, amellyel lassan, de bizonyosan megsemmisítik a kártékony kórokozót. Most már minden csak azon múlik, hogy P. I. életösztöne ellenáll-e a sorvasztó betegségnek, megéri-e a szé­rum hatását. Aki nem hiszi, járjon utána. Cím: I. kerületi Tanács lakásügyi osztályának irattára, a történet keresendő 809/NIy/18/ 6 1955, 809/Ny/1/21956, M. lev. 18/244/ 1956, stb.... stb. iktatószámok alatt. Balla Anna

Next