Esti Hírlap, 1971. szeptember (16. évfolyam, 205-230. szám)
1971-09-01 / 205. szám
TŰZVESZÉLYES MUNKAHELYEN Tilos a nylon Ártalmas műszálak ♦ Megolvad a szintetikus Bizonyos munkahelyeken — például martinkemencék mellett, speciális vegyipari üzemekben — ma már hazánkban is tilos nyloninget, műszálas ruhát, köpenyt viselni. Miért? A kérdésre választ ad az Orvosi Hetilapban megjelent tanulmány. Első volt a nitroselyem A ruházatunkhoz felhasznált alapanyagokra a divat hatása több ezer éven át kisebb volt, mint napjainkban. A XX. századig az emberi ruházathoz felhasznált ősi anyagok szinte alig változtak: a bőr, a szőrme, a gyapjú, a selyem, a gyapot, a len uralma hosszú évszázadokon át tartott. Az első, iparilag gyártott műszálra a francia Chardonet kapott szabadalmat, 1884-ben. Ez volt az úgynevezett nitroselyem. A gyártás a század utolsó éveiben kezdett elterjedni, akkor a termelés még csak napi ötven kilóvolt. A mesterséges szálak részaránya a világ összes száltermeléséből az 1900. évi 4 százalékról 1965-re 17,5 százalékra emelkedett. A szerzők ennél újabb adatra nem hivatkoznak, nyilvánvalóan az emelkedés azóta is számottevő. A tanulmány inkább azokra a veszélyekre figyelmeztet, amelyeket égési sérülések esetén a műszálas textíliák okozhatnak. A ruházat védőképessége addig tart, amíg az anyag — hő hatására — kémiai vagy fizikai állapotváltozást nem szenved: lágyul, zsugorodik, olvad, lángra lobban. Igen fontosak a ruházat rétegei, mert az úgynevezett „kevéssé veszélyes” textíliák is egymásra helyezve, tüzet fogva, veszélyessé válhatnak. Az önkioltó olvadó anyagok — például a trevira, amelyek égési veszélye kicsi — pamuttal együtt már eléghetnek. A pamut, a len, a juta, a kender könnyen, a gyapjú viszonylag nehezebben gyullad meg, de egyik sem olvad. A szintetikus szálak meggyulladnak ugyan, de egyidejűleg megolvadva, az olvadék viszonylag kis felülete miatt nehezen égnek tovább, súlyos égést okoznak. A külföldi szerzők szerint például érthetetlen, hogy az angol szálgyártók a nylonszálakat miért forgalmazzák „lángoló” felirattal. A zsugorodó, az olvadó műanyagszálak például a fehérneműt érő láng esetén igen veszélyes helyzetet teremtenek, s többnyire halálos, úgynevezett „termikus traumát’’ okoznak. Ugyanakkor a pamut vagy a gyapjú fehérnemű megvéd a nylon felsőruha égésekor képződő olvadéktól. Termikus trauma A tanulmány készítői külföldi szerzőkre hivatkozva, érdekes megállapításokat tesznek. A lángban zsugorodó és olvadó szövetek cseppjei a bőrre jutva. VÍZIMOLNÁROK gondszeje volt Újra fogad a Fekete Holló Csepel szigete s ott is a szép történelmi város, Ráckeve is jelentkezik idegenforgalmunk, vendéglátásunk élvonalába: a Kis-Duna menti Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet, a Műemléki Felügyelőséggel karölve, egy régi történelmi vendéglőt állított helyre, a korhű bútorokkal berendezett Fekete Holló kapuit tárta ki a vendégek előtt. A Fekete Holló két, XV. században emelt ház egybeépítésével készült. Nem új ez a vendégfogadó: mesterlegények, vízimolnárok — az első vízimalmok Ráckevén őröltek Magyarországon — gondűzője volt. Épületét az 1470-es években olasz falrakók emelték, Mátyás király utasítására. Csepel szigetét ugyanis feleségének ajándékozta a nagy király, olasz mesterek építették Ráckevén a királynő kastélyát, egyidejűleg több épület falát húzták itt fel. A régi épületet az ÁFÉSZ már lebontásra ítélte, hozzá is fogtak a munkához, amikor előkerültek az eredeti ablakok, ajtónyílások. Ekkor határozták el, hogy hangulatos, korhoz illő berendezéssel helyreállítják az értékes épületet. Különleges minőségű, importált padlóburkoló műanyag érkezett és többféle színben kapható. Fény- és színtartó, könnyen kezelhető, tartós, faltól falig is használható, különböző mintákkal iII kizárólag nálunk: PKLIIIIÍItTI VII., Rákóczi út 8/b. Legyen hagyományos A szerzők szorgalmazzák: szükség lenne állami és nemzetközi szabványokra. Angliában például 1961-ben szavazták meg a fogyasztók ilyen irányú védelmét szolgáló törvényt. 1964-ben foglalták törvénybe: gyermekhálóruha csak olyan anyagból készíthető, amely nem erősen tűzveszélyes. Az előírást három évvel ezelőtt a felnőtt hálóruhákra is kiterjesztették. Az USA- ban már többször hoztak törvényt az erősen tűzveszélyes textíliák forgalmazása ellen, azért többször, mert általában nem tudtak érvényt szerezni e törvénynek. Közérdekű a tanulmány befejező része: a köztudatban nem él eléggé a felismerés, hogy a műszálas textíliák némelykor veszélyesebbek a természetes fonalból készült ruházati cikkeknél. Bizonyos tűzveszélyes munkahelyeken vagy tűzveszélyes környezetben ezért feltétlenül tanácsos, hogy öltözékünk hagyományos anyagokból legyen. S. M. Látszatra csöndes az Óbudai Hajógyár kikötője: a víz nyugodt, a fedélzet üres. A szerelők azonban serényen dolgoznak „ott belül”: az exportra készülő hajót hamarosan átadhatják a megrendelőnek. Sodrófával támadtak a Fullman-fiúk Előzetes letartóztatásban a négy botrányhős URH-s járőrök vetettek véget a Csángó utcai házban egyik este kirobbant tömegverekedésnek, amelynek főszereplője négy fiatalember volt. Az ügy azzal kezdődött, hogy a 18 éves Fullman Gábor és fiatalkorú öccse meghívta két barátját, E. Attila 17 éves segédmunkást és Urbán Lajos 18 éves lakatost, hogy együtt ünepeljék az idősebb Fullman fiú születés-, illetve Urbán névnapját. Este nyolc óráig elfogyott négy üveg bor és fél liter Hubertus. Később Urbán és a kisebbik Fullmann Gábor dobberman kutyájával — lement az utcára, s amikor félórával később visszatértek a házba, a Fullman fiú bezörgetett a házfelügyelőhöz: — Adja vissza a lakbért és a tévépénzt, mert korábban már az apánk is odaadta magának ... Az asszony hiába magyarázta, hogy csak egyszer kapott pénzt, a fiú előbb sértegetni kezdte, majd megütötte a házfelügyelőnőt, s a vitára kiszaladó kislányát is. Az asszony csak üggyel-bajjal tudott visszamenekülni a lakásba, s magára zárta az ajtót. UGYANAZ? Augusztusi alkonyon ült a Balaton partján két egymást rég nem látott barát. Harag nélkül vakarták időnként szúnyogcsípéseiket, gépiesen csupán, mert egyikük sem volt egészen ott, ahol volt. Ugyanis — magyarázta meg a helyzet lényegét a filmrendező —: „Először nyaralunk a fiú nélkül”. Az újságíró szekundált: „Mi is”. Tinédzser fia van minda kettejöknek, egy-két éve korkülönbségű csupán. S most mind a két nebuló, , cseregyerekként, külhon’ban német, illetve angol szót tanul. — Tudod, évek óta ebben , a vállalati üdülőben nyaralünk. Az épület mindenszöglete, a stég minden léce, a fű minden csomója ,arra a büdös kölökre emlékeztet — mondja az újságíró, s a filmrendező folytatja, mintha csak az előbbiszöveget is maga mondta volna. — Hiányzik az a himpeli tér. Azt hittük, ez csak otthon van így, lejövünk ide a Balatonra, s elmúlik majd, de nem vált be ... — ... és nemcsak mintapának, de hiúságból is. Itt a nyárról nyárra ő volt a középpont a srácok körében, a felnőttek is odafigyeltek rá. "Jólesett sütkéreznem dicsősége fényében, s ha volt [ egyáltalán valami rangom, csakis az adta meg, hogy : „ez a hapsi annak a srácnak az apja!” De jó lenne már... — ... újra ott állni, például egy órakor az iskola előtt, amikor éppen odarendel, bár ebben a kegyben ritkán részesít... — ... amikor aztán feltűnik a szőke feje, amint kijön a kapun, hogy megfognám azt a jó kis meleg kezét, úgy sétálnék vele tovább, ha hagyná... — ... de nem engedi, isten őrizz, elhúzza rögtön! Pusziról meg aztán szó sem lehet!... — ... még az esetleges bátortalan kísérletért is villámokat szór a szeme! Hogyisne, véli, oda lenne a férfiassága, ugyan mit szólna hozzá a Keresztes Ági, vagy a Villányi Pali, hogy egy ilyen nagy fiú még csókolózik az apjával!... — ... bezzeg otthon! A négy fal között még van ölelés, csók, hízelgés, gyengédség, minden. Anya hálóingével aludni, mert az olyan jó szagú ... — ... apa tollát magával vinni az iskolába, mert az kopottabb ugyan, de mégis más ... szóval csak a külvilág előtt kell annyira tartania magát... — ... oda ne vesszen az a kemény tartással és hetykeséggel kivívott tekintély és társadalmi rang!... — ... és különben is örülhetünk, ha megússzuk letolás nélkül! Mert szigorú szemmel mér végig, amikor odarendel az iskola elé! Azt az öltönyt vettem-e fel, amit utasításban meg-'t hagyott... — ... nincs-e rajtam va- \ lami feltűnő ruhadarab,, amit esetleg „kiszúrhatná-' nak” a srácok? S hogy kép- zelem, hogy várakozás köz-ben csak úgy leülök a lép-'t cső aljára vagy a járdaszél- • re, mintha valami komoly' tinédzser lennék? Egyszó, val: tudom-e legalább an ' nyira vinni, hogy vállalhat egyáltalán?... — ... ha aztán vállal is, ’ nagyon kimérten. El is tűnődöm ilyenkor, hogy tu- lajdonképpen minek tart, engem egyáltalán ez a fiú?... — ... talán a kosztért, a ■ kvártélyért nézi el a szemé- ben mind több hibámat. Jobb, ha ilyesmit meg sem* említek előtte. Mert akkor, megkapom... — ... fagyos-gúnyosan:' ez humor akar lenni? Ha-’ ha-ha! Háromszor, metszőn, nyújtottan. Ilyenkor napokig nem pierek szellemes- kedni felnőtt társaságban sem, hátha csakugyan olyan idétlen a humorom, ahogy a gyerek látja ... A diskurzusnak, amely két hangon szólt ugyan, mégis monológgá olvadt, a vacsoraidő vet véget. A két férfinak fel sem tűnt eddig, hogy soha nem látták, nem is ismerik egymás gyermekét. A filmrendező ekkor lassan ráemelte addig a fellegekbe kapaszkodó tekintetét az újságíróra, s megkérdezte: — Te, mondd ... nem ugyanarról a gyerekről beszélgettünk? Barabás Tamás OFOTÉRT-vásár Honnaptól az OFOTÉRT megkezdi a fotócikkek immár hagyományos engedményes őszi vásárát. Az idei akció hosszabb ideig tart és gazdagabb áruválasztékot kínál az eddigieknél. Szeptember 2-tól 23-ig az OFOTÉRT-boltokban, az állami áruházakban, valamint a kiskereskedelmi vállalatok és az ÁFÉSZ-ek kijelölt üzleteiben több mint 50 millió forint értékű cikket hoznak olcsóbban forgalomba. Egyebek közt 30 ezer olcsó, 13 ezer közép- és nagy teljesítményű fényképezőgépet,, 7000 mozifelvevőt és leadót, 5000 diavetítőt, 6000 vakut, 2— 2003 nagyítógépet és fénymérőt, 4000 előhívótankot, valamint egyes színesfilmfajtákból 40 ezer tekercset. Időlegesen leszállított áron kapható majd egyebek között a Szmena, a Ljubitel, a Penti, a Pentacon Elektra, a Zorkij 4, a Kijev, az Exakta VX 500. A kiabálásra, a veszekedésre összefutottak a lakók, a lakásból lerohant Fullman Gábor és E. Attila is ütni, rugdosni kezdte az ajtót, majd Fullman Gábor ököllel belevágott az ablakba. Ekkor jött fel a pincéből a házfelügyelőnő férje. Miközben a kisebbik Fullman, E. Attila és Urbán ököllel, sodrófával, biliárd dákóval ütötte-verte a lakókat, Fullman Gábor magával vonszolta a házfelügyelőnő férjét, s egy konyhakést nyomott a torkához: — Beléd szúrom, ha mukkanni mersz ... A rémült, felháborodott lakók közül valaki a rendőrségre telefonált, s néhány perccel később megérkeztek az URH-s kocsik... A négy botrányhős felmenekült, bezárkózott a lakásba, ahol a nagymama szundikált — az egyetlen ember a házban, aki mit sem hallott a fél utcát felkavaró riadalomból —, s a rendőrök felszólítására eldobták a biliárd dákót, a sodrófát, a kést. — Én nem akartam bot- rányt — vallotta a rendőrségen a botrány kirobbantója, a kisebbik Fullman , testvér —, csak a pénzt, , ami járt nekünk. Nem kaptam meg, ezért lettem ideges... A XIII. kerületi Rendőr- főkapitányság a négy garázdát — Fullman Gábor garázdaságért már volt büntetve — előzetes letartóztatásba helyezte. Ügyükben tart a vizsgálat. (b.)