Esti Hírlap, 1984. november (29. évfolyam, 258-282. szám)
1984-11-01 / 258. szám
Iskolák Algériának A Technoimpex Külkereskedelmi Vállalat mintegy 10 millió dollárért komplett vízügyi szakközépiskolát épített fel Algériában, M. Szila városában. Az új oktatási létesítmény átadását megkezdték. A 12 ezer négyzetméteres területen felépült iskolában 500 diák bentlakásos oktatását szervezik meg. A magyar cég szállította az iskola komplett laboratóriumait és tanműhelyeit is. A Technoimpex az Industrialexport fővállalkozásában további három hasonló iskola építésére és felszerelésére is vállalkozott az észak-afrikai országban. Közülük egyet még az idén, további kettőt pedig a jövő évi tanévkezdetre adnak át. (MTI) CSISZOLÓKORONG Új üzemet építenek Megújul a gépipar ellátásának egyik fontos ágazata, a csiszolókoronggyártás. A Gránit Csiszolószerszám- és Kőedénygyártó Vállalat budapesti telepén megkezdődött az elavult, régi csiszolókorong-üzem rekonstrukciója. A több mint 600 millió forintos beruházásra kiírt versenytárgyalás két győztese, a Pest megyei Állami Építőipari Vállalat, valamint a Közmű- és Mélyépítési Vállalat dolgozói a régi üzem mellett hozzáfogtak a 12 ezer négyzetméter alapterületű új üzemcsarnok építéséhez. Egyúttal az új létesítmény berendezéséhez szükséges korszerű gépek gyártása is megkezdődött. A Gránit Vállalat ugyanis megvásárolta egy kanadai cég korszerű csiszolókorong gyártási know-howját, s műszaki dokumentációk alapján a csepeli Egyedi Gépgyár készíti el a nagy teljesítményű és automatikus berendezéseket. A külföldi partnerrel kötött szerződés azt is lehetővé teszi, hogy a csepeliek ne csak a budapesti új gyárnak szállítsanak ilyen korszerű berendezéseket, hanem harmadik piacokon értékesíthessék. PESTNEK TERVEZIK Park, vízeséssel Megnyitják az öreg tavat A zöldterületekben amúgy sem bővelkedő Józsefváros Üllői út—Mező Imre út— Diószeghy Sámuel utca és Kun Béla tér által határolt négyszögében található a főváros egykor gyönyörű közkertje, az Orczypark. Az ezerhétszázas évek utolsó évtizedében a fejlődésnek indult város egyik lelkes patrónusa, Orczy Lőrincz három majorságot vásárolt itt, hogy messzeföldről hozott kerttervezővel, valóságos angolparkot varázsoltasson, az akkor még városszélnek tekintett 63 ezer négyzetméteres területre. Az árnyas fák alá virágágyak kerültek, különlegesen szép és változatos növényekkel. Vízesést, mesterséges barlangot hoztak létre, obeliszket és templomot építettek. Orczy Lőrincz halála után fia, László fejezte be a munkát, s amikor mindez elkészült, az alapító akaratának megfelelően, közpark céljára Pest városának ajándékozta. Az Orczy-kert múltját, történetét az Országos Műemléki Felügyelőség tájkertészeti csoportjának munkatársai derítették fel, levéltári adatok átböngészésével. Keresik a lehetőséget, miként lehetne az Orczy-parkot eredeti állapotban visszaállítani. Az idők folyamán ugyan a terület a felére csökkent. Előbb a Ludovika Akadémia, későbbiekben az Asztalos János Ifjúsági Park, s az utóbbi évtizedekben több mint tíz ipari és kereskedelmi létesítmény foglalt el helyeket. A megmaradt terület is alkalmas azonban arra, hogy itt a főváros egyik szép műemléki értékű közparkjává váljék. A Műemléki Felügyelőség — több szakember bevonásával — már el is készítette a megújuló park terveit. Eszerint az ifjúsági sporttelep érintetlenül hagyásával — a szomszédos Füvészkert adottságaival is számolva — pihenő- és sportcentrumot hoznának létre. A területen megnyitják az öreg tavat. Új helyet jelölnek ki a jelenlegi játszótérnek. Sétautak vezetnek az évszázados fák alatt, ahová padokat is helyeznek. Bokrokat, lugasokat ültetnek. A részletes kiviteli tervet eljuttatták a tanács városrendezési és építési főosztályához, ahol a pénzügyi lehetőségeket is figyelembe véve döntenek a parkrekonstrukció megkezdéséről. (kasznár) GAZDAG VÁLASZTÉK Facsemetét vegyenek porítóanyag-előállító telepek nagyobb részében csak most kezdik a facsemeték, szőlőoltványok kitermelését. November első hetében azonban már valamennyi — összesen 263 — elárusítóhelyen hozzálátnak az értékesítéshez. A hálózat bővült, tíz új egység fogadja a kerttulajdonosokat, többek között Szentesen, Szegeden, Zircen. Új lerakat nyílt Budapesten, a XIV. kerületi Rákospatak utcában is, ahol a rákóczifalvi Rákóczi Tsz facsemetéit kínálják. A választék mindenütt gazdag, összesen másfél millió gyümölcsfacsemete, kétmillió szőlőoltvány és több millió bogyós gyümölcs, illetve dísznövényszaporító anyag vár értékesítésre. Közöttük olyan fajták is nagyobb számban kaphatók, amelyekből korábban kevesebb volt, így egyebek mellett a fehér borszőlőfajták közé tartozó boglárka, zenit, zefír és zengő. A szakemberek szerint a szaporítóanyag minősége kiváló, s az enyhe időjárás is kedvező az őszi faültetéshez. A későbbi szezonkezdés miatt — mivel rövidebb a telepítés időszaka — mindenütt kibővítették az árudák személyzetét, a gyorsabb kiszolgálás érdekében. A szezon a fagycik beálltáig tart. (MTI) Sorra nyílnak a faiskolai lerakatok, szaporítóanyagárusító helyek. Amint a legnagyobb forgalmazónál, a Kertforg Kft-nél elmondták: mivel a növények az időjárás miatt lassabban fejlődtek, az idén a szokásosnál 3-4 héttel később kezdődik az árusítás. A sza- Megrázó találkozás öt évvel a háború után... Megértő szeretet vagy romantikus szenvedély? Egy izgalmas szerelmi háromszög története filmkölteményben. HARCTÉRI REGÉNY PJOTR TODOROVSZKIJ _____színes filmje. ■ [ГГ"Г ■ ViuL Kongresszusi felajánlás. A Tiszai Vegyi Kombinát polipropilén gyárának szocialista brigádjai a felszabadulási és kongresszusi munkaversenyhez csatlakozva vállalták, hogy kétezer tonnával több polipropilén granulátumot gyártanak éves terven felül. A sokoldalúan felhasználható műanyag granulátum több mint felét exportálják. Képünkön ellenőrzik a gyárrészleg berendezéseit. (MTI Fotó : Kozma István felv.) KÖLCSÖN VOLT VAGY AJÁNDÉK? Perben a Haliptag apa ♦ Féltékeny harmadik feleség. Látszólag húszezer forintról van szó, húszezer forint sorsáról. Vissza kell-e fizetnie az alperesnek a perköltséggel együtt? Úgy tűnik, igen. Jogerős bírói ítélet született ebben az ügyben. Fellebbezésnek helye nincs. A pénzt egy apa adta a leányának kölcsön a felesége — új feleség — beleegyezésével. Egy huszonöt éves leánynak, akinek volt elég pénze egy használt kocsira. Apa és leánya már régóta nem élnek együtt. A szülők elváltak. A leány az anyjánál maradt, a férfi másodszor, majd harmadszor is megnősült. Ez a harmadik feleség indította a pert. Miután a leány többszöri felszólításra nem adta vissza a pénzt. De vajon kölcsön volt-e, vagy ajándék? Az anya azt mondja: időközben a férj, az ő javaslatukra végül is beleegyezett, hogy a pénz ajándék. Huszonöt éves születésnapra. — Ennyit megérdemel a leányom — mondja az anya —, ennyit kaphat egy lány, aki apa nélkül nevelkedett fel. És mondja, elmondja az életüket. Ami nélkül nem lehet igazán véleményt alkotni. Tudni kell, hogy mi volt. Szűkre szabott gyermektartási díj. Olykor ajándékok. Néha látogatás. Igaz, később megjavult a viszony apa és leánya között. Sőt, a leány és a harmadik feleség is összebarátkozott. Életkorban közel állnak egymáshoz. S talán éppen ez volt a baj. Valami féltékenységi konfliktus volt közöttük a leány vőlegénye miatt. A jegyespár szakított. Mind ez idáig sűrűn öszszejöttek. A harmadik házasságból van két kisfiú is. A leány vigyázott rájuk, szereti őket. Aztán csend lett. Nem harag, csak eltávolodás. És most itt a húszezer forint. Amiért pert indított a leány ellen a harmadik feleség. — Ez a pénz az enyém is — mondja — közös vagyon. A férjemnek nincs joga egyedül ajándékozni... nem is tette, csak kölcsön volt. A főszereplő hallgat. Nem tett vallomást a tárgyaláson sem. — Én sem a leányomat, sem a feleségemet nem akarom bántani — mondja. Nem könnyű a helyzete. Amikor az ajándékozásról volt szó? — Akkor is hallgattam. Se igent, se nemet nem mondtam... S amikor a feleség bejelentette, hogy pert indít? — Tudja, hogy van ez ... Hát persze, hogy tudom. A feleségével él. Van két gyermekük. Kinek van kedve naponta szemrehányásokat hallgatni, veszekedni. És a leánya? — Én azt hiszem, őt elkényeztette az anyja ... mindent könnyen kapott... most talán rájön, hogy nem minden sikerül... Objektív vagy sértődött vélemény? Önmaga előtti mentegetődzés? És mi lesz ezután? A férfi néz maga elé. — Nem tudom ... Azóta a per óta nem találkozott a leányával. A jövőre nemigen gondol. Hogy miként fog viselkedni vele a pervesztes — ez mintha nem érdekelné igazán. Vagy csak nem mutatja, hogy érdekli. A leány úgy döntött, hogy törvényességi óvást kér. — Ilyen nincs, hogy ezt megtehetik velem ... A saját szempontjából tulajdonképpen mindenkinek igaza van. Látszólag húszezer forint. Valójában a mai élet, a maga bonyolult kapcsolatrendszerével. Bende Ibolya Autónk védelme Több olvasónk is szóvá tette: miért vagyok olyan elnéző a szabálytalankodókkal? Talán csak nem védem őket? Merthogy néhány héttel ezelőtt, amikor arról volt szó ezen a helyen, hogy az autópálya érdi emelkedőjén több autó is összetört, csak a hátuljövőket hibáztattam. Pedig azok voltak a szabálytalanok, akik nem mentek le a külső sávba, holott kötelességük lett volna. Meglepődve vettem elő a szóbanforgó cikket: ilyesmit írtam volna? Megjelöltem volna, hogy ki a szabályos, ki a szabálytalan, sőt ítéletet is fogalmaztam volna? Végül is megnyugodtam: szó sem volt ilyesmiről. Egyszerűen csak tényként rögzítettem, hogy mindig akadnak olyan autók, kicsik és nagyok, amelyek — bár lassan mennek — nem térnek le a külső sávba. Aztán hátulról valaki megérkezik, egy amolyan dudálós, villogós, rárohanós, ijesztgetés, és addig idegesítik egymást, amíg összemennek. Egyetlen szó sem hangzott el tehát szabálytalanságról. Mondhattam volna persze, hogy az autópályán szigorú jobbra tartási kötelezettség van, és a belső pályán nem szabad akadályozni a forgalmat. De minek mondjam? Mindenki tudja. Még az is, aki nem megy le a külső sávba. Ha pedig nem tudja, akkor tudatlan, és csoda, hogy van jogosítványa. Senki nem szereti, ha akadályozzák. Én sem. Sőt még azt is elárulhatom, hogy egyenesen utálom, ha a pályán valaki a belső sávban ballag előttem és feltart — akár tudatlanságból, akár agresszivitásból, teljesen mindegy. Távol, áll tehát tőlem, hogy védjem az ilyeneket. De az, hogy valaki előttem ballag és feltart — ez az egyik dolog. Most mit tegyek? Magassági kormány nincs az autómon, átrepülni tehát nem tudom. Kezdjek el villogni, dudálni, dühöngeni? Az a valaki itt előttem megérdemli azt, hogy a saját idegeimet rongáljam miatta? Vagy rohanjak rá, ijesztgessem, fenyegessem? Nagyokat fékezzek mögötte, kihíva ezzel a sorsot, hogy az egyik erős fékezésnél belémjönnek hátulról? Azt hiszem, ilyenkor egyetlen értelmes dolgot lehet csinálni. Nevezetesen: semmit. És ez nem a szabálytalanság védelme vagy elismerése, hanem az életünk, testi épségünk és — ne felejtsük ki! — az autónk védelme. Az egyik legfontosabb közlekedésbiztonsági tényező a nyugalom. Nádasi Antal