Esti Kurir, 1926. március (4. évfolyam, 49-73. szám)
1926-03-02 / 49. szám
Kedd, 1926 március 2 isnkÍrIR MÁRFFY MEGNEVEZTE AZOKAT, AKIK SZERINTE ELKÖVETTÉK A MERÉNYLETET ----------------—— Márffy legújabb vallomása alapján új nyomozás indult ma az erzsébetvárosi bombamerénylet ügyében Az újonnan megnevezett személyek között szerepel egy ébredő mérnök, az Erzsébetváros Kör egyik alkalmazottja és a szélsőjobboldali mozgalmak egy sokat szerepelt alakja . Yogl rendőrkapitány ma megkezdte a kihallgatásokat Ismeretes, hogy Márffy József, főleg amikor már halálos ítéletét megváltoztatták, gyakran hangoztatta, hogy nem ő követte el az Erzsébetvárosi bombamerényletet és hogy eljön majd az ideje annak, amikor a valódi tetteseket meg fogják állapítani és a bíróság elé fogják állítani. Hogy a halálra ítélt Márffy József miért nem közölte mingjárt bíráival azoknak neveit, akikre később hivatkozik, az még rejtély, de tény, hogy a legutóbbi időben Márffy József lépéseket tett aziránt, hogy őt a bombamerénylet állítólagos valódi tetteseinek megnevezése érdekében kihallgathassák. Márffynak alkalmat is adtak arra, hogy jegyzőkönyvbe mondja legújabb vallomását. Tény az, hogy a vizsgálóbíró előtt Márffy egy csomó új nevet említett, mint akik szerinte részt vettek a bombamerénylet előkészítésében és tettesként is személyesen közreműködtek abban. A Márffyáltal megnevezett egyének közül többen vezető állást töltöttek be az ÉMÉ-nél. Márffy vallomását információnk szerint átküldöttek a főkapitányságnak, hogy győződjenek meg van-e komoly alapja és háttere a vallomásnak. A rendőrségre megérkeztek a pótnyomozást elrendelő akták és ebben az ügyben ismét Vogl József dr. rendőrkapitányt bízták meg a nyomozással. Vogl József volt ugyanis az, aki az erzsébetvárosi bombamerénylet ügyében a nyomozást vezette, de nem Márffyékra és társaikra gyanakodott nyomozása során. Később szerzett be a politikai osztály nyomozó csoportja komoly adatokat Márffyról és társairól, akiket a bíróság tettestársként el is ítélt ebben az ügyben. Természetesen a rendőrség megindította a pótnyomást annak megállapítására, hogy menynyiben kell komolyan venni Márffy legújabb vallomását. Egy ilyen komplikált nagy bűncselekménynél felmerülhet ugyanis, az a gyanú, hogy a Márffyék társaságában lefogott személyeken kívül még mindig vannak olyanok szabadon, akik résztvehettek a bombamerénylet végrehajtásában. Értesülésünk szerint Márffy József nemcsak tetteseket nevezett meg vallomásában, hanem tanukat is, a kiknek kihallgatásától ő sokat remél és főleg azt, hogy ennek alapján a valódi tetőseket kinyomozzák. Ennek a pótnyomozásnak legelső lépése ma történt meg a főkapitányságon. Beidézték a rendőrségre ma délelőtt Illy Lászlót, az ÉME egyik volt vezetőségi tagját, aki már többször kitüntette magát az ÉME akcióiban. Az utóbbi esztendők eseményeiben azon-ban ismeretlen Illy László neve, mert azóta megnősült, leánygyermeke is született és meglehetősen visszavonult. Értesülésünk szerint ez a kihallgatás sok érdekes dolgot vetett felszínre. Részben megcáfolta Márffy eredeti új vallomását, részben azonban alátámasztotta bizonyos adatokkal. Illy Lászlót kihallgatása után figyelmeztették a rendőrségen, hogy a pótnyomozás során történt kihallgatásáról senkinek közlést ne tegyen. Erről ígéretet is vettek Illytől, aki ma délben elhagyta a főkapitányság épületét. Az Esti Kurír munkatársának alkalma volt beszélni Illy Lászlóval kihallgatása után, aki kérdésünkre a következőket jelentette ki : — Engem valóban kihallgattak ma a rendőrségen, de ki kell jelentenem, hogy semminemű felvilágosítást arról, hogy milyen ügyben mit vallottam, nem adhatok. Szavam köz. Illy László eltávozása után a főkapitányság sérülési osztályán komoly megbeszélést tartottak ebben az ügybn. Megtudtuk, hogy a pótnyomozás során olyan nevek kerültek forgalomba, akik részben itt tartózkodnak Budapesten, részben azonban nemrégiben, amióta Márffy hangoztatta, hogy meg fogja nevezni a valódi tetteseket, külföldre szöktek. A rendőrség azonban a Márffy-ügyben való pótnyomozás megindításával együttesen gondoskodott arról, hogy a bombamerénylettel kapcsolatban újonnan meggyanúsított emberek el ne szökhessenek a rendőrség szeme elől. Természtesein a főkapitányságon nagy izgalommal várják, vájjon lesz-e ennek a pótnyomozásnak eredménye és mi fog kiderülni. Nem lehet tudni, vájjon Márffy csupán védekezésül kavarta-e fel az ügyet, vagy pedig már megunta a raboskodását és valóban megnevezte-e azokat, akiknek szerepe volt a merényletben. Azok között, akiket komolyan gyanúsítanak, most újabban szerepel egy sokat emlegetett ébredő mérnöknek neve és az Erzsébetvárosi Kör egy olyan alkalmazottja, aki az ÉME tagjaival már régebben szimpatizált és alkalma volt a bombát észrevétlenül elhelyezni a nagy étterem fűtőteste mögé, továbbá egy a szélsőjobboldali mozgalmakban és egyéb ügyekben is sokat szerepelt egyén. Páll József. Ilii túra-autók a legjobbak 4 REIMAN, VÖRÖSMARTY TÉR 3 Holnap ítélkezik a tábla Lobi József A Lázár kávéházban történt halálosvégű verekedés a tábla előtt — Kihallgatták Lobi József egyik legfontosabb mentőtanúját — Ki ütötte fejbe Lobit ézemmel halála előtt A budapesti ítélőtábla Kállay tanácsa ma délelőtt 10 órakor fogott bele a hírhedt Löbl-ügy tárgyalásába. Ez az ügy annak idején egészen nagyarányú szenzációvá dagadt, mert a jobboldali lapok igyekeztek politikai jelleget tulajdonítani annak a tragikus végű verekedésnek amely a dobuccai Lázár-kávéházban történt. 1623 december 6-án hét katona bevetődött ebbe a kávéházba, ahol éppen valami gyermekfelruházási ünnepélyt tartottak. A vendégek és a katonák között szóváltás, majd verekedés keletkezett, amelynek az lett a vége, hogy Tremmel Mátyás őrvezető halva maradt a helyszínen. A nyomozás megállapította, hogy több késszúrással ölték meg Tremmelt, hamarosan megtalálták a kést is és gazdáját Loki József baromfikereskedő személyében. A budapesti büntetőtörvényszék Langer Jenő kúriai bíró elnöklete alatt szándékos emberölés bűntette címén hét évi fegyházra ítélte a mindvégig tagadó Lokit. A Tábla a fellebbezés folytán hozzákerült ügy első tárgyalásán Szőke Sándor dr. és Kollmann Dezső dr. védők indítványára elrendelte a bizonyítás kiegészítését. A bejelentett tanúkat a törvényszéki ítélőtanács egyik tagja, Messik Lajos dr. az ügy törvényszéki előadója hallgatta ki és az újmódon összegyűlt új anyagot felterjesztette a Tábla elé. A mai főtárgyaláson Haris előadó újból ismertette az egész anyagot, mert az első tárgyalás óta már több mint egy hónap telt el. A vádat Vargha főügyész képviselte. Alig olvasta fel a tanácselnök a törvényszéki ítélet rendelkező részét, két fogházőr már hozta Loki Józsefet is. Nagyon rossz színben van, lefogyott, sápadt, szakálla is egyre szürkébb. Alig foglal helyet, előhúzza zsebkendőjét és csaknem hallható zokogásba kezd. Az elnök rászól: — Nézze, nem kötelessége jelen lenni a táblai főtárgyaláson. A tanács nem tartja szükségesnek a maga jelenlétét. Itt akar maradni? Vádlott: Igen. Elnök: Úgy tudom, magának gyakran vannak rohamai. Érzi, mikor közeleg? — Nem mindig. Egyszer igen, néha nem. Elnök: Hát ha érzi, hogy a rohama közeleg, akkor szóljon mindjárt, én majd kiküldöm a folyosóra, ott frissebb a levegő. Loki leül, a tanácselnök tovább olvassa az ítéletet. Egyszerre artikulálatlan hang hallatszik, Lobi egy pillanat alatt lefordul a a székéről, fejét hátrafeszíti, szemei elfordulnak és rettentő erővel dobálni kezdi magát a padlón. A két őr pillanat alatt ráveti magát a földön fetrengő emberre, a felesége is a hallgatóság soraiból odafut hozzá, de nem bírják megfékezni. Hamarosan ablakot nyitnak és néhány perc alatt a rohamnak vége van. Loki sápadtan, kimerülve felemelkedik a földről és visszaül Székére. Vargha főügyész ezután indítványt tesz, hogy a vádlottat a főtárgyalás tartamára távolítsák el a teremből, mert az izgalom, úgylátszik, állandó rohamokat vált ki belőle és ilyen módon akadályozza a tárgyalás lefolytatását. Szőke Sándor védő az ügyészi indítvánnyal szemben kéri, hogy csak a folyosóra küldjék ki Lokit, hogy szükség esetén mindjárt kéznél legyen. Nfl FELÖLTŐN ÉS SÍK ízléses kivitelben legolcsóbbanuracs Bsiss IV. KECSKEMÉTI UTCA 0 nfli divatáruhiízában Divatköpeny ............... K 550poom Szövet-és selyemruhák K 530 000-től mmmf részletfizetésre is: I wmmi 5. oldal Az elnök így is határoz. Ettől kezdve a vádlott jelenléte nélkül folyik tovább az iratok ismertetése. Újabb tanúkihallgatások Az iratok ismertetése után felolvassák a honvédtörvényszéknek a verekedésben résztvett katonák elleni eljárás ügyének iratait, mely szerint a katonákat 3—3 napi kaszárnyafogságra ítélték ittasság címén. Ezután Szőke Sándor dr. védő kéri az iratok újabb ismertetését, arra való tekintettel, hogy egyes vallomások szerint Tremmelt többen is bántalmazták. Most a bizonyítás kiegészítésére vonatkozó indítványokra kerül sor. Vargha főügyész indítványozza a nyomozás során felvett tanúvallomások ismertetését. Védő kéri Svéd Tivadar tanú kihallgatását. Indítványozza továbbá Thuber Árpád tanú kihallgatását, aki neki — a védőnek — levelet írt, mely szerint egy Schwarz nevű ember Milánóban tartózkodik, aki a Tremmel-ügy miatt nem mer hazajönni Magyarországra. " Kéri továbbá egy Horovitz nevű máramarosszigeti ember kihallgatását, aki a verekedésnek szemtanúja volt. A verekedés során egy ember a következő kijelentést tette: " tremmel Mátyást megöltem, magával is elbánok. Az ügyész Svéd kivételével ellenzi a tanúk kihallgatását. A tábla el is rendeli Svéd Tivadar cipőfelsőrészkészítő kihallgatását. Tanú elmondja, hogy látásból ismeri Lobit. A kávéházi verekedés alkalmával ott volt. Négy katona jött a kávéházba és közvetlen közelében ültek le. Lármásan és láthatóan italosan léptek a kávéházba. Az egyik kijelentette, hogy ma nagy zsidótisztogatás lesz. — Az emberek nagyrészt ijedten kiházból. Csoportosulás támadt kint, majd az egyik katona visszarohant. — Fiúk, baj van! — kiáltotta ez. Erre sokan kiszaladtak a kávéházból, közöttük Löbl is. — Mikor én kimentem, — folytatja a tanú — Löbl egy katonával vitatkozott. Ez a katona bajonettjével piszkált Löbl orra előtt. Löbl ezt a katonát tegezte, az viszont erélyesen tiltakozott a tegezés ellen. Nem sokkal később egy katona rohant ki a kávéházból, aki leoldott derékszíjján lévő bajonettel hátulról fejbevágta Löbit. Löbi azonnal elterült. Én elmenekültem s később, mikor visszatértem a kávéház elé, már ott feküdt Tremmel holtteste. Ezután a védő intéz kérdéseket a tanúhoz : — Milyen hatást tett a katonák megjelenése ? — Az emberek nagy része ijjedten kirohant. — Sértő volt Löbl tegezése ? — Nem. Löbl barátságosan beszélt a katonával, azt mondta, én is katona voltam, hagyjátok abba a verekedést, menjetek haza. — Ön megnézte a holttestet ? — Igen, megnéztem. — Kinek a holtteste volt az ? Azé a katonáé, aki Löbl arca előtt hadonászott a bajonettel, vagy azé, akit Löbl tegetett ? — Úgy tudom, azé a katonáé volt, aki Löblt hátulról fejbeütötte. Vargha főügyész ellenzi a tanú megesketését, mert vallomása ellenkezik több kihallgatott tanú vallomásával. Szőke védő kéri a tanú megesketését, melyet a tábla el is rendel azzal az indokolással, hogy az eset óta három esztendő telt el s a tanú semmi olyat nem mondott, amely jóhiszeműségét gyanússá tenné. Ezután a perbeszédekre kerül a sor. Vargha főügyész tartja meg a vádbeszédét, Szőke Sándor védő azonban már nem mondhatja el védőbeszédét, mert a tábla holnapra halasztja a tárgyalást és minden valószínűség szerint holnap délben hirdetik ki az ítéletet C71/7 sys wiebachnál (____ C/ IV, VÁCI UCCA 14 megkezdődött a tavaszi leltári árusítás mélyen leszállított árakon!