Esti Kurir, 1930. február (8. évfolyam, 26-49. szám)

1930-02-01 / 26. szám

4. M 1 isaffit Szombati, 1930 február 1 Ma tovább folytatta a Ház a fővárosi javaslat vitáját Tegnap: történelmi ülés történelmi leve­gője. Zsúfolt padsorok, roskadásig teli karza­tok, nagy viharok és nagy ünneplések — ma: néptelen folyosók, ásító ülésterem­, teljes ér­dektelenség és részvéllenség. A tegnapi nagy nap után éles kontrasztként hat a mai ülés sivár képe. Tíz órakor még alig néhány kép­viselő tartózkodik a folyosókon , a tegnapi hágai vitára összesereglett kormánypárti kép­viselők legnagyobb része hazautazott, nem ér­dekli őket a fővárosi törvényjavaslat vitája, amellyel az egyhónapos karácsonyi szünet után folytatják a Ház munkáját. Az ülés megnyitásakor 14 képviselő van a teremben, később ezeknek nagyobb része is kiszállin­­gózik. A bársonyszékek üresek, a kormány tagjai közül egyedül Leitovszky belügyminiszter van jelen. A karzatok, ame­lyeknek jegyeit már hetekkel ezelőtt szétkap­­­kodták a tegnapi ülésre, ma szintén vissza­kapták megszokott képüket. Az első eme­leten, ahol tegnap sűrű sorokban állott a közönség, ma csak az inspekciózó detektívek hallgatják a vitát, a második emeleti karza­tok pedig teljesen üresek. A nagy érdeklődéssel kísért "hágai nap" után a részvétlenség jegyében indult a Ház új ülésszakának rendes munkapro­gramja. Felújult a fővárosi javaslat vitája Aknásy László elnök 10 órakor nyitja meg az ülést.­­ Rothenstein Mór szólal fel elsőnek az el­nöki előterjesztések után a fővárosi törvény­javaslat folytatólagos vitájában. Azzal kezdi, hogy a tegnapi ülés után most bekövetkezett a reakció és ez jellemzi az egész rendszert. Gaal Gaszton: Napfogyatkozás! Rothenstein Mór: Azt hittem, hogy a bel­ügyminiszter, úr a karácsonyi szünet után visszavonja vagy legalább is átdolgozza a ja­vaslatot.. Esztergályos János: Te nem ismered Bélát, aki huszonhat éves. (Nagy derültség.) Rothenstein Mór: A javaslat nem reform, mert visszafejlesztést hoz. Részletesen kriti­zálja a törvényjavaslat intézkedéseit Az elnök figyelmezteti Rothensteint, hogy beszédideje lejárt, mire Rothenstein kéri, hogy beszédidejét félórával hosszabbítsák meg. A Ház ehhez hozzájárul. Rothenstein Már folytatja beszédét. A szék­­sértésről szóló szakaszt bírálja, kifogásolja a súlyos pénzbírságot. Nincs szükség a súlyos pénzbírságra, mert a közgyűlésen nem for­dultak elő olyan jelenetek, amelyek ezt indo­kolttá tennék. A bizottsági tagok nem kap­nak tiszteletdíjat, de ha a főpolgármester­üli ballábbal kel fel az ágyból, a bizottsági tagra 300 pengő pénzbírság is várhat. A javaslatot nem fogadja el. A kereszténypárt szónoka Buday Dezső a következő felszólaló: —­ Egy oly javaslat tárgyalása előtt állunk, amely hézagot pótol. Hatvan év telt el azóta, amióta nem történt gyökeres reform. Ezután a javaslatot részleteiben bírálja, majd a ki­nevezésekről szól. Kifogásolja azt, hogy a tanítók kinevezé­sénél a kinevezésekhez kultuszminiszteri hozzájárulás kell, amely szerinte méltánytalan a fővárossal szemben. Ezután a megyei törvényhatóságok­ról szóló törvénnyel állítja szembe a javas­latot és kijelenti, hogy sokat vettek át a me­gyei törvényhatóságokról szóló törvényből, de bizonyos megcsonkításokkal. A megyénél például a kisgyűlést a törvényhatósági bizott­ság választja, míg a fővárosnál ez csak rész­ben történik meg. Kifogásolja, hogy felületes kritikákban részesítik Budapesten. A Beszkárt hatalma még arra sem terjed ki, hogy megállóhelye­­ket állítson fel vagy szüntessen meg. Az I. ke­rületet három részre osztja a törvényjavas­lat. Ha a keresztény nemzeti eszme vzette ebben a belügyminisztert, akkor elfogadja ezt a felosztást, de ezt az elvet hozzák át a Duna balpartjára is. Szocialista kritika Malasics Géza a következő szónok reflektál az előtte felszólaló beszédére, kifogásolja, hogy egy polgári szónok megköszöni és elfo­gadja a belügyminiszternek ezt a javaslatát, amely súlyos sérelme a polgári társadalom­nak. A mai általános gazdasági válság idején gazdasági jellegű javaslatokat kellésbe tár­gyalnia a Háznak. Ehelyett azonban az történik, hogy a Ház a katonai büntetőtörvénykönyv reformjáról szóló javaslatot tárgyalta, amelyből a leg­sötétebb reakció árad, azután meg apró ja­vaslatokkal jött ide, most pedig a fővárosi törvényjavaslatot tárgyalja, amelyből ugyan­csak nem lesz kenyér. Ezután az autonómia kérdésével foglal­kozik. Leitovszky belügyminiszter közbeszól! Tes­sék megnézni, mit csinálnak Berlinben. Fel­függesztették Berlin pénzügyi autonómiáját. Malasics Géza (Leitovszky belügyminiszter felé): De az általános titkos választójogát nem függesztették fel. Bróder Ernőt Sikkasztó tisztviselők min­denütt vannak, de elsikkasztott választójog csak Magyarországon van. (Zaj, az elnök csenget.) Malasics Géza ezután a főváros költségveté­séről beszél. Ha a miniszter úr kifogásolja a főváros költségvetését, de a koldusok pénzén állítsa azt helyre. Majd az 1924-es fővárosi törvényről szól és ezeket mondja: — Ha 1924-ben Ripka Ferencet polgár­­mesternek sikerült volna megválasztani és nem főpolgármestert csináltak volna belőle, meggyőződésem, hogy soha nem került volna ide a Ház elé egy ilyen javaslat. A törvényjavaslatnak a legfőbb célja az, hogy megvonja az autonómiát és na­gyobb hatáskört kapjon a központi hata­lom a főpolgármester személyében.­­ Az autonómia megcsorbítását kifogá­solja beszéde további során. Van autonómia — úgy­mond —, de csak akkor, ha a kor­mány kivánság­at teljesítik. Ez a törvényjavaslat a kurzus uralmának a betetőzése. Meskó Zoltán: Hol van már a kurzus!? Rothenstin­gór: Hol van? Nézze meg ön­magát! Malasics Géza. Ha ebből a javaslatból tör­vény lesz, a múlt századbeli bükkuralom lép ismét életbe, annak minden kapzsiságával és korrupciójá­val. A törvényjavaslatot nem fogadja el. Két új törvényjavaslat Bod János kereskedelmi miniszter ezután két törvényjavaslatot és két jelentést nyújt be. Egyik jelentése az útferjesztési alap 1928/29. évi kezeléséről, a másik pedig a nemzetközi munkaügyi szervezet 1928. évi értekezletén megállapított legkisebb munkabérek tárgyá­ban elfogadott eljárásról szól. A legkisebb munkabérekről szóló megegyezés becikkelye­zéséről törvényjavaslatot nyújt be a kereske­delmi miniszter és ugyancsak másik törvény­javaslata az 1928-ban Londonban kötött egye­temes postaszerződés becikkelyezéséről szól. Az ellenzéken nagy zajjal kísérik a kereske­delmi miniszter előterjesztéseit. Kabók Lajost Mi lesz a munkanélküliekkel és a közmunkákkal? Farkas Istvánt Hágában eladták a közmun­kákat. A Ház legközelebbi ülését február 4-én, kedden délelőtt 10 órakor tartja a fővárosi törvényjavaslat folytatólagos vitájának napi­rendjével. Czettler Jenő elnök végül jelenti, hogy Sán­dor Pál és társai az indítványkönyvbe indít­ványt jegyeztek be a hadikölcsönkötvények valorizációja tárgyában. Peyer Károly a rokkantak, özvegyek és árvák ellátásáról jegyzett be indítványt. Az indítványok megindokolásának napirendre tűzéséről az elnök később fog határozni. Az ülés délután két órakor ért véget. ALTA hashaj­tó Négy kirakatot fosztottak ki az éjszaka Az elmúlt éjszaka egymás után több kirakat­­fosztogatás történt. A betörők a feltört kiraka­tokból sok értékes holmit vittek el. Ilyen ki­rakatfosztogatást jelentettek be: Imhof Ármin ruhakereskedő (Srákóczi-u 73), Biau Hermán csemegekereskedő (Király-utca 61), Gritz Zol­tán divatszrukereskedő (Hefelijts­ utca 4­) és Mendel Lipótné (Visegrádi-tca 111). Jegyzőkönyvi megrovásra ítélte a mentelmi bizottság Peidl Gyulát és Várnai Dánielt A képviselőház mentelmi bizottsága ma dél­előtt Hajós Kálmán elnöklésével ülést tar­tott, amelyen Peidl Gyula és Várnai Dániel mentelmi ügyét tárgyalta. A képviselőház teg­napi ülésén ugyanis Bethlen miniszterelnök hágai beszámolójával kapcsolatban Peidl és Várnai sértő kifejezést használ­tak a miniszterelnökkel szemben és a Ház az elnök indítványára a mentelmi bizottság elé utasította őket. A mentelmi bizotság ülése teljes két órán át tartott. A bizottság azt javasolja a képvi­selőháznak, hogy úgy Peidl Gyulát, mint Várnas Dánielt jegyző­könyvi megrovásban részesítse. A jegyzőkönyvi megrovás a képviselői tisz­­telet­díjnak tíz ülésnapi megvonásával jár. A Cook londoni főnöke Sipőcz polgármesterhez intézett levelet budapesti letelepedése ügyében Sipőcz Jenő polgármester ma levelet kapott a Cook-iroda londoni központjából, amelyet a vállalat elnöke, Sir Edmond Wyldbore Smith Bart intézett hozzá. A levélben a Cook Cég el­nöke megemlékezik arról, hogy vállalata­­hu­szonhat esztendővel ezelőtt itt működött Ma­gyarországon és úgy tudja, hogy akkor köz­­megelégedéssel szolgálta a magyar idegenfor­galom ügyét. Bejelenti azután, hogy a cég a budapesti Wagon-Lits-vel egy Cook irodát óhajt Budapesten létesíteni, amellyel intenzíven szolgálhatná a ma­gyar idegenforgalom ügyét. Kérdést intéz ezért a főváros közönségéhez, hogy érdekében valónak tekinti-e, hogy Ma­gyarországon letelepedjen. Sipőcz Jenő polgármester minden valószí­nűség szerint az illetékes tényezőkkel fogja megbeszélni a Cook-iroda letelepedését, amely így a főváros illetékes köreit is foglal­koztatja majd. Ezzel a Cook-ügy új stádium­ba jutott, mert a főváros állásfoglalásának kétségkívül befolyása lesz a kérdés eldönté­sére. A főváros nem tehet mást ebben a kér­désben, minthogy Budapest és az ország érde­kében a Cook letelepedése mellett foglal ál­lást és ezzel hozzájárul a most már régen hú­zódó kínos Cook Aíbusz-harc elintézéséhez. A pirostaxisok a „sérelmes kormányrendeletek halmazának” felfüggesztését kérik a kormánytól . A pirostaxi tulajdonosok tegnap este viharos nagygyűlést tartottak, amelyen tiltakoztak, a Motalkó és magyar grunt kötelező használata ellen és kérték, hogy a pneumatik fén­yűzési adóját engedje el a kormány és töröljék el a benzin kincstári haszonrészesedését is. Szenvedélyes hangú felszólalások tették szóvá, hogy amikor külföldi gumival 25, 40 és 90 ezer kilo­métert lehet megtenni, a kormány egy helyi vállalat gyártmányainak használatára kötelezi a pirostaxikat, a szabad­­verseny elvének megsértésével. A Matolko tönkreteszi a motort, — mondotta az egyik szóhok­­*— és ezáltal tönkremennek a pirostaxisok, aki rendszerint ki* egzisztenciák és akiknek minden vagyonuk az autójuk. A kormány­ren­delet halmozása és a különböző megszorító intézkedések csődbe kergetik az autóipart, pedig a közlekedési vállalatok virágzása fon­tos állami közérdek. Mivel a közönségnek nincs szüksége annyi nagykocsira, mint amennyi ma van forgalomban, a piros taxisok kérik a kereskedelmi mi­nisztertől, hogy a nagykocsikat kisko­csikká alakíthassák, olyan módon, hogy a taxiknak 90 százaléka kiskocsi, 10 százaléka nagykocsi legyen. Ké­rik valamennyi budapesti géperejű kocsi állo­másának közössé tételét. A gyűlésen szóvá­­tették az ország teherautó fuvarozásában uralkodó tarthatatlan állapotok megszünteté­sét is. A kereskedelmi kormány — egyik szó­nok szerint — az iparengedély megadásakor kötelezi az engedélyest, hogy milyen típusú, milyen tonnatartalma és milyen kocsin fuvarozhat a megállapított útsza­kaszon. 32.000 pengős kocsik vételére kötelezik az en­gedélyest, holott a fuvarozó még 4—5000 pengős régi kocsik vétele mellett is ráfizetnek a megcsappant forgalom mellett. A pirostaxisok monstreküldt­ttséggel járulnak a keres­kedelmi és pénzügyminiszterekhez és tő­lük kérik a sérelmes rendeletek fel­függesztését és az autóipar létérdekeibe vágó kívánságok teljesítését. — Beszédhibák gyógyítása. A Beszédhibák Javítására Szolgáló Állami Tanfolyam (Budapest, VHI., Festetics­ Utca 3. sz.) idei második félévére a Vizsgálat és a felvétel február 1-től - ig törté­nik. A gyógypedagógiai kezelés, pedig február 7-én kezdődik. Felvétetnek dadogok, hadarok, pöngébeszédé­ek stb. A kezelési időszak a lehe­tőség szerint úgy van beosztva, hogy amellett ki-ki napi teendőit végezhesse. Külön esti tan­folyam. Jelentkezés délelőtt 9—1 óráig és délután — csütörtök kivételével — 4—6 óráig. Levélbeli érdeklődésre válaszbélyeg csatolása mellett írás­ban is tájékoztat a vezetőség.­­ A gyermek legjobb erősítő­ tápszere a Zoltán­­féle Csukamájolaj. Kapható a Zoltán gyógytár­­ban. Szabadság-tér. TM 1 Meghívó. A volt krlisznojarszki hadifoglyok február 64n. Csütörtökön este 8 órakor az „Edison-kávéház“ (VI., Tertz-körút 24) szuterrén­­helyiségeiben bajtársi összejövetelt rendeznek. Az összehívó bizottság felkéri a volt bajtársakat, hogy minél nagyobb számmal szíveskedjenek megjelenni. Az ESTI KURÍR olvasótábora a magyar polgárság VÁLTOHITELT BANK ÉS ÁRUFORGALMI B. T. Budapest, V. Nádor­ utca 30. Tel. 108-84 melón, Minytgn, zongoráon és mindennemű kereshedelmi Árura Jelzálogkölcsönöket agy fi­városi, Sitid vMékl­iaeaflánakra, I. és II. helyre a«Qaa*l folyóírt, folyószámlakövete­léseket leszámító? Báli cikkek csipke-volantok, fehér, fekete és minden lé­tező színben, úgyszintén selyemtüllök stb legolcsóbban KLEIN ANTAL divatáru­házában Király­ utca 53 (Akácfa-u. sarok) Continental újonnan átalakított étterme BELLAGH LÁSZLÓ vezetésében megnyílt! Budapesten először! Andrew Sellir and his prchestri Voscel-szórum 6 ember, 25 hangszer Minden este tánc Szombat és vasárnap 1 5—7-ig is tel ne a tánc! *

Next