Esti Kurir, 1930. február (8. évfolyam, 26-49. szám)
1930-02-01 / 26. szám
4. M 1 isaffit Szombati, 1930 február 1 Ma tovább folytatta a Ház a fővárosi javaslat vitáját Tegnap: történelmi ülés történelmi levegője. Zsúfolt padsorok, roskadásig teli karzatok, nagy viharok és nagy ünneplések — ma: néptelen folyosók, ásító ülésterem, teljes érdektelenség és részvéllenség. A tegnapi nagy nap után éles kontrasztként hat a mai ülés sivár képe. Tíz órakor még alig néhány képviselő tartózkodik a folyosókon , a tegnapi hágai vitára összesereglett kormánypárti képviselők legnagyobb része hazautazott, nem érdekli őket a fővárosi törvényjavaslat vitája, amellyel az egyhónapos karácsonyi szünet után folytatják a Ház munkáját. Az ülés megnyitásakor 14 képviselő van a teremben, később ezeknek nagyobb része is kiszállingózik. A bársonyszékek üresek, a kormány tagjai közül egyedül Leitovszky belügyminiszter van jelen. A karzatok, amelyeknek jegyeit már hetekkel ezelőtt szétkapkodták a tegnapi ülésre, ma szintén visszakapták megszokott képüket. Az első emeleten, ahol tegnap sűrű sorokban állott a közönség, ma csak az inspekciózó detektívek hallgatják a vitát, a második emeleti karzatok pedig teljesen üresek. A nagy érdeklődéssel kísért "hágai nap" után a részvétlenség jegyében indult a Ház új ülésszakának rendes munkaprogramja. Felújult a fővárosi javaslat vitája Aknásy László elnök 10 órakor nyitja meg az ülést. Rothenstein Mór szólal fel elsőnek az elnöki előterjesztések után a fővárosi törvényjavaslat folytatólagos vitájában. Azzal kezdi, hogy a tegnapi ülés után most bekövetkezett a reakció és ez jellemzi az egész rendszert. Gaal Gaszton: Napfogyatkozás! Rothenstein Mór: Azt hittem, hogy a belügyminiszter, úr a karácsonyi szünet után visszavonja vagy legalább is átdolgozza a javaslatot.. Esztergályos János: Te nem ismered Bélát, aki huszonhat éves. (Nagy derültség.) Rothenstein Mór: A javaslat nem reform, mert visszafejlesztést hoz. Részletesen kritizálja a törvényjavaslat intézkedéseit Az elnök figyelmezteti Rothensteint, hogy beszédideje lejárt, mire Rothenstein kéri, hogy beszédidejét félórával hosszabbítsák meg. A Ház ehhez hozzájárul. Rothenstein Már folytatja beszédét. A széksértésről szóló szakaszt bírálja, kifogásolja a súlyos pénzbírságot. Nincs szükség a súlyos pénzbírságra, mert a közgyűlésen nem fordultak elő olyan jelenetek, amelyek ezt indokolttá tennék. A bizottsági tagok nem kapnak tiszteletdíjat, de ha a főpolgármesterüli ballábbal kel fel az ágyból, a bizottsági tagra 300 pengő pénzbírság is várhat. A javaslatot nem fogadja el. A kereszténypárt szónoka Buday Dezső a következő felszólaló: — Egy oly javaslat tárgyalása előtt állunk, amely hézagot pótol. Hatvan év telt el azóta, amióta nem történt gyökeres reform. Ezután a javaslatot részleteiben bírálja, majd a kinevezésekről szól. Kifogásolja azt, hogy a tanítók kinevezésénél a kinevezésekhez kultuszminiszteri hozzájárulás kell, amely szerinte méltánytalan a fővárossal szemben. Ezután a megyei törvényhatóságokról szóló törvénnyel állítja szembe a javaslatot és kijelenti, hogy sokat vettek át a megyei törvényhatóságokról szóló törvényből, de bizonyos megcsonkításokkal. A megyénél például a kisgyűlést a törvényhatósági bizottság választja, míg a fővárosnál ez csak részben történik meg. Kifogásolja, hogy felületes kritikákban részesítik Budapesten. A Beszkárt hatalma még arra sem terjed ki, hogy megállóhelyeket állítson fel vagy szüntessen meg. Az I. kerületet három részre osztja a törvényjavaslat. Ha a keresztény nemzeti eszme vzette ebben a belügyminisztert, akkor elfogadja ezt a felosztást, de ezt az elvet hozzák át a Duna balpartjára is. Szocialista kritika Malasics Géza a következő szónok reflektál az előtte felszólaló beszédére, kifogásolja, hogy egy polgári szónok megköszöni és elfogadja a belügyminiszternek ezt a javaslatát, amely súlyos sérelme a polgári társadalomnak. A mai általános gazdasági válság idején gazdasági jellegű javaslatokat kellésbe tárgyalnia a Háznak. Ehelyett azonban az történik, hogy a Ház a katonai büntetőtörvénykönyv reformjáról szóló javaslatot tárgyalta, amelyből a legsötétebb reakció árad, azután meg apró javaslatokkal jött ide, most pedig a fővárosi törvényjavaslatot tárgyalja, amelyből ugyancsak nem lesz kenyér. Ezután az autonómia kérdésével foglalkozik. Leitovszky belügyminiszter közbeszól! Tessék megnézni, mit csinálnak Berlinben. Felfüggesztették Berlin pénzügyi autonómiáját. Malasics Géza (Leitovszky belügyminiszter felé): De az általános titkos választójogát nem függesztették fel. Bróder Ernőt Sikkasztó tisztviselők mindenütt vannak, de elsikkasztott választójog csak Magyarországon van. (Zaj, az elnök csenget.) Malasics Géza ezután a főváros költségvetéséről beszél. Ha a miniszter úr kifogásolja a főváros költségvetését, de a koldusok pénzén állítsa azt helyre. Majd az 1924-es fővárosi törvényről szól és ezeket mondja: — Ha 1924-ben Ripka Ferencet polgármesternek sikerült volna megválasztani és nem főpolgármestert csináltak volna belőle, meggyőződésem, hogy soha nem került volna ide a Ház elé egy ilyen javaslat. A törvényjavaslatnak a legfőbb célja az, hogy megvonja az autonómiát és nagyobb hatáskört kapjon a központi hatalom a főpolgármester személyében. Az autonómia megcsorbítását kifogásolja beszéde további során. Van autonómia — úgymond —, de csak akkor, ha a kormány kivánságat teljesítik. Ez a törvényjavaslat a kurzus uralmának a betetőzése. Meskó Zoltán: Hol van már a kurzus!? Rothenstingór: Hol van? Nézze meg önmagát! Malasics Géza. Ha ebből a javaslatból törvény lesz, a múlt századbeli bükkuralom lép ismét életbe, annak minden kapzsiságával és korrupciójával. A törvényjavaslatot nem fogadja el. Két új törvényjavaslat Bod János kereskedelmi miniszter ezután két törvényjavaslatot és két jelentést nyújt be. Egyik jelentése az útferjesztési alap 1928/29. évi kezeléséről, a másik pedig a nemzetközi munkaügyi szervezet 1928. évi értekezletén megállapított legkisebb munkabérek tárgyában elfogadott eljárásról szól. A legkisebb munkabérekről szóló megegyezés becikkelyezéséről törvényjavaslatot nyújt be a kereskedelmi miniszter és ugyancsak másik törvényjavaslata az 1928-ban Londonban kötött egyetemes postaszerződés becikkelyezéséről szól. Az ellenzéken nagy zajjal kísérik a kereskedelmi miniszter előterjesztéseit. Kabók Lajost Mi lesz a munkanélküliekkel és a közmunkákkal? Farkas Istvánt Hágában eladták a közmunkákat. A Ház legközelebbi ülését február 4-én, kedden délelőtt 10 órakor tartja a fővárosi törvényjavaslat folytatólagos vitájának napirendjével. Czettler Jenő elnök végül jelenti, hogy Sándor Pál és társai az indítványkönyvbe indítványt jegyeztek be a hadikölcsönkötvények valorizációja tárgyában. Peyer Károly a rokkantak, özvegyek és árvák ellátásáról jegyzett be indítványt. Az indítványok megindokolásának napirendre tűzéséről az elnök később fog határozni. Az ülés délután két órakor ért véget. ALTA hashajtó Négy kirakatot fosztottak ki az éjszaka Az elmúlt éjszaka egymás után több kirakatfosztogatás történt. A betörők a feltört kirakatokból sok értékes holmit vittek el. Ilyen kirakatfosztogatást jelentettek be: Imhof Ármin ruhakereskedő (Srákóczi-u 73), Biau Hermán csemegekereskedő (Király-utca 61), Gritz Zoltán divatszrukereskedő (Hefelijts utca 4) és Mendel Lipótné (Visegrádi-tca 111). Jegyzőkönyvi megrovásra ítélte a mentelmi bizottság Peidl Gyulát és Várnai Dánielt A képviselőház mentelmi bizottsága ma délelőtt Hajós Kálmán elnöklésével ülést tartott, amelyen Peidl Gyula és Várnai Dániel mentelmi ügyét tárgyalta. A képviselőház tegnapi ülésén ugyanis Bethlen miniszterelnök hágai beszámolójával kapcsolatban Peidl és Várnai sértő kifejezést használtak a miniszterelnökkel szemben és a Ház az elnök indítványára a mentelmi bizottság elé utasította őket. A mentelmi bizotság ülése teljes két órán át tartott. A bizottság azt javasolja a képviselőháznak, hogy úgy Peidl Gyulát, mint Várnas Dánielt jegyzőkönyvi megrovásban részesítse. A jegyzőkönyvi megrovás a képviselői tiszteletdíjnak tíz ülésnapi megvonásával jár. A Cook londoni főnöke Sipőcz polgármesterhez intézett levelet budapesti letelepedése ügyében Sipőcz Jenő polgármester ma levelet kapott a Cook-iroda londoni központjából, amelyet a vállalat elnöke, Sir Edmond Wyldbore Smith Bart intézett hozzá. A levélben a Cook Cég elnöke megemlékezik arról, hogy vállalatahuszonhat esztendővel ezelőtt itt működött Magyarországon és úgy tudja, hogy akkor közmegelégedéssel szolgálta a magyar idegenforgalom ügyét. Bejelenti azután, hogy a cég a budapesti Wagon-Lits-vel egy Cook irodát óhajt Budapesten létesíteni, amellyel intenzíven szolgálhatná a magyar idegenforgalom ügyét. Kérdést intéz ezért a főváros közönségéhez, hogy érdekében valónak tekinti-e, hogy Magyarországon letelepedjen. Sipőcz Jenő polgármester minden valószínűség szerint az illetékes tényezőkkel fogja megbeszélni a Cook-iroda letelepedését, amely így a főváros illetékes köreit is foglalkoztatja majd. Ezzel a Cook-ügy új stádiumba jutott, mert a főváros állásfoglalásának kétségkívül befolyása lesz a kérdés eldöntésére. A főváros nem tehet mást ebben a kérdésben, minthogy Budapest és az ország érdekében a Cook letelepedése mellett foglal állást és ezzel hozzájárul a most már régen húzódó kínos Cook Aíbusz-harc elintézéséhez. A pirostaxisok a „sérelmes kormányrendeletek halmazának” felfüggesztését kérik a kormánytól . A pirostaxi tulajdonosok tegnap este viharos nagygyűlést tartottak, amelyen tiltakoztak, a Motalkó és magyar grunt kötelező használata ellen és kérték, hogy a pneumatik fényűzési adóját engedje el a kormány és töröljék el a benzin kincstári haszonrészesedését is. Szenvedélyes hangú felszólalások tették szóvá, hogy amikor külföldi gumival 25, 40 és 90 ezer kilométert lehet megtenni, a kormány egy helyi vállalat gyártmányainak használatára kötelezi a pirostaxikat, a szabadverseny elvének megsértésével. A Matolko tönkreteszi a motort, — mondotta az egyik szóhok*— és ezáltal tönkremennek a pirostaxisok, aki rendszerint ki* egzisztenciák és akiknek minden vagyonuk az autójuk. A kormányrendelet halmozása és a különböző megszorító intézkedések csődbe kergetik az autóipart, pedig a közlekedési vállalatok virágzása fontos állami közérdek. Mivel a közönségnek nincs szüksége annyi nagykocsira, mint amennyi ma van forgalomban, a piros taxisok kérik a kereskedelmi minisztertől, hogy a nagykocsikat kiskocsikká alakíthassák, olyan módon, hogy a taxiknak 90 százaléka kiskocsi, 10 százaléka nagykocsi legyen. Kérik valamennyi budapesti géperejű kocsi állomásának közössé tételét. A gyűlésen szóvátették az ország teherautó fuvarozásában uralkodó tarthatatlan állapotok megszüntetését is. A kereskedelmi kormány — egyik szónok szerint — az iparengedély megadásakor kötelezi az engedélyest, hogy milyen típusú, milyen tonnatartalma és milyen kocsin fuvarozhat a megállapított útszakaszon. 32.000 pengős kocsik vételére kötelezik az engedélyest, holott a fuvarozó még 4—5000 pengős régi kocsik vétele mellett is ráfizetnek a megcsappant forgalom mellett. A pirostaxisok monstreküldtttséggel járulnak a kereskedelmi és pénzügyminiszterekhez és tőlük kérik a sérelmes rendeletek felfüggesztését és az autóipar létérdekeibe vágó kívánságok teljesítését. — Beszédhibák gyógyítása. A Beszédhibák Javítására Szolgáló Állami Tanfolyam (Budapest, VHI., Festetics Utca 3. sz.) idei második félévére a Vizsgálat és a felvétel február 1-től - ig történik. A gyógypedagógiai kezelés, pedig február 7-én kezdődik. Felvétetnek dadogok, hadarok, pöngébeszédéek stb. A kezelési időszak a lehetőség szerint úgy van beosztva, hogy amellett ki-ki napi teendőit végezhesse. Külön esti tanfolyam. Jelentkezés délelőtt 9—1 óráig és délután — csütörtök kivételével — 4—6 óráig. Levélbeli érdeklődésre válaszbélyeg csatolása mellett írásban is tájékoztat a vezetőség. A gyermek legjobb erősítő tápszere a Zoltánféle Csukamájolaj. Kapható a Zoltán gyógytárban. Szabadság-tér. TM 1 Meghívó. A volt krlisznojarszki hadifoglyok február 64n. Csütörtökön este 8 órakor az „Edison-kávéház“ (VI., Tertz-körút 24) szuterrénhelyiségeiben bajtársi összejövetelt rendeznek. Az összehívó bizottság felkéri a volt bajtársakat, hogy minél nagyobb számmal szíveskedjenek megjelenni. Az ESTI KURÍR olvasótábora a magyar polgárság VÁLTOHITELT BANK ÉS ÁRUFORGALMI B. T. Budapest, V. Nádor utca 30. Tel. 108-84 melón, Minytgn, zongoráon és mindennemű kereshedelmi Árura Jelzálogkölcsönöket agy fivárosi, Sitid vMékliaeaflánakra, I. és II. helyre a«Qaa*l folyóírt, folyószámlaköveteléseket leszámító? Báli cikkek csipke-volantok, fehér, fekete és minden létező színben, úgyszintén selyemtüllök stb legolcsóbban KLEIN ANTAL divatáruházában Király utca 53 (Akácfa-u. sarok) Continental újonnan átalakított étterme BELLAGH LÁSZLÓ vezetésében megnyílt! Budapesten először! Andrew Sellir and his prchestri Voscel-szórum 6 ember, 25 hangszer Minden este tánc Szombat és vasárnap 1 5—7-ig is tel ne a tánc! *