Esti Kurir, 1930. március (8. évfolyam, 50-73. szám)
1930-03-01 / 50. szám
Szombat, 1930 március I JESZIJKaRIK VÁLTOZATLANUL TART AZ ELLENZÉK OFFENZIVÁJA A FŐVÁROSI JAVASLAT ELLEN -KftiXIVIV* A fővárosi javaslat tendenciózusan van kiélezve éppen a haladó polgársággal szemben — mondta ma a Házban Baracs A belügyminiszter elzárkózik a pártközi konferencia elől, amelyre Bethlen, Vass, Ernszt készségüket jelentették ki . „Egyszerűen lehetetlenné teszik, hogy a polgárság úgy szavazzon, ahogyan lelkiismerete diktálja** Almási László elnök 10 órakor nyitja meg a képviselőház mai ülését. Közli, hogy Békésvármegye közönsége feliratot intézett a Házhoz a munkanélküliség folytán előállott munkásnyomor enyhítése tárgyában. A választásról szóló 17. paragrafusnál folytatják a fővárosi törvényjavaslat vitáját. Bárdos Ferenc a belügyminiszternek a polgári társadalom védelmével foglalkozó tegnapi beszédével polemizál. A szakaszt nem fogadja el. Malaska Géza a belügyminiszterrel szemben azt állítja, hogy a szociáldemokrácia a polgári társadalom barátja és a szovjet ellensége. A szakaszt nem fogadja el. Petrovácz Gyula: A keresztény társadalom Budapesten meg van szervezve. Nem kifogásolja, ha a másik oldalon a náluk szokásos jelvényekkel mennek az ajánlásokért. Propper Sándor a szelvényekkel való visszaélésekről beszél. Mi olyan városházát akarunk, amilyent Budapest népe akar. A szakaszt ő sem fogadja el. rendszer nem szolgálja a tiszta választást, a szakasz törlését kéri. Vita az ajánlási rendszerről Rothenstein Mór: Az ajánlási rendszer erkölcstelenségre neveli a választókat. A szakaszt nem fogadja el. Györki Imre Petrovácznak azzal az állításával vitatkozik, hogy a kereszténypártnak megszervezett tömegei vannak. A szelvényrendszer megszüntetését követeli. Várnai Dániel: A belügyminiszter engedne merev álláspontjából, de fogja a kereszténypárt és a Kozma-csoport, amelyek a hatalmi érdekek szempontjából tekintik fontosnak, hogy a budai kerületekben ezer legyen az ajánlók száma. Scitovszky Béla belügyminiszter az ajánlások szükségességét fejtegeti. A kormány törvényjavaslata a londoni minoritási elvvel szemben a többségi elvet akarja fentartani. Peyer Károly: Mégis meg fog szabadulni önöktől ez az ország! Farkas István: A terror a meggyőződés. Scitovszky Béla belügyminiszter: A szociáldemokraták terrorról beszélnek, én nem beszélek a szocialisták terrorjáról. (Nagy zaj aszélsőbaloldalon.) Peyer Károly: Tessék! Beszéljen nyíltan. Farkas István: Burkoltan gyanusít. Nagy zaj az egész Házban, a kormánypárt és a szocialisták percekig hadakoznak egymással. Esztergályos János éles hangja hallatszik a nagy zajban: Csak kúriai ítéletek vannak, amelyek bizonyítják, hogy hol van terror! Puky Endre elnök a belügyminiszter és a szocialisták éles szóváltását azzal fejezi be, hogy Peyer Károlyt rendreutasítja. Scitovszky Béla belügyminiszter ezután azt mondja, hogy az új fővárosi törvény javítja a helyzetet a múlttal szemben. A belügyminiszter felszólalása után jelenti az elnök, hogy folytatják a 17. szakasz vitáját. Kabók Lajos beszédének elhalasztását kéri. Az elnök indítványára elhatározza, a Ház, hogy a legközelebbi ülést március 6-án, csütörtökön tartják és ekkor folytatják a fővárosi törvényjavaslat részletes vitáját. A baloldalon nagy zajjal fogadják az elnök napirendi indítványát. Az ellenzéki képviselők kórusban kiáltják: — Farsang után jön a böjti Az ülés két óra előtt néhány perccel ért véget. Baracs: A belügyminiszter úr is elismerte, hogy ez a javaslat az igazságnak nem felel meg Baracs Marcel a következő felszólaló. Röstelkedéssel látom ezt a vitát. Friedrich István: Igaza van! Baracs Marcel: Ezekben az időkben ilyen kérdések fölött tanácskozunk és keressük a módot, hogy lehet kiküszöbölni legalább azokat az intézkedéseket, amelyek a polgárok jogait még erősebben gúzsba akarják kötni. A miniszterelnök elutazása előtt pártközi konferencia volt, amelyen a miniszterelnök kijelentette készségét. Ernszt és később a miniszterelnökhelyettes is készségét jelentette ki ahhoz, hogy ezeket a súlyos, az országnak kifelé való jótaszét veszélyeztető szakaszokat közös jóakarattal konszideráció tárgyává tegyük-De mindez hiába, a belügyminiszter ne nem teszi magáévá a miniszterelnökhelyettes készségét és a többségi párt a pártfegyelem hatása alatt megszavazza ezeket a szakaszokat. Ezért röstellem, hogy ennyit vitatkozunk itt Scitovszky Béla belügyminiszter. Amikor lehetett volna tárgyalni, a lelkiismerete nem kényszerítette a képviselő urat. Baracs Marcel: A tényeknek bizonyos tendenciózus beállításával ezeket a kérdéseket nem lehet megoldani. Van olyan intézkedés a törvényjavaslatban, amelyről a miniszter úr beismerte, hogy az igazságnak nem felel meg. Nem lehet ezért a felelősséget áttolni másokra. Az az időpont, amiről a miniszter úr beszél, akkor volt, amikor a tervezetet hozták, amikor meg akarták fosztani a polgárságot minden befolyástól. Erre mondtam én a miniszter úrnak, hogyha ennek az alapelveiből nem enged, akkor nem tudok tárgyalni. Amikor jött a javaslat, amely még mindig megcsúfolása minden jogos és igazságos szempontnak, amelyben a polgárság akarata csak ürügy arra, hogy a kormány akarata érvényesüljön, nem szólított fel a miniszter úr, hogy a javaslat intézkedéseit békés baráti tárgyaláson beszéljük meg. De ha felszólított volna, leültem volna vele tárgyalni. Propper Sándor a belügyminiszter felé: Baracs csak elég polgári Peyer Károly: Nemcsak az polgár, aki az egységes párt tagja! Baracs Marcel: Azt látjuk, hogy a vörös és fekete békésen megférnek egymás mellett. Németországban vörös-fekete blokk vette át a kormányzást, hogy a nemzetet válságos helyzetéből kivezessék. Lehet, hogy a fekete és a vörös hamarabb fognak megegyezni itt is, mint az a haladó polgári elem, amelyet én képviselek. Amikor a miniszter úr arra hivatkozik, hogy a polgári társadalmat akarja megvédelmezni, akkor e törvényjavaslat a rendelkezések egész sorozatát tartalmazza, amelyek lehetnek kedvezőek a szocialistáknak vagy a kereszténypártnak, bizonyos azonban, hogy — tendenciózusan vannak kiélezve a haladó polgársággal szemben. A szakasznak a lényege a kötelező szavazás. Csak akkor tehető a szavazás kötelezővé, ha módot nyújtunk minden választópolgárnak arra, hogy meggyőződése szerint gyakorolja a szavazati jogát. Ezzel szemben fogalmi ellentétben áll az ajánlási rendszer. Ezzel egyszerűen lehetetlenné teszik a választókerületnek, hogy úgy szavazzanak, ahogy lelkiismeretük diktálja. Az ajánlási rendszernek olyannak kell lennie, amely lehetővé teszi a polgárságnak, hogy meggyőződése szerint szavazzon. Ezzel a rendszerrel, amit a szakaszhoz, kizárják olyan pártoknak a választási küzdelembe való indulását, amelyek az ajánlási küzdelemben lemaradnak, de a titkos választásnál bejönnének. Az ajánlás azt jelenti, hogy a választó kijelenti, melyik pártra akar szavazni. Amikor tudom, hogy ez az akarat rákényszerített akaratot jelent, tudom azt is, hogy az ajánlat nem jelent még szavazatot is. A gyakorlat egyszerűen visszájára fordítja ennek az intézkedésnek a tendenciáját. Azt mondják, hogy most már másként lesz, mert a hatóságokban megvan az akarat és a lehetőség a visszaélések üldözésére. De hiszen már eddig is valóságos büntetőkódex van a választási visszaélések üldözésére. Magyarországon brutálisan erőszakos választások voltak az utóbbi esztendőkben, visszaélés az egész vonalon, fehér galambszámba ment egy tiszta választás. Ilyen körülmények között van-e remény arra, hogy a törvényjavaslatnak a választási visszaéléseket büntető intézkedései érvényesülni fognak. Ez a szakasz megint csak arra jó, hogy rombolja azt a hitet, hogy Magyarországon a jogok tekintetében van egyenlőség és megerősítse a külföldet abban, hogy Magyarországon választási visszaélések vannak. Az ajánlási rendszer egyszerűen megakadályozza azt, hogy a polgárság nagy része a szavazáshoz hozzájusson. Kéri a Házat, hogy törölje ezt a szakaszt a törvényjavaslatból. Peyer Károly örül Baracs Marcell kijelentésének, hogy a polgári társadalom nem kér abból a megvédelmezésből, amelyet ez a törvényjavaslat biztosít számára. Szilágyi Lajos: Én is ezt mondom. Peyer Károly: A polgári társadalomnak egy kívánsága van, hagyja el a kormány a helyét és adja át olyan férfiaknak, akik termelni tudnak. Ez a kormány temetővé varázsolta az országot, a csődök országa lett Magyarország. Azt hiszi, a polgárság lesz olyan okos, hogy megvédi saját érdekeit a kormánnyal szemben. Pakots József bámulja a miniszter konok elhatározását, hogy nem akar jobb belátásra helyezkedni. Sem az ajánlási, sem a szelvény Nagy kereskedelmi gyakorlattal biró nyug. katonats.it - eddig is egy iparválalat vezető és pernek, német, megfelelő elhelyezkedést — esetleg biztosítékkal, keres. Szives megkeresések „Megbízható" je igére e lap kiadójába kéretnek. Bérautók elegáns, magánjellegűe , csukol-nyított minden igénynek megfelő in kocsk havi, napi bérbe, esküvőkre, tervezésre és eyéb alkalmakra, küllőidre és túrákra legolcsóbban ontos, figyelmes kiszolgálás, mindenkinél olcsóbban Olcsóbb a mxinAT. Hungária Autófuvarozán! Válla, és ÍHarózs. N’fider-ótea 26 Telefon: 199-33 5. olda A kormányzó a mai kihallgatásán tábornokká nevezte ki Gömbös honvédelmi minisztert Horthy kormányzó ma délben kihallgatáson fogadta Gömbös Gyula honvédelmi minisztert és tábornokká nevezte ki. A kormány többi tagjának kitüntetéséről szóló kormányzói kéziratok a hivatalos lap holnapi számában jelennek meg. Wekerle és Zsitvay minisztereknek a kormányzó az I. osztályú Magyar Érdemkeresztet adományozza, azok a miniszterek pedig, akiknek az I. osztályú érdemkeresztjük már megvan, a nemrég alapított Érdemérmet kapják meg. Ezt az érdemérmet először tudvalévően Bethlen miniszterelnöknek adományozta a kormányzó legteljesebb elismeréséül a Hágában lefolytatott tanácskozások után. Létay Lajos debreceni bankigazgatót halálra gázolta a gyorsvonat Debrecen, február 28. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) Csütörtökön este 9 óra után néhány perccel a Budapestről Debrecen felé robogó gyorsvonat Kaba állomáson halálra gázolta Létay Lajost, a Debreceni Általános Forgalmi Bank vezérigazgatóját, aki igen előkelő szerepet töltött be Debrecen város közgazdasági életében és tagja volt a városi törvényhatósági bizottságnak is. Létay igazgató, aki Püspökladányból utazott Deberecen felé, Kaba állomáson, amikor a vonat elindult, valószínűleg kiesett a kocsiból és a kerekek alá került. A másik feltevés szerint Rábán néhány percre leszállott és fel akart ugrani a már induló vonatra, de az ugrást eltévesztette. A vonat kerekei Létay Lajos nyakcsigolyáin mentek keresztül, kettétörték csuklóját és összezúzták testének többi részét. A vonal utasai közül csodálatosképpen senki sem vette észre a szerencséétlenséget, amely csak akkor vált köztudomásúvá, amikor a vonat Debrecenbe érkezett. A kábai állomásfőnök ugyanis jelentette a debreceni állomásfőnökségnek, hogy a síneken véres holttestet találtak. A holttest zsebében levő iratokból megállapították, hogy Létay Lajos vezérigazgatóról van szó. A kábai állomás ezután értesítette a csendőrséget és a debreceni rendőrséget. A szerencsétlenség részleteinek tisztázására ma reggel Preineszberger Jenő vizsgálóbíró kiszállott Kabára. A vizsgálat még folyik. Nézze meg a tavaszi divatot v^etu povija* fi IS ru pVI pICSEBŐK GYULA KIRAKATAIBAN, TERÉZ-KÖRÚT 48