Esti Kurir, 1931. szeptember (9. évfolyam, 197-221. szám)

1931-09-01 / 197. szám

J'vdd, 1931 szeptember 1 Sipőcz Jenő polgármester azon a címen akar válni a feleségétől, hogy „s tévedt a személyben" Formális megállapodás a kereszténypárt és Sipőcz polgármester közti ha beadja a válópert . Sipőczné kijelentette, hogy nem válik, mert semmi okot sem szolgáltatott a házasság felbontására Sipőcz Jenő polgármester szombaton dél­ben érkezett vissza Budapestre és a város­házán mindenki úgy tudta, hogy ma reggel át­teszi hivatala vezetését. Az összes ügyosztály­i vezetők és főbb referensek felkészültek arra, hogy a polgármesternek jelentést tegyenek a folyamatban lévő városházi adminisztratív ügyekről, amelyekben a döntő szó a polgárm­m­estert illeti meg. Liber Endre alpolgármes­ternek, ki Lipőczöt helyettesíti, nyilvánvalóan sok referálni valója volna, annál is inkább, mert hiszen szeptember 3-án, csütörtökön fon­tos ülést tart a főváros törvényhatósági ta­­­nácsa. Minden várakozás ellenére­ Sipőcz Jenő polgármester ma délelőtt nem jelent meg hivatalában, hanem telefonon tartott fenn összeköttetést la­kása és a városháza között. Előbb Liber Endre alpolgármester referált a polgármesternek te­­l­­fonon, majd több referencs ment ki a polgár­mesternek Boráros-téri lakására különböző ak- 1 átkai. A mai délelőtt a felgyülemlett akták aláírásával telt el. Közben másfél órán át jogi tanácskozás volt a polgármester lakásán a válóper megindí­tásának módozatairól. Milyen címen akar Sipőcz elválni a feleségétől Felmerült ugyanis az a kérdés, hogy mi­lyen címen lehet a válópert megindítani, m­ire nézve Sipőcz Jenő polgármester kon­krét ígéretet tett a keresztény községi párt több tagjának. Azokon a megbeszéléseken, a­melyeket a keresztény községi párt meg­bízottai folytattak Sipőcz Jenő polgármester­rel, formális megállapodás történt, amely szerint a keresztény községi párt válto­zatlanul támogatja működésében a pol­gármestert, ezzel szemben Sipőcz Jenő polgármester kijelentette, hogy megin­dítja a válópert. Szóba került a mai tanácskozáson az a lehe­tőség is, hogy Sipőcz polgármester a bíróság­nál a házasság megsemmisítését kéri az „er­­ror in personal* «— (tévedés a személyben) szakasz alapján. A polgármester egyik hírlapi nyilatkozatában is utal ebben a tekintetben bizonyos állítólagos megtévesztésre. Az Esti Kurír munkatársa egyébként érdek­lődött a városházán aziránt, hogy Sipőcz Jenő polgármester mikor foglalja el hivatalát. Azt a felvilágosítást kaptuk, hogy a polgármester ma délután öt órakor jön be először a városházára. Délután a városháza teljesen néptelen, csön­­ ge­ tes. Ezt az időpontot tartja legalkalmasabb­nak Sipőcz Jenő polgármester arra, hogy hi­vatalát átvegye. Ma délután öt órakor referál azután a polgármesternek Liber Endre alpol­gármester az összes aktuális városházi ügyek­ről. Július 20-án, este 6 órakor Néhány nappal később Sipőcz Jenő személye­sen is találkozott Pesten a szentendrei polgár­mesterrel, majd még később újból felhívta tele­fonon és most már meg is állapodtak a dátum­ban. Eszerint július 20-nak esti hat óráját tűzték ki és abban is megállapodtak, hogy a legkisebb fellünés elkerülése végett,­­s az esketést nem a szentendrei városháza anyakönyvi hivatalában, hanem Starzsinszky polgármester villájában tartják meg, amely hat kilométerre van a várostól a Duna egyik festői szépségű öblének partján. Július 20-án délután öt órakor hatalmas túra­autó állott meg Starzsinszky polgármester Szent­endre környéki szökökutas és aszfaltozott villája előtt és abból egy igen elegánsan öltözött hölgy szállott ki: özvegy Karsay Sándorné. Besietett a villába, ahol a polgármester és fele­sége előzékeny vendégszeretettel fogadták. Másfél órával később megérkezett a vőlegény polgármester is saját autóján. A polgári házasságkötésnek ezek után semmi akadálya nem volt. Addigra már megjelent Star­zsinszky polgármester villájában dr. Dezsöffy Ferenc szentendrei anyakönyvezete is és a kis társaság bevonult a villa Dunára néző nagy ebéd­lőjébe. Itt a szentendrei polgármester magára öltötte a nemzetiszinü szalagot és rövid beszéd kí­séretében összeadta az­­előtte megjelent házasulni szándékozó fele­ket.» Az anyakönyvi jegyzőkönyvet Sipőcz Jenő és — most már — Sipőcz Jenőné után Budapest látványossága lesz a BIZÁNC Kitűnő meleg konyha • Palugyai borok • Újításaink szenzációsak hirdetéseinél jól jár a kereskedő és tél jár a vevő Szeptember 1-én este ünnepélyes őszi szezo­n nyit­ott. Este zalaegerszegi teljes zenekarával a­OLUtyM 8 ti ViCCidU délutáni uzsorárahangverseny I JO­d­it BÚI világhírű szalon- és jazz -zene La Isi karával hangversenyeztek 3. Sipőczné hallani sem akar a válásról A válóper megindítása körül azonban külön­böző nehézségek merültek fel. A legnagyobb nehézség a Sipőcz Jenőné ellenkezése. A legutóbbi napokban folytatott tárgyalások során Sipőcz Jenőné, a polgármester felesége a leghatározottabban kijelentette, hogy nem hajlandó elválni. Sipőcz Jenőné ugyanis arra az álláspontra he­lyezkedik — és ezt a felfogását kifejezésre jut­tatta az illetékes érdeklődők előtt — hogy semmi okot sem szolgáltatott a házasság felbontására. Sipőcz Jenő őt hosszabb idő óta ismeri és így semmiféle tévedésben sem lehetett személyére nézve. Rátkai Károly. csőagyait fajtsa le a civitantikus házasságáai és a szentendrei polgármester dimapachi villájáé cm Szentendre, augusztus 31. (Az Esti Kurír kiküldött munkatársától.) A dunementi rác városban most minden egyéb kér­dés — anyagiak és nem anyagiak — egyformán eltörpülnek az óriás szenzáció mellett, amely Szentendrének juttatta azt a kiváltságot, hogy Itt történhetett meg a legnagyobb titok­ban Budapest polgármesterének esküvője... A részleteket, amelyeket Sipőcz Jenő olyannyira gondosan titkolt mindenki előtt, itt mindenki tudja — senki sem beszél azonban róla. Büszkék arra a már-már legendává szélesedő misztikus homályra, amely a tényleg igen romantikus kere­tek között megtörtént házasságkötés részleteit bo­rítja. A szentendrei városházán, a hegynek szaladó macskaköves utca élén álló nagy épületben, al­ig gombolkoznak az urak. — Mi kérem semmiről nem tudunk semmit! — mondogatják és a helyettes anyakönyvvezető akár esküvel is hajlandó bizonyítani, hogy ő az egész históriát csak az újságból olvasta. Az anyakönyvezető úr hivatalos komolysággal jelenti ki: — Én kérem, nem adtam össze őket! — és ebben tényleg igaza is van. A szolgák bizonygatják, hogy a városházán és az anyakönyvi hivatalban egyetlen egyszer sem fordult meg Szentendrén Budapest polgármestere. Telefonbeszélgetés a buda­pesti és szentendrei polgár­­mester között A tény azonban mégis csak ez: Sipőcz Jenő, Budapest székesfőváros polgár­mestere Szentendrén kötött házasságot öz­vegy Karsay Sándorné Szántó Ilonával. A végén, egy-két órai kérdezősködés és csendes diskurzus után mégis csak kiderül minden. Elsősorban az, hogy július hó első hetében Sipőcz Jenő polgármester telefonon felhívta szentendrei kollégáját, dr. Starzsinszky László polgármestert és megkérdezte tőle, várjon haj­landó volna-e házasságkötését megkönnyíteni olyan módon, hogy az Szentendrén történhetne meg. A polgármester természetesen örömmel vállalkozott erre és ugyanakkor teljes diszkréciót is fogadott, mint ahogy a dunamenti rácvárosban mindezideig tényleg senki egyetlen hangot el nem árult az es­küvő részleteiről: a két tanú: dr. Dezsőffy Ferenc szentendrei anyakönyvvezető (a vőlegény részéről) és Starzsinszky Lászlóné, a szentendrei polgár­­mester felesége (a menyasszony részéről) is aláírták. Az azonnal kiállított anyakönyvi kironat tanú­sága szerint a menyasszony negyvenhét eszten­dős és református vallású, a vőlegény pedig öt­venkét esztendős, vallása katolikus. A házasságkötési aktus befejezése után teát adott a polgármester előkelő vendégeinek tiszte­letére és itt már kissé fesztelenebből indult meg a diskurzus. Sipőcz arról is beszélt, hogy milyen előzmények után következett el a házasságkötés. Beszélt arról, hogy minden valószínűség sze­rint­­ akadnak majd elvbarátai között olyanok is, akik nem fogják jó szemmel nézni az ő há­zasságkötését és ez volt egyik oka annak, hogy minden nyilvánosság elkerülésével Szentendrére ment ki házasságát megkötni­. Rövid félóráig tartózkodott még Sipőcz feleségével a szentendrei polgármester vendég­szerető házában, azután újból előállott az autó és hét óra után néhány perccel most már mint férjet és feleséget röpítette vissza Budapest felé Sipőcz Jenőt és a mellette helyet foglaló hölgyet. Budapesten nem sokáig időztek, azonnal utaz­tak tovább­­ Abbáziába... Ez a pontos és hiteles története Sipőcz Jenő romantikus házasság­kötésének, akármennyire is nem akarnak tudni róla a szentendrei város­házán ... Ár­ám László. Loki János ma részletes tanú­vallomást tett a Magyar Színház kilakoltatási perében Abban a polgári perben, amelyet a Magyar Színház részvénytársaság részéről annak zár­gondnoka, Szende Péter Pál dr. indított a szín­ház eddigi bérlője, Judi Marcell ellen a kilakol­tatás elrendelése miatt, ma újabb folytatólagos tárgyalást tartott Korbély Géza járásbíró. A mai tárgyaláson D­obi Jánosnak, a per koronatanújának kihall­gatására került sor. A tanú előadta, hogy a zárlat elrendeléséről csak június végén szer­zett tudomást. Molnár szóba hozta, hogy a szí­nészek nem kapták meg fizetésiket s így Mol­nár rábeszélésére a 4400 pengőt azzal a rendeltetéssel adott át, hogy abból a színészeket fizessék ki elsősorban. Molnár Dezső ekkor határozottan kijelentette,­­ hogy ezek után szívesen vár a házbérhátralék kiegyenlítésére akár november 10-ig is és egy­ben azt is kijelentette, hogy Judi Marcellt a bék­éitől emiatt a késedelem miatt nem­ fogják kitenni. Előadta ezenkívül Loki János tanú, hogy a maga részéről mindenkor egyedül Molnár De­zsővel tárgyalt s még csak szóba sem került az, hogy más személlyel is tárgyalnia kellett volna. A tanú ezután részletesen elmondotta a per során többször érintett 11.400 pengős összeg svekebelezésének, illetve törlésének történetét. Kijelenti még a tanú azt is, hogy Molnár Dezső dr.-nak tudomással kellett bírnia Judi Marcell köztartozásairól is. A bíróság ezután a felek kérelmére úgy határozott, hogy a pert egyelőre szünetelteti, mert a felek közt békés megegyezésre van ki­látás.

Next