Esti Kurir, 1931. november (9. évfolyam, 249-272. szám)
1931-11-03 / 249. szám
Kedd, 1931 november 3 Rassay Károly ma indítványt jegyzett be a választójog reformjáról és a képviselők számának csökkentéséről Rassay Károly a mai napon az alábbi nagy jelentőségű indítványt jegyzett be a parlament indítványkönyvébe: „Utasítsa a Ház a kormányt, hogy hat héten belül terjesszen törvényjavaslatot az Országgyűlés elé a fennálló választójogi törvény reformja tárgyában. Mondja ki a Ház, hogy az új választójogi törvénynek tartalmaznia kell a képviselők számának lényeges csökkentését, a titkos szavazati jognak az egész országra való kiterjesztését, a választás tisztaságának biztosítását, a jelenlegi ajánlási rendszernek eltörlését, végül az arányos és lajstromos szavazási rendszernek bevezetését. Ebből a célból az egész ország bizonyos számi nagy kerületi egységekre felosztandó akként, hogy a megválasztandó képviselők száma arányban legyen a szavazók számával. Előterjesztett indítványom indoka: A legutóbbi választások óta bekövetkezett események igazolták, hogy az ország alkotmányos rendjének, a kormányzat iránti bizalom helyreállításának és a hatályos parlamenti ellenőrzés érdeke okvetlenül megköveteli a választópolgárság akaratának tiszta megnyilatkozását biztosító választói reform törvénybe iktatását. Indítványomat a képviselőház előtt szóval óhajtom megindokolni, éppen ezért tisztelettel kérem, hogy annak megindokolására és tárgyalására a tisztelt Ház határnapot kitűzni méltőztessék. Ralsay Károly országgyűlési képviselő." A dunakeszii plébános különös harca az új polgári iskola alapítói ellen A plébános megtagadta a gyónási szentség kiszolgáltatását az iskola százharminchét katolikus növendékétől Rágalmazási és hitelrontási perek Nem mindennapi esemény játszódott le nemrégiben a dunakeszi római katolikus templomban. Október 23-án történt, hogy az ottani polgári iskola 137 római katolikus vallású tanulóját a tanári kar elvezette a templomba, hogy a tanulók a tanév elején előírt gyónásés áldozás szentségét felvegyék. Míg a gyermekek áhitatosan készülődtek a szentségek felvételére, a tantestület három tagja felkereste Lakatos Kálmán plébánost és megkérte, hogy a várakozó gyerekeket a gyónás és áldozás szentségében részesítse. Dr. Lakatos Kálmán plébános azonban váratlanul megtagadta a gyermekek gyóntatását és áldoztatását, arra való hivatkozással, hogy az iskola fentartóival elintézetlen és függő ügyei vannak. Így a tanulókat gyónás és áldozás nélkül kellett az iskolába visszavezetni. A dunakeszi plébános magatartásának következményei nem maradtak el. Az iskola igazgatósága szülői értekezletet hívott egybe és ezen az értekezleten a szülök tiltakoztak a dunakeszi plébános magatartása ellen. Ezen az értekezleten Dunakeszi és Alag község által segélyezett, a kultuszminisztérium által 1927-ben engedélyezett nyilvánossogú magánpolgári iskola igazgatósága és a szülői értekezleten megjelentek jegyzőkönyvet vettek fel, amelyben a szülők gyermekeik számára a szentségek kiszolgáltatását kérték. A szülők kérését tartalmazó jegyzőkönyv egy-egy példányát elküldötték Serédi Juszlimán hercegprímásnak, a váci megyéspüspöknek, a kultuszminisztériumnak és a budapesti tankerület főigazgatójának. A dunakeszi polgári iskola 1927-ben alakult meg ,Weber Mihály igazgató oki. polgári iskolai tanár és Bana Iván igazgatóhelyettes vezetésével. Weber Mihály igazgató és helyettese saját pénzükön, valamint Dunakeszi és Alag község támogatásával berendezték és felszerelték az iskolát, miután a kultuszminisztérium engedélyt adott a nyilvánosságú magán polgári iskola megnyitására. A polgáriiskolára Dunakeszin égető szükség volt. Bizonyítja ezt az a körülmény, hogy az iskolának 150 tanulója van. LA 150 dunakeszi kisdiák mentesült ezáltal a fáradságos budapesti ki- és beutazásoktól, melyekre a Budapest-környékbeli s tanulni vágyó és polgári iskolával nem rendelkező községek mostoha tanügyi viszonyai kényszerítik a diákokat. Dunakeszi község eddig évi 600, Alag pedig 1000 pengővel segélyezte Weber Mihály igazgató nyilvánosságú polgári iskoláját. A felettes hatóságok teljes megelégedésére végezte kulturhivatását a dunakeszi polgári iskola. 1931 június 15-én, vasárnap prédikáció közben a következőket mondotta dr. Lakatos Kálmán dunakeszii plébános: — Óva intem a szülőket attól, hogy fel ne üljenek azoknak a plakátoknak, amelyeknek kezdeményezője három fiatalember, akik közül csak egy katolikus, a lobbi más vallású. .A plakátokban foglaltakra ugyanis még nem adott engedélyt a kultuszminiszter. (Tény az, hogy az alapítók közül kettő evangélikus.) Az iskola igazgatója ugyanis polgári leányiskolával akarta kibővíteni a dunakeszii polgári iskolát. Az engedélyt a kultuszminiszter meg is adta 1931 szeptemberében a kifogástalanul működő polgári iskolának. Weber Mihály igazgató, valamint Bana István igazgatóhelyettes a prédikáció miatt hitelrontásért beperelte dr. Lakatos Kálmán plébánost. Ez azonban még nem minden. Az iskola és a plébános között tovább folyt a harc. Dr. Lakatos Kálmán, a dunakeszii római katolikus egyházközség elnöke, az év elején a következő levelet intézte Weber Mihály polgári iskolai igazgatóhoz: „Tekintetes Weber Mihály polgári iskolai igazgató urnak, Dunakeszi. Miután az 1930—31. tanév folyamán és a legutóbb is sajnálattal tapasztaltam, hogy az igazgatása alatt álló iskola tanári testületében a katolikus egyház elleni szellem uralkodik, a tanévzáró vizsgákon egyáltalán nem óhajtok résztvenni. A katolikus hitoktatót utasítottam, hogy a hittanvizsgát saját hatáskörében tartsa meg. Tisztelettel dr. Lakatos Kálmán, a róm. kat. egyházközség elnöke." Az iskola igazgatósága e levél miatt, amelyet a dunakeszii plébános a községházának is elküldött, azzal a felhívással, hogy vonja meg a polgári iskolától a segélyt , rágalmazás címén beperelte dr. Lakatos Kálmánt. Jelenleg így áll a helyzet Dunakeszi község kulturális frontján. A pap és az iskolaharcának a bíróság előtt lesz folytatása. szenzációja HOLLANDIA KÁVÉHÁZ A RÉ NAU T 84. SZAM Sass Ákos, Marosi Vili zongora humoristák A Nemzeti Szabadelvű Párt hírei A Nemzeti Szabadelvű Párt kőbányai körzete november hó 4-én, szerdán este 8 órakor a Szalay-féle vendéglőben (Martinovitetér) alakuló nagyszabású pártértekezletet tart. Az értekezleten a párt egész vezetősége megjelenik. » Müstéss nr, On rehedff Miért nem használ Hátimén! -cukrot? PHARMACIA R.-T. Hiszen csak 70 fillér egy doboz BUDAPEST, Kapható patikában, drogériában Trerabinszki utca 10 Ahol nincs, 70 fillér beküldése ellenében bérmentve szállítjuk 3. oldal Matuska vascsövei egy óbudai csatornában A budapesti főkapitányság politikai osztálya érdekes új eredményeket ért el a Matuska-féle nagy bűnügyben. Berlinben és Bécsben az onnan érkező tudósítások szerint a külföldi rendőrség vezetői kétségtelenül megállapították, hogy Matuskának Bécsben tett vallomásai pontról pontra megegyeztek a valósággal. Matuskának vallomására vonatkozóan beszerezték az összes tárgyi bizonyítékokat is, megállapították, hogy Berlinben nem állt összeköttetésben semmiféle kommunista szervezettel és semmi köze nincs azokhoz a bombaraktárakhoz, amelyeket Berlinben lelepleztek. Kiderült, hogy ezeket a kommunisták a berlini választások alkalmával használták fel. A berlini és a bécsi rendőrség kétségtelennek tartja, hogy Matuskának nagy bűncselekményeiben a berlini kommunisták között nem volt bűntársa. Nagyjában ugyanezt állapítja meg a budapesti nyomozás eredménye is. A budapesti rendőrségnek ugyanis sikerült megszereznie a végső tárgyi bizonyítékokat Matuska bűnös cselekményéről. Matuska ugyanis azt vallotta Bécsben, hogy egyedül követte el a biatorbágyi merényletet és minden előkészítő munkálatot is ő maga végzett. Ő volt az, aki Budapesten a magával hozott ekrazil felrobbantásához szükséges vascsöveket vásárolt. A budapesti rendőrség pontról ,pontra ellenőrizte Matuska beismerését és így Pesten mindenütt meg is állapították azoknak valóságát így derült ki, hogy Matuska néhány nappal a biatorbágyi merénylet előtt kiment a Váci-út és Csanádi utca sarkán lévő Kohn Adolf-féle ócskavaskereskedésbe, s itt 140 centiméter hosszú vascsöveket vásárolt. Azt mondotta, hogy van egy kis villája, annak kerítéséhez kell a vascső. Ki is választott 12 darabot. Azért vásárolt ennyit, mert azokat úgy látszik, több helyen akarta felhasználni, s nyilván azért mondotta, hogy villakerítéshez veszi a csöveket, hogy feltűnő ne legyen az ócskavaskereskedő előtt a tömeges csővásárlás. A tizenkét vascsövet a nyugati pályaudvarra szállíttatta. A budapesti rendőrség politikai osztálya Matuska útjait teljesen rekonstruálta a nyomozás során és megállapították, hogy az elvetemült ember nagy raffinériával össze-vissza járta ezekkel a vascsövekkel a várost, bizonyára azért, hogy egy utólagos nyomozás során összebonyolódjanak a szálak. A tizenkét becsomagolt vascsővel az óbudai vasútállomásig utazott. Itt leszállt a csomaggal és a vasúti pályaudvar előtt az esti sötétségben, mint ezt be is ismerte, az elvezető csatornába dobott két darab vascsövet. Később a rendőrség meg is találta ezeket a vascsöveket és bűnjelként lefoglalta. A másik öt darab vascsövet Matuska beesomagolta és villamoson egészen a keleti pályaudvarig utazott ezzel a csomaggal. Össze-vissza járkált a fővárosban, mindenütt magával hurcolta ezeket a vascsöveket, amíg végül kiutazott Biatorbágyra. Ott mind az öt vascsőbe ekrazitot tett, s öszszeállította a pokolgépet. A rendőrség nagyon érdekes új megállapítást tett, azt, hogy az öt darab, egyenként 140 centiméter hosszű vascsövet a vasúti sínek belső oldalára erősítette hosszában, úgyhogy körülbelül 7 méter hosszú vonalon simultak szorosan a sínek belső oldalára az ekrazittal töltött vascsövek. Egy hosszú villanydrót vitte végig a vascsöveken az áramot. A vascsövek szájához gyújtópatronokat erősített és a villanyáram érintkezése folytán az első szikra kipattanásakor a vascsövek szájába helyezett gyűjtőpatronok felrobbantották az ekrazitot. Ezért is volt utólag tapasztalható, hogy a robbanás hét méter hosszú síndarabot vágott ki helyéből és így idézte elő a robbanás a roppant katasztrófát. Érdekes, hogy a helyszíni vizsgálat során a rendőrség rengeteg szétroncsolt csodarabot talált, az első napokban feltűnő is volt, hogy ilyen sok esőfoszlány maradt a helyszínen és csak most derült világosság arra, hogy mi volt ennek az oka. A robbanáshoz felhasznált csodarabok megtalálásával a budapesti főkapitányság le is zárta a Matuska-ügy nyomozását, az iratok rendezése folyik, ezek rövidesen átkerülnek a pestvidéki királyi ügyészségre, illetőleg a törvényszékre, az ügy bírói leintézése végett. Átutalták a főkapitányhoz az 50 ezer pengős jutalmat Ma a déli órákban az a hír terjedt el a főkapitányságon, hogy a MÁV elnökigazgatósága a kitűzött 50.000 pengős jutalomösszeget átutalta Bezeg-Huszágh Miklós főkapitány kezeihez. Természetesen valahány helyiségben tudomást szereztek erről, nagy megbeszélések keletkeztek ebben az ügyben. A rendőrség épületében kétféle hír terjedt el. Az első arról szólt, hogy a megérdemelt jutalmat arendőrség politikai osztályának ama rendőrtisztviselői kapják meg egyforma arányban elosztva, akik a Matuska-féle nyomot felfedezték és a bűnügy nyomozását elejétől végig sikeresen megoldották. A másik verzió az, hogy a rendőrség vezetői a jutalomként átutalt 50.000 pengőt el fogják osztani rangsor szerint nemcsak a politikai osztály, de a rendőrség bűnügyi osztályának valamennyi tisztviselője között, azzal az állítólagos indokolással, hogy részesíteni kell a jutalomban olyanokat is, akik ugyan nem dolgoztak ebben a bűnügyben, de ritkán van alkalmuk jutalmakat élvezni. Természetesen a jutalom elosztásának problémája meglehetős izgalmat keltett a főkapitányságon, tudniillik éppen nemrég redukálták a rendőrtisztviselői kar fizetését, amit jóformán mindenki alaposan megőrzött. Félhivatalos információk szerint elvetik azt a fanszírozott gondolatot, hogy az egész rendőrség körében osszák szét a jutalmat, eszerint a jutalmat a rendőrség politikai osztályának tisztviselőkara kapja meg, ott is főleg azok a rendőrtisztviselők, akiknek érdeme, hogy Matuska hurokra került. — A Sajtó új száma. Most jelent meg A Sajtó című sajtóügyi tudományos folyóirat októberi száma, melyben a következő érdekesebb cikkeket találjuk: Hubinyi Mózes: Sebők Zsigmond. — Kun Andor: A Netw York Times magyar vonatkozásai. — Verő Pál: Hírszolgáltatás a tengeren. — Ernyei Frigyes: Hogyan készül a modern illusztráció? — Zsoldos Ernő: Az angol sajtó úttörői. — Kertész Árpád: Az Írás megszületésétől a fényszedőgépig. — Balás P. Elemér: Sajtójogi bírósági gyakorlat. A füzet ára 1 pengő. Kapható minden könyvkereskedésben. st