Esti Kurir, 1931. december (9. évfolyam, 273-296. szám)

1931-12-01 / 273. szám

4. oldal Egyébként hangsúlyozom, hogy jelentékeny ember egyáltalában nincs az őrizetbevettek között. Ki kell jelentenem, hogy a közrendet semmi sem veszélyezteti. Éppen ezért a közönségnek nem kell túlzott jelentőséget tulajdonítani a dolognak. Arra a kérdésre, hogy az őrizetbevettek névsorát miért nem publikálta eddig a ható­ság, azt felelte a belügyminiszter, hogy a névsor kiadása azért késik, mert szá­míthatóan olyan egyének is vannak az őrizetbevettek között, akik távol állanak az egész puccsmozgalomtól. — Ártatlan embereket — folytatta Keresz­­tes-Fischer — nem keverhetünk bele a do­logba, nem kompromittálhatjuk őket addig, amíg a nyomozás minden tekintetben nem fejeződik be. Egyébként szó sincsen országos szervezkedésről. — A nyomozás mai helyzetére vonatko­zóan azt kell kijelentenem, hogy ameny­­nyire a kapott jelentésekből látom, a nyomozás köre már bezárult. A mai nap folyamán előreláthatóan a rész­letek is tisztázódnak. Úgy hallom, hogy hol­nap délelőtt Pokoli József napirend előtti felszólalásra készül ebben az ügybben. Azt hi­szem, ekkor már minden tekintetben rész­letes nyilatkozatot tehetek és előreláthatóan holnapra a hivatalos jelentést is kiad­juk. Végül arra a kérdésre, hogy a jogi állás­pont szerint a lázadásra való szövetkezés­­ statáriális eljárás alá kerül-e, vagy sem, azt a kijelentést tette Keresztes-Fischer belügy­miniszter, hogy ezt még nem tudja, mert a nyomozás ebben az irányban még nem fejeződött be. "RSTlKtíRÍR Kedd, 1931 december ü Gönczy Miklós dr.-t, aki rálőtt Hrotkóra, jogos önvédelem címén a Tábla fölmentette Az iratokat Hajagos László dr. ügyében a fegyelmi megindítása végett átteszik a belügyminiszterhez Még emlékezetes, hogy ez év január 4-én a Nyugati­ pályaudvaron súlyos affér ját­szódott le Gönczy Miklós gépészmérnök és Hrotkó István hentes között, amelynek folyományaképpen Hrotkó István ellen súlyos testi sértés bűntette, Gönczy Mik­lós ellen pedig szándékos emberölés bűntet­tének kísérlete címén indult meg a bűnvádi el­járás. Hrotkó István — mint ismeretes — Haja­­gos László dr. tisztiorvos és Keresztes Lajos birkózó-világbajnok társaságában utazott egy másodosztályú vasúti kocsiban és közben közte és a kocsiban lévő társaság között nézeteltérés támadt. Hajagos dr. és Keresztes ugyanis a kocsi egyik ablakát kissé leenged­ték, amit a menyasszonya társaságában utazó Gönczy Miklós mérnök­ kifogásolt és indula­tosan felrántotta a leengedett ablakot. Ebből támadt az affér, amely annyira el­mérgesedett, hogy amikor a vonatból Pesten kiszálltak, ismét szóváltás támadt. Hajagos dr. felszólította Gönczyt, hogy adja át a név­jegyét, a magáét át is adta, amely azonban a földre esett. Gönczy szerint véletlenül, Haja­gos szerint azért, mert Gönczy szándékosan ledobta. Hrotkó, aki súlyosan sértőnek találta Gönczy magatartását, arcba boxolta a mérnököt, de mikor újra ütni akart, Gönczy előrántotta revol­verét elsütötte és a golyó Hrotkó szájába fúródott, de csak a fogait sértette meg. A büntetőtörvényszék izgalmas főtárgyalás és bizonyítási eljárás után bűnösnek mondotta ki Gönczy Miklóst szándékos emberölés kí­sérletének vétségében és Hrotkó Istvánt sú­lyos testi sértés vétségében és ezért Gönczyt h­áromhónapi fogházra ítélte, a büntetés végrehajtását azonban háromévi próbaidőre felfüggesztette, továbbá a hivatalvesztés kimondását is mel­lőzte. Hrotkó Istvánt viszont egyhónapi fogház­­, büntetéssel sújtotta, de ennek a büntetés­nek a végrehajtását is felfüggesztette. Az ítélet ellen bejelentett fellebbezések alapján ma került ez az ügy az Ítélőtábla Kárlay-tanácsa elé. A perbeszédek­ során Vargha József dr. fő­ügyész indítványozta, hogy a bíróság az ügy jogerős elintézése után dr. Hajagos Lászlóra, a váci tisztifőorvosra vonatkozóan tegye át az iratokat a belügyminiszterhez. A főügyész sze­rint a belügyminiszternek le kell folytatnia a fegyelmi eljárást ebben az ügyben, mert dr. Hajagos szidalmai idézték elő az ese­tet. A Tábla jogos önvédelem címén felmentette dr. Gönczit s az iratokat a belügyminiszterhez áttenni ren­delte. Hrotkó ügye nem került a Tábla elé, mert a törvényszék ítéletében megnyugodott s az jogerős. I . Szívbetegeknek és érelmeszesedésben szenvedőknek a természetes „Ferenc Józsefi keserűvíz használata könnyű és pontos bél­­működést biztosít. Klinikai vizsgálatok igazol­ják, hogy a Ferenc József víz különösen agy­vérzésre és gutaütésre hajlamos idősebb embe­reknek kitűnő szolgálatot tesz. A Ferenc József keserűvíz gyógyszertárakban, drogériákban , fűszeré­zletekben kapható. A Nemzeti Szabadelvű Párt hírei A Nemzeti Szabadelvű Párt kőbányai kör­zete december hó 2-án este 8 órakor a Szalay­­téri vendéglőben fontos értekezletet tart. A Nemzeti Szabadelvű Párt III. kerületi (óbudai) szervezete december hó 1-én kedden este fél 9 órakor a Schrápler Ottó vendéglő­jében III. ker. Lajos­ utca 27. szám alatt fontos szervezési ügyben értekezletet tart. Kéretnek a t. tagok, hogy ezen az értekezleten megje­lenni szíveskedjenek. — Ez nem pénz érte! — mondják Fenyvesnél csodálkozással a hölgyek, amikor hallják a ka­rácsonyi occasio bámulatos olcsó árait. Erre ed­dig tényleg még nem volt eset, hogy például egész finom kabátkriméket lehessen 8 pengő 50 fillérért vásárolni. Érdemes megnézni, hogy mi­lyen kiváló szöveteket árusít a Kálvin-téri Feny­ves Áruház ezért a kevés pénzért. ‘OTHvfsS _ Egész sorsjegy B A 'pUMk 5 l—i | HúzásV kezdődik és JIéWr---------- bifejezidik ■ 4“' Cím ^ Ml ||p|| 20.009 4-szer 2500 i —..... I 2 nyere ény | fii lo.ooo 6-zor 2908 Fc,^cíy 1 : yj* vlwt arany pengő | g­VísSrJWIISKöK 10-szer 1000 | pengö I I 17.000 drb | stb. pengő fccsipéng jj p­o n g­o­jaj | nyeremény! | Sorsjegyek kaphatók az összes főárusitóknál és dohánytőzsdékkel -pj,olcsóbb sorsjegy mégis hatalittas összegek nyerhetők vele Postai rendeléseket — a pénz előzetes beküldése után­­zonnal teljesít a Székesföv. m. kir. pénzügyigazgatóság, Budapest, V. ker., Szalay­ utca 10 és az összes főárusítók A főváros törvényhatósági tanácsa is elutasította a Hév megváltását Ha az érdekeltség az opciót meghosszabbítja és módosított ajánlattal jelentkezik, a polgármester tárgyalásokat kezdhet A főváros törvényhatósági tanácsa ma dél­előtt rendkívüli ülésben tárgyalta a HÉV meg­váltására vonatkozó ajánlatot, mert ma jár le az ajánlat elfogadására vonatkozóan az érde­keltség által adott opció határideje. Az ülésen Bódy László közlekedési tanácsnok referálta az a­jánlatot és ismertet­te a polgármester ál­láspontját, amely szerint a fővárosnak mai súlyos helyzetében na­pirendre kell térnie a javaslat felett. Kozma Jenő a pénzügyi bizottságban kifej­tett véleményét ismételte meg. Azt mondotta, hogy külön bizottságot kellene kiküldeni, amelynek az lenne a feladata, hogy az ajánlat­tevőkkel tárgyaljon és az ajánlat módosítását eszközölje ki. Bródy Ernő tiltakozik a Hév megváltása ellen Bródy Ernő a Nemzeti Szabadelvű Párt álláspontját fejtette ki. Előadta, hogy úgy a maga meggyőződése, mint a Nemzeti Sza­badelvű Párt állásfoglalásának alapján ti­ltakozik az ajánlat elfogadása ellen. A tanácsnak is nyíltan és egyenesen állást kell foglalnia a főváros mai súlyos pénzügyi helyzetében. A fővárosnak súlyos kötelezett­ségei vannak, amelyeket teljesítenie kell, újabb terheket vállalni nem szabad. A vasúti és hajózási főfelügyelőség véleménye szerint két és félmillió pengő értékű beruhá­zásokat kellene eszközölni, ezzel szemben a Beszkárt szakvéleménye, amelyet Kandó Kálmán készített, azt mondja, hogy 16 millió pengő befektetésre van szükség. Óriási összeg ez, amit a főváros mai súlyos helyzetében előteremteni nem tud. Maga a megváltás évenként 1.900.000 pengős terhet jelent a fővárosnak. Kozma Jenő azt mondotta, hogy a főváros azért bocsátkozh­atik bele ebbe a tranz­akcióba, mert a gazdasági helyzet javulni fog. Kérdezi Kozma Jenőt, honnan veszi ezt a re­ményt. A HÉV-nek április végén lejárt egy hétmillió pengős függő kölcsöne, ezt rendezni kell, a beruházásokra legalább tízmillió pen­gőre van szükség. Végeredményben tehát a fővárosnak már most közel húszmillió pengős kölcsönt kellene felvennie. Hogyan szabad ilyesmire még csak gondolni is, amikor a fővárosnak 500.000 pengője sin­csen, hogy a szellemi szükségmunka-akciót megindíthassa. Ha a főváros átvenné a HÉV-et, elkerül­hetetlen volna a tarifaemelés. Ilyesmit a mai súlyos gazdasági viszonyok kö­zött a főváros nem tehetne meg. Ellenkezőleg, le kellene szállítani a tarifát, ezzel viszont a deficit növekednék. Akár pénzügyi, akár tech­nikai, akár közlekedési szempontból nézi is valaki ezt a kérdést, mindenképpen megengedhetetlen, hogy a főváros a mai súlyos körülmények között ilyen hatalmas új terhet rakjon az adó­fizető polgárság vállaira. Bródy Ernő ezeknek az indokoknak az alap­ján magáévá tette teljes egészében Sipőcz pol­gármester javaslatát. A Wolff-párti Tabody Tibor mindenben helyeselt Bródy Ernő fejtegetéseinek. Különö­sen azt hangsúlyozta, hogy a főváros a szellemi szükségmunka-akciót, az 500.000 pengős fe­dezet hiányában, nem tudja megindítani. Ha nincs a fővárosnak 500.000 pengője erre a célra, akkor miből akarja megváltani a HÉV-et? Az ajánlat elfogadhatatlan Láng Lajos is élesen ellenezte a megváltást. Wolff Károly kijelentette, hogy nem hajlandó semmiféle bizottságot ki­küldeni, mert a polgármester és az illeté­kes ügyosztály feladata, hogy a jelent­kezőkkel tárgyaljanak. Az ajánlatot elfogadhatatlannak tartja, mert a fővárost olyan újabb megterhelés érné, ame­lyet elviselni nem tudna. Kikerülhetetlen volna a tarifaemelés, viszont a közönség jog­gal kívárn­á­ a tarifa leszállítását. Elfogadásra a polgármester elutasító javaslatát ajánlja. Bü­c­hler József a szociáldemokrata párt ré­széről kijelentette, hogy elvileg a megváltás mellett foglal állást, de az ajánlatot jelenlegi alakjában elfo­gadhatatlannak tartja. Egyébként ő is a polgármestert tartja hivata­tottnak további tárgyalások lefolytatására. Becsey Antal azt hangoztatta, hogy a mai atmoszféra nem alkalmas határozathozatalra. Payr Hugó záros határidő kitűzését kérte újabb ajánlatnak a benyújtására. Kozma Jenő újra felszólalt és visszavonta azt az indítványát, amit külön bizottság kiküldésére tett. Sipőcz Jenő polgármester végül összegezte az elhangzott felszólalások lényegét és meg­állapította, hogy a törvényhatósági tanács teljesen magáévá tette a pénzügyi szakbizott­ságnak az álláspontját, amely szerint elfogadhatatlannak minősíti a HÉV meg­váltására vonatkozó ajánlatot A tanács felhatalmazta a polgármestert, hogy amennyiben az érdekeltség az opciót meg­hosszabbítja és módosított ajánlattal jelent­keznék, a polgármester újabb tárgyalásokat kezdjen. MAGYAR IPARI BEMUTATÓ. A Fővárosi Ope­­rett­színházban vasárnap délelőtt nagyszerűen megrendezett, a magyar árut erősen propagáló reviit tartottak zsúfolt nézőtér előtt. A sikerült reviit a Baross Szövetség és a Kereskedő Ifjaki Társulata együttesen rendezték annak dokumen­tálására, hogy a magyar közönség ma már tető­­től talpig magyar áruba öltözhetik és hogy laká­sában és háztartásában teljesen felsőlegessé vált a külföldi áru. A bemutatót Somossa Aurél dr. kereskedelmi államtitkár nyitotta meg. A kitűnő­ rendezés Vorák József érdeme, aki ötletesen kon­ferálta a műsort. A magyar készítményt­ ragyogó toalettekben, bundákban és pizsamákban felvo­nuló hölgyeket, a fővárosi kereskedő cégek leg­szebb alkalmazott nőit zajos tapsokkal fogadta a közönség. Vorák József úgyszólván minden el­képzelhető magyar árut f­elvonuló tett, így ebédlő, hálószoba, konyakberendezéseket, különböző tex­tilárukat, stb. és ezzel a bemutatóval nem a cé­geknek, hanem elsősorban a magyar árunak csi­náltak reklámot. 1 Senki sem kapott külön jutalmat a népszövetségi jelentés körüli munkákért Félhivatalosan jelentik: Az egyik hétfő reg­geli lap olyértelmű híradást közölt, amely szerint a népszövetségi bizottság itteni mun­kálataival összefüggésben az adatok és a je­lentések előkészítése, az államkincstárnak negyvenötezer pengőbe került. A lap egyéb­ként azt is közli, mintha a pénzügyminiszté­rium egyik legfőbb tisztviselője harmincezer, egy másik ötezer, egy harmadik pedig ezer pengő külön jutalmat kapott volna. Illetékes helyen kijelentik, hogy a közle­ménynek az a része, amely a Népszövetség pénzügyi jelentéséhez szükséges adatszolgál­tatás munkájára vonatkozik, egyáltalán nem felel meg a valóságnak, a közleménynek a külön jutalmazásra vonatkozó része pe­dig olyan rágalom, amelyet a leghatáro­zottabban vissza kell utasítani. A fogalmazási tisztviselők egyetlen fillér kü­­­lönmunkadíjat, sem jutalmat nem kaptak. Az irodakezelőknek és altiszteknek éjjeli szolgá­latáért októberben 793, a kezelőtisztviselői és 355 altiszti különóra után összesen 1859 pen­­gőt fizettek ki. A mai állatvásárok A mai vágómarhavásárra felhajtottak 50 vágómarhát. Az irányzat lanyha volt. Az árak a következőképpen­ alakultak: ökör, kö­­zépminőségű 50, gyengébb 30, bika, közép­­minőségű 42—46, tehén, gyengébb 32, bivaly, legjobb minőségű 58, középminőségű 44—6­t fillér. A ferencvárosi sertésvásárra 6300 volt a fel­hajtás. Eladtak élősúlyban kilogramonként könnyű sertést 80—94, közepes sertést 94—­ 100, nehéz sertést 100—104, keresztezett ser­­tést 100—102 fillérért. Az irányzat vontatott volt.

Next