Esti Kurir, 1933. október (11. évfolyam, 223-248. szám)
1933-10-01 / 223. szám
*P.1933 X. T. VASÁRNAPI Csak egymás mellé állítja azember a két hírt. Az egyiket a párizsilatin közli: szörnyű és embertelen rémkép a szovjeti Kaukázus szerencsétlen lakosságának sötét szenvedéseiről, pusztulásáról, az éhség, nyomor, nélkülözés legkomorabb ecsetjével, míg a fővárosban dús lakomák üdítik a szovjet urait és kápráztatják, csalják az idegent. A másik hírt a keresztény politika egyik orgánumaközli: elmélkedés arról, hogy helyes-e, indokolt-e, ha a Szentszék konkordátumot köt Oroszországgal s végső következtetésül az önmegnyugtató elmélet, hogy különös volna, ha éppen a mindig barátságos Oroszországgal és éppen most, amikor a szovjet katolikus üldözése alábbhagyott, nem jönne létre megállapodás Rómával, mikor a többi államok diplomáciai kapcsolata régen feltámadt. Nos, csak azt mondhatjuk, amit megmondottunk a francia és olasz barátságos orientálódás alkalmából: egyszerű polgár, mindenütt Európában, zavartan és álmélkodva, értetlenül figyeli az eseményeket, a külpolitika kezdi benne az eszméknek olyan zűrzavarát felkelteni, meggyőződésnek, érzésnek, jelszavaknak, elhitetett igazságoknak olyan ellentmondását, amelyet egyszerű, józan eszével és emberséges szívévelkibogozni nem tud. Nem vitatkozunk rajta: helyes, bölcs és időszerű dolog volt-e a család részéről most kiadni a tiszaeszlári per vizsgálóbírájának emlékiratait. Nem vitatkozhatunk magával a könyvvel sem, hiszen ma már íróját a halál mentelmi joga zárja el bírálat és vita elől, nem vitatkozhat senki, mert akik a vitára hivatottak volnának, mind elköltöztek már ebből azárnyékvilágból. A család úgy érzi: tartozik ezzel a poszthumusz megnyilatkozással neves halottjának. Az antiszemita lap úgy érzi: közlésével politikáját szolgálja. Még ezzel sem vitatkozunk. De az talán még sem helyes, hogy könyvvel és hozzáfűzött kommentárokkal Eötvös Károly emlékét akarják letaszítani a megbecsülésnek és kegyeletnek arról a magaslatáról, amelyre a magyar közvélemény emelte. Eötvös Károly a maga mondanivalóját elmondta, a maga innivalóját megírta életében, teljes felelősséggel, vállalva minden szót, minden betűt. Ma már, amikor teteme is elporladt, olcsó dolog az élőknek a védtelen halottal hadakozni s megpróbálni győzelmet aratni felette, aki jelentős és ragyogó értéke volt a magyar jognak és közéletnek. A miskolci honvédtörvényszék kétkétheti magánzárkára ítélte a csendőröket, akik a mezőkeresztesi választási atrocitások szereplői voltak. Anélkül, hogy hozzászólnánk: szigorú-e, enyhe-e az ítélet, megelégedéssel állapítjuk meg, hogy esztendők után, amelyek hangosak voltak a választási visszaélések, erőszakoskodások panaszaitól, amelyeknek szinte nem múlt el parlamenti hete anélkül, hogy — ha nem is mindig egy oldalról — fel ne hangozzék a törvényhozásban a választási visszaélések valamilyen esete: végre ítélet hangzott el, amely megnyugtathatja a polgárt, hogy mégsem marad védtelen és végelsrel akkor, ha meggyőződését a hatalommal szemben meri hangoztatni, nem marad erőtlenül kiszolgáltatott a választási küzdelemben. RtóssEt&savidLél* ? 2 Csak stílusos szép harangütő lakásóra legyen! Leszállított ára W.— pengő. Rozgonyi és Révai, Kossuth Lajos-u. & Izgalmas rágalmazási per az Imperial-ügy és Szentiványi Mávigazgató öngyilkossága körül Mit mondott Wahl Frigyes főfelügyelő Szentiványi öngyilkosságára - Száz pengő a bojkottnyilatkozat miatt Rendkívül érdekes rágalmazási perben ma néhai Szentiványi Ferenc MÁV igazgató öngyilkosságával kapcsolatos események tárultak fel a büntető járásbíróság előtt. Emlékezetes, hogy Szentiványi igazgató amikor az Imperial a talpfaolaj szállításával kapcsolatos vizsgálat megindult, hivatali szobájában fébelőtte magát és meghalt. Szentiványi halála előtt több búcsúlevelet írt, amelyben megírta, hogy neki semmi köze nem volt az Imperiallal kapcsolatban kipattant panamaügyhöz, őt rosszindulatú rágalmazás kergeti a halálba. Az eddigi vizsgálat Szentiványi szerepével kapcsolatban valóban nem állapított meg semmi terhelő momentumot. Wahl Frigyes MÁV főfelügyelő és Kálazy Sándor MÁV titkár, néhai SzentiványiFerenc titkára kerültek ma szembe egymással ebben az érdekes rágalmazási perben, amely dr. Szűcs János járásbíró előtt folyt le. Wahl Frigyes jelentette fel vitéz Kálazy Sándort becsületsértésért és rágalmazásért és feljelentésében azt adta elő, hogy Szentiványi halála után Kálózy egy nyilatkozatot köröztetett a MÁV hivatalában és ebben az állott, hogy a nyilatkozat aláírói becsületszavukra kijelentik, hogy minden érintkezést megszakítanak Wahl Frigyessel és vele még szóba sem állanak. alól való fölmentésre vonatkozó hivatalos írást, Wahl Frigyes ezeket jelentette ki: „No, majd én befőzök ennek.41 — Kinek? — kérdezte a bíró. — Nem mondta meg, hogy kinek, de én úgy értelmeztem a kijelentését, hogy nyilván Szentiványira céloz. El kell mondanom azt is, hogy amikor Szentiványi holtteste ott feküdt a hivatali szobában, Spohner Mihály altiszt azonnal telefonon tett jelentést Wahl főfelügyelőnek, aki Spohnernek ezeket mondotta a telefonba: „No hála Isten, csak hogy végre észretért.“ Elő kell adnom azt is, hogy amikor osztatlan, mély részvét mellett temették el a megboldogult Szentiványi Ferencet, temetésén még Hermann Miksa volt kereskedelemügyi miniszter is megjelent. Wahl arra sem méltatta Szentiványit, hogy a temetésére eljöjjön, pedig Szentiványi sok jót tett vele, soronkívüli kinevezését is neki köszönheti. Szentiványi első búcsúlevelét nekem írta, a családja pedig nekem ajándékozta a megboldogult Szentiványi aranyóráját, amelybe ez volt belegravírozva: «Becsületem lvi őrének]. Én abban a lelkiállapotban, amely ná lam Szentiványi halála után érthető volt, értesültem arról, hogy Wahl Frigyes milyen, kijelentéseket tett. Én bármire képes lettem volna, hogy ennek a tiszta életű embernek az emlékét megvédjem. Palotay Kovács Károly védő ezután bizonyítás elrendelését, tanukkihallgatását kéri arra vonatkozólag, hogy Kálazy által említett kijelentések Wahl részéről elhangzottak. Szentiványi „becsületének őre" Mielőtt Kálózy kihallgatására kerülhetett volna sor, felállott Palotay Kovács Károly dr., a MÁV-bitkár védője és ezeket mondotta: — Wahl főfelügyelő úr ahelyett, hogy lovagias elégtételt kért volna védencemtől, idehozta az ügyet. Én ezek után azt indítványozom, hogy zárt tárgyaláson tárgyalja a bíróság a pert. Meg kell jegyeznem azt is, hogy ez az ügy a megboldogult, tisztaeletű Szentiványi Ferenc MÁV-igazgató emlékével áll kapcsolatban és védencem, amikor ez a per megindult, kérte a hivatali titoktartás alól való felmentését, ezt azonban csak megszorításokkal kapta meg. Dr. Homonnay Andor, Wahl Frigyes ügyvédje ezeket jelentette ki: — Ügyfelemnek semmi takargatni valója nincsen, ezért ellenzem, hogy a bíróság zárt tárgyalást rendeljen el. A járásbíró úgy döntött, hogy nyilvánosan tárgyalja az ügyet és nyomban megkezdte vitéz Kálazy Sándor kihallgatását. — Nem érzem bűnösnek magam — kezdte vallomását Kálazy. — Én írtam vallóban a nyilatkozatot Szentiványi Ferenc halála után. Hét esztendeig voltam Szentiványi titkára, ezalatt megtanultam becsülni, tisztelni ezt a puritán életű, tisztaemlékű urat. — Halála után különböző híreszteléseket hallottam és kötelességemnek éreztem ezek után a nyilatkozatom megírását. El kell mondanom azt is, hogy amikor én az Imperial-ügy vizsgálata kapcsán Wahl Frigyesnek kézbesítettem a hivatalos titoktartás A járásbiró ezután Wahl Frigyest hallgatta ki, aki ezeket vallotta: — Mindazok a kijelentések, amelyeket Kálózy nekem imputál, nem felelnek meg a valóságnak és azokat tagadom. Ezek rémlátások. Egy tény csupán, hogy nem mentem el Szentiványi temetésére. Szentiványi ugyanis búcsúlevelében engem sötétlelkű, plérpofájú embernek nevezett. Ezek után nem vettem részt a temetésen és olyan törvényt nem ismerek, amely emiatt engem felelősségre vonhatna. — De vannak íratlan törvények is — jegyezte meg Palotay Kovács védő, majd Waly kijelentette, hogy ő a maga részéről nem ellenzi a tanuk kihallgatását. Védője, Homonnay Andor dr. azonban elenezte a tanuk kihallgatását. A bíróság úgy döntött, hogy elrendeli a tanuk kihallgatását és elsőnek Spohner Mihályt hallgatta ki, aki elmondotta, hogy valóban olyan kijelentéseket tett Wahl telefonon, amelyeket Kálazy előadott. Spohner vallomása további során elmondotta, hogy Szentiványi temetése után egykét nappal Kálazy vele gépeltette le a szóban forgó nyilatkozatot és felszólította őt, hogy írja alá. Ő azonban ezt megtagadta, mert tudta, hogy Wahlnak hálával tartozik. — Szép kis hála ez! — szól közbe ingerülten Wahl Frigyes, akit a bíró nyugalomra int, mire Wahl ezeket mondja: — Nehéz megőrizni a nyugalmamat, amikor ilyen valótlan kijelentéseket imputál nekem a tanú, mint amiket elmondott itt. Palotay-Kovács védő kérdésére a tanú megismétli azt, hogy Wahl valóban azt állította a telefonban, hogy hála Isten, csakhogy észretérni és hozzáteszi még, hogy Wahlnak erre a kijelentésére ő elpirult az izgalomtól. Krand Kornél MÁV tisztviselő tanúvallomásában elmondja, hogy ott állott a telefon mellett, amikor Spohner Wahlnak jelentette Szentiványi öngyilkosságát és Spohner ekkor azt mondotta neki, hogy Wahl megtette ezt a kijelentést: „hála Istennek, csakhogy észretért.“ A felek a bizonyítás keegészítésére tettek ezután indítványt, amelyeket azonban a bíróság elutasított. Palotay Kovács Károly védő szerint a tanúk bizonyították, hogy Wahl ilyen kijelentést tett Szentiványi halála után, majd védőbeszédében Wahl személyével foglakkozva kijelentette Palotay Kovács, hogy Wahl Frigyes annak idején fegyelmi vizsgálatot kért maga ellen, amire azt a választ kapta, hogy menjen szabadságra. Wahlt szabadságolták és a mai napig is szabadságon van. Felmentő ítéletet kért. A járásbíróság ítéletében durva becsületsértés cílén 100 pengő pénzbírságra ítélte vitéz Kálózy Sándort. Az ítélet végrehajtását azonban felfüggeszttette. Az indokolás szerint enyhítő körülménynek tekintette a bíróság, hogy Kálózy, baráti kapcsolatban állott Szentiványival és Szentiványi halála után igen nagy felháborodást váltott ki belőle, amikor tudomására jutottak a Szentiványival kapcsolatos híresztelések. Az ítéletben a felek megnyugodtak és az jogerőre emelkedett. Miért nem ment el Wahl főfelügyelő az öngyilkos Szentiványi temetésére PARISIEN GRILL SISTERS G -Prerailer október 1-én Asztalrendelés 1S8—09 Az ítélet Homonnay Andor vádbeszédében megalázónak, megszégyenítőnek mondotta a nyilatkozatot és kérte Kálózy megbüntetését rágalmazás és durva becsületsértés címén. PANNÓNIA SZÁLLÓ RÁKÓCZI-UT 5 hallszerűen TFI fftfFRT IFRFM»*ePt berendezett ICI-ifkEirt I 30.tól minden este »Sauper Vansant« "jA" —ír-Cigányzene naposon délután teás uzsanna P 1.10 ! 9 m Gömbös Gyula átköltözött a miniszterelnöki palotába Tavaly október elsején, ma egy esztendeje lett miniszterelnök Gömbös Gyula, aki kinevezése óta az uriutcai hadtestparancsnoki palotában lakik. Ma reggel hatalmas bútorszállító kocsik álltak meg az uriutcai palota előtt. Gömbös Gyula átköltözik a miniszterelnökségre. Úgy véli, hogy helyesebb, ha a hivatali székhelye együtt lesz a lakásával. Bethlen István gróf régi lakosztályát rendezték be a miniszterelnök számára, aki ma éjjel már a Szent György-téri palotában alszik. — Modern testnevelés. Tanfolyamainkat Váci utca 39 (bejárat a Duna utca 3) alatti kibővített helyiségeinkben ez évben is megtartjuk. Barabás Klára és Török Ilma oki. testnevelő tanárok. Beiratkozás 28-tól kezdve naponta 5—8-ig. Telefon: Aut. 52-8-58.