Esti Kurir, 1934. december (12. évfolyam, 271-294. szám)
1934-12-01 / 271. szám
i kk. Összeomlott a bolíviai hadsereg London, november 30. A British United Press jelenti Asuncionból. Paraguayi hivatalos közlemény szerint a bolíviai haderő fejvesztett futásnak indult az egész Gran Chaco-vidéki arcvonalon. Asuncionban leírhatatlan ujjongással fogadtak a bolíviai belső zavarok hírét. Az utcákon diadalittas tömegek hullámzottak, a kávéházakban hangosan felolvasták a lapok különkiadásait. Általában remélik, hogy a belső bajok végleg térdre kényszerítik Bolíviát. La Pazból, Oruroból és más bolíviai városokból háborúellenes tüntetéseket jelentenek. A Reuter-iroda Santiago de chilei jelentése szerint most már hivatalosan is megerősítik Salamanca bolíviai elnök lemondását. Nemihivatalos helyről közült, hogy Salamancát repülőgépen Santa Cruzba szállítják és ott katonai bíróság ítélkezik majd felette. Az új bolíviai kormány tagja a régi köztársasági elnök is, akit annak idején kiutasítottak az országból és most Santiago városában tartózkodik. Súlyos zavargások Uruguayban London, november 30. Mint a Central News jelenti Buenos Airesből, Uruguayban súlyos politikai zavargások törtek ki. Dr. Terra elnök a tüzérkaszárnya foglya. Általában fegyveres zendülés kitörésétől tartanak. Dr. Moor Artúr bűnügyében az ügyészség ma megszüntette az eltérést özvegy Szilvinyi Gézáné és Huszár Elemér feljelentésére már régebben bűnvádi eljárás indult meg dr. Moor Artúr budapesti ügyvéd ellen hűtlen kezelés, sikkasztás, csalás, köz- és magánokirathamisítások címén. A budapesti kir. ügyészségen dr. Villányi Ferenc kir. ügyész, az ügy előadója legutóbb részletesen referált a nyomozás által produkált adatokról dr. Baróthy Pál főügyésznek, az ügyészség elnökének és az ügyészség ma döntött ebben az ügyben: a Moor Artúr ellen folyamatba tett nyomozást megszüntette. A kir. ügyészség ebben az ügyben a következő hivatalos közlést adta ki: — A királyi ügyészség megállapította, hogy Moor Artúr özv. Szilvinyiné vagyonjogi ügyeit kir. közjegyző előtt adott teljhatalmú meghatalmazás alapján intézte. Szil■inyiné évek során át különböző összegeket adott át Moornak gyümölcsöző kihelyezésre. Moor Artúr, miután Szilvinyiné a megbízást visszavonta, vele 1933 május 15- án végelszámolást eszközölt. Szilvinyiné ezt az elszámolást az ugyanez év június 16- án kelt levelében helyesnek elismerte és Moor részére a felmentvényt megadta. Szilvinyiné utóbb az elszámolás ellen többrendbeli kifogásokat emelt és több követelést támasztott. Moor tagadta ezen kifogások és követelések fennállásának jogosságát és azt vitatta, hogy a feljelentőt olymértékben elégítette ki jogigényeire nézve, hogy még neki volna követelése. Szilvinyiné a követelését összegszerűleg szabatosan megjelölni sem tudta és kellő bizonyítékokat sem tudott állításainak bizonyítására feltárni. A meghallgatott könyvszakértők pedig a benyújtott elszámolásra vonatkozólag teljesen ellentétes véleményt adtak. Mindezeknél fogva az ügyészség úgy találta, hogy a további eljárástól bizonyítékok hiánya miatt eredmény nem várható és hogy a felek között felmerült vitás kérdések bővebb felderítése és elbírálása a polgári eljárás keretébe tartozik. De megszüntette az ügyészség Szilvinyiné által Moor ellen köz- és magánokirathamisítások bűntettei miatt tett feljelentések napján folyamatba tett nyomozást is bűncselekmény fenn nem forgásának indokából ezért, mert megállapította, hogy azon közjegyzői okiratba foglalt meghatalmazásnak, — amelyben Szilvinyiné Moort bármily jogügyletnek nevében való megkötésére, pénz vagy bármily más érték átvételére, minden ügyében a legjobb belátása szerinti cselekvésre és mindannak elvégzésére felhatalmazta, amit szükségesnek és célszerűnek tartott, sőt jogot adott arra is, hogy a meghatalmazás mindig a megbízottja javára kiterjesztő értelemben magyaráztassék: hitelességéhez és szabályszerűségéhez még a gyanúnak árnyéka sem fér. Egy ingatlanra vonatkozó jelzálogbekebelezéssel kapcsolatban pedig megállapította az ügyészség, hogy a sértett javára történt bekebelezés szabályszerű volt. A panaszolt magánokirat hamisításokra vonatkozólag Szilvinyiné kihallgatása alkalmával a kifogásolt okiratokat megjelölni sem tudta és csak azt állította, hogy azok neki német anyanyelvén nem magyaráztattak meg. Ez pedig még valósága esetén is csupán polgári perútra tartozó érvénytelenségi kérdés. A Huszár Elemér által panaszolt hűtlen kezelés bűntettének érdemleges megvizsgálásába az ügyészség nem bocsátkozott, mert megállapította, hogy azoknak állítólagos elkövetése, a feljelentés szerint is, az 1927. év folyamán és azt megelőző időkben történt. Miután pedig ezekre vonatkozólag az elévülést félbeszakító bírói intézkedés nélkül több mint öt év telt el, a bekövetkezett elévülés a bűnvádi eljárást kizárja. A kéTMDravur filmszin^^eg^tte^eLépte a | PreDSalS MöSSge-ban tákóczi-at OS. lom íhilx az Ellopott sáros és Georg O’Briem az amerikai Fox-filmben Gyűlölöm a nőket Mindkét attrakció Budapesten először! siSKIm 11934 XII. 1. SZOMBATI Kovácsházi tanácsnok szolgálati jubileuma Kovácsházy Vilmos tanácsnok, a főváros városgazdasági ügyosztályának vezetője, ma töltötte be szolgálati idejének harmincadik esztendejét. Ebből az alkalomból igen sok üdvözlő táviratot kapott, ma délelőtt pedig a vezetése alatt álló városgazdasági ügyosztály tisztviselői testületileg jelentek meg előtte, hogy szeretetükről és ragaszkodásukról biztosítsák. Sipőcz Jenő főpolgármester ma Kovácsházy tanácsnokhoz levelet intézett, amelyben meleg szavakkal emlékezik meg érdemeiről. Hosszú időn keresztül személyesen tapasztalt fáradhatatlan és ügyszerető munkásságáért elismerését fejezi ki a főpolgármester és arra kéri a jubiláló tanácsnokot, hogy az eddigi céltudatos irányítással és önzetlen kitartással folytassa közszolgálatát az általános közérdek javára. x Magee angol fizikus vizsgálat tárgyává tette egy dugattyúgyűrűgyárban a megvilágítás és a munkások teljesítménye közötti összefüggést. A kísérletek megindítása előtt az említett gyárban egy-egy munkahelyet 14,4 lux-szal világítottak meg, ez azonban nem volt kielégítő, a munkások szemeiket megerőltették és így hamar elfáradtak. Magee utasításai szerint a világítást 78 luxra fokozták s ekkor a munkateljesítmény átlagosan 13%-kal növekedett. A fényáramot fokozatosan tovább emelve, 108 lux 17.9%-kal és 168 lux 25.8%-kal emelte az eredeti munkateljesítményt. Ez a kitűnő munkahelymegvilágítás egyetlen jól elhelyezett 40 dekalomenes duplaspirálumpával könnyen elérhető. Érdekes, hogy a magasabb fényteljesítmény a világítás költségeit csak 48%-kal növelte, ez a költségtöbblet pedig a munkabéreknek alig 2%-át tette ki. ramin és bé’j’egalfcumárjegyzéket ér raji N■ r/Fh 0® meklédüknek bérmentve küld: |lÍ£á)l|PJ|jB Abonyi Jenő bélyegkereskedése. Jf Budapest, Váci-utra 45. Telc- JF: Évek óta „gyilkos Szalai“ nevezték Újszegeden a hitvesgyilkos kertészt Szeged, november 30. (Az Esti Kurír tudósítójának telefonjelentése.) A rendőrség bűnügyi osztálya ma délelőtt befejezte a nyomozást Szalai Illésnek, a hitvesgyilkos újszegedi virágkertésznek ügyében. A tegnapi tetemrehívás teljes eredménynyel járt. A gyilkos megtört és most már zokogva várja sorsának beteljesülését. Tegnap a borzalmas sírfeltárás után még közönyösen viselkedett, de az éjszakát már nyugtalanul töltötte el, egy pillanatra sem hunyta le szemét, ma reggel pedig zokogva vallotta meg, hogy fél az akasztófától. A rendőrség gyilkosság bűncselekménye miatt adja át az ügyészségnek Szalait, noha a kertész folyton azt hangoztatja, hogy nem fontolta meg előre felesége meggyilkolását. Állandóan tagadja azt is, hogy vadházastársa, Nagy Rozália segédkezett, aki szerinte nem is tudott arról, hogy mi történt feleségével. Érdekes részletek derültek ki a nyomozás során. Szalai Illést két év óta, amióta felesége eltűnt, az újszegediek nem is hívták másként, mint „gyilkos Szalai“. Lelkiismeretfurdalás gyötörte s ezért háza mellé egy oldalszárnyat épített és nem is lakott tovább a régi házban, ahol feleségét meggyilkolta. Feltűnő volt az is, hogy Szalai milyen sűrűn meszelteti a házat. Az történt, hogy ismeretlen tettesek éjszakánként telefirkálták a ház falát ezekkel a szavakkal: „Gyilkos Szalai". Másnap azután Szalai lekaparta a vádaskodó felírásokat és újra meszelte a házat. • . Ma délelőtt a szegedi árvaszéken jelentkezett a meggyilkolt Szalainé apja és kijelentette, hogy ő akarja gondozásba venni unokáját, Szalaiék tizennégy éves leányát. Az árvaszék így is határozott. Szalai Illést és Nagy Rozáliát ma délben átszállították az ügyészség fogházába. Délben az orvostani intézetben megkezdődött a meggyilkolt asszony holttestmaradványainak vizsgálata. Ennek eredményéről holnap tesznek jelentést. Fegyelmit rendeltek el a sütők ipartestülete két funkcionáriusa ellen A pékkartel ellen indított küzdelemben ma új fordulat állott be. Szendy Károly alpolgármester ugyanis a mai napon a polgármester nevében fegyelmi eljárás megindítását rendelte el a budapesti sütők ipartestületének két vezető tagja ellen. A fegyelmi eljárás megindítását hivatalos vizsgálat előzte meg. A kispékek úgy akarták forgalmukat megnövelni, hogy a péksüteményt olcsóbbnál, a szokásos öt fillér helyett négy-, sőt háromfilléres áron hozták forgalomba. A kartelba tömörült nagyiparosok erre ellenakciót indítottak. Megtörtént, hogy egyes kisiparosokat, amint éppen az olcsóbb süteményt szállították az utcán, megtámadtak, földre tepertek és véresre vertek. Ezeket a felháborító eseteket a közigazgatási bizottság ülésén több ízben is szóvátették és főként azt kifogásolták, hogy a budapesti sütők ipartestületénél olyan tisztviselők működnek, akik egyúttal a pékkartelnek is alkalmazottai. A felszólalók mindenekelőtt ennek az összeférhetetlenségi helyzetnek a megszüntetését követelték és azt kifogásolták, hogy a hatóságok nem védelmezik meg az olcsóbb árak mellett dolgozó kisiparosokat. A polgármester a közigazgatási bizottság határozata alapján felterjesztést intézett a kereskedelemügyi miniszterhez és ugyanakkor vizsgálatot rendelt el a budapesti sütök ipartestülete ellen. A vizsgálat eredményéről külön jelentést tett a polgármester Fahimji Tihamér kereskedelemügyi miniszternek, aki a polgármester minden intézkedését jóváhagyta és a polgármester előterjesztése alapján 72005/1934—XVIII. számú rendeletével a budapesti sütők ipartestületénél Kleisz János elöljárósági tag és Vogl Imre ipartestületi könyvelő ellen elrendelte a fegyelmi eljárás megindítását, egyidejűleg Kleisz elöljárósági tagot az ipartestületben elfoglalt tisztségétől és Vogl könyvelőt az ipartestületi alkalmaztatástól a szabályszerű eljárás befejezéséig felfüggesztette. A fegyelmi eljárás lefolytatását, mivel az ipartestületi szék még nem alakult meg, az ipartestület elöljáróságára bízta Szendy Károly alpolgármester. Az indokolás kiemeli, hogy a rendelkezésre álló adatokból a vizsgálat megállapította, hogy Kleisz és Vogl a sütök iparvédő egyezménye, vagyis a kartel érdekében ipartestületi tisztjükből, illetve állásukból folyó jogaikat olyan módon gyakorolták, hogy működésüket az ipartestületben viselt tisztségükkel, illetve állásukkal nem lehet összeegyeztetni. A kereskedelemügyi miniszter rendelete alapján tett polgármesteri intézkedés tehát teljes mértékben a magáévá teszi a főváros közigazgatási bizottságának álláspontját, mivel a panaszokat a lefolytatott vizsgálat igazolta. Szendy alpolgármester a polgármester nevében a fegyelmi eljárás lefolytatásának ellenőrzésével Bohd Tivadar dr. főjegyzőt bízta meg mint iparhatósági biztost. AZ ERBST-MÚZEUM AUKCIÓI a kiscsai kastély régi műtárgyai valamint egyéb műtárgyak és bútorok kerülnek eladásra KIÁLLÍTÁS: 1934 december. itt-fll 9-ít, dée itt 9-YH délután ■!(? AUKCIÓ: 1934 december 10-től naponta délután Vsá-tól Nyilatkozattal és vádelejtéssel végződött a Pallavicini ellen indított becsületsértési per Ez évi április 10-én a Budai Vigadói ilegitimista vacsora volt, amelyen Pallavicini György őrgróf országgyűlési képviselő is felszólalt. Pallavicini beszédének azon kitétele miatt, hogy a vacsorán ,,a társadalom minden rétege képviselve van, de nincsenek a hazaárulók, kémek és vezérkari tisztek" a nemzeti hadsereg tisztikarával szemben elkövetett becsületsértés címén eljárás indult. Dr. Méhes Ignác törvényszéki tanácselnök mára tűzte ki a főtárgyalást. A főtárgyaláson Pallavicini, képviseletében Párkány Frigyes dr. ügyvéd jelent meg, aki bejelentette, hogy Pallavicini halaszthatatlan családi okok miatt nem jelenhetett meg a főtárgyaláson. Mielőtt az ügy érdemleges tárgyalását megkezdték volna, a vádirat ismertetése előtt Párkány Frigyes dr. védő a következő bejelentést tette: — Ügyfelem, Pallavicini György őrgróf nevében az alábbi nyilatkozatot van szerencsém a királyi büntetőtörvényszék elé terjeszteni: „A Budai Vigadóban 1934. évi április hó 10-én tartott legitimista vacsorán barátaim felkérésére rögtönzött beszédet mondottam. Ennek keretében, a rögtönzés hevében, visszaemlékezve a közelmúltban megjelent egyik kommünikére, nem szándékolt csoportosítással a vezérkari tisztek kifejezést oly kapcsolatban használtam, amely intencióm ellenére kijelentésemnek sértő jelleget adott Ezúttal is készséggel kijelentem, hogy távol állott tőlem az a szándék, hogy szavaimmal akár a honvédség általam nagyrabecsült tisztikarát, vagy annak egy részét, akár a miniszterelnök úrnak vezérkari megjelöléssel többször említett személyét sértő kapcsolatban akartam volna aposztrofálni s őszintén sajnálom, hogy kijelentéseim szándékom ellenére ilyen bántó értelmet nyertek. A védő bejelentése után Szádetzky Kardos Lajosdr. királyi ügyészségi alelnök kijelentette, hogy Pallavicini György őrgróf elhangzott nyilatkozatában megfelelő elégtételt adott és igy a közérdeket nem látván megsértettnek, Pallavicini György őrgróffal szemben a vádat elejti. Ezek után dr. Méhes tanácselnök kihirdette a törvényzék végzését, amelynek értelmében a bíróság az ügyészi vádelejtés alapján a vádlottal szemben a további bűnvádi eljárást megszünteti. A néhány percig tartó főtárgyalás ezzel be is fejeződött. M—HEmj—lAcJL’ mwnJWuWWWMfc 4 — Epekő-, vesekő, és hólyagkőbetegek, valamint azok, akik húgysavas*sók fölszaporodásában és köszvényben szenvednek, a természetes „Ferenc József* keserűviz használata által állapotuk javulását érhetik el.