Esti Kurir, 1936. február (14. évfolyam, 26-50. szám)
1936-02-01 / 26. szám
m 2 . Fokozódik az éjszakai lehűlés A Meteorológiai Intézet jelenti január 31-én délben 12 órakor. Az oroszországi hideg légtömegek tovább terjeszkednek dél felé, úgyhogy ma reggel már a Keleti-tenger közelében is kereken mínusz 10 Celsiusig szállt le a hőmérséklet. Nyugat- és Középeurópában általában enyhe, borult, sok helyen ködös és esős az időjárás. Franciaországból ismét erős szélviharokat jelentenek. Nagy kutyakiállítás a Mezőgazdasági Kiállításon. Fokozott népszerűségre számíthat ebben az évben a mezőgazdasági kiállítás kutyacsoportja, amelyen az összes ismert ebtenyésztő egyesületek nagyszámú kutyakollekcióval vesznek részt. A kiállítás iránt nemcsakt a főváros ebkedvelő közönsége, hanem a fajtiszta kutyákkal rendelkező és azokat tenyésztő gazdák is nagy érdeklődést mutatnak. A vidékről felhozott kutyákat 50 százalékos szállítási kedvezménnyel lehet a kiállításra felküldeni és visszaszállítani. A kutyák külön csoportban, a múlt évben épült díszes kutyapavillonban kapnak hajlékot. A jelentkezés határideje február Hazánkban újból volt néhány kisebb eső. Az éjjeli fagy erősödött, a talajmenti rétegben általában mínusz 3,mínusz 5 Celsiust észleltek. A hegyeken úgy nappal, mint éjjel 0-fok körül ingadozott a hőmérséklet. Budapesten 31-én délben a hőmérséklet plusz 5 Celsius-fok, a tengerszintre átszámított légnyomás 759 milliméter, mérsékelten süllyedő irányzata. Várható időjárás a következő huszonnégy órára. Mérsékelt légáramlás. Sok helyen még köd (kivált az ország nyugati felében). Egyes helyeken kisebb eső- vagy hózápor. Az éjjeli lehűlés (kivált keleten) tovább fűződik, a nappali hőmérséklet bizonytalan. 20. A kiállítás iránt érdeklődőknek szívesen nyújt felvilágosítást a rendezőség. (IX. ker. Köztelek utca 8.) Egy éve, hogy a szappan- és lugmentes Neoshampoon meghódította a nőket, férfiakat. Korpáikat megszüntette, fejüket úgyszólván kicserélte. Aki eddig nem használta, csökönyösen használja, mert jó. Még a borbélyok is ezzel mosnak fejet s az összes üzletek ajánlják őszintén, öntudatosan. Bevált módja a propagandának jót nagyon olcsón adni. Egy pengőért vehet gyűrhetetlen nyakkendőt vagy sálat! (Prince of Wales, IV., Múzeum-körút 21.J TÁVBESZÉLŐ: 87-965. A M. kir. postatakarékpénztár 50 éves fennállása alkalmából rendezett Miláris Művészeti Meló MEGNYITÁS: 1936 február 1-én déli 12 órakor. KIÁLLÍTÁS: február 2-án d. e. 10—V-zi. február 3-án, 4-én és 5-én d. e. 10—V.2, d. u. 4—VI8 órák között. ÁRVERÉSEK: február 6-ától 13-áig hétköznapokon d. u. V-i órától. Ezen az aukciónkon hagyatékokból és magángyűjteményekből származó VÁLOGATOTT MŰTÁRGYAKAT és néhai janovai és zsombolyai CSEKONITS ENDRE GRÓF kir. főasztalnokmester KÖNYVTÁRÁT árverezzük. — fedőkéből és gazdákéból is — „szanál- ták“ a szövetkezeteket. Csupán ezen a címen a múlt évben a Hangya és a többi szövetkezetek mintegy 11 milliót kaptak. Ez után a nemzeti ajándékosztogatás után nekiláttak prosperitásuk biztosításának. A legegyszerűbb módot választották: kikényszerítették, hogy a legális kereskedelem a maga erejéből szerzett piacok egy részét kontingens formájában átengedje. Vezetőszerepet játszik itt a Hangya és az általa,gründolt Falszövetkezetek, de bőven jut a többinek is. Mecsérék, akik egy ideig külön utakon haladtak, ma már teljesen összekapcsolódtak ezekkel és osztozkodnak velük a monopóliumszerű helyzet áldásaiban. Lássuk csak a számokat: a hasítottsertés-kivitelből nyolcvan, a tölikivitelből tizenöt, a burgonyaüzletből negyvennyolc, a hagymakivitelből húsz, a gyapjúkivitelből száz százalék a szövetkezeteké. A csehszlovák sertéskivitelből a Hangya és társainak juttatott kontingens levonása után a kereskedőknek csupán huszonhat százalék marad, a németországi marhakivitelből huszonöt. És így tovább. Hasonló a helyzet az osztrák zsírsertés, a magexport, a hüvelyesterítény kivitel, a gyarmatáru, a réz- és a rafiabehozatal körül. Még a vadkivitelről sem feledkeztek meg. Minden verseny kizárásával, kontingentálva kapnak tehát monopóliumszerű jogot egyes szövetkezetek az export nagy részének, sőt újabban a behozatal bizonyos ágainak a kihasználására, egyszerűen halálraítélve ezzel azt a kereskedelmet, amely a piacokat megszerezte és amely azelőtt tekintélyes munkaadó és adófizető tényező volt. Föl kell vetnünk a „cui prodest“ kérdését, kinek használ, milyen magasabb szempontokat szolgál a kiviteli üzletnek ez a monopolizálása és a szabad verseny lehetőségének kizárása. A kereskedelem elpusztul mellette. De talán a termelők, a mezőgazdaság érdeke kívánja meg az irányított kereskedelemnek ezt a formáját? Itt is csak tagadó lehet a válaszunk. Azt hozzák fel, hogy a szövetkezetek jobban össze tudják vásárolni a termelőktől az exportálandó árut és ezért kell nekik biztosítani a kivitel jelentékeny jó részét. A valóságban éppen megfordítva áll a dolog. A kontingenseknek már birtokában lévő szövetkezetek, megszabadulva minden versenytől, mint egyedüli vevők jelentkeznek a gazdáknál, akik így nem tehetnek mást, mint nekik eladni termékeiket, egyoldalúan megállapított árakon. Hogy ebből az ország gazdaközönségére milyen kár háramlik, arról sok szó esett azOMGE-ben, törvényhatóságok közgyűlésein és a sajtóban. Példát szolgáltat erre legújabban az élővad-kivitel, amelyet az elmúlt években a magánkereskedelem bonyolított le és amelyből tekintélyes haszna volt a vadtenyésztőnek. Az idén erre is megkapta a monopóliumot egyetlen szerv, amely olyan alacsony árat fizet, hogy a legtöbb helyen beszüntették a vad befogását, mert még az önköltségi ár sincsen biztosítva. Tehát a mezőgazdaságnak érdekeit sem szolgálja, a szövetkezetek monopolisztikus helyzete. Nem is szolgálhatja, mert hiszen a verseny kizárásával megakadályozza azt, hogy az esetleges jobb világpiaci áralakulás előnyeiben a termelő is részesedjék. Régen eltértek már a régebbi szövetkezetek is — az újakról nem is beszélve —, mint a Hangya, vagy a Mezőgazdák Szövetkezete eredeti hivatásuktól, amely éppen az volt, hogy altruisztikus alapon, tehát nem haszonra dolgozva, jobb árakat juttassanak a termelőnek. Ma, monopóliumot élvezve, ennek az ellenkezőjét teszik és ehhez még milliós nemzeti ajándékot is kapnak az adófillérekből. Egyetlen egy kézzelfogható célt szolgálnak, amelynek érdekében tönkremehetnek a kereskedők, elesnek a gazdák a szabad és jobb értékesítés lehetőségeitől és kénytelenek adójukkal mindketten hozzájárulni a nemzeti ajándékokhoz. Ez a cél: biztosítani új és új jól dotált és nagy hatáskört biztosító állásokat, elhelyezkedési lehetőségeket, amelyek módot nyújtanak a kormányzatnak arra, hogy politikai érdemeket és baráti érzelmeket jutalmazhasson. Ebben az értelemben — de csakis ebben az értelemben — valóban beszélhetünk kereskedelmi hitbizományokról, amelyeknek megvannak a szabad gazdálkodás kockázatától mentesített, kiváltságos haszonélvezői. 3 Esti Kír Sr !— ef — A has gyakori teltsége, a rekesz erősebb feltolódása, májtájéki fájdalmak, emésztési nehézségek, gyomorbélhurut és sárgaság a természetes „ Ferenc József11 keserűviz használata által megszüntethetők és az agy, a szem, tüdő vagy szív felé irányuló vértódulások ellensúlyozhatók. Az orvosok ajánlják. 1936. II. 1. SZOMBAT . (Folytatás az 1-ső oldalról) A Habsburg-restauráció kérdése a londoni tárgyalásokon London, január 31. A Times szerint Litvinov szovjet külügyi népbiztos londoni tanácskozásai során főleg a regionális és az együttes biztonság legsürgősebb vonatkozásaival foglalkozott és szoros érintkezésben állt Titulescu román külügyminiszterrel. Az angol fővárosban az utóbbi napokban lefolyt nemzetközi tanácskozások közül talán a legnagyobb érdeklődéssel Starhemberg herceg osztrák alkancellár tárgyalásait követik. Az angol közvélemény kíváncsisággal várta ezeknek a tárgyalásoknak lefolyását, amelyekről úgy tudják, hogy a Stabsburg-restaurációval állanak kapcsolatban. A lapok egybehangzó értesülése szerint Starhemberg herceg a Londonban folytatott tárgyalásai után arra a meggyőződésre jutott, hogy az osztrák trón restaurációjának kérdése egyelőre nem időszerű. A Daily Herald értesülése szerint Starhemberg herceg alkancellár hazafelé útjás ban Brüsszelben találkozik majd Ottó királyfival. A lap azt írja, hogy ennek a találkozásnak nem az a célja, hogy a herceg Ottó királyfival közölje az osztrák trón mielőbbi elfoglalásának lehetőségét, hanem sokkal inkább a hercegnek arról kell felvilágosítania Ottó királyfit, hogy az osztrák restauráció kérdése még évekig nem lehet a gyakorlati megvalósulás tárgya. Starhemberg herceg igyekszik majd úgy, ahogyan ez már előző alkalmakkor is történt, meggyőzni Ottó királyfit arról, hogy egyelőre le kell mondania a visszatérés tervéről. A lap végül azt állítja, hogy Starhemberg hercegnek Londonban meg kellett győződnie arról, hogy Ausztria restaurációja azért ütközik nagy nehézségekbe, mert több középeurópai állam függetlenségének fenntartását félti a Habsburgok restaurációjától. Károlyi Viktor grófot a Waggon Lits elleni 45 ezer pengős perével elutasította a tábla Érdekes polgári perben hozott ma ítéletet a királyi ítélőtáblawoodes-tanácsa. Károlyi Viktor gróf 45.000 pengő erejéig beperelte a nemzetközi hálókocsitársaságot s ez a per kilenc esztendeje húzódott a különböző bíróságok előtt. Károlyi Viktor gróf 1927. év nyarán feleségével együtt a franciaországi Cannesből Bécsbe utazott. Az olaszországi Locate-truisi pályaudvaron a luxusvonat poggyászkocsija kigyulladt, tartalma csaknem teljes egészében elhamvadt s a tűz martaléka lett gróf Károlyi Viktor öt hatalmas bőröndje is. A gróf pert indított a Waggon Lits ellen. A budapesti törvényszék előtt azt hangoztatta, hogy a Waggon Lits alkalmazottai mulasztást követtek el, a poggyászkocsit őrizet nélkül hagyták, sőt amikor a tűz kiütött, kifejezetten tiltakoztak a vámzárt poggyászoknak az égő kocsiból leendő eltávolítása ellen. Az alperes hálókocsitársaság ügyésze ezzel szemben hangoztatta, hogy a társaság a vonat poggyászkocsijában támadt tűzesetokozta károkért nem vonható felelősségre, itt végeredményben avis maior-ról van szó, amiért a társaság nem vonható felelősségre. A budapesti törvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása után közbenszóló ítélettel megállapította a Waggon Lits teljes kártérítési kötelezettségét. Megállapította a törvényszék, hogy a társaság az elővigyázatossági rendszabályokat figyelmen kívül hagyta, amennyiben még a legkezdetlegesebb tűzoltófelszerelésről sem gondoskodott. A törvényszék összegszerűség tekintetében azonban nem határozott. A tábla Áondos-tanácsa számos tárgyalást tartott, olaszországi, ausztriai és franciaországi tanukat hallgatott ki és most hirdetett ítéletet. Az Ítélőtábla elutasította gróf Károlyi Viktor keresetét. Az ítélet indokolása szerint a Waggon Lits alkalmazottai nem követtek el mulasztást akkor, amikor a csomagszállító kocsiban tűz keletkezett. Teljesen átdolgozzák a telepítési törvényjavaslatot A kormány tagjai ma délelőtt minisztertanácsot tartottak és hire járt, hogy ezúttal foglalkoznak a telepítési törvénytervezet körül keletkezett bonyodalmakkal is. A törvénytervezetnek ugyanis váratlanul éles ellenzéke támadt a NÉP szélsőjobbszárnyáin és mivel Darányi földmivelésügyi miniszter nem hajlandó teljesíteni a kormánypárti «ultra-agráriusok » követeléseit, az illetékes tényezők még mindig nem foghattak hozzá a telepítési törvényjavaslat végleges szövegének összeállításához. Annyi máris bizonyosra vehető, hogy az első számú törvénytervezetet teljesen átdolgozzák. Az érdekeltségek észrevételeit már áttanulmányozták és az igazságügyminisztériumban ezeknek megfelelően átdolgozott szöveg ezidőszerint a földmivelésügyi minisztériumot foglalkoztatja, a tanácskozások azonban nem jutottak még abba a stádiumba, hogy már ma délelőtt sor kerülhetett volna a minisztertanács állásfoglalására. Kormánypárti körökben azt remélik, ha többheti késedelemmel is, de február második hetében a Ház elé kerülhet a telepítési törvényjavaslat s most már csak az okoz gondot a kormánynak, mivel foglalkoztassa addig a Házat, amíg a telepítési javaslat a bizottsági vita lefolytatása után napirendre lesz tűzhető. A hitbizományi reformjavaslat tárgyalása a jövő hét első felében minden bizonnyal befejeződik, a kisebb jelentőségű törvényjavaslatokkal és a mentelmi ügyekkel hamarosan végez a Ház és éppen erre való tekintettel elhatározta a kormány, hogy a parlamenti munka biztosítására gyorsított tempóban hozza a Ház elé az ipartörvény novelláját. A minisztertanács ma délelőtt ezzel a novellával foglalkozott, amelyet Bornemisza iparügyi miniszter rövidesen a Ház elé terjeszt. Ennek ellenére nem tartják kizártnak kormánypárti körökben, hogy parlamenti tárgyalásra előkészített javaslatok hiányában néhány napos szünetre is kell majd küldeni a képviselőházat. Régi terve a kormánynak, hogy a közigazgatási bíróságnak az igazságügyminiszter felügyelete alá való helyezéséről törvényjavaslatot nyújt be. NÉP-körökben úgy tudták, hogy ez a törvényjavaslat még a nyári szünet előtt a Ház napirendjére kerül. A legújabb fordulat azonban az, hogy ennek a kérdésnek a megoldása most már őszre marad. Puky Endre, a közigazgatási bíróság elnöke és Széll József másodelnök tegnap teljes határozottsággal foglaltak állást azzal a tervvel szemben, hogy a közigazgatási bíróság az igazságügyminiszter főfelügyelete alá kerüljön. Jól informált helyen úgy tudják, hogy ez az állásfoglalás nem változtatja meg a kormánynak e kérdés rendezésével kapcsolatos terveit, annyi azonban máris biztosítottnak tekinthető, hogy ebben az ügyben a nyári szünet előtt már nem történik döntés, az erről szóló törvényjavaslatot legfeljebb csak ősszel terjesztik be a képviselőházban.