Esti Kurir, 1937. december (15. évfolyam, 274-296. szám)

1937-12-02 / 274. szám

4 Vámbéry Rusztem érdekes véleménye­ a Szálasi-ítélet jogi hátteréről A Szálasi Ferenc ügyében hozott törvényszéki ítélet széles törökjén feltűnést keltett, mert a laikus közönség fölfigyelt arra, hogy miután az utóbbi időben tudományos munkák szerzői fogházbüntetést kaptak, Szálasit államfogházra ítélték. Jogi kö­­­­rök felfogása szerint ez az ítélet mindenesetre szakítást jelent az utóbbi esztendők bírói gyakorlatával. Az ítélet jogi hátterére és indokolására vonatkozóan ezért kérdést intéztünk Vámbéry Rusztemhez és ő ezeket mondta munkatársunknak­. — Félreértése a hatalmak meg­oszlásáról szóló Montesquieu-féle tannak, hogy bírói ítéletet nem lenne szabad bírálni. Ha mégis eltekintek a napokban elhangzott ítélet bírá­latától, annak oka az a jogászi eszáer-szably, hogy bírálatnak nincs helye akkor, amikor még a leghiva­­tottabb bírálóknak, a felső bírósá­goknak kritikája el nem hangzott.­­ Tehát csak általánosságban vetem fel a kérdést, hogy minő vi­szonyban áll az állami és társadalmi rend védelméről szóló 1921. évi III. törvénycikk a büntetőtörvény­­könyvnek az állami intézmények védelmére vonatkozó rendelkezései­vel? Amikor az előbb említett tör­vény még javaslat volt, többen mint fölöslegeset kifogásoltuk, mert az ál­lami rendnek alapintézményeit a törvénykönyv eléggé védi. Hiszen különben nem lett volna törvényes alapja a kommunista vezetők ellen 1921 előtt hozott bírói ítéleteknek. Igen helyesen mutatott reá Rassay Károly a rend-törvényjavaslatról a nemzetgyűlésben tartott beszédében, hogy az állami rend és az alkot­mány között ennek a javaslatnak a szemszögéből nem lehet különböz­tetni. Ezzel szemben az igazságügy­­miniszter azzal érvelt, hogy a tör­vénykönyv csak az alkotmánynak erőszakos megváltoztatására köz­vetlenül irányuló cselekményt bün­teti, holott azoknak a felforgató cselekményeknek az elkövetői,­­akikkel szemben védekezni aka­runk, sosem mondják meg közvet­lenül, hogy mit akarnak, ők felfor­gatják az egész rendet azért, hogy Céljaikat megvalósítsák.» — Magának a rendjavaslatnak indokolása szerint bíróság feladata annak megítélése, hogy «adott eset­ben», amikor az állapítható meg, hogy a mozgalom, vagy szervezke­dés célja bevallottan csak egyik, vagy másik alapintézménynek jog­ellenes megszüntetése volt, ez alap­­intézmény oly nélkülözhetetlen eleme-e az állam fennálló társadalmi rendjének, hogy az illető alapintéz­mény nélkül tovább fenn sem áll­hatna. (Indokolás 11. lap.) Más szóval az állam és társadalmi rend­ről szóló törvény az állami rend­nek szélesebb körét kívánja vé­deni, mint a büntet­őt­örvény­könyv, meg akarja előzni a forradalmi mozgalmakat, nehogy a büntetőtör­­vénykönyv szakaszainak hézagai közt valaki kibújhasson.­­ Most kiderült, hogy a törté­nelmi alkotmánynak erőszakos megszüntetése, a kormány eltá­volítása, a diktatúra felállítása nem forradalom, mert az adott mozgalom programjából nem következik, hogy az állami rend lényeges elemeit, vallást, hazát, családot, tulajdont, nemzeti be­csületet támadni kívánt vol­na.­­Amiből persze következik, hogyha valaki az államhatalom tényezői el­len n­em intéz erőszakos támadást, de oly mozgalmat kezdeményez, vagy vezet, amely a kereszténység dr­­.-fi erőszakkal a fehérleáldozást al­­ intézményesíteni, ötévi fegy­házzal büntetendő. Ha ellenben oly mozgalmat kezdeményez, amely­­■csoki a magyar történelmi alkot­mánynak alapvető intézményeit akarja erőszakkal megváltoztatni, akkor lázadás előidézésére szolgáló előkészületi cselekmény címén csak egy évtől három évig terjedhető állam fog­házzal büntethető.­­ Ez a törvénymagyarázat ter­mészetesen képtelenség. Képtelen­ség mindenekelőtt azért, mert a lá­zadás oly csoportosulás, amelynek célja az országgyűlést vagy a kor­mányt erőszakkal hivatásának gya­korlásában akadályozni, vagy va­laminek elhatározására kényszerí­teni, amiről abban az esetben, ha valaki az országgyűlést elkergeti, természetesen nem lehet szó. Szó lehet azonban többről, nevezetesen a rendtörvény első szakaszába üt­köző államfelforgatásról, amely elő­készítője a büntető törvénykönyv 127. szakasz 2. pontjába ütköző fel­­ségsértésnek. Ez a helyzet a tör­vény elvont magyarázatának néző­pontjából. Más kérdés természete­sen a törvény alkalmazása, amely az állam elleni bűncselekmények esetében sokszor az államrezontól is függ, amelyet a királyi ügyész­ség képvisel. Osztrák utazási kedvezmények Az Osztrák Szövetségi Vasutak december 1-től kezdve megváltoz­tatják az utazási kedvezmények rendszerét. 80 százalékos visszauta­­zási kedvezmény helyett mindazok­nak az utasoknak, akik legalább 7 napos tartózkodásra indulnak Ausztriába, 40 százalék odautazási és 40 százalék visszautazási ked­vezményt nyújtanak. Az ausztriai tartózkodást legfeljebb egyszer és a kiutazás és visszautazás napját beleszámítva, legfeljebb öt napra szabad megszakítani. Ezzel szem­ben a hétnapos ausztriai tartózko­dás után más útvonalakra, pl. ki­rándulásoknál, továbbutazásnál stb. ugyancsak 40 százalék kedvezményt lehet igénybevenni. Ez a kedvez­mény egyelőre 1938 december 31-ig marad érvényben. ÁLLATVÁSÁR A mai ferencvárosi sertésvásárra felhajtottak 1350 sertést. A szoká­sos elseje körüli nagyobb forgalom következtében az üzletmenet élénk volt és az árak az összes minősé­geknél egy fillérrel javultak. Prima nehéz uradalmi sertés nem volt ma a piacon, a könnyebb minőség 110 fillérért kelt el. Prima szedett sertés ára 103 és 105 fillér közt volt, lehúzni való angol tőkesertés ára változatlan maradt, 102 fillér. Az■ Esti Kurír szerkesztő­­ségének telefonszáma: 1-285-36 MM WEISZFELD-CIPO MUSSO'MI-TÉR 4 TERÉZ KÖRÚTI OLDAL 1. „s­* (ANDRÁSSI-ÚT SARKÁN) 2 8-32-36 P Rendedre a Legk­tünőféb cipők mérsékelt áron! HELYENKÉNT ESŐ A Meteorológiai Intézet jelenti szerdán délben. Budapesten déli 12 óra­kor a hőmérséklet 6 Cel­­sius-fok volt. Várható időjárás a kö­vetkező huszonnégy órára. Mérsékelt légáramlás. Vál­tozó felhőzet. Helyenként — főleg északon és kele­ten — eső, havaseső, a he­gyeken hó. A hőmérséklet alig változik. A holland­­ügy­­miniszter a biztonsági politikáról Hága, december 1. Páttja, külügyminiszter a képvi­selőházban kijelentette, hogy foly­tatni fágja Hollandia hagyományos külpolitikáját. Az ország biztonsá­gát minden eszközzel meg kell szi­lárdítani. Hollandia továbbra is fenntartja Németországgal szemben a holland terület sérthetetlenségé­nek álláspontját és fenntartja azt a jogát, hogy maga döntsön az ide­gen csapatok átengedésének kérdé­sében. A­gyongázok­ az autó egy kisfiút Dunaföldvárról jelentik. Kedden reggel Dunaegyházán egy budapesti tehergépkocsi, amelyet Zábrác La­jos vezetett, elütötte az iskolába igyekvő Simák Ferenc kisfiút. A gyermek rövid idő múlva meghalt 50 év az ügyvédi pályán Meleg ünnepel­tetésben részesítet­te a budapesti ügyvédi kamara a kar két kiváló tagját, dr. Székely Lajos kir. tanácsost és dr. Glasner Sz.,m. m. kir. kormányfőtanácsost, abból az alkalomból, hogy az ügy­védi pályán megbecsülésben 50 évet töltöttek el. Az ünnepi vacsorán az összes ügyvédi intézmények vezető­ségén kívül részt vett a bíróság több kiváló tagja, az egyetem részé­ről pedig Szladics Károly egyetemi tanár. A Kamara részéről dr. Kövess Béla elnök üdvözölte az ünnepelte­ket. Papp József dr., Grünhut Ár­min dr., Beck Salamon dr., Kutasi Elemér dr. és Gondos Jakab dr. felköszöntése után Glasner Samu és Székely Lajos meghatóban kö­szönték meg az ünneplést. Szent-Györgyi díszpolgárrá avatása „Az önvédelem egyetlen fegyvere a jóakarat, nem pedig a kurjingatás és rombolás” Szeged, december 1. (Az Esti Kurír tudósítójának telefonjelentése.) Fényes külsősé­gek közt, rendkívül ünnepségekkel avatták ma délben Szeged város díszpolgárává sizent­ Györgyi Al­bert dr.-t, a Nobel-díjas tudóst. Az avatás ősi hagyományok szerint történt, a városháza kapuja előtt, évszázados városbotjával állt őrsé­get a díszruhás várnagy. A közgyű­lési terembe a városháza összes pártjainak tagjai teljes számban felvonultak. Az üdvözlések Az elnöki emelvény előtt két szék áll, az egyik dr. Glattfelder Gyula megyés püspöké, aki az ed­digi tizenöt szegedi díszpolgár kö­zül egyedül van életben, a másik szék dr. Szent-Györgyi Albertet várja. Tizenkét órakor megkondultak a városháza harangjai, s a város tanácsának élén bevonult a köz­gyűlési terembe vitéz dr. Imecs György főispán és Pálffy József dr., Szeged város polgármestere. Imecs György magasszárnyalású leszédben nyitotta meg a közgyű­lést, majd Tóth Béla dr. polgár­mesterhelyettes előterjesztette a közgyűlés javaslatát, amelyben javasolja, hogy válasszák Szeged város díszpolgárává Szent-Györ­­gyi Albert egyetemi tanárt. Ezután Imecs főispán küldöttsé­get kért fel, hogy a terembe szó­lítsa Szent-Györgyi Albert doktort, akit percekig tartó zúgó taps és vi­haros ováció fogadott. Imecs György főispán üdvözölte Szent- Györgyit, majd Pálffy József pol­gármester mondott beszédet, s át­adta Szent-Györgyi Albertnek a díszpolgári oklevelet. nemzetek is követnék, ma az em­­beriség boldogabb jövőnek néz­hetne elébe. — Ha én lennék a tudomány zászlóvivője, úgy én meghajtanám ezt a zászlót Szeged város előtt ezért a tanításért. Boldog vagyok, hogy a véletlen úgy akarta, hogy éppen gz én szerény igyekezetem legyen újabb példája annak, hogy a szellemi munka éppen úgy nél­külözhetetlen téglája a nemzet épü­letének, mint a földmíves munkája, hogy a hazáért dolgozni nem jelsza­vak hangoztatásával, ellentétek kiélezésével, de békés, becsületes kezek munkájának összefogásá­val lehet, hogy a hazaszeretet legmélyebb megnyilatkozása, ha az ember tel­jesíti kötelességét. — Akik az én érdemeimet oly jóindulattal méltatják, leginkább azt emelték ki, hogy most először történt, hogy igazán magyar ember kapta a Noce­-díjat. De ha nekem kellene számot adni, azt monda­nám, hogy az én emlékezetem óta először történt, hogy egy város és ország oly osztatlanul örült egy még élő fia sikerének s ez mintha nagy kultúregységgé forrasztotta volna mindazt, aki magyar. Szeged városnak ez a családi ünnepe megpecsételése szövetségünknek, amely ezentúl csak megerősödhet. Szent-Györgyi Albert mély meg­­illetődéssel mondotta el feltűnést keltő beszédét, majd Imecs György főispán berekesztette a közgyűlést. Az ünnepség a Himnusz hangjai mellett ért véget. Az ünnepelt beszéde Ion LUPINO Az „ESŐS DÉLUTÁN" aranyos sztárénak új vígjátéka. E műsorban mutatjuk be Vadászat Magyarországon a berlini nemzetközi vadászkiál­­litás legnagyobb sikerű e­ső ma­gyar reprezentatív vadászt!Imrét Holnaptól kizárólag: CORSO METRO FILMPALOTA ANYÁNAK ÉS CSECSEMŐNEK TÁPSZERE AZ OVOMALTINE! Szent-Györgyi Albert emelkedett ezután szólásra s mondotta a kö­vetkezőket: —­ Mély megilletődéssel veszem át ezt az oklevelet, amellyel engem a város szeretete a legmagasabb pontra emelt. Ez a díszpolgárság jele annak, hogy elértem a legtöb­bet, amit ember elérhet: polgártár­sai szeretetét. — Ezt a várost magas szellemi­ség hatja át. Amikor a világhá­ború megfosztotta határaitól, életét és biztonságát nem drót­sövényekben kereste, hanem megnyitotta kapuit a tudomány pártatlan munkásai előtt. Ez a város Klebelsberg szavát kö­vetve, a tudományban és kultúrá­ban kereste lét­jogosultságát s most virágzik, fejlődik, kétezer ifjú diák vérével ereiben. Ez a város élő bi­zonyságát adja hitemnek, hogy az önvédelem egyetlen biztos fegyvere a másokhoz való jó­akarat, hogy a jóléthez csakis munka, becsületes, önzetlen munka, építés és összefogás, nem pedig kurjongatás, civakodás és rombolás vezet, hogy az egyetlen ami bennünket felemelhet, lét­­jogosultságunkat a nagyvilág előtt bebizonyí­tatja, az a tudás, a tudomány, a kultúra és a mű­vészet, ahol egyforma szava van a kis és nagy nemzeteknek. Ha ennek a városnak a példáját a 1937 december 2 MI ÚJSÁG A piacon­T A forgalom a piacokon és a vásár­­csarnokokban élénk volt. Az árak csekéély ingadozással változatlanok. Marhahús: Rostélyos, felsás kgja 180 —320, leveshúsok (tarja, csontos olda­las, szegye) 148—220. Borjúhús: Comb (szeletelve) kgja 320—380, borjúvesés 200—260. Juhhus: Hátulja kgja 140—180, eleje 116—140. Sertéshús: Karaj (hosszú, rövid) kgja 200—250, tarja, comb, lapocka 168—200, oldalas 152—180, szalonna, zsírnak való 152—168, háj 170—180, zsír 164—180. Élő baromfi: Csirke dobja 110—250, tyúk 200—350. Tisztított baromfi: Csirke, sütni való kgja 160—200, hízott lúd és ruca kgja 130—170, tyúk 140-180. Tojás: Tea 10 drbig drbja 12—14, tea 11 drbtól kgja 220­—230, főző és apró 10 drbig drbja 9—11, főző és apró 11 drbtól kgja 180—200. Halak: Ponty, élő, nagyság szerint kgja 100—200, ponty, jegelt és nem élő 90—140. Tej és tejtermékek: Teljes tej literje 280, tejföl, literje 110—120, teavaj (tömb) kgja 320—340, tehéntúró, so­vány kgja 60—80. Szárazfőzelék: Bab, fehér, apró­­szemű kgja 36—52, borsó kgja 36— 56, lencse kgja 56—96 Zöldségfélék: Fokhagyma kgja 26 —40, vöröshagyma, makói 18—20, fe­jeskáposzta, hazai 16—20, kelkáposzta hazai 14—20, karfb­­l tisztított, hazai 26—40, burgonya, rózsa, nyári 10—­ 12, Ella 6—8, őszi, rózsa 8—10, Gül­­baba 10—12, savan­yakáposzta 32—36, petrezselyem és sárgarépa vegyesen 16 —24, tök, főz. 12—16, tök, gyalult 20—30, sóska 30—60, paraj, tisztított 14-120, kalarábé 20—26. AZ ESTI KURÍR GRRMOFOH ROVATA pénteken jelenik meg .

Next