Északmagyarország, 1967. február (23. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-23 / 46. szám

Világ proletarian, egyesüljetek! A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BORSOD MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPA KXin. évfolyam, 46. szám ARA: 50 FILLÉR Csütörtök, 1967. február 23. Ünnepség a szovjet hadsereg megalakulásának 49. évfordulóján V..J Legyen a március 19-i választás népünk messzehangzó szava a szocializmus igazsága és a béke mellett! Kádár János elvtárs beszéde a Sportcsarnokban A Magyar Szocialista Munkáspárt Buda­pesti Bizottsága és a Hazafias Népfront Bu­dapesti Bizottsága szerdán délután választási nagygyűlést tartott a Sportcsarnokban. Az elnökségi emelvény mögött felirat hirdette: Éljen és erősödjék a szocialista építést segítő nemzeti összefogás! A nagygyűlés résztvevői — a budapesti gyárak, üzemek dolgozói — nagy tapssal kö­szöntötték az emelvényen megjelenő elnök­séget. Az elnökségben foglalt helyet Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első tit­kára, Gáspár Sándor és Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, Né­meth Károly, a Politikai Bizottság póttagja, dr. Erdei Ferenc, a Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsának főtitkára. A Himnusz elhangzása után Németh Ká­roly, az MSZMP Politikai Bizottságának pót­tagja, a Budapesti Pártbizottság első titkára nyitotta meg a nagygyűlést. A választói nagygyűlésen Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára és Erdei Ferenc, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának fő­titkára mondott beszédet. Hazánkban szilárd néphatalom, törvényes rend és nyugalom van Kádár János bevezetőben (Kimutatott: A hárommillió választó­­ részvételével lezajlott nyolc­vanötezer jelölő gyűlés jól mutatja, hogy a választás olyan belpolitikai esemény, amely áthatja egész társadal­munk életét. A jelölő gyűlé­sekre a megnövekedett és nagyfokú közéleti érdeklődés és aktivitás volt a jellemző. Ez érthető, mer­t a választások középpontjában népünk életét, országunk fejlődését legköz­vetlenebbül érintő és legfon­tosabb kérdések állnak. A továbbiakban kijelentet­te: érdemes és kell beszélni arról, milyen viszonyok kö­zött készül ma a magyar nép a választásokra? Mivel az élet semmit sem ad ingyen, és sok éves harcunk legfőbb eredmé­nyét ebben látom, elsőként említem: választásra készülő ha­zánkban ma szilárd nép­hatalom, törvényes rend és nyugalom van, békés és eredményes szocialista építőmunka folyik. Nemrégiben végezte el mun­káját társadalmunk vezető ereje, a Magyar Szocialista Munkáspárt IX. kongresszusa. Ez sokat segít politikánk he­lyes értelmezésében és fel­adataink széles körű megvilá­gításában. Komoly jelentősége van an­nak, hogy a Hazafias Népfront Országos Tanácsa januári ülé­sén egyhangúan állást foglalt a párt IX. kongresszusának alapvető tételei, a szocialista társadalom teljes felépítésének programja mellett és annak megvalósítására szólít fel mindannyiunkat választási fel­hívásában. Szilárd szocialista rend­szerünk intézményesen garantálja a dolgozó nép érdekeinek védelmét. A párt IX. kongresszusa, ki­indulva az adott helyzetből, megjelölte tennivalóinkat, vi­lágosan kijelölte a szocialista társadalom teljes felépítésé­nek, a munkásosztály, az egész dolgozó nép, a nemzet boldo­gulásának biztos és remény­­teljes útját. A Hazafias Nép­front Országos Tanácsa janu­ári határozatával és válasz­tási felhívásával, amelyben a szocialista társadalom teljes felépítésének célját a nemzet céljaként támogatta, progra­mot adott. Ez együttvéve, elvtársaim, azt jelenti, hogy az országban jó feltételek vannak a válasz­táshoz. Dolgozó népünk 19-én szavazatával március nyil­váníthatja egyetértését politikánkkal, szocialista céljainkkal és jó összetételben választhatja új­já legfőbb törvényhozó és néphatalmi szerveinket, országgyűlést, a tanácsokat, az Kedves elvtársak! A kongresszus óta még nem sok idő telt el, de a vissz­hang ismeretében, nem utolsó­sorban a jelölő­gyűlések ta­pasztalatai alapján, teljes jog­gal megállapítható, hogy párttagságunk és népünk jól fogadta és helyesli an­nak határozatait. Osztatlan egyetértéssel találkozott, hogy politikánk fő iránya változatlan marad, s az is, hogy változtatunk ott, ahol ez szükséges és megfele­lő döntések születtek fejlődé­se-Kádár János elvtárs a­lábbiakban hangsúlyozta: Bennünket kommunistákat mély megelégedéssel tölt el az, hogy pártkongresszusunk mindazon program-jellegű cél­kitűzései, amely­ek csak­­ az­ egész nép munkájával valósít­hatók meg, széles körű egyetér­tésre és támogatásra talál­tak a népfront-mozgalom ke­retében és társadalmi éle­tünk más területén tevékeny­kedő pártonkívüli szövetsége­seinknél. Úgy véljük, ez tovább erősíti egysé­günket, a nép, a nemzet sünk megoldást kívánó kérdé­seiben. Közvéleményünk helyesli és támogatja világos és határo­zott imperialistaellenes kül­politikánkat, amely a szocia­lizmust, a haladást, a békét szolgálja. Teljes egyetértéssel talál­kozott világos, előremutató belpolitikánk, amelynek egyértelmű célja társadalmunk szocialista és demokratikus vonásainak erő­sítése és továbbfejlesztése A kongresszusról kialakult kedvező közvéleményt erősí­tették a gyermeknevelési se­gélyről, a termelőszövetkezeti tagok nyugdíjáról, a bányá­­­­szók helyzetének méltányos­­ rendezéséről időközben már­­ kiadott állami rendelkezések.­­ Az emberek látják, hogy a kongresszuson elhangzottak, a­­ határozatok nem maradnak­­ papíron, ellenkezőleg, azok­­ végrehajtása nyomban meg­­­­kezdődött. Társadalmunk­nak és fejlettségi összetétele­fokának megfelelően ma a Hazafias Népfront-mozgalom keretében, a képviselő és tanácstag je­löltek között, itt a gyűlés rész­vevői között is különböző em­berek, munkások, parasztok, értelmiségiek és kispolgárok képviselői találhatók. Vannak közöttük kommunisták, párt­tagok, és pártonkívüliek, mar­xisták és hívők, különböző egyházak papjai is, különbö­ző világnézetek képviselői. A Hazafias Népfront-moz­galomban tömörült külön­böző emberek összefogása nem ideológiai azonosu­lást, hanem politikai szö­vetséget jelent. A mozgalomban részvevők vi­szonyában éppen az a döntő, hogy még világnézeti különb­ségek ellenére is összeköt ben­nünket az a felismerés elhatározás, hogy a nép és a ha­js­za ügyét teljes meggyőződés­sel és együtt szolgáljuk. Mi kommunisták értékeljük a párttagok és pártonkívüliek szövetségét és örülünk annak, hogy ez a választás, amely a Hazafias Népfront égisze alatt megy végbe, ismét demonstrálja egységünket ország-világ előtt. Kedves elvtársak! Az országgyűlés a múlt esz­tendőben új választási tör­vényt fogadott el. E szerint most már a képviselőket is egy egyéni választókerületben jelölik és választják. A tör­vény lehetővé teszi a képvi­selőválasztásnál is több jelölt­­ állítását. Az egyéni választó­minden alkotó erejének tömörítését és annak haté­konyságát. A mai népfront-mozgalom alapjait azok a magyar haza­fiak rakták le, akik annak idején világnézeti és minden más ellentétet félretéve össze­fogtak a hitlerfasiszták hábo­rúja és megszálló csapatai, horthysta és nyilas csatlósaik ellen, a nemzeti megsemmisü­lés fenyegető veszélyének el­hárítására, a szabadság kiví­vására. Ma más időket élünk. Az egykori kizsákmányoló osztá­lyok eltűntek, a nép van ha­talmon, szocialista társadal­mat építünk. De viszonyaink még átmenetiek, a szocialista társadalom alapjait leraktuk, azok szi­lárdak, de még sok a ten­nivalónk a virágzó és gaz­dag, magasan fejlett or­szág, a szocializmus teljes felépítéséig. "“••• Éppen ezért nagy jelentőség­gel bír annak még jobb meg­értése, hogy belső, nagy fel­adataink megoldása és a nem­zetközi helyzet egyaránt meg­követeli minden hazafias erő összefogását a nép érdekeit legjobban előmozdító szocia­lista céljaink közös szolgála­tára, programjával léptek fel és in­dulnak a választáson. A szocializmus ellenségei ezt természetesen kifogásolják, mondván, nem igazi demok­rácia az, ahol nincs több párt és a jelöltek azonos program­mal lépnek fel. Ezzel az ál­lásponttal könnyen tudunk vitázni. A demokrácia szó eredeti értelmezése és jelentése szerint népuralmat jelent. Nálunk nincs többpárt­rendszer, de népuralom, tehát demokrácia van. A Horthy-rendszerben több­pártrendszer volt, de nem volt demokrácia, hanem fasiszta diktatúra, és nem a nép kép­viselői, hanem a kapitalisták és a földesurak képviselői ül­tek a parlamentben. Az Egyesült Állam­okban úgynevezett polgári demokrá­cia és többpártrendszer van a hatalom szerveiben mégis a kiváltságosak, a monopoltőke, a milliárdosok képviselői ül­Ä Hazafias Népfront képvi­selőjelöltjeinek, ha bejutnak az országgyűlésbe, el kell lát­niuk majd mindenek előtt törvényhozói tisztjüket. Vá­lasztóik elvárják tőlük, hogy emellett szorgalmazzák terü­letük fejlesztését, és szükség esetén emeljenek szót egyes választók közérdekű és indo­kolt panaszainak orvoslásá­ért is. Mindezt azonban úgy, hogy sohase feledjék, a leg­főbb kötelességük a közügy, a dolgozó nép érdekeinek, a szocializmus és a béke ügyé­nek hű szolgálata az ország házában. Népünk joggal elvárja, hogy a képviselők méltók legyenek a bizalomra. A képviselők pedig legyenek büszkék arra, hogy az eddig ismert legdemokratikusabb rendszerben, szocialista ország parlamentjében a nép ügyét szolgálhatják — jelentette ki Kádár elvtárs, majd rámuta­tott: A választás eddigi meneté­ben, a jelölő gyűléseken, in­kább az ajánlók és a válasz­tók beszéltek, most, a második­kal, a nemzeti jövedelem hat százalékkal nőtt az előző évi­hez képest. Az ipari termelés növekedésének 80 százaléka a termelékenység növekedéséből származott. A munkások és alkalmazottak átlagkeresete négy és fél százalékkal emel­kedett. A múlt év eredményei alapján az állami iparban az idén körülbelül száznegyven­millió forinttal nagyobb nye­reségrészesedést fizetnek ki, mint tavaly. A szövetkezeti parasztság személyi jövedel­me — a termeléssel arányosan — szintén növekedett. Az életszínvonal emelkedé­sének kérdését a legnagyobb felelősséggel kell mindenkor kezelni. Nemcsak a rilink, de a nők, és nem a dolgozók kép­viselői. Az a körülmény, hogy egy kapitalista országban több párt jelöltjei között választ­hatnak a szavazók, az esetek többségében egyáltalán nem azt jelenti, hogy­ több­féle politika között választhatná­nak. Elnézést, de erre megint csak az Egyesült Államok nyújtja a legszemléltetőbb pél­dát: a legutóbbi elnökválasztás során az Egyesült Államok je­lenlegi elnöke békeszólamok­kal, az állampolgári egyenlő­ség érvényesítésének program­jával, a nyomor elleni harc programjával lépett fel a há­borús uszító Goldwater ellen­párti jelölttel szemben. A vá­lasztók a jelenlegi elnökre szavaztak, ő azonban a bukott jelölt háborús programját va­lósította meg, és nincs szó ál­lampolgári egyenjogúságról és a nyomorgók helyzetének meg­javításáról sem. Ilyen m­ás demokráciájuk. Párttagságunk és népünk helyesli az MSZMP IX. kongresszusának határozatait A népfront-mozgalomban tömörült emberek összefogása — politikai szövetség kerület magával hozza — ez már a mostani jelöléseknél is így alakult —, hogy csökken a központi és növekszik a he­lyi képviselőjelöltek száma. Most, az előzőkhöz képest, ke­vesebb a képviselőnek ajánlott miniszter és más vezető funk­cionárius. Ez elősegíti — és ez a célja is —, hogy növe­kedjék az országgyűlés ellen­őrzése a kormány és az egyes minisztériumok ügyviteli munkája felett. A képviselő jelöléseknél kevesebb, a ta­nácstagoknál több esetben ke­rült sor egyazon kerületben második jelölt ajánlására és elfogadására. A jelöltek, második jelöltek is, kivétel a nélkül a Hazafias Népfront Kádár János ezután vissza­pillantást nyújtott az elmúlt évtized gazdasági fejlődésére, eredményeire. Majd hangsú­lyozta: a szocialista társada­lom építési programjának, így választási programunknak is fontos része a III. ötéves terv, amely az ipari termelés 32—36 százalékos, a mezőgaz­dasági termelés tizenhárom— tizenöt százalékos, a reáljöve­delem tizennégy—tizenhat százalékos növelését irányoz­za elő. A III. ötéves terv első éve, az 1966-os népgazdasági terv kedvező eredmé­nyekkel zárult. Az ipari termelés hét száza­lékkal, a mezőgazdasági ter­melés több mint öt százalék­részben a tömeggyűléseket, már a jelölteknek kell a prog­ram alapján fellépni és be­számolni az eddigi munkáról, a jövő feladatairól és saját munkájukkal kapcsolatos el­gondolásaikról. Ha szocialista építőmun­kánknak eredményeit, az or­szág fejlődését, a választók előtt négy évvel vállalt köte­lezettségeket vizsgáljuk, bár a választási gyűléseken ak­a Hazafias Népfrontot képviselő emberek tiszta lelkiismerettel adhatnak számot a végzett munká­ról, a megtett útról. A II. ötéves tervet végrehaj­­­tottuk, fejlődött az ipar, a ke­reskedelem, a mezőgazdaság, számos új üzem, híd, közmű, iskola, kórház épült, javultak a szociális viszonyok és fejlő­dött a közművelő­dés, a kultú­ra. Fejlesztettük néphadsere­günket, közrendvédelmi intéz­ményeinket, a munkásőrséget, úgy, ahogy azt rendszerünk, hazánk védelme és az emberi­ség iránti kötelezettség szoci­alista országunktól megköve­telte. Elosztani csak azt lehet, amit megtermelünk gyakorlat igazolja ná­lunk, hogy a szocializ­mus építése együtt jár a dolgozók életszínvonalá­nak rendszeres emelkedé­sével. Erre mindig akkor kerül sor, amikor a termelés növekedé­sével, a gazdaságosság javítá­sával a feltételek megterem­tődnek. Ez függ a vezetéstől, de nem kisebb mértékben a dolgozók, munkások, parasz­tok, mérnökök, tudományos kutatók munkájától, s annak hatékonyságától. Választásainkra egyébként sem az ígérgetések a jellem­zőek, de ezt az alkalmat is fel kell használnunk arra.’ (Folytatás a 2. oldalon) Szocialista építőmunkánk eredményeiről

Next