Fehérvári Hiradó, 1882. január-június (3. évfolyam, 1-27. szám)

1882-02-26 / 9. szám

Székesfehérvár, 1882. február 26. 9. szám. III. évfolyam. A lap ára : házhoz hordással vagy 1 postán küldve . Egy évre ... 4 frt. Fél évre.... 2 frt. Negyed évre . 1 frt. Egy szám ára. 10 kr. A lap szellemi részét­­ illető közlemények a­­ szerkesztőséghez (me­ , I­gyeház­ utcza 8. szám)­­ intézendők.­­ | Réviratok vissza nem adatnak. VEGYESTARTALMU HETILAP, jelen minden vasárnap. | | A lap anyagi részét | \ illető közlemények elő- \ , fizetési, hirdetési pén­­■ zek a kiadóhivatalhoz ' (megyeház-utcza 8. sz.) intézendők. | Hirdetések jutányosan számíttatnak. | Nyilt tér sora 30 kr. \ \ Bélyegdíj a hirdetések­­ után 30 kr. Előfizetési pénzek elfogadtatnak a „Fehérvári Híradó“ kiadóhivatalában s minden postahivatalnál. — Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban. Budapesten Goldberger V. A. hirdetési irodájában, Haasenstein és Voglernél. Bécsben Hausenstein és Voglernél, H. Schaleknál, Oppelik L.-nél, Y. Hrdlicka, Mosse Rudolfnál, M. Dukesnél. Frankfurtban Daube & Comp.-nál Hamburgban Steiner Adolfnál Párisban Mosse Rudolfnál. Árvaügy. v. Előző czikkemben mondom, hogy a sor­rendi tárgyalás apellájába megy a kir. táblához, majd a kir. Curiához. Abba míg onnan vissza­érkezik a kir. törvényszékhez, keveset mondok, ha azt mondom, belekerül négy hónap. Vagy jóváhagyatik a sorrend vagy nem. Ha nem ... akkor új határidő tűzetik ki a sor­rendi tárgyalásra, ha pedig jóváhagyatik, akkor határidő tűzetik ki a vételár felosztásra s meg­idéztetnek a felek, hitelezők, adófelügyelőség, árverési vevők, szóval iszonyú tömeg nép, a mely mind pénzt vár, diurnumot követel és apasztja a hagyatéki tömeget. Megállapittatnak mint előnyös tételek az adó, százalék, per, végrehajtási, árverési költ­ségek s ezek oly roppant összeget emésztenek fel, hogy az utolsó hitelező majd hanyatt esik ijedtében, hogy neki talán semmi sem jut. Azon­ban hát kikerül az összes költség s adósság, sőt még marad is pár száz forint az örökösök ré­szére s erről az összes iratok áttételével értesíti a kir. törvényszék az árvaszéket. Az árvaszék végzésileg megkeresi a kir. törvényszéket a maradékpénz kiutalványozásáért s ez megtörténvén, az adóhivataltól kivett 4°/o pénz az árvaszéknél kamatot nem hajtó letétbe helyeztetik s az összes iratok kiküldetnek a kir. közjegyzőhöz a számszerinti osztály megejtése végett, vagyis hogy a 200 forintot ossza fel a négy örökös közt papiroson. No már azt a legutolsó béres is tudja, hogy ha 200 forintot négy felé eloszt, akkor egyre­­egyre esik 50­ forint, de azért a kir. közjegy­zőnek ki kell menni a helyszínére, a­mit nem is bán — felveszi a jegyzőkönyvet olyan ünne­pélyességgel, mintha 2000 forintot osztana fel s mivel nem sokkal kevesebb dolga van ha 2000 vagy 200 forintot ir: a fuvar, napidíj, élelmezés summa summarum 15 forint. Fizess, vagy ne örökölj. A közjegyző visszaterjeszti az iratokat gyámhatósági jóváhagyás végett és az árvaszék látván, hogy a 200 frt. igazságosan van négy­felé osztva: az osztályegyességet jóváhagyja, a letétben heverő 200 forintot kiutalványozza s utasítja a központi árvapénztárt, hogy a két nagykorút illető 100 forintot küldje ki a köz­ségi elöljárósághoz, a két kiskorúnak pedig külön lapot nyisson s azokon 50—50 forintot elkönyveljen s itt be van fejezve az árvaszék működése. Hát az örökösök nyugton vannak-e, ve­hetnek-e ködment, kaczamajkát, vagy rúgott borjut az öröklött vagyonon? Dehogy ... nem olyan világot élünk. Pár hét múlva fizetési meghagyást kapnak az örö­kösök az illetékszabási hivataltól, hogy fizes­senek a 2000 forint hagyaték után ennyi szá­zalékot, ennyi pótlékot, ennyi perc­entet, summa summarum 190 forintot. Képzelni lehet a szegény emberek álmél­­kodását, mikor a jegyző tudtukra adja, hogy a 200 forintból 190 forintot az államkincstár kö­vetel magának. Kapják a tarisznyát, begyalo­golnak a székvárosba, egyenesen a szolgabíró­­hoz, mert hát az az első ember. Nagy lébre föleresztve hozzáfognak nagy soruk előadásához s a szolgabiró — ha humánus ember—türelem­mel hallgatja a panaszt, mig ki nem érzi a szagát, hogy ezek a százalék magassága ellen panaszkodnak. Ekkor kimondja, hogy ebben nem segíthet, menjenek máshova panaszra. Menjenek__könnyű azt mondani___de hová menjenek? Elmennek tehát az árvaszéki elnökhöz, mert eddig is az biztatta, az vigasz­talta őket, annak is lepanaszolják sorukat, meg is hallgatja, de az sem segíthet. Elmennek az illedelemszabó hivatalhoz, kérnek, rimánkodnak, hogy sok az a 190 frt., de az sem segíthet, hanem felebbezzenek a kir. pénzügyi igazgatósághoz. Ők nem mennek sehova, hanem a királyig viszik a dolgukat s utoljára fiskálishoz botlanak. Az csóválja a fejét, sokalja a százalékot, szidja a kormányt, a finánczot s felvállalja az ügy elintézését, de 20 forinton alul nem. A szegény ember szorultságában mindent megígér s az ügy apellájába megy. Majd egy évig várják, hogy mikor lesznek gazdagokká, mig nem leérkezik a kegyelmes határozat, hogy a 190 forint leszállittatik 170 forintra. Igen ám, de a fiskálisnak meg 20 forintot kell fizetni és igy a­mit a vámon nyertek, azt elvesztették a réven. A módos telkes polgár fiaiból lesznek há­­zatlan zsellérek, napszámosok és mivel szé­gyenlenek napszámba menni azon faluban, a hol atyjuk biró, kurátor volt s ott ült abban a szép sárga bundában isteni tisztelet alkalmával az első padban, elhagyják szülőföldjük szép határát s idegen faluba költöznek a hol nem ismerik multjukat. Ugy­e kedves olvasóm! olyan mint a re­gény? Igenis az, regény a mindennapi életből. Tudnék még több ily képet felmutatni, de tovább nem untatom olvasóimat. Soross Mihály: A „Fehérvári Híradó“ Tárnia­­ k­­ntaifeól­ ­. Könnyezve váltunk. .. . Könnyezve váltunk el egymástól, Remegve borultál reám. A válás kínos mámorában A jó Isten vigasz csupán. Hogy viszont láthatjuk-e egymást, Megmondani ki tudná azt ? Csak egy, hogy nem foglak feledni Nyújt szivemre enyhülést vigaszt. II. Lecsendesült. ... Lecsendesült szivem világa, Feledtem már a bút, a kint: Régen kihalt szerelmem lángja Csendes nyugodt vagyok megint. És most, midőn viszont talállak, Asszony vagy már csinos derék Egy pillantást vetek reád csak.... S szivem a régi lánggal ég! II. Szabó Lajos. Varo to­ feé(l©t©§ - Rajz. -Rotaágtol. A jelen sorok cziméül vett három szót kér­désnek tesszük föl, vagyis ha azt kérdezzük: „van-e tökéletes boldogság az emberek között?“ — egy­mástól nagyon is eltérő vélemény-nyilatkozatok meghallgatására lehetünk elkészülve, mert a bol­dogságról majdnem mindenki más meg más foga­lommal bír. A szegény sorsa a földi javakkal bő­vebben megáldott embertársai életmódjára gondolva rendesen így szokott fölsóhajtani: „Oh mily bol­dogok a gazdagok!“ a jobbmódúak pedig sokszor a szegények sorsát irigylik, mert hiszen azoknak nincsenek vágyaik s szerintök, a­kiknek vágyai nincsenek, azoknál lehet csak megelégedés, azokat környékezheti csak a megelégedéssel karöltve járó boldogság. Nem c­élunk azonban a fölvetett thema fölött lélektani fejtegetésbe bocsátkozni, mivel az raj­zunk keretébe egyátalán be nem illeszthető, hanem inkább elvezetjük a nyájas olvasót olyan helyre, hol az előbb föltett kérdésre igenlő választ fo­gunk nyerni. Kis faluba, melynek egyszerű, nádfedeles házai sugár­­tornyu templom köré vannak csopor­tosítva — vezetjük a szives olvasót, egyenesen a templom szomszédságába, szőlőlugasokkal borított, bólintgató fák árnyékába rejtett házacskába és az igénytelen lelkészlakba. A lelkészlak bejárata fölött gyors­szárnyú fecskék rebbenése a nyilt tornácz gerendás fedezete felé irányozza figyelmünket s a gerendázat csú­csára rakott fészekből kikandikáló fecskefiúk ör­vendező csiripelése következtetést hagy vonni a ház lakóinak csendes boldogságára. A csín­ és tisztaság tekintetéből semmi kí­vánni valót hátra nem hagyó konyhából balra nyílik tiszteletes Könyves Máté uram magán-, vagyis úgynevezett tanuló­szobája, ajtaján nagy betűkkel olvasható a „Muzeum“ szó. Ezen czím, az azt jelző helyiséget nem ismerő idegen előtt sajátosnak tűnhetik föl; mi azonban, a­kik tudjuk, hogy ott sem semmiféle régiségtárgyakat, sem csont­vázakat stb. nem fogunk találni, bátran beléphe­tünk, annyival is inkább, mert a „Múzeumból“ kihallatszó hangok azt hagyják következtetni, hogy tiszt. Könyves Máté uram ezúttal nem kedvencz könyvei olvasásába van elmerülve, hanem családja körében, gyermekei társaságában időzik. — Épen jókor érkezünk. — Öröme van ma a háznak, mert, a mi már régen nem történt, tiszt. Könyves Máté uram családjának minden tagja együtt van, a mai napra Könyves uram minden gyermeke, még a legtávolabb vidéken lakó is haza­jött, hogy a patriarchális családfő nevenapján mindegyik sze­mélyesen mondhassa el egyszerű, de szívből jövő jó kivánatait. A kopogtatásunkra erőteljes férfi hangon nyert „szabad“ után belépünk a „Múzeumba“ és az ajtóval szemben gyékény­ fonatú karos­székben ülve találjuk tiszt. Könyves Máté uramat, balról mellette szeretetreméltó életpárja, az asztal mögött levő kopott divánon s a családfő ülőhelye körül lehelyezett székeken egyszerű, de becsületes arczú gyermekei és unokái foglalnak helyet. Hogy azonban az alábbiakat megérthessük, szükségesnek tartjuk olvasóinknak az egész Köny­ves-családot bemutatni. Mint mondánk a kis tár­saság központját képezi annak feje tiszt. Könyves Máté uram, egy még jó erőben levő 70 éves ag­gastyán, közép termetű, kövér ember, arcza — a­­ protestáns papok régi jó szokásához képest simára borotvált, vonásain kegy teljes jóság terül el; haja galambősz, maga pedig galambszelidségű egyházi férfiú, ki Érfalvának 36 év óta lelki őre, az úr szőlőjében pedig már több mint 45 éve egyforma jámborsággal s eredménynyel munkálkodik. A mel­lette ülő életpárja, a példás kegyességű tiszteletes asszony már szintén túl van a 60 éven, hajfürtjei ennek is megfehéredtek s arczán a gyermekei ne­velése és tanittatása körüli gondok mély baráz­dákat hagytak hátra, de a melyek fölött is fölis­merhető az a szelid jóság, mely ötét nemcsak gyermekei, hanem férjének hívei előtt is oly sze­retetté tette. (Vége következik.) A jót.­nőegylet tánczvigalma. A nemes szívnek legtökéletesebb bizonyít­ványa az irgalom s a szegények iránti részvét, kivált ha ez indulat nem a hiúság vagy dicsvágy, hanem a szeretetteljes jó szív nevelése; ez emeli az embert magasra embertársai között; ez ad bol­dogító öntudatot, édes megnyugvást s vidám napokat. A helybeli jótékony nőegylet is, e nemes czéltól lelkesedve, s félretéve minden dicsvágyat s hiúságot működik a jótékonyság nemes utain s a fényesen sikerült vigalom után nyugodtan pihen­het meg, mert jótékony czélját elérte s jótékony czélja elérése után édes önérzettel fűzheti érdem­­koszorúját, melynek illatos virágain a fölsegitett nyomor hála könyvi tiszta harmatként ragyognak. * Oly furcsának tűnik fel előttünk, hogy meny­nyire megváltozott a világ, hajdan azt kereste verejtékkel kenyerét, kit kiűztek a paradicsomból, most pedig fiatalságunk, csak a báli élveket keresi s szerzi meg verejtékkel s épen ekkor kiált fel rendesen, oh úgy érzem magam mint a paradi­csomban. S igazuk van nekik. A hány bál annyi paradicsom. Természetesen most több paradicsom van mint hajdan, mert most többen akarnak vétkezni. Ilyen paradicsombálok egyike volt a nőegy­let tánczvigalma is, mely e hó 20-án folyt le a színházban. Ezen álarczos tánczvigalomról azért refe­rálok hosszasabban, mert egy kitűnő jó tulajdon­ságát nem lehet szó nélkül hagyni, mely jó tulaj­donság ugyan szépeinknek s fiatalságunknak nem valami kedves, de annál kedvesebb a papáknak, hogy tudnillik utolsó volt a farsangban. * Tizóra felé már megélénkült a tánczteremmé átalakított nézőtér s a tarka álarczosok serege fel s alá hullámzott a tánczosok sűrü tömegében. Elgondolkoztam, hogy mily érdekes lenne e tarka álarc­osruhákat összegyűjteni. A referensek úgyis azt szokták mondani: hallgatag élettelen maszkok voltak jelen. Igen némelyek talán némák voltak, de e néma maszkok olyanok mint a zenélő óra, a­ki nem tudja megindítani, annak hallgat­nak, de a­ki megtalája a szív zsinórját, gyönyörűen, menyei hangokon zenélnek a szerelemről, az édes csókról s nem is eszméket, hanem menyei valóságot. Ugy­e te kis kedves hallgatag sárgaruhás maszk ? Mennyi szépet lehetne írni azon titkokról, melyek lefolytak a kulisszák közt, vagy a páholy­sorok alatti tömeg közt. S ha a falra akasztott dominókat össze­­gyűjthetnénk, elmondanék azok nekünk azon sok titkokat, melyek lefolytak az álarczos vigalomban s a jövő farsangig regélnének nekünk azokról. * A tánczvigalom a legjobb kedvvel folyt le. Az első francziát 50-nél több pár tánczolta. Höl­gyeink közül jelen voltak: Szőgyény­ M. Lászlóné, Szőgyény Fanni, Szőgyény Julia, Hollán Ernőné, Forinyák Gyuláné, Boné Gézáné, Fiáth Imréné, Havranek Józsefné, Felmayer Istvánná, Gebhard Ignáczné, Wertheim Salamonná, Horhy Antalné, Szendeffy Józsefné, Dwelly Rezsőné, Udvardy Já­­nosné, Diebálla Györgyné, Révy Ferenczné úrnők. Továbbá: Szendeffy Ágnes, Dwelly Emma, Hübner Riczi, Havranek Erzsiké, Schnetzer Anna, Horhy Flóra, Fiáth Mariska, Forinyák Helén, Pátzay Róza, Kolossváry Emma, Csebálla Gizella, Pátzay Margit kisasszonyok. A fesztelen vigalom reggelig tartott.

Next