Fejér Megyei Hírlap, 1963. március (19. évfolyam, 50-76. szám)
1963-03-01 / 50. szám
Bajnoki rajt előtt az ökölvívók — két szakosztály tervei — Az újságok sportrovatai igen sokat foglalkoznak a rendkívüli időjárással, amely hátráltatja több sportágban a felkészülést és a bajnoki rajtot. Az ökölvívó sport jelenleg szerencsés körülmények közt van. Nem zavarta az időjárás felkészülésüket és a bajnoki rajt is a tervezett időpontban lesz. Fejér megyét az NB I-ben a Dunaújvárosi Kohász, az NB II-ben a Székesfehérvári MÁV Előre képviseli. Az elmúlt évben szerepelt először a Kohász csapata az NB I-ben. Szereplése sokáig igen gyenge volt, csak kitűnő hajrával sikerült a csapatnak a beintranradás. A MÁV Előre több éves NB II-as szereplése közül tavaly érte el a legjobb eredményt A többi sportágakhoz hasonlóan az 1963-as év az ökölvívásban is az átszervezés éve lesz Csökkentik az NB I. létszámát és felállítják az NB I/B. osztályt Az átszervezés folytán csapatainknak igen meg kell küzdenie, hogy jól szerepeljenek és megfelelő osztályba versenyezzenek jövőre. Az NB I. jelenlegi nyolc csapata közül a két utolsó helyezett kiesik az NB I B. osztályba. A két NB II-es csoport első és második helyezettjei felkerülnek az NB I/B.-be, amelynek létszáma 6 lesz. Ezek után megállapíthatjuk, hogy a két ökölvívó csapatunknak milyen célkitűzéseket szabnának az ökölvívó sportrajongók. A sorsolásokat tekintve a Kohásznak igen nehéz rajtja lesz. Idegenben a Budapesti Honvéd ellen kell szorítóba lépniük. Az elmúlt évben a Budapesti Honvéd kitűnő második helyen végzett, így ellenük a tisztes vereség jó, a döntetlen eredmény pedig már nagy meglepetés volna. Második mérkőzésén otthonában fogadja a múlt év bajnokát, az Újpesti Dózsát. A Kohásznak még hazai környezetben is nehéz ellenfél lesz az Újpest. A harmadik mérkőzésre Gyöngyösön a Zalka HSE-vel kell megküzdenie. A Honvéd csapat most került fel az NB I-be, kérdés, vajon milyen játékerőt képviselnek? A soron következő hazai mérkőzésen a Csepel és az MTK ellen győzelmet remélünk. A Vasas Dinamó és a Kaposvár ellen vidéken kell szorítóba lépniük A jelek szerint a tavaszi sorsolás látszik nehezebbnek. Ennek ellenére az egy évvel ezelőtti tavaszi fordulóban nyújtott teljesítménynél most jobbat várunk. Ehhez azonban igen sok mindenre van szükség, jó felkészülésre, jó közösségi szellemre és nagy akaratra. Erre azonban mi nem tudunk választ adni, ezért kérdeztük meg Tamaskovics Sándor szakosztályvezetőt, hogy ismertesse a csapat felkészülését. — Az elmúlt évi nehéz, megerőltető bajnoki mérkőzések után nemcsak csapatunk erősödött meg, hanem megfelelő tapasztalatot is szereztünk az NB I-ben. A felkészülések során utolsó mérkőzéseinket Tatabányával rendeztük. A múlt héten Tatabányán, e héten pedig kedden Dunaújvárosban tartottuk a két mérkőzést. A felkészülésből nem lehet teljes mértékben levonni a tapasztalatokat, annyi azonban bizonyos, hogy jelenleg sokkal jobb körülmények között állunk ki az első bajnoki mérkőzésre, mint az elmúlt évben. A tavalyi csapatból mindössze Kátai András marad ki, aki visszavonult, viszont több tehetséges fiatallal erősödött a szakosztály. A jelenlegi keretet a következő játékosok alkotják: Czinkóczi, Pálinkás, Kökényesi, Simon, Puli, Varga, Balatoni, Csabai, Kurali, Sipos. A fiatalok közül Kiss, Kelemen, Ágoston és Tóth került a keretbe. Jelenleg Czinkóczi, Kurali, Csabai és Varga máris kitűnő formában van. A MÁV Előre ökölvívó csapata az új bajnoki évben a Keleti csoportban szerepel. A Hírlapban már foglalkoztunk azzal, hogy nem tartjuk helyesnek az ökölvívó szövetség intézkedését, amely szerint a Nyugati csoportból áthelyezték a fehérvári csapatot. A rendkívüli hosszú utazásoknak nem örülnek a szakosztálynál, amelyet az új csoportban szereplő csapatokhoz kell majd megtenniük. A csapat sorsolása kedvező a tavaszi fordulóban. Négy alkalommal szerepelnek itthon és háromszor idegenben. A bajnoki nyitányon szombaton, az NB I-ből kiesett Beloannisz csapatát fogadják. Következő fordulóban a Honvéd Szarvai SE csapata lesz az ellenfél ugyancsak hazai környezetben. Mindkét mérkőzésen nagyon meg kell küzdeniük a bajnoki pontokért. Kiskunhalas és Ózd már könnyebb ellenfélnek ígérkezik. Idegenben a Budapesti EMAG, Szolnok és Diósgyőr ellen szerepelnek. A sorsolás szerint látszólag az első két mérkőzésén igen sem múlik, kérdés, vajon a szakosztály hogyan készült fel. Varga Ferenc szakosztályvezető szerint igen sok probléma akadályozta a csapat felkészülését. Ambrusra betegség miatt több mint valószínű, egész tavaszi szezonban nem számíthatnak. Antal váltott műszakban dolgozik, ezért felkészülése nem volt megfelelő, az edzéseket csak hiányosan tudta látogatni. Pőser végleg visszavonult, pedig a legnagyobb szükség most lenne rá, mert Rózsa sem versenyez. Ilyen előzmények után, megcsappant létszámmal, január közepén kezdte meg a szakosztály a felkészülést. Február másodikétól egyhetes szabadtéri erőnléti edzést végeznek. Jelenleg a formábahozó időszaknál tartanak. A csapatot a következő játékosok alkotják: Topos, Harangozó, Gájer, Flórián, Zalka, Magyar, Tauzer, Rozner, Antal, Pácser és Kovács. A jelenlegi helyzet tehát nem biztató, ennek ellenére a szakosztály itten komoly tervet tűzött ki. Olyan helyezést akarnak elérni, amely az NB I B. osztályban való feljutásra jogosítana. Ez nemcsak a szakosztályon múlik, hanem a szurkolótáboron is. Székelyhídi János Akár furcsa, akár nem, de sajnos, ez így van. Miről is van szó? Arról, hogy a Me- gyei Testnevelési és Sport Tanács Labdarúgó Szövetségé- nek játékvezető testületében sportszerűnek egyáltalán nem mondható hangot ütnek meg egyes játékvezetők. Nem arról folyik a testületben a szenvedélyes vita, hogy hogyan is lehetne a labdarúgó bajnokságot zavartalanabbá, hibáktól mentesebbé tenni, éppen a színvonalasabb játék-vezetés útján. Bizony nem erről és ezekről esik most szó. Hát miről is? Anyagi kérdésekről. A játékvezetői díjakról és másokról. A bejelentések meg csak úgy röpködnek a levegőben: „Menjen, aki akar”, „nem küldünk a mérkőzések levezetésére játékvezetőt”, „nem megyünk a járási bajnokságok levezetésére”, „Csak a megyei bajnokságban leszek hajlandó vezetni”, stb. Hát bizony ebben van is valami ultimátum-szerűség. De kevésbé a sokat, hangoztatott labdarúgó sportág szeretete. Honnan is erednek a dolgok? Onnan, hogy a Megyei Testnevelési és Sport Tanács elnöksége, ragaszkodva a Magyar Testnevelési és Sport Tanács által jóváhagyott pénzügyi rendelkezésekhez, e területen is szigorú rendet kíván tenni, és tesz is! „Mindennek rend a lelke” — mondja egy régi közmondás. Hát ezért akár tetszik, akár nem, mégis csak érvényt szerzünk a felsőbb szervek helyes rendelkezéseinek. Ha a rend megszigorítása nem is tetszik egyeseknek, annál jobban helyeslik azok, akiknek hátán, mint mondani szokták, „csattanik az ostor”, az egyesületeknek. Azoknak a falusi egyesületeknek, de azer- sport- köröknek is, akiknek ma még bizony nagyon naiy nehézséget okoz a játékvezetői díjak kiűzetése. Tévedés nemm,dk nem először fordul elő ilyes-mi egyes játékvezetőknél. Bizony-bizony a múltban is beleestek egyesek a túlzott anyagiasság hibájába. Ezt sokan tudják. Szokták mondani azt is, hogy „nemélünk a farkastól”, azért mert hogy egyes játékvezetők nem lesznek hajlandók mérkőzést vezetni, a labdarúgó sportág még nem hal el. Nem hal el, mert nem kevés azoknak a becsületes játékvezetőknek a száma sem, akik nem ezt az utat járják. Akik hajlandók magukévá tenni, éppen a labdarúgó sportág szeretete folytán, a felsőbb szervek rendelkezéseit. Szerencsénk, hogy az utóbbi időkben növekedett a különböző JT tanfolyamokon résztvevők száma, meg a járások is tettek egyet-mást az elmúlt időszakban, szóval ,önállátásra” rendezkednek be. A labdarúgó társadalom nagy tábora az ilyen és hasonló hangnemben beszélő játékvezetők fejét nem övezi babérkoszorúval. Azt is meg kell mondani, hogy nem egyes emberek furkálódásáról van itt most szó, mint ahogyan ezt a JT-ben gondolják és hirdetik is. Itt fontos elvi kérdésekről folyik vita, mert bizony az mindenképpen elvi kérdés, hogy az alsóbb sportszervekben tevékenykedő sportvezetők értsenek együtt a felsőbb szervek határozataival és rendelkezéseivel. Az aztán már gyakorlati kérdés, hogy mit és mennyit kell fizetni az egyesületeknek játékvezetői díj címén. Azért, hogy ebben a kérdésben, és e területen is rendsen, a Megyei TST elnöksége a legutóbb tartott elnökségi ülésén foglalkozott ezzel a problémával is. Egyöntetű álláspont született meg az elnökségi ülésen. Semmiképpen sem ért egyet a Megyei TST elnöksége a JT testületben jelentkező rendellenességekkel. Mindenképpen érvényt szerez a felsőbb szervek pénzügyi rendelkezéseinek, felkéri a Megyei Labdarúgó Szövetség elnökségét, hogy tegyen pontot az ügy végére. Támaszkodjon azokra a becsületes és jószándékú játékvezetőkre, akik a labdarúgó sportot tekintik elsődlegesnek. Végül ismertetjük az MTST határozatát. Fejér megyei Hírlap - A megyei IL osztály Déli csoportja sikerrel vizsgázott A Szabadegyházi Kinizsi, azonos játékos nagyszerűen égő Szeszgyár csapata jó közép- szíti ki a csapatot. A szezon csapat, bár szerintünk sokkal elején a Tsz-től sok támogatóbb van bennük, mint amit jtást kaptat amit jó ssereca helyezésük mutat. Remek öltöző, kultúrház és a labdarúgó pálya egy helyen van, ami nagy előnyt jelenthetne a többi csapattal szemben. Alap csapata a várakozáson felül szerepelt az őszi szezonban. Több idősebb, lelkes,rüléssel viszonoztak. Mezőfalva a járásunkban egyik legjobb füves pályával rendelkezik. Sok jóképességű játékosunk van, de mégse?!» szerepel úgy, ahogy a szakemberek ezt elvárnák. Úgylátszik náluk a vezetésben lehet hiba. Iváncsa csapata a tabella végefelé tanyázik. Ebben hazaiak is ,,ludasak”, akik botrányt okoztak, és ezzel elveszítették pályaelőnyüket és vele együtt jó egynéhány pont megszerzését is. Az Apátszállás csapata sikeres rajt után sokáig az élvonalban volt. Az 1. forduló után — ekkor 6. helyen tanyáztak — fokozatosan viszszaestek és leszakadtak egészen a tabella aljáig. A régi járási élvonalbeli csapatnak már csak árnyéka van meg, ami szerintünk a vezetés hiányosságaiból adódik. A Dunaújváros AKÖT szakosztálya annak ellenére, hogy minden anyagi lehetősége megvolna arra, hogy sikeresen szerepeljen, az egész szezonban sereghajtó szerep tisztjét töltötte be. A vezetőség nem tudja összetartani az átigazolt játékosokat és állandó összeállítási gondban volt. Ez nem fordulhatna elő, ha elsősorban saját nevelésű játékosokból alakítanák ki az együttest. Az újonnan jötteknek nincs türelmük kivárni az eredményes szereplést, és hamar odább állnak. Most egykét olyan játékost igazolnak — a megszűnt helyi Vasutasból, akik „szeretnek is futballozni” és ezzel a jövőben bizonyára sikeresebben szerepelnek. Az ifjúsági bajnokság A megyei TI. o. bajnokságban résztvevő sportegyesületeknek — az utánpótlás biztosítása érdekében — kötelező volt ifjúsági csapatot is indítaniuk A legtöbb sportvezető megértette ennek jelentőségét, és így is ,,kezelte” az ifi csapatot például Sárosd, Ercsi, Agárd, Apátszállás, Adony sportkörök, ahol nagy súlyt fektettek az utánpótlás szerepeltetésére is. Volt azonban olyan hely is, ahol szám szerint vették a „kötelező szót" -Ssreef-t-k-76- 8—a tővel megkésve állították ki a css na-, tot, vagy igazolás hiányában -simán barátságos mérkőzést játszottak. Volt olyan sportkör is, ahol állandóan az ifi csapatból kett 2—3 játékossal ,,kipótolni” az első csapatot is. Így aztán ez az eredmény rovására és a színvonal csökkenésére ment. Például Apátszállás csapata. A zárszomorúbb lépv azonban a dunaújvásori AKÖV sportkör esete - akik másfél év óta nem voltak képesek ifi csapatot kialakítani, illetve leigazolni őket és ez a tényrányomta a bélyégét az első csapatuk szereplésére is. A járásbajnokság A járási labdarúgó bajnokságban csupán 6 csapat szerepel az ősz folyamán, miután több falu nincs is járásunkban, ahol ne szeren-lne valamilyen labdarúgó csapat, valamilyen bajnokságban. A tabella élén nagy meglepetésre a Páckeresztúr csapata áll, ahol az őszi szezonra újból komolyan hozzáláttak a labdarúgó csapat átszervezéséhez. Meglepetés a Kisapostagi odapat utolsó helyezése, mert a nyári szezon folyamán rendezett ti vári kupa bajnoksága, ők nyerték meg a járás őszcsehifci Vngöt. Megyei tekebajnokság Megindult az 1963. évi megyei teke csapatbajnokság, melynek már három fordulója is sorra került, igaz, egyelőre foghíjasan. Az eddigi eredmények: 1. forduló: Dózsa—Spartacus 1:7 (2341:2422). Legjobb dobó: Vass 410, ill. Németh 430. Balinka—Építők 3:5 (2413:2419). Legjobb dobó: Kurjancsek 432, ill. Sziksz N. 421. MÁV Előre—Szikra 2:6 (2351:2361). Legj. dobó: Nagy G. 410, illetve Tóth 406. II. forduló: Mór—MÁV Előre 2,5,5,5 (2242:2356). Legj. dobó: Manner 396, illetve Kovács 421. Építők—Kohász 7:1 (2535:1158). Legj. dobó: Jasper 453, illetve Rosta 396. III. forduló: Balinka—Alba Régia 3:5 (2346:2392). Legjobb dobó: Balázs 413, illetve Halász 426. Kohász—Spartacus 2:6 (2358:2408). Legjobb dobó: Tóth 418, illetve Dobos 434. MÁV Előre—Építők 2:6 (2341:2353). Legjobb dobó: Kovács, 419, illetve Sziksz I. 429, Szikra—Mór 6:2 (2392, 2280). Legjobb dobó: Máhr 411, illetve Kálnok 409. Érdekessége az idei bajnokságnak, hogy az előző években követett gyakorlattal ellenetétben az I. osztályban csak az „A” csapatok vesznek részt, míg a tartalékcsapatok részére a II. osztályú bajnokságban nyújtanak versenyzési lehetőséget. A kézilabda terembajnokság eddigi tapasztalatai pazokat, viszont van egy-két középiskolás csapat, ahol inkább a technikai gyakorlatok dominálnak és elhanyagolják az erőnlét fejlesztését. Természetesen ez azzal is magyarázható, hogy a téli kényszerszünet kiesést jelentett a felkészülésben. Technikai téren az az észrevételem, hogy nem elég színes a játékosok dobásmódja. Talán Tombor Árpád kivételével a játékosok legtöbbje ,a mérkőzésen egy, esetleg két dobásformát ismer, ami azt jelenti, hogy nem tudják minden esetben a helyzetnek megfelelően kihasználni képességüket. Legalább háromnégy dobásfajtát kell ismerni és alkalmazni a mérkőzéseken és ezeket is lehetőség szerint a legoptimálisabb helyzetekben. Túlságosan hosszú egyes játékosoknál a labda felkészítése a dobáshoz, ami időveszteséggel jár, a legtöbb esetben a védők közbe tudnak avatkozni. Vannak játékosok. Akik még mindig leütik a labdát, mielőtt lépnének, ezzel természetesen térelőnyt veszítenek. Nagyon sok csapatnál lelassul a játék azáltal is, hogy a játékosok öncélúan minden cetben dabócselt csinálnak és csak utána továbbítják a labdát passzolást legtöbb esetben nem kell, hogy megelőzze a dobócsel. Taktikai vonatkozásban egyaránt találkozunk a támadásnál a helytartásos és a sokmozgásos ámadási formákkal. Ezen a téren sokat fejlődtek csapataink okalmazzák a bejátszást és az átlövést is. Több esetben megstívelhető, hogy a sztendert be- 6116s játékos lezárással is törődik ezáltal megkönnyíti társának a betömést, vagy az átlövést Sajnos nem így állunk a '"zélső játékVrii. v o* ’'vret. dobnak ’áték (■‡†?;* ■‡'*“‚k OTvan ’^'é’-kőT^s. ahol Rs «zázalékban közéntes pc+ek a c/v*ok és csak *5 százalékban szélről. A védekezés területén nagyon sok csapat alkalmazza a 3:2-es védekezési felállást, ami több esetben igen eredményes. Viszont sok csapatnál előfordul, hogy kondíció tekintetében a két zavaró játékos nem mindig bírja végig az egész mérkőzést. Mivel a zónavédekezés is tulajdonképpen emberfogásos védekezés egy meghatározott területen belül, és ennél ■ a védekezési formánál nagy terület jut első-egy játékosra, ezért gondoskodniuk kell, az edzőknek főleg a két zavaró játékos gyakori cseréjéről* A női bajnokságon kíeiül három csapat kiemelkedik a mezőnyből • Vasvári. Vasas. 'Teleki, míg a többi csarat körülbelül azonos védesszik. •A férfiaknál ugvardiyen s zemron+ckrnoUri++ három csoportot, Tigme•cmr* M1 V Snort*skr.* a Vasas. * Kyizóncsoport: TMS 7Aga'-dasárfi T’arb’Mkvm ,Tő?s«f Attila CMm^árdttm. • msv SeroghaHóh: c?ép- Útépítő. T-T pl-?!.««. Velence összegezve az elmondottakat a terembajnokság nagy lehetőséget nyújt csapatainknak a megyeb'. nokságra való felkészüléshez. Igen fontos, hogy a bajnokság eddigi tapasztalatait felhasználva további eredményes szerelés érdekében minden csapat erejét latba vetve készüljön a terembajnokság hajrájára, ami a bajnokság végső kimenetelét fogja eldönteni. Végh László testnevelőtanár, A kellemesen megvilágított Útépítési Technikum tornacsarnokában hétről-hétre, vasárnaponként randevút adnak egymásnak kézilabda csapataink. A rendezés kielégítőnek mondható, eltekintve attól, hogy a mérkőzés szüneteiben általános iskolás korú gyermekek megszállják a pályát és „bemelegítő” gyakorlatokat végezve, sokszor zavarják a rendet. Ezen természetesen nem nehéz segíteni. A játékvezetés úgyszintén elfogadható, noha teremben gyorsabb a játék, nehezebb követni a játékot. Csapataink felkészüléséről, technikai, taktikai érettségéről megállapítható, hogy sokkal jobban állunk átlag tekintetében tavalyhoz képest. Erőnlét dolgában láttunk eddig jó tenesítményű csa Az MTST elnökségének határozata A játékvezetői és versenybírói díjak szabályozásáról szóló 443/1959. (II. 26.) MTST számú határozat kiegészítéséről A játékvezetőknek és versenybíróknak a testnevelési és sportmozgalomban betöltött szerepe igen jelentős. Szerepkörük fontossága hozzátartozók a fejlődés feltételeihez. A játékvezetők és a versenybírók jó munkájának, helytállásának értéke azonban csak akkor mutatkozhat meg, ha a szolgálatok egyéb vonatkozásaiban is a testnevelés és sport érdekeit szolgálják. A legfelsőbb sportvezetés nagyra becsüli a játékvezetők és versenybírók munkája. Ez kifejezésre jut az erkölcsi elismerésen túlmenően abban is, hogy a sportrendezvények díjtalan látogatásának kedvezménye mellett az MTST elnöksége biztosította a játékvezetők, versenybírók külön díjazását is. Figyelembe véve azonban azt a körülményt, hogy a sportmozgalom egyre növekszik a játékvezetői és versenybírói küldések száma és az ezzel járó külön kiadások összege, megengedhetetlen az az állapot, hogy egyes játékvezetői, versenybírók visszaélve társadalmi megbízatásukkal, indokolatlanul magasabb díjtételeket számítsanak fel, mint amennyt az Arvérybeztívő MTST elnökségi határozat előír. Ezen tarthatatlan és káros jelenség megszüntetését hivatott szolgálni a jelen határozat is, amelynek alapján az MTST elnökség a játékvezetői és versenybírói díjak szabályozásáról szóló 463/1959. (II. 26.) MTST sz. határozatát a következő III. fejezettel egészíti ki. 1. A különböző mérkőzésekre versenyekre hivatalosan kiküldött játékvezetők, versenybírók részéről felmerült tényleges költségek kizárólag a határozat mellékletét képező költséges számolási jegyzékminta alapján számolhatók el. 2. A költségelszámolási jegyzéket az illetékes országos és kehi sportszövetségek játékvezető küldő bizottságai kezelik és állítják ki. 3. A költségelszámolási jegyzéket mindenkor a kiküldést megelőzően, névre szólóan és forint összegre kiállítva, az illetékes sportszövzv-.éri bélyegzőjével és a JT elnökének aláírásával ellátva. 12 példányban kell kitölteni és a bajnoki mérkőzések sorsolása alapján kiküldésre játékvezetőnek, versenybírónak átadni. 4. A költségelemért¡'-‘rási jegyzék egy *étédányát a játékvezető — saját ‘áírásával elá*va — a mérkőzést- rendező egyesületnek, e másik példányt — az adot sport egyesület által fiaimra — a játék vezetői. £erv{$f+ a 4 étété vezetőt küldő JT-nek tartozik átadni. i ft. Amennyiben az eredetileg kiküldött játékvezető szerv'-^v^b-' változás állna be, s az utólag kijelölt játékvezető csak távirati üzem értesíthető, a táviratban közölni kell a felszámítható költségek összegét. Ez esetben a gókvezető köteles a táviratot ámhol a mérkőzést rendező egyesületnek a saját maga által készített nivitával együtt. 6. A hivatalosan kiküldött játékvezető, versenybíró csak az illetékes sportszövetség játékvezető tanácsa által hivatalosan kiállított, lebélyegzett és aláírással ellátott elszámolási jegyzéken feltüntetett végösszeget veheti fel a mérkőzést rendező egyesülettől. 7. A játékvezetői, versenybírói küldéssel hadfiakat, költsérmet mindenkor a mérkőzés, verseny élén ken kifizetni. 8. Járási bajnokná-l....alatt rendezett mérkőzések-, versenyek bíráskodásáért, a játékvezetésért a játékvezetői díjak kifizetése nem kötelező. MTST elnöksége ! DrollirdplpeoV * Eladó egy háromaj-KÜRNTÉKE FÖLD ML- t63 SZEKRÉNY, ebédlő-VESSZOVEZET gya- KERES FELVITELRE. — Elartó háromajtós asztal rZ-Tv kornitozott korláttal rendelkező - SZEKRÉNY Igényesnek “el. heve«* lehetőleg érettségizett fában- Gárdony. Lévai kedvezménnyel, György tér ft. L em. 1. — aujmhülő*« xivrt x uo j. i József u. 2. ft05 Jókai u. 8. Gulyás. 8£s4 fii ^ réntek, Mr. ■ Uniw % } A Velencei Tavi Vitorlás Szövetség vitorlás szaktanfolyamának előadását 1963 március 1-én 19 órakor tartja a megyei Testnevelési és Sporttanács hivatalos helyiségében.