Fejér Megyei Hírlap, 1969. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-03 / 1. szám

l WSs Spfc.­tfl&S. Ptess BIM. Iparfejlesztés, városfejlesztés — egyesült erőivel Nem vagyok híve számada­tok felsorolásának, mégis né­hány ilyen száraz adatot is rögzítettem a székesfehérvá­ri gazdasági vezetők legutób­bi tanácskozásán. Úgy gondo­lom beszedés és közérthető adat például a város ipara, kereskedelme és közlekedése által 1951—1965 között 940 millió forintról 6 milliárd 597 millió forintra növekvő termelési érték. Ugyanezen időszak alatt a 9 és fél ezer t­­agos munkáslétszám 28 ezerre, az egy munkásra jutó átlagos termelési érték 98 ezer forintról 236 ezer forint­ra emelkedett. A város lakos­sága ma 73 ezer fő és a két évtizeddel ezelőtti 11 604 la­kásszám helyett, 18 és fél­­­üt­a mutat a statisztika. Az ipar és a lakosság jobb vízellátása érdeké­­­­ben 51 millió forintért behozták Zsika­szent­­györgyről az ivó- és ipari vizet. Jelenleg pedig építés alatt is 62 millió forintos beruházás­sal az új szennyvíztisztító és főgyűjtő, de 1972-ig újabb szennyvíztisztító kapacitást kell biztosítani. Ipari üzeme­inknek lehetőség adódik, hogy a mostani és majd a negyedik ötéves tervben az egyéb energiahordozók he­lyett a földgázt hasznosítsák. A kommunális ellátás javítá­sa segítséget jelentett és je­lent az ipari üzemeink fejlő­déséből. A fejlődés gondjairól, táv­latairól Kocsa László, a fe­hérvári tanács vb-elnök­­helyettesse adott tájékoztatót .Arra törekedtünk, hogy a különböző, de mégis hasonló profilú, vagy kooperációra lehetőséget adó üzemeket •úgy telepítsük, hogy azok a távlatban a technológiai és gazdasági kapcsolat kialakítá­sának lehetőségét szolgál­ják” ... A helyes törekvés megva­lósulását példázza a könnyű­fémmű és az építőipari vál­lalat új telephely­ének szom­szédságában létesített ÉVM Fémmunkás Vállalat, Alumi­nium Nyílászárószerkezetek Gyára. Az iparfejlesztési elképze­léseket kívánatos időben egyeztetni a városi tanács vb terveivel, hogy azok a város­politikai tervben is helyet kapjanak. Rendelet kötelezi a taná­csot az általános rende­zett terev országos főható­ságokkal történő egyezte­tésére, ugyanakkor ezen szerveknek, üzemeknek nem rendeletben szabályozott kötelességük a középtávú és távlati tervek városi tanáccsal történő koordinálása. Márpedig erre feltétlenül szükség van. Az elve­zezetés hiánya gondot oko­zott a 120 millió forintos nyí­­­lászárószerkezetek gyára és az új téglagyár esetében is. Jelenleg a Seregélyesi útra települő és új üzemmel bő­vül­ő színesfémöntös- terület­kijelölése ad munkát. A felszólalók szinte kivétel nélkül foglalkoztak az anyagi áldozatvállalással, mely ké­résként hangzott el a kom­munális előrehaladás érdeké­ben. Az ilyen megoldandó feladatok között szerepel az ipari üzemek vasúti kiszolgá­lása, hozzájárulást kérnek a vízellátás javításához. Társa­dalmi együttműködésről, anyagi hozzájárulásról keres­kedtek a tanács által ingben bi­ztosított József utca és Rá­kóczi út sarkán a technika házának tervezéséhez, kivite­lezéséhez Ha hasonló módon eveztették volna a már fel­épült ,vagy csak tervezés stá­diumában lévő irodaházak, üzemi szolgáltató és kereske­delmi létesítmények előké­szítési programját, úgy közös kivitelezésben korszerű, 10 vagy ennél többszintes épüle­tek is emelkedhetnének a megyeszékhelyen. Az összefo­gással, helyi kooperációval is lehet gazdaságosabban épít­kezni. A lakásellátás javításáról is beszéltek. Hivatkoztak a Gazdasági Bizottság 6 /1968. sz. hatá­rozatára, amely a lakás­építés vállalati támogatá­sáról szól. Kimondja, a lakásépítés vállalati támogatására a ré­szesedési alapból és az ered­ményből vállalati lakásfej­lesztési alapot kell létrehozni. Ebből hozzájárulhatnak a dol­gozók társas-, szövetkezeti-, családiház-építési igényeinek megoldásához, továbbá kifi­zetéseket eszközölhetnek a tanácsnál szolgálati, bér- és szövetkezeti lakások építésé­hez. Ilyen esetben az első bérlő kijelölésének joga a befizető vállalatot illeti Az MSZMP Politikai Bi­zottsága 1965­. szeptember 14-én, megyénk általános helyzetét és problémáit tár­gyalta, megállapította: az ipart, az építőipart és a köz­lekedést megyénkben a már meglévő bázisok korszerűsí­tése és bővítése útján célsze­rű fejleszteni, mint például a híradástechnikai, az ali­­miniumfeldolgozó-ipart, a már kialakult gépgyártást Székesfehérvár térségében . . . E határozat adja a feladato­kat napjainkban, amikor a rádió- és televíziógyártás, az alumínium félkész- és kész­termék gyártásának jövőjét tervezik. Fejlődik az Ikarus székesfehérvári gyáregysége, amely a KGST autóbusz­programjában hétezer jármű komplex összeszerelésére ka­pott megbízatást. E program végrehajtása során a KÖFÉM, Ikarus és Színesfémöntöde együttműködésére számíta­nak. Milyen lehetőség kínálkozik nők és fiatalkorúak foglal­koztatására ? A Hűtőház és Mirelitüzem esetleges továbbfejlesztése konzerv­gyárral és baromfi­feldolgozó-üzemmel, ugyan­ehhez kapcsolódó tojáspor­­gyárral, új lehetőséget te­remtene munkaerő-foglalkoz­tatásra. Elképzelhető a Famut­­textilművek és a Vörös Október Férfiruhagyár fehérvári telepeinek ösz­­szehangoltabb munkájá­ból textilipari és konfek­­cionális üzem a város déli iparvidékén. Számításba jöhetne szövő­gyár létesítése is. .Sokat könnyíthet a nők és fiatal­korúak foglalkoztatásának gondjain a bedolgozó rend­szer továbbfejlesztése. Említették, egy 1006—1500 lakás kapacitású házgyár, vagy épületelem előregyártó üzem kialakításának lehető­ségét amely technológiailag együttműködhetne a nyílás­zárószerkezetek gyárával és az ÉVM új telephelyével. Gazdaságosságát indokolja, hogy jelenleg Dunaújváros­ból 17 ezer forintos szállítási költséggel érkezik meg egy­­egy lakáshoz szükséges elem. A tanácskozók a sajátos ipartelepítési problémák mel­lett városfejlesztéssel is fog­lalkoztak. Javaslat hangzott el villanyújság ,,megjelente­tésére”, foglalkoztak a város tisztaságának fontosságával, szóltak a nagyobb szórako­zási és sportolási lehetősé­gek megteremtéséről, például a Hűtőház igazgatója hideg­energiát ajánlott fel egy műjégpálya létesítéséhez. A tanácskozás, a sok ész­revétel hasznosan segíti a tanács és a város gazdasági vezetőinek együttműködését, a munka koordinálását az elképzelések összehangolt megvalósítását. Németh Erzsébet elhinni, hogy nagyon sürgős — v­álaszolt rá egy síró asz­szonyhang. — Bokor doktor rendel — válaszolt Békés, de Kovács már ott volt mögötte. — Jöjjön be. Mi a baj? — kérdezte a síró asszonyt — Jaj, doktor úr, az uram... — Leitta magát? — Nem. Dehogy itta le magát Elütötte a Zetot. — Bokor doktor úrnál vol­tak már? — Voltunk, de nincs ott­hon. A pusztára vitték, ki egy órája. Jaj, meghal az uram — sírt az asszony. — Telefonálok mentőkért — mondta Kovács, s az asz­­tany zokogástól remegvs várt az előszobában. A telefon nem adott vo­nalat.. Kovács verte a készü­lékek kocogtatta a kagylót, de süket maradt. Eszébe sem jutott hogy még a buli ele­jén hagyta, hogy kihúzzák a csatlakozót a fali konnektor­ból. — Mindjárt jövök — ki­áltott a társaságnak, s fu­tott a garázshoz. Néhány­­száz méternyire laktak csak Lahotáék. Az embert egy­szerűen csak részeges La­­hotának hívták a faluban Az öt gyerektől még a fejre­­valót is elitta, ha belejött a kocsmázásba. Régi páciense volt már, krónikus panasz­kodó. Kovács doktorban forrt a méreg, s fel-felágaskodott benne az ellenkezés: — Szabadságon vagy öreg­­fiú. Az orvos ittas állapot­ban nem gyógyíthat... A ré­szeg vezetést börtönnel is büntetheti a törvény... La­­hotának kutyahaja sincs csak ki akarja íratni ma­gát... Az ember láttán egy pil­lanatra kijózanodott. Pilla­natokon belül döntött La­­hotát a klinikára kell szál­lítani. Felrántotta a kocsi­ajtót, s amilyen óvatosan csak lehetett elhelyezték a hátsó ülésen. — Felment a törvény még akkor is, ha Laho­a be­lehal — érvelt benne az el­lenkezés. — Tilos praktizál­nod erősen ittas állapotban. ön­os műhibát követhetsz el. A diplomádba kerülhet ez a kaland. Meg a jogosít­ványodba...* S­zédült. Hátát neki tá­masztotta a klinikai folyosó hideg csempeburko­latának, s várt. Több, mint két óráig tartott a műtét. A sebészfőorvos még ki sem mosakodott, úgy fogadta: — Gyors volt kolléga, s ez volt a szerencséje sze­génynek. Ámbár, ahogy el­nézem magát, a törvény fel­mentette volna... áz Elindult a kijárat felé. Ké­sében az alkohol és a történ­tek kínzó gondolatkőzével. A néptelen utcán sokáig csavargót! Hagyta, hogy vé­gigperegjen ú­jra az elmúlt tizenkét óra története. Csak egyre nem akart gondolni — soha többé Hogy a törvény felmentette volna. Kátay Antal mswf tiktap-----­— _ _____ Az építőipari vállalat új tmk-üzemében korszerű körülmények között javítják a gépeket. (Fató: Kaháczy) A klubvezető Bikárdi Lászlót, a megyei ifjúsági klub vezetőjét ke­restem. Szobájában tucatnyi fiú és lány nyüzsgött, a klub szilveszteri műsorát ál­lították éppen össze. Mit is mondjon magáról munkájáról? — Népművelő vagyok, ez a hivatásom. 1967-ben állam­­vizsgáztam, októberben ke­rültem a klubhoz. Meg­mondom őszintén, nem nagy lelkesedéssel kezdtem, de most már látom a fantáziát benne. Csináltam már sok mindent, voltam könyvtá­ros, játszottam zenekarban, voltam művelődésügyi elő­adó, mégis itt érzem otthon magam. — Egységes törzsgardot akka­rok kialakítani Első célunk hogy a fiatalok jól érezzék magukat Úgy érzem ez meg­valósult. Most jön a munka nehezebbik része. Nemcsak a szórakozás, de a művelt­ség fokozása is célunk. Nem arra gondolok, hogy kialakít­sunk egy sznob társaságot, hanem egészséges vitaszelle­met, hozzáértők társaságát. Beszélgetésünk közben klubtagok dugták be fejüket az ajtón. ..Laci, a lemezját­szót. Laci mikor érsz rá, szeretnénk beszélni veled.” — Látja, ez az életem. De jólesik, mert már egyéni problémáikban is kikérik véleményem. További cé­lom? Feladatul tűztem ki magam elé, hogy minél több dolgozó fiatalt bevonjunk a­­ klubba. Egy pillanatra fiuv­rlnak hangzik ez így, de egészséges összetételű társa­ságot akarunk létrehozni. Aki ide belép, jól töltheti idejét, nem marad magára. Mint a legújabb érkező, egy szőke, magas fiú. Levetette kabátját, szeme kutatón né­zett körül, máris körülvették ismerősei. Harsán- üdvözlé­sek hangzottak el egy perc múlva már érdekes kártya­­parti közben akadtunk rá. — Ilyen­­az élet nálunk —" tárta szét karját Bikárd­ László. Ilyen az élet a klubban: barátságos, meleg otthonos. És ebben ott van a klub-­ vezető munkája is.­­ ” — Kékesi —• si földtörvény végrehajtásának tapasztalatai Elm­últ egy éve, hogy e földtörvény végrehajtásá­nak előkészítését megyénk­ben megkezdték, s azóta a törvény céljáról, lényegéről számos tájékoztató jelent meg. Széles körű propaganda­­munkát végeztek a társadal­mi és tömegszervezetek a megye községeiben, tem­e­­tőszövetkezeteiben. A ta­pasztalatok mégis azt mutat­ják, hogy a földtulajdono­sok közül sokan vagy nem szereztek tudomást a tör­vényben foglaltakról, vagy nem jól értelmezték azt. Többen nem is értenek, egyet a törvény végrehajtásával, s ennek hivatalos helyeken is hangot adnak. Ezért a vég­rehajtás fontos szakasza előtt­­­ hasznos még szólni a törvényről, s a végrehajtás néhány tapasztalatáról. A törvény fő célja hogy megteremtse a földtulajdon a­ földhasználat egységét és biztosítsa az új szocialista, közös termelőszövetkezeti földtulajdon kialakítását. Alapját képezi a termelőszö­vetkezetek gyorsütemű gaz­dasági és politikai tovább­fejlődésének, megszünteti a nagyüzemi gazdálkodást za­varó ellentmondásokat, s a mezőgazdaság szocialista fej­lődésének és a gazdaságirá­nyítás új rendszerének meg­felelően szabályozza a föld­­tulajdon- és földhasználati viszonyokat. A törvény az eddigieknél jobban érvénye­síti a közösségi és egyéni érdek összhangját, megbe­csülést szerez a földnek. Ugyanakkor a nagyüzemi művelésre alkalmatlan, de hasznosítható földeken a személyi földhasználat sta­bilizálásával termelési biz­tonságot teremt, fokozottan védi és elősegíti az állam­polgárok szemé­lyes szükség­leteinek kielégítését közvet­lenül szolgáló személy föld­­tulajdont. A termelőszövetkezeti földtulajdon létrehozása megszünteti a termelőszö­vetkezeti földek tulajdon­jogának és használatának bonyolultságát. A föld ter­melőszövetkezeti tulajdonba vétele megszünteti a föld­kiadással és az öröklési kor­látozással kapcsolatos vitá­kat, gondokat. Véget ér az a hosszú ideje tartó vita, amely a termelőszövet­keze­tek és a termelőszövetkezet­ből kilépett és földjüket el­hagyó személyek között ki­alakult. A terme­l­őszövetke­zetek nemcsak használói, hanem tulajdonosai is lesz­nek a földnek. A törvény alapján a termelőszövetkezeti föld­­tulajdon kialakulásának el­­sődlepe­e, forrása az, hogy a használatukban levő kívül­állók földtulajdona 1969. január 1-i hatállyal — meg­váltási ár ellenében — ter­melőszövetkezeti tulajdon­ná válik. Lehetővé teszi a törvény azt is, hogy a ter­mel­őszövetkezetek a haszná­latukban levő álla­m tulaj­donú földeket saját tulajdo­nukba kérjék megváltási ár ellenében. A tényleges hasz­nálattól függően szövetkeze­ti tulajdonba kerülnek a volt legeltetési bizottságok, a­­ megszűnt mezőgazdasági szervezetek ingatlanai és a földalapi juttatások. Emel­lett a termelőszövetkezeti tagok önkéntes elhatározása alapján — megegyezés sze­rinti megváltási ár fizetése ellenében — felajánlhatják termelőszövetkezetbe vitt földjüket a közös gazdaság­nak. Mindez fokozatosan teljessé teszi a szocialista földtulajdon és földhaszná­lat egységét. A földtörvény végrehaj­­tásának előkészítő szakasza megyénkben lényegében be­fejeződött. Az előkészítő munka fontos része volt az a bizottsági munka, amelyet a földhivatalok irányításá­val minden községben befe­jeztek. A bizottságokban részt vevő földhivatali, ta­nácsi és tsz-dolgozók szor­galmas, fáradságos munkája eredményes, volt, 31 000 kí­vülálló személynek közel 54 000 hold földje került meg­váltási ár ellenében . 1969. január 1-i hatállyal terme­lőszövetkezeti tulajdonba. Ezen kívül több mint 15 009 személynek 36 000 hold föld tulajdonjoga, mint letárgya­­latlan hagyatéki ügy, a ké­sőbbiekben tisztázódik. Ilyen előkészítő munka után a törvény most a tény­leges megvalósítás fontos szakaszába érkezett. A tör­vény módot adott a terme­­lőszövetkezetekben földtu­lajdonnal rendelkező kívül­állóknak, hogy a múlt év fol fo­lya­mán kérjék felvételüket termel­őszövetkezeti tagnak. Amennyiben valamely ter­melőszövetkezet a kérelme­zőt 1969. január 1-ig köz­gyűlési határozattal felvette tagnak, földtulajdona nem kerül megváltásra. Az előkészí­tő munka szakaszában jónéhány vi­tás probléma jelentkezett, amelyre nem minden eset­ben lehetett megnyugtató választ adni. Ezek közül na­gyon vitatott kérdés volt a személyi földhasználat biz­tosítása. Ezzel kapcsolatosan a megjelent kormányhatáro­zat és a végrehajtásról szóló MÉM-rendel­et meghatároz­zák, hogy a kívülállók közül kik jogosultak továbbra is földhasználatra. A határozat alapján személyi földhasz­nálatra jogosult az a sze­mély is, akinek a zártkerté­­ben, vagy belterületen nin­csen használatában földterü­let abban az esetben, ha az illető valamennyi földje ter­melőszövetkezeti tulajdon­ba került és részére a bel­területen, vagy zártkertben visszahagyni (mentesíteni) nem lehet. A jogosultsághoz az is szükséges, hogy az érintett személynek a tsz már 1967-ben is valamilyen címen biztosított földhasz­nálatot és hogy az illető a termelőszövetkezet székhe­lye szerinti községben lakjon, és a további földhasználatot személyi körülményei is in­dokolják A földtörvény végrehajtá­sa nagy jelentősége miatt nemcsak egyszerű adminisz­tratív feladat, hanem sok­oldalú politikai munkát kí­ván. Ara van szükség, hogy az illetékes szervek választ adjanak az érdekeltek részé­ről felmerült kérdésekre. Továbbra is sokoldalúan kell magyarázni a törvény célját, lényegét, a végrehajtással kapcsolatos legfontosabb tudnivalókat. Türelmes, meggyőző munkára van szükség, de ugyanakkor a végrehajtás során minden feladat végre­hajtásánál a törvényben fog­lalt elvek és szabályok sze­rint kell eljárni, mert a föld­törvény jó végrehajtása to­vább erősíti megyénk ter­melőszövetkezeteit, s szilár­dabb jogi és használati biz­tonságot teremt a földtulaj­donosoknak. Bodor Károly

Next