Fejér Megyei Hírlap, 1970. május (26. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-19 / 115. szám

6 Vita a törzsgárdák megbecsülésének készülő irányelveiről A SZOT elnöksége legutóbb 1961-ben adott ki irányelve­ket a törzsgárdák tagjainak, fokozott megbecsüléséről. Az azóta történt változások, az új Munka Törvénykönyv megjelenése szükségessé teszi ezeknek az irányelveknek a kiegészítését, módosítását. A SZOT illetékes szervei elké­szítették az új irányelvek tervezetét, s ezeket a szak­­szervezetek a legkülönbözőbb szinteken megvitatják. A vé­lemények, javaslatok alapján a tervezetet átdolgozzák, azt újra vitára bocsátják, majd az év második felében a SZOT elnöksége elé terjesz­tik jóváhagyásra. Az irányelv-tervezet he­lyesli a törzsgárdák létreho­zását, az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a törzsgárdatagok meg­becsüléséért már sokat tesznek az illetékesek, ugyanakkor a törzsgárda­­sza­bályáitok számos helytelen, sőt jogszabály­ellenes megoldást is tar­talmaznak, vagy nem rendeznek egyér­telműen egyes fontos kérdé­seket. A tervezet értelmében a vállalati törzsgárda szerve­zetileg, felügyeleti és irányí­tási szempontból a vállalati szakszervezeti bizottsághoz tartozik. A tervezet kidolgo­zói helyesnek tartják, ha a törzs­gárda tagsága szűkebb körű, három-öt tagú vezető­séget választ a törzsgárda ügyviteli, nyilvántartási fel­adatainak ellátására s képvi­seli a törzsgárdát a vállalat gazdasági vezetésénél. A törzsgárdának azonban nem szabad elkülönülnie a válla­lat többi dolgozójától, nem alakulhat külön társadalmi szervezetté. A tervezet szerint a törzs­gárdák megalakítása nemcsak a vállalatoknál, hanem hi­vatalokban, intézetekben, in­tézményekben is helyeselhe­tő, mindenütt, ahol szakszer­vezeti tanács vagy szakszer­vezeti bizottság működik. Azokat kell törzs­gárda­tagnak tekinteni, akiknek megszakítás nélkül leg­alább ötéves munkavi­szonyuk van azonos mun­kahelyükön, beleszámítva azt az időt is, amit előző vállalatuknál töl­töttek, feltéve, hogy onnan a régi jogszabályok szerint nép­­gazdasági érdekből, 1968. ja­nuár 1-e után pedig akár in­dokolás nélkül helyezték át új munkahelyükre. A terve­zetet készítők egyetértenek azzal is, hogy aki korábban már jelenlegi vállalatánál dolgozott, onnan kilépett, s újra visszalépett, a régebben eltöltött idejét is vehessék fi­gyelembe. Az irányelv-tervezet helyte­leníti, hogy a törzsgárdatag­­sághoz bárhol megköveteljék a szakszervezeti tagságot. A szakszervezeteknek joguk és lehetőségük van arra, hogy a törzsgárdán belül is előnyben részesítsék a szervezett dol­gozókat. A tervezet javaslatokat tar­talmaz a törzsgárdatagság er­kölcsi és anyagi elismerésé­re. Eszerint ötévi, megszakítás nélkü­li munkaviszony után a törzsgárdajelvény bronz, tíz év után ezüst, tizenöt év után pedig a törzsgár­dajelvény arany fokoza­tával tüntetnék ki a törzs­­gárda-tagokat. A tervezet változatlanul he­lyesnek tartja, hogy a törzs­gárdatagság megkülönbözte­tett anyagi juttatásokban ré­szesüljön, például nagyobb év végi részesedést, hűségjutal­mat kapjon. Más esetekben csak akkor szabad anyagi előnyökhöz juttatni a törzs­gárda tagjait más dolgozók­kal szemben, ha az egyéb fel­tételek azonosak. Ilyen pél­dául a bel- és külföldi üdül­tetés, a külföldi tanulmány­út, az állami kitüntetés, az évközi béremelés, a gyerme­kek bölcsődei, óvodai felvéte­le, a lakásépítés segítése, a tanulmányi szerződések, az előmeneteli lehetőségek stb. A tervezet javasolja, hogy hasznosítsák a vállalatok a törzsgárda-tagság sok­éves tapasztalatait, foko­zottan támaszkodjanak kezdeményezéseikre, ja­vaslataikra. Az irányelv-tervezet he­lyesli, hogy a törzsgárda-ta­­gok felvételéről szavazással döntsenek. Az is elfogadható megoldás lehet, ha esetenként egy-egy kiemelkedő teljesít­ményt elért dolgozót soron kívül törzsgárda-tagnak nyil­vánítanak. A törzsgárda-tagtól el kell várni a fegyelme­zettséget, munkájának lelkiismeretes ellátását. Ezért nem lehet a törzsgárda tagja, illetve a tagságra mél­tatlanná válik, aki a munka­­fegyelmet megszegi, fegyelmi vétségeket követ el vagy kö­telezettségeit hanyagul, felü­letesen teljesíti. Az ilyen dolgozó a törzsgárdába nem vehető fel, illetve a törzsgár­dából ki kell zárni. Nem le­het azonban akadálya annak, hogy a kizárt törzsgárda-ta­­got, ha hibáit kijavítja, ismét fölvegyék a törzsgárda tag­jainak sorába, és korábbi törzsgárda-éveit­ is beszámít­sák. (MTI) kedves szerkesztő úr, kérem, hallgason meg néhány perc­re. Igen sok ismerősömnél jártam modern lakásokban. S tapasztaltam azok kényel­mes komfortját, mely meg­könnyíti a nők második mű­szakját. Bevallom, magam­ban mindig a sárga irigység fogott el. S hogy ez egyszer el ne öntsön, hát elhatároz­tam, ha addig élek is, szerény lakásomban komfortosítani fogom a magam második műszakját. Filléreimet össze­­rakosgatva március végére eljutottam a műszaki áruház­ba. Gáztűzhelyet vásárolni. Többet is szemeztem, mert a magam módján azért válo­gatós vagyok. Végül is az M 103-as típus tetszett meg s a pénztárnál kifizettem ösz­­szegyűjtött vagyonkámból a kettőezerharminc forintot, örömöm, ugye mondanom sem kell, határtalan volt. Szinte már ott láttam kony­hám díszeként s rajta a ro­­tyogó, forrdogáló éleit. Az áruházban kapott pa­pírral gyorsan elrohantam a gázgyárhoz bejelenteni nem kis összegű beruházáso­mat és kérni annak beköté­sét, a gázpalackot. Júliusra igazolták vissza. Megkesere­dett szájízzel álltam ott, s földbegyökeredzett lábakkal. — De kérem — dadogtam — hát kis tűzhelyem addig hasznavehetetlen? Három hónapig csak nézegessem? S a legnagyobb nyárban izzad­jam tovább a második mű­szakot a tűzhely mellett? S kétségbeesett miértjeimre mit gondol kedves szerkesz­tő úr, mi volt a válasz? — Korlátozták a gázpalackok kiadását. Még ez év febru­árjában. Mindössze, négy­ezer az évi keret. És én nem tudtam róla! Pedig a minap háromszor is elolvastam a Gázügyben kérdeztük című cikket az újságban. De a kor­látozás ebből sem derült ki. Csak annyi, hogy míg ko­rábban hetekre, hónapokra vállalták a palacokok be­kötését, addig 1968-ban már ez a határidő két hétre csökkent. S a boltban is így mondták: néhány nap, leg­feljebb két hét a várakozási idő. Nem, gondoltam, arra, hogy ma­ 1970-et írunk. Ulm­­astartunk. T­RAKTAR ÉS MŰHELY CÉLJÁRA ALKALMAS HE­LYISÉGEKET KERESÜNK, AZOKAT BÉRBEVENNÉNK, VAGY MEGVÁSÁROLNÁNK. ÁFOR SZÉKESFEHÉRVÁR, ADY ENDRE U. 8. TELEFON: 26—35. 1866. I HÍRLAP A biztonságos gázcsap Megesik, hogy a gáztűz­helyre vizeskannát, vagy tejjel megtöltött lábast te­szünk fel és közben... elbó­biskolunk. A víz illetve a tej forrni kezd, kifut, leön­ti az égőfejet és ha nem éb­redünk fel időben, kész a tragédia: halálos gázmérge­zés. Igen veszélyes a gázszi­várgás is a hermetikusan nem záró gáztűzhelyi csa­pokból. Ezt a veszélyt van hivat­va kiküszöbölni egy új len­gyel találmány: az új típusú gázcsap, amelyet Marian Kawecki, az lodzi Hőtechni­kai Intézet dolgozója szer­kesztett. Az igen ötletesen konstruált gázcsap önműkö­dően elzárja a gázt minden­féle kritikus, bajjal fenye­gető helyzetben: nyomás­­csökkenéskor, vagy akkor is, ha a kifutott étel eloltja a gázlángot. OROSZLÁN-VIZIT „Ha férfi vagy ölj orosz­lánt!” így szólítják fel belső Afrikában a Masza-i fiatal fiúkat az idősebbek, hogy ez­zel bizonyítsák erejüket. S aztán csatárláncot alkotva késekkel és lándzsákkal tá­madnak a kiszemelt orosz­lánra. Kutatók megfigyelték, hogy ilyenkor az oroszlán, támadói közül mindig a leg­gyengébbre veti magát. Képesek-e kívülről kapott információkat mérlegelni a vadállatok? — A vadállatoknak nincse­nek az emberhez hasonló tu­lajdonságai, mondja dr. Sze­­dernyei Ákos az Állatokert fő­igazgatója, — az állatokat csak a mi fogalmaink szerint minősítjük és nevezzük gyá­va nyúlnak, vagy bátor orosz­lánnak. — Gyáva tehát a gyáva nyúl és bátor-e a bátor oroszlán? Erről mesélik, hogy mennyi­re önkényesen adományoz­zuk ezeket a titulusokat. Sok­szor megfigyelték, hogy a nyúl, amikor váratlanul elé­be bukkan egy nálánál ki­sebb testű állat harciasan, sok esetben támadóan lép fel, két lábával mintegy rutinos bokszoló pofozza áldozatát. De előfordult már az is, — nem is ritkán —, hogy ha kö­rül kerítik még a vadászku­tyának is nekirohan. Elsősor­ban tehát akkor támad, ha már a támadója túllépte az úgynevezett menekülési tá­volságot. — Még az állatkertben is megvan a veszélyes távolság mondja a főigazgató. — Ez azt jelenti, hogy azontúl már nem ajánlatos megközelíteni a vadállatot, mert ha az érzi a sarokbaszorítottságot nem bátorságtól, hanem rettegés­ből támad. A legtöbb vadállat jelzi, ha támadni készül. Általá­ban azonban elkerüli a tá­madást, inkább menekül. Ha megtámadják, vagy megsebesül majdnem biztos­ra vehető, hogy ő is támad. — Az oroszlán támadása különösen jellegzetes. Saját szememmel is láttam afrikai utazásom idején — teszi hoz­zá dr. Szedernyei Ákos. — Le­lapul, rángatózik a bajusza, farkával csapkodja a földet. Sörényét csuklyaszerűen fel­vágja — felborzolja. Majd rövid dobogásszerű dübörgő vágtában kezd, kitátja a szá­ját és ordít. Az utolsó lépé­sek előtt teljes testét megfe­szíti és szinte repül az áldo­zat felé. Fogaival és karmaival egyszerre vág az áldozatába. Az oroszlán hatalmas erejére jellemző, hogy mancsának egyetlen csapásával képes leteríteni egy jólfejlett szarvast.­­ Mégsem az oroszlán a legveszélyesebb, mert például a viszonylag szelídnek el­könyvelt bivaly sohasem jel­zi, ha támadni készül. Apró, sunyi szemével, mintha más­hová nézne, s egyszercsak­ hirtelen letiporja kiszemelt áldozatát. Hihetetlen, hogy testéhez képest parányi sze­mével majd olyan tökéletesen lát mint a sas. — Mikor esznek az álla­tok embert? — Az oroszlán általában akkor lesz emberevő, ha el­öregszik, ha elpuhulnak az izmai, ha már ugrásai elvétik a kiszemelt áldozatot, ha már lábai nem viszik olyan sebe­sen, hogy utolérjen egy egészséges szarvast. Először a sérült állatokat támadja meg az ilyen oroszlán, aztán a szürkületben mozgó gyenge embert. Ha megkóstolta az embervért azt mondják, álta­lában már emberevő is ma­rad. A fekete párduc például a legritkább esetben támad emberre. A tigris akkor me­részkedik embert ölni, ha a prédaállatok elfogynak, hiá­ba vadászik nem lel zsák­mányra, akkor éhségében fel­falja az embert is. — Lehet-e barátkozni vad­állatokkal? — Lehet, csak nem min­denkinek — erre a kérdésre már Huszár Sándor az Állat­­kert egyik legtapasztaltabb vadállat-ápolója felel — azokban, akik a vadállatok­kal foglalkoznak évek során megfelelő érzék alakul ki, amely szinte riasztóberende­zésként működik. A vadál­latnál éppúgy különféle han­gulatváltozások tapasztalha­tók mint az emberben. Ilyen­kor nem jó a barátságot eről­tetni, teszi hozzá tréfásan. A ketrecben viszont, mivel na­gyon kicsi a hely, mindig könnyedén és nagyon lassan szabad csak mozogni. Nagyon óvakodni kell, minden hirtelen mozdulattól, gesztustól, hangos beszédtől, de még így sem veszélytelen egy oroszlán-vizit. Komoly barátságot alakí­tott ki Huszár Sándor 32 évi állatkerti szolgálata alatt több oroszlán-generációval. Szinte érzelmi szálak fűzték Leillahoz, a nőstény orosz­lánhoz. — Egyetlen egyszer sértő­dött csak meg, akkor bizony csöppet nekem is melegem lett — emlékezik vissza. Ép­pen kölykei voltak­. Azt hit­tem ilyenkor még engem sem enged közel magához, de a sok éves ismeretség eredmé­nyeként ugyanolyan barátsá­gos maradt, mint a szülés előtt. Egy tv-közvetítéskor azonban megkértek, hogy hozzam ki egyenként a kis kölyköket a ketrecből. Az el­sőnél még csak mozgott, a másodiknál már üvöltött, amire nem volt még példa, felém csapott félelmetes mancsaival. Aztán két kiló friss hússal bocsánatot kér­tem. — Mikor válik vérengző­vé a vadállat? Amikor nem­csak tápláléka megszerzésé­ért öl. — Rendkívül vérengző ál­lat a menyét. Sokkal több állatot öl meg, mint ameny­­nyit elfogyaszt. Ha nyájat tá­mad meg, akkor vérengző a tigris is, és a párduc is, mert megrészegül a kiömlő vér szagától és néha iszonyatos pusztítás marad támadása nyomán. Regős István Megszűnt a vízhiány Bodajkon Bodajkon a hosszú ideje fennálló vízhiány megszűnt. Nincsenek időszakos korlá­tozások, s a község maga­sabb területein is egyenle­tes és zavartalan a vízellá­tás. Április 23-án üzembe­helyezték az új, percenként 380 liter ivóvizet adó fúrt kutat. Így a régi ásott kút percenként 250 literes víz­hozamával együtt, ki tud­ják elégíteni a község víz­igényét. A kutak szivattyú­berendezései közvetlen a hálózatba nyomják a vizet, s azt a mennyiséget amit a a hálózat már nem tud fel­venni, a község melletti hegyen kiépített zárt me­dencébe tárolják. Bármilyen üzemzavar esetén ez a víz­­mennyiség a tartalék. Könyv a rég­i képtárról A Szépművészeti Múzeum időszaki és ál­landó kiállításai az egyetemes művészet kie­melkedő alkotásait tárják a látogató elé. Az olasz reneszánsz, a XVII. századi németalföl­­di és mindenekelőtt a spanyol festészet egye­dülálló gyűjteménye Európa legnevesebb kép­tárai közé emelik a magyar Szépmű­vésze­ti Múzeumot. A katalógusok, múzeumi ismertetők mellett mindenekelőtt a szép, színes reprodukciókat tartalmazó albumok hivatottak arra, hogy a gyűjteményt a legszélesebb körben ismertes­sék, népszerűsítsék. Úgy,­­ ahogy ezt a Cor­vina Kiadó gondozásában Remekművek a Szépművészeti Múzeumban sorozatban meg­jelentetett Régi Képtár című kiadvány teszi — kevés szóval és sok képpel. Garas Klára, a Szépművészeti Múzeum fő­igazgatója megismerteti az olvasót a több mint 200 éves gyűjtemény történetével. A mai épületébe költöző és 60 éve megalakuló Szép­­művészeti Múzeum már megnyitásakor nagy­szerű anyaggal rendelkezett. A Pyrker, az Eszterházy, az Ipolyi-képtárak, majd a később megszerzett Pálffy, Ráth és Zolchy-gyűjte­­mény, valamint az utóbbi évtizedek tervszerű vásárlásai tették teljessé a képtár anyagát. A 2000 remekművet számláló gyűjtemény olyan képeket sorakoztat fel, mint Giorgione Férfi­­képmása, Gentile Bellini Comaro Katalinja, Dürer Férfiképmása, Palma Vecchio Jegyes­párja, Tintoretto, Raffaello, Correggio Madon­nái, Rembrandt Rabbinusa, Tiepolo Szent Jakab oltárképe, Claude Lorrain, Van Dyck, Frans Hals, a holland mesterek gazdag soro­zatát, s mindenekelőtt a spanyol képeket a Murillókat, Goyákat, Grecokat, Zurbaránokat. A szerző nemcsak a jól ismert és méltán cso­dált műveket részletezi, méltatja, de fel­hívja a figyelmet azokra a képekre is, ame­lyeket korunk fedezett fel újra, s tette a re­mekműveket megillető helyre. A kötet az európai festészet fejlődéséiről nyújt áttekintést, a XIII. századtól a XIX. század elejéig, az újabb és legújabb kori mű­vészet kibontakozásáig. A hatvan táblakép színes reprodukciója természetesen csak korlátozott képet adhat a múzeum képanyagáról. De a legkiemelkedőbb és legjellemzőbb alkotásokat összefoglaló válogatás érzékelteti a gyűjtemény értékét, és kedvet csinál a képnézéshez, a tárlatlátoga­táshoz. Könnyű a pesti embernek, diáknak. Művé­szettörténet óra után, egy-egy tv-műsor, vagy képzőművészeti írás hatására buszra, villa­mosra ül és végignézi, megcsodálja a Szép­­művészeti Múzeum páratla­n anyagát. S igaz, hogy a szép képekért, a nagyszerű élményért érdemes egyszer-egyszer vidékről is (sőt kül­földről) Pestre utazni. De mennyivel köny­­nyebben elérhető és gyakran felidézhető (akár előre vagy utólag is) az élmény, ha végiglapozunk egy ilyen jól szerkesztett, gon­dosan válogatott kiadványt, mint a Régi Kép­tárat ismertető. S akinek nem áll módjában a képnézésért Pestre utazni, így is lehet műélvező. Ezért üd­vözöljük különös örömmel az ismeretterjesztő, népművelő feladatokat teljesítő kötetet . (km) Fürdőjárat Következő hónap 13-án indul a fürdőzőket szállító busz, amely Velencéig köz­lekedik majd. A busz min­den szom­bat-vasárna­i­ — Fehérvár és Velence közt — érintve Agárdo­t és Gár­donyt közlekedik. A világ országai A világ eseményei napról­­napra új területekre, orszá­gokra, népekre irányítják az újságolvasók, rádióhallgatók, tv-nézők figyelmét. Ahhoz, hogy a történéseket, azok ösz­­szefüggéseit, jelentőségét megérthessük, szükség van olyan tájékoztatásra, amely lehetővé teszi, hogy megis­merhessük a szóbanforgó or­szágok jelemző adatait. Ezt a célt kívánja szolgálni dr. Rá­­tóti—Tolnay: ,,A világ orszá­gai” című kötete. A Kossuth Kiadó gondozásában megje­lent szép kiállítású mű e te­kintetben valóban hézagpót­ló. A kötet megismertet a Föld valamennyi — több mint 150 — országával. A földrajzi adatok, a politikai berendez­kedés, a lakosság száma, a főváros neve adatszerű köz­lései után röviden foglalko­zik az egyes országok törté­nelmével, földrajzi adataival, leírja jellemző tájait. A leg­frissebb világstatisztikai je­lentések alapján megismer­hetjük a gazdasági élet, a bel- és külkereskedelem, a közlekedés, a kulturális hely­zet időszerű problémáit. Mindezt színesen, olvasmá­nyos formában tárja elénk a könyv. Külön ki kell emelni a kö­tet ilusztrálását szolgáló rendkívül áttekinthető és szemléltető 165 térképet, amelyek önmagukban is nagy segítséget nyújtanak az olva­sónak az eligazodáshoz. (g) Kedd, 1970. május 19. ^ A megyei pártbizottság Li. JL JffiSL m 1 és a megyei tanács lapja. r| — Sfup CB ■ _ -J Főszerkesztő: f -----* * » 1 " BENKO KAROLY. - k íVÜni ^ ■ ai J Kiadja: a Fejér megyei y P ^ni p w Tf Lapkiadó Vállalat.­­"• — Felelős kiadó: SÓGORKA BÉLA. Szerkesztőség: Székesfehérvár, Dózsa György tér 10. Telefonok: Szerkesztőbizottság: 25—32. Szerkesztőségi titkárság, panaszfelvétel: 15—84 Belpolitikai rovat: 15—83. 25—31. Főmunkatársak: 21—89. Közgazd. rovat: 29—53. 46-os mellék. Fotó és sport: 25—90. Kiadóhivatal: Székesfehérvár, Március 15. utca, Velinszky László utca sarok. Telefon: 25—21, 25—24. Terjeszti: a M­agyar Posta. Előfizetési díj 1 hónapra 20 forint. Kéziratot nem őrzünk meg és nem adunk vissza. Index: 25.056. Fejér megyei Nyomdaipari Vállalat, Székesfehérvár.

Next